華能白城風(fēng)力發(fā)電有限公司、吉林東煤建筑基礎(chǔ)工程公司建設(shè)工程施工合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書
案號:(2019)最高法民申3386號
判決日期:2019-07-31
法院:中華人民共和國最高人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請人華能白城風(fēng)力發(fā)電有限公司(以下簡稱華能公司)因與被申請人吉林東煤建筑基礎(chǔ)工程公司(以下簡稱東煤公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服吉林省高級人民法院(以下簡稱二審法院)作出的(2018)吉民終507號民事判決,向本院申請?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭對本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
華能公司申請?jiān)賹彿Q:(一)東煤公司自行制作水泥調(diào)差簽證單,違反雙方在合同中關(guān)于固定總價(jià)的約定,系東煤公司單方違約行為,二審法院支持東煤公司請求錯(cuò)誤。(二)吉林省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳(吉建造[2011]18號)文件僅是政策性文件,不是法律法規(guī),不能作為法院的裁判依據(jù)。雙方當(dāng)事人未就水泥調(diào)差達(dá)成合意,法院不應(yīng)支持東煤公司關(guān)于水泥調(diào)差款的主張。(三)工程監(jiān)理單位無權(quán)簽訂調(diào)差文件,二審法院以華能公司收到其他表格為由,推定其也收到了水泥調(diào)差簽證單,沒有事實(shí)依據(jù)。(四)水泥調(diào)差款不屬于工程款,二審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條關(guān)于欠付工程款應(yīng)付利息的規(guī)定,判決華能公司支付水泥調(diào)差款利息,適用法律錯(cuò)誤。綜上,華能公司依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)、第十一項(xiàng)的規(guī)定申請?jiān)賹?/div>
判決結(jié)果
駁回華能白城風(fēng)力發(fā)電有限公司的再審申請
合議庭
審判長宋春雨
審判員余曉漢
審判員丁俊峰
二〇一九年七月三十一日
法官助理張娜
書記員隋欣
判決日期
2019-07-31