欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告方杰（以下簡稱原告一）、深圳市樂出彩科技有限公司（以下簡稱原告二深圳樂出彩公司）與被告梁躍進(jìn)（以下簡稱被告一）、李艷君（以下簡稱被告二）、廣州博虹文化傳播有限公司（以下簡稱被告三廣州博虹公司）合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由審判員劉定宏、人民陪審員李平靜、楊明暢組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告、原告委托代理人及被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告訴稱，原告一與被告一梁躍進(jìn)系朋友關(guān)系，被告一系案外人中山達(dá)華智能科技股份有限公司前副總裁；原告一系原告二公司大股東、實(shí)際控制人，原告一所占原告二公司百分之九十股份。被告一梁躍進(jìn)和被告二李艷君系夫妻關(guān)系，被告三廣州博虹文化傳播有限公司系被告一梁躍進(jìn)個人投資的自然人獨(dú)資公司，梁躍進(jìn)占有被告三公司100％的股份。2016年年初，被告一梁躍進(jìn)向原告一方杰表達(dá)了其有辦法，可以幫助方杰在深圳申請到一個互聯(lián)網(wǎng)彩票銷售經(jīng)營許可證，相關(guān)服務(wù)費(fèi)用為人民幣1200萬元，十個月左右時間可以辦好。因原告一經(jīng)營的原告二公司有意向申請?jiān)擁?xiàng)目，加上原告一對被告一的充分信任，故原告一同意了被告一的要求，委托被告一梁躍進(jìn)幫助原告一辦理互聯(lián)網(wǎng)彩票銷售經(jīng)營許可證，成功申請到上述許可證后，原告一需支付被告一服務(wù)費(fèi)用為人民幣ｌ200萬元。后原告一按照梁躍進(jìn)的要求，陸續(xù)向梁躍進(jìn)及梁躍進(jìn)個人獨(dú)資公司轉(zhuǎn)賬支付服務(wù)費(fèi)用合計(jì)710萬元，付款時間及金額如下：2016年2月26日向被告一轉(zhuǎn)賬支付200萬元；2016年5月16日向被告一轉(zhuǎn)賬支付100萬元；2016年8月4日向被告一轉(zhuǎn)賬支付200萬元；2016年8月8日原告二深圳市樂出彩科技有限公司以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付到被告三公司200萬元；2017年2月ｌ5日，原告一向被告一轉(zhuǎn)賬支付ｌ0萬元。2017年3月初，原告才得知國家相關(guān)部門已經(jīng)在2016年2月份明確發(fā)文規(guī)定停止審批互聯(lián)網(wǎng)彩票銷售經(jīng)營許可證。隨后，原告要求被告退款及支付相應(yīng)利息損失，被告一答應(yīng)退回原告款項(xiàng)，但一直未予以退款及支付利息損失。原告認(rèn)為，原告委托被告一辦理互聯(lián)網(wǎng)彩票銷售許可證，被告一未能依約完成該委托事項(xiàng)，被告一應(yīng)立即退回所收原告款項(xiàng)，并支付相應(yīng)利息損失。被告二系被告一的妻子，依法應(yīng)對被告一所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告一作為被告三的自然人獨(dú)資股東，應(yīng)對被告三所負(fù)全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向法院提起訴訟，請求判決：1、被告一、被告三立即退回原告一和原告二居間服務(wù)費(fèi)人民幣7100000元以及利息400000元（利息從2016年2月27日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至起訴之日，并從起訴之日起按上述利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止）；2、被告二對被告一所負(fù)上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、被告一對被告三所負(fù)上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、本案全部訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。 被告辯稱，1、原告稱被告承諾幫助原告申請到互聯(lián)網(wǎng)彩票銷售經(jīng)營許可證純屬子虛烏有，更未曾因?yàn)樽犹摓跤械慕灰资杖∪魏畏?wù)費(fèi)用的事實(shí)。2、被告向原告收取710萬元居間服務(wù)費(fèi)，系被告作為居間人為原告實(shí)際控制的公司-案外人深圳市壹天訊科技有限公司（以下稱壹天訊）融資勞務(wù)費(fèi)所得，依法屬于合法有效的收入。被告主張返還沒有任何事實(shí)與法律依據(jù)。綜上所述，原告意欲過河拆橋，要求被告返還甚至主張被告合法取得的居間服務(wù)費(fèi)用無法無據(jù)，應(yīng)依法予以駁回。且委托被告提供服務(wù)的到底是原告一還是原告二，根據(jù)原告的舉證，原告二的匯款是受原告一的委托，那本案應(yīng)是原告一委托，原告二作為原告沒有事實(shí)和法律依據(jù)，原告二主體不適格。 經(jīng)審理查明，原告一于2016年2月26日向被告一轉(zhuǎn)賬支付200萬元，2016年5月16日向被告一轉(zhuǎn)賬支付100萬元；2016年8月4日向被告一轉(zhuǎn)賬支付200萬元；2016年8月8日原告二深圳市樂出彩科技有限公司以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付到被告三公司200萬元；2017年2月ｌ5日，原告一向被告一轉(zhuǎn)賬支付ｌ0萬元。 另查明，案外人西藏納蘭德投資有限公司（以下簡稱西藏納蘭德公司）與壹天訊公司原股東方杰、鄭明林于2016年1月28日簽訂投資協(xié)議書，約定西藏納蘭德公司向壹天訊公司投資3000萬元事宜。西藏納蘭德公司出具聲明，稱納蘭德公司向壹天訊公司增資3000萬元，持有壹天訊10%的股權(quán)，納蘭德公司實(shí)際控制人羅偉廣與壹天訊公司控制人方杰是商學(xué)院同班同學(xué)關(guān)系，納蘭德公司投資壹天訊公司未與任何第三方簽署居間服務(wù)合同。 又查明，發(fā)件人“老虎”于2015年9月29日向被告一梁躍進(jìn)發(fā)送壹天訊公司簡介。粟巍于2015年10月8日向被告一發(fā)送壹天訊公司投資建議書。被告一于2015年10月9日向熊總發(fā)送壹天訊公司盡調(diào)材料，于12月22日向熊總發(fā)送壹天訊公司投資協(xié)議書。熊總于2016年1月4日向被告一發(fā)送修改過的投資合約。被告一于2016年1月5日向粟巍發(fā)送修改后的壹天訊投資協(xié)議書。粟巍于1月6日向被告一發(fā)送修正的投資協(xié)議書，該份郵件抄送人為ｊｉｅ.ｆａｎｇ。被告一于2016年1月7日向熊總發(fā)送壹天訊投資協(xié)議書修改稿附件，內(nèi)容為：“熊總，附件協(xié)議是壹天訊看后修改后稿，部分內(nèi)容有一些小修正，其他沒有意義，可以簽約，請你再審閱一下”。熊總于2016年1月12日向被告一發(fā)送郵件，稱附件是公司法務(wù)修改過的，把付款期改成60內(nèi)支付。粟巍于2016年1月13日向被告一發(fā)送了對支付時間作出修改的投資協(xié)議郵件，并注明抄送ｊｉｅ.ｆａｎｇ。2018年9月7日至15日粟巍與被告一就粟巍與方杰協(xié)商由被告一融資3000萬元后，由原告一方杰給予被告一梁躍進(jìn)1200萬元事宜進(jìn)行聊天。 以上事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的銀行付款回單、聲明、營業(yè)執(zhí)照、投資協(xié)議書、郵件往來截圖、工商信息截圖、微信聊天截圖、壹天訊公司簡介、公證書、工商主體信息等證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)

一、被告梁躍進(jìn)、廣州博虹文化傳播有限公司應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告方杰委托費(fèi)用人民幣710萬元及利息（利息按中國人民銀行同類同期存款利率，從2017年2月16日起計(jì)至付清之日止）； 二、駁回原告方杰其他訴訟請求。 如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案本訴受理費(fèi)人民幣64300元，保全費(fèi)5000元，原告已預(yù)繳，由被告承擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于深圳市中級人民法院

審判長劉定宏 人民陪審員李平靜 人民陪審員楊明暢 二〇一九年七月二十日 書記員李博（兼） 書記員陳穎欣

2019-07-20