欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告上海比佛利建筑裝潢工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱比佛利公司）訴被告深圳市中深建裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司江蘇分公司（以下簡(jiǎn)稱中深建江蘇分公司）、被告深圳市中深建裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱中深建公司）、南京地鐵建設(shè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱地鐵公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年4月3日受理后，依法組成合議庭，于2018年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告比佛利公司的委托訴訟代理人潘蔭森、祁德文，被告中深建江蘇分公司負(fù)責(zé)人暨中深建公司委托訴訟代理人吳勇凱，被告地鐵公司的委托訴訟代理人杜夢(mèng)秋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告比佛利公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告中深建江蘇分公司、被告中深建公司支付原告工程款1520438元及利息（自2015年6月1日起至起訴日止按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，暫定為203999元）；2.被告地鐵公司對(duì)被告中深建江蘇分公司、被告中深建公司所欠工程款的本息承擔(dān)連帶責(zé)任；3.三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告中深建江蘇分公司為被告中深建公司的分公司。2013年9月28日被告中深建江蘇分公司將被告中深建公司從被告地鐵公司處承包的南京地鐵十號(hào)線車站公共區(qū)裝修工程中臨江站部分分包給原告施工并簽署《內(nèi)部承包責(zé)任書》，《內(nèi)部承包責(zé)任書》對(duì)原告與被告中深建江蘇分公司間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系進(jìn)行了約定。原告隨后即進(jìn)場(chǎng)施工。工程完工后被告地鐵公司即委托第三方對(duì)全部工程進(jìn)行了審計(jì)結(jié)算。2015年3月第三方出具了《南京地鐵十號(hào)線車站公共區(qū)裝修工程Ｄ10-ＴＢ02標(biāo)竣工結(jié)算審查報(bào)告》，該結(jié)算報(bào)告對(duì)原告完成工程所確認(rèn)的工程款為8620438元。但經(jīng)原告多次催討，直至起訴之日，被告中深建江蘇分公司僅支付原告340萬(wàn)元，減去被告中深建江蘇分公司提供的材料款部分370萬(wàn)元，被告中深建江蘇分公司仍欠原告工程款1520438元未付。另由于原告為被告地鐵公司工程的實(shí)際施工人，被告地鐵公司至今仍欠該工程款項(xiàng)200余萬(wàn)元，因此被告地鐵公司對(duì)涉案所欠原告工程款1520438元部分的本息承擔(dān)連帶支付責(zé)任。原告多次催要未果，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。 被告中深建江蘇分公司及中深建公司辯稱，被告中深建江蘇分公司及中深建公司并不欠付原告工程款，依據(jù)原告與被告中深建江蘇分公司及中深建公司的約定，中深建江蘇分公司及中深建公司支付工程款的前提條件是建設(shè)單位即被告地鐵公司應(yīng)支付給中深建江蘇分公司及中深建公司的工程款已到位，目前中深建江蘇分公司及中深建公司已將被告地鐵公司所支付的工程款按約定全部支付給了原告，因此并不欠付原告工程款，原告方要求中深建江蘇分公司及中深建公司支付工程款及利息沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。 被告地鐵公司辯稱，1、原告是分包人，并非實(shí)際施工人，原告自認(rèn)獲得被告中深建公司的分包，原告無(wú)權(quán)突破合同相對(duì)性向被告地鐵公司主張工程款。被告地鐵公司并非本案適格被告。2、原告自稱是實(shí)際施工人，卻沒(méi)有提供任何實(shí)際施工的證據(jù)材料，原告在事實(shí)與理由部分提及被告中深建江蘇分公司提供的材料款差價(jià)，被告地鐵公司對(duì)該內(nèi)容均不知情，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)涉案工程款支付情況進(jìn)行舉證，但均未完成舉證義務(wù)。3、被告中深建公司、地鐵公司才是建設(shè)工程施工合同的相對(duì)方，雙方應(yīng)依據(jù)施工合同進(jìn)行結(jié)算付款，其中合同17.6.5條、17.6.7條對(duì)竣工結(jié)算均有明確約定，是以政府有關(guān)部門最終審查結(jié)果為準(zhǔn)。目前政府審計(jì)尚未完成，發(fā)、承包雙方?jīng)]有完成竣工結(jié)算，涉案工程款總額無(wú)法確定，即付款條件未成就。4、涉案工程包括江心洲及臨江路兩站在內(nèi)的整體招投標(biāo)工程，因政府審計(jì)未完成，無(wú)論是本案的臨江路工程款還是建鄴法院一審判決的江心洲站工程款數(shù)額均無(wú)法確定，價(jià)款無(wú)法區(qū)分，目前被告地鐵公司已支付工程款總計(jì)8645075.3元，被告中深建公司對(duì)此認(rèn)可，該款項(xiàng)是扣除甲供材款、暫扣質(zhì)保金、審計(jì)預(yù)留金、代扣稅款后支付的工程款，按合同17.4.3條、17.5.1條、26.5.2條的約定，質(zhì)保金及審計(jì)預(yù)留金未達(dá)到付款條件，被告地鐵公司根據(jù)南京市國(guó)、地稅局規(guī)定代征相應(yīng)稅款，原告在訴狀中稱被告地鐵公司仍欠付工程款200余萬(wàn)元純屬虛構(gòu)，被告地鐵公司不存在欠付。5、建鄴法院一審作出判決，以政府審計(jì)未結(jié)束，付款不符合合同約定條件為由，駁回江心洲站丁吉夫主張的款項(xiàng)，該判決有事實(shí)及合同依據(jù)。綜上，請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)被告地鐵公司的全部訴請(qǐng)。 經(jīng)審理查明，2013年6月14日，地鐵公司與中深建公司以招投標(biāo)方式簽訂《南京地鐵十號(hào)線車站公共區(qū)裝修工程（Ｄ10-ＴＢ02標(biāo)）合同文件》（以下簡(jiǎn)稱合同文件），約定：中深建公司承包南京地鐵十號(hào)線車站公共區(qū)裝修工程（Ｄ10-ＴＢ02標(biāo)），工程范圍包括江心洲站、臨江路站車站公共區(qū)裝飾工程（含出入口地面部分和地面風(fēng)亭部分的裝飾），資金來(lái)源為：市政府撥款和自籌，合同工期14個(gè)月（自2013年5月至2014年6月），合同總價(jià)14615390元，承包方式為“除非合同另有約定，本合同是以工程量清單為基礎(chǔ)，計(jì)量按照?qǐng)D紙加變更的方式，計(jì)價(jià)采用綜合單價(jià)與綜合合價(jià)包干的形式”。合同文件第17.4條約定進(jìn)度款計(jì)付方式為：業(yè)主方在接到監(jiān)理工程師期中支付證書14天內(nèi)審批合格后，并在審批合格后28天內(nèi)支付該期進(jìn)度款給承包商，進(jìn)度款應(yīng)扣除質(zhì)保金和審計(jì)預(yù)留金，審計(jì)預(yù)留金為當(dāng)期已批準(zhǔn)工程量?jī)r(jià)款扣除甲供材料金額的6%。合同文件第17.5條約定質(zhì)保金計(jì)付方式為：總額為竣工結(jié)算價(jià)款扣除甲供材料金額的5%，并分兩次支付：第一次質(zhì)保金的60%在全線試運(yùn)營(yíng)之日1年后、并且承包商的竣工結(jié)算通過(guò)政府有關(guān)部門審查后的28天內(nèi)支付，第二次質(zhì)保金的40%在全線通過(guò)政府部門的竣工驗(yàn)收后的28天內(nèi)支付。合同文件第17.6.1款約定：在頒發(fā)單位（子單位）工程驗(yàn)收意見后56天內(nèi)或業(yè)主同意的任何時(shí)間，承包商應(yīng)按業(yè)主規(guī)定的格式向監(jiān)理工程師提交竣工結(jié)算文件（草案）一式四份和竣工圖一套，并附上任何必要的證明文件和相關(guān)資料。第17.6.2款：如果監(jiān)理工程師不同意或不能證實(shí)該竣工結(jié)算文件（草案）中的某些部分，承包商應(yīng)根據(jù)監(jiān)理工程師的要求進(jìn)一步提供任何必要的資料，并就雙方所達(dá)成的一致意見對(duì)該竣工結(jié)算文件（草案）進(jìn)行修改，隨后，承包商應(yīng)編制并向監(jiān)理工程師提交經(jīng)修改的竣工結(jié)算文件。如果監(jiān)理工程師和承包商在討論修改上述竣工結(jié)算文件（草案）的過(guò)程中或?qū)ζ渲械慕?jīng)過(guò)修改的部分仍存在爭(zhēng)議，監(jiān)理工程師應(yīng)就竣工結(jié)算文件中無(wú)爭(zhēng)議的部分向業(yè)主開具期末支付證書。第17.6.3款：在根據(jù)第17.6.2款收到竣工結(jié)算文件后56天之內(nèi)，監(jiān)理工程師應(yīng)向業(yè)主開具一份期末支付證書。第17.6.4款：收到監(jiān)理工程師期末支付證書后56天之內(nèi)，業(yè)主應(yīng)組織審核竣工結(jié)算文件和期末支付證書，并對(duì)其中仍存在爭(zhēng)議的部分與承包商和監(jiān)理工程師進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成一致，如仍然不能達(dá)成一致，由業(yè)主提出最終意見，承包商按照業(yè)主的最終意見進(jìn)行修改并提交最終竣工結(jié)算文件。第17.6.5款：政府有關(guān)部門在本項(xiàng)目竣工結(jié)算完成后對(duì)本項(xiàng)目竣工結(jié)算進(jìn)行審查，不論之前監(jiān)理工程師或業(yè)主對(duì)結(jié)算中的有關(guān)問(wèn)題協(xié)商一致或作出決定，如這些協(xié)商或決定與政府有關(guān)部門的最終審查結(jié)果不一致，應(yīng)以政府有關(guān)部門的最終審查結(jié)果為準(zhǔn)。如此時(shí)業(yè)主已將款項(xiàng)多付或少付給承包商，應(yīng)將該部分多付或少付的款項(xiàng)追回或追加給承包商。第17.6.7款：經(jīng)政府有關(guān)部門對(duì)本項(xiàng)目竣工結(jié)算最終審查結(jié)束后56天內(nèi)，業(yè)主向承包商支付至結(jié)算價(jià)款（不含質(zhì)保金），質(zhì)保金另行支付。合同文件第18.1.1款、第24.2.1款、第26.5.2款還約定：承包商不得將其承包的全部工程轉(zhuǎn)包給他人，也不得將其承包的全部工程肢解后以分包名義分別轉(zhuǎn)包給他人，否則由承包商承擔(dān)違約責(zé)任并賠償業(yè)主損失；承包方應(yīng)繳稅費(fèi)均由承包商承擔(dān)，其中營(yíng)業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加等按不含稅金價(jià)格的3.48%計(jì)算，由業(yè)主方統(tǒng)一代扣代繳，印花稅由業(yè)主代扣代繳，承包商所報(bào)稅率一旦確定在合同執(zhí)行期不再調(diào)整，但政府部門強(qiáng)制性調(diào)整除外。上述合同文件系備案中標(biāo)合同。 2013年9月28日，原告比佛利公司與被告中深建江蘇分公司簽訂《內(nèi)部承包責(zé)任書》，約定：工程名稱為南京地鐵十號(hào)線（Ｄ10-ＴＢ02標(biāo)）臨江路站公區(qū)裝修工程；工程地點(diǎn)江蘇省南京市浦口大道長(zhǎng)江隧道西100米；工程范圍臨江路站車站公共區(qū)裝飾工程（含出入口地面部分和地面風(fēng)亭部分的裝飾）；承包方式除非合同中另有約定，本協(xié)議以工程量清單為基礎(chǔ)、計(jì)量按圖紙加變更的方式，計(jì)價(jià)采用綜合單價(jià)與綜合合價(jià)包干的形式。開工時(shí)間2013年9月15日，完工時(shí)間2014年4月30日，總工期14個(gè)月，節(jié)點(diǎn)工期見大合同技術(shù)規(guī)范中具體要求及業(yè)主指令。質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)工程質(zhì)量等級(jí)為合格，并達(dá)到大合同要求。合同總價(jià)裝飾裝修工程6508000元、水電安裝工程714227元、措施項(xiàng)目清單225008元；總造價(jià)7447235元（簽證變更另加）。項(xiàng)目責(zé)任人承包該項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧；工程款的收支嚴(yán)格按與業(yè)主簽訂的大《合同》執(zhí)行，并承擔(dān)該項(xiàng)目所確定的一切履約法律責(zé)任。項(xiàng)目責(zé)任人對(duì)于承包的工程，不得再以任何方式轉(zhuǎn)包或分包，否則公司將依法追究項(xiàng)目責(zé)任人相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。項(xiàng)目責(zé)任人一次性應(yīng)向公司交納人民幣50000元的履約保證金，待工程竣工驗(yàn)收合格辦理完手續(xù)及所有工程資料移交公司后予以退還。若工程實(shí)施中因項(xiàng)目責(zé)任人原因?qū)е鹿颈患追交蛳嚓P(guān)部門處罰的，項(xiàng)目責(zé)任人需承擔(dān)全部處罰。該項(xiàng)目公司按總公司的企業(yè)所得稅3%，及印花稅0.03%代交代扣；分別在每次工程款付款時(shí)按上述比例自行扣取，工程所在地的營(yíng)業(yè)稅、附加稅、個(gè)人所得稅，建工局管理費(fèi)及其他費(fèi)用，全部由項(xiàng)目責(zé)任人按甲方與業(yè)主簽訂的大合同執(zhí)行。如果稅費(fèi)沒(méi)交或不足時(shí)，公司將從工程款中直接扣取。待全部完稅證明原件上交公司后才能辦理相關(guān)的退款手續(xù)。乙方該項(xiàng)目的決算在盈利的情況下，上交公司30000元的管理費(fèi)；如乙方?jīng)]有盈利或虧損，則不上交管理費(fèi)給甲方，虧損由雙方各承擔(dān)50%。承包責(zé)任人與公司結(jié)算工程款應(yīng)當(dāng)滿足以下三個(gè)條件：1、工程竣工驗(yàn)收完畢并交付，且已符合施工合同和國(guó)家法律法規(guī)的要求；2、建設(shè)單位與公司的工程竣工結(jié)算完畢；3、建設(shè)單位應(yīng)支付給公司的工程款已全部到位。 2014年5月30日，地鐵公司、中深建公司及監(jiān)理單位、設(shè)計(jì)單位共同在“單位（子單位）工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄”上蓋章確認(rèn)：工程名稱為南京地鐵十號(hào)線Ｄ10-ＴＢ02臨江站子單位工程，開工日期2013年7月1日，竣工日期2014年5月30日，綜合驗(yàn)收結(jié)論“同意驗(yàn)收”。2014年10月11日，中深建公司向地鐵公司提交《南京地鐵十號(hào)線工程車站公共區(qū)裝修工程竣工結(jié)算文件（標(biāo)段號(hào)：Ｄ10-ＴＢ02）》,江心洲站及臨江站工程竣工結(jié)算申報(bào)金額為22311025元,審核后18410612元，核減3900413元。2015年3月，江蘇交通工程投資咨詢有限公司出具《南京地鐵十號(hào)線車站公共區(qū)裝修工程Ｄ10-ＴＢ02標(biāo)竣工結(jié)算審查報(bào)告》，核減3900413元后，審查結(jié)算總價(jià)為18410612元〔含甲供材款7823531元，其中江心洲站工程審核結(jié)算價(jià)9983496元（含甲供材款4146131元）；案涉臨江站工程審核結(jié)算價(jià)為8620438元（含甲供材款3677400元）〕,經(jīng)監(jiān)理單位同意、逐級(jí)審批，地鐵公司總經(jīng)理佘才高最終于2015年4月17日批準(zhǔn)同意竣工結(jié)算。 庭審中，原、被告均確認(rèn)地鐵公司已付江心洲站、臨江站工程款合計(jì)8645075.3元（已扣甲供材款、代扣稅費(fèi)，并暫扣質(zhì)保金、審計(jì)預(yù)留金）。原告比佛利公司、被告中深建江蘇分公司、中深建公司均不能確認(rèn)案涉臨江站工程的政府審計(jì)是否結(jié)束，被告地鐵公司明確表示案涉臨江站工程的政府審計(jì)尚未結(jié)束。原、被告均不主張就案涉臨江站工程申請(qǐng)工程造價(jià)評(píng)估。原告陳述其為案涉工程的實(shí)際施工人，但沒(méi)有資質(zhì)；被告中深建江蘇分公司、中深建公司認(rèn)可原告的實(shí)際施工人身份，但表示對(duì)其資質(zhì)問(wèn)題不清楚；被告地鐵公司對(duì)原告的實(shí)際施工人身份及其資質(zhì)均表示不清楚。 上述事實(shí)，有原告比佛利公司提交的合同文件、內(nèi)部承包責(zé)任書、審查報(bào)告、單位工程質(zhì)量驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、竣工結(jié)算文件。被告地鐵公司提交的合同文件、付款明細(xì)表、工程款支付記錄、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、支票領(lǐng)取記錄、政府部門委托第三方審計(jì)的合同文件、（2017）蘇0105民初6471號(hào)民事判決書及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷證實(shí)。被告中深建江蘇分公司、中深建公司未提交證據(jù)

駁回原告上海比佛利建筑裝潢工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。 本案受理費(fèi)20319元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)人民幣25319元，由原告上海比佛利建筑裝潢工程有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院（該院開戶行：中國(guó)工商銀行南京市漢口路支行，帳號(hào)：43×××18）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)20319元

審判長(zhǎng)林詠梅 人民陪審員宣敏 人民陪審員朱永玉 二〇一九年一月二十五日 書記員文茜 書記員王紅蓮

2019-01-25