上海紅陽(yáng)園林景觀綠化工程有限公司與上海谷夢(mèng)文化發(fā)展有限公司、上海溢柯園藝有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2018)滬0115民初75681號(hào)
判決日期:2018-12-28
法院:上海市浦東新區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告上海紅陽(yáng)園林景觀綠化工程有限公司訴被告上海谷夢(mèng)文化發(fā)展有限公司、上海溢柯園藝有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員周婉獨(dú)任審判,于2018年11月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海紅陽(yáng)園林景觀綠化有限公司的委托訴訟代理人汪行、湯毅人、被告上海谷夢(mèng)文化發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)谷夢(mèng)公司)的法定代表人任飛、上海溢柯園藝有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)溢柯公司)的法定代表人任飛及委托訴訟代理人楊志強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告上海紅陽(yáng)園林景觀綠化工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令兩被告共同支付原告工程款人民幣(以下幣種同)3167183元及利息,以3167183元為本金,從2018年9月1日起計(jì)算至本案生效之日止,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。審理中,原告明確:要求被告谷夢(mèng)公司支付工程款3167183元及利息,被告溢柯公司對(duì)于被告谷夢(mèng)公司的上述欠款承擔(dān)連帶支付責(zé)任。
事實(shí)與理由:2014年8月,原告與被告谷夢(mèng)公司簽訂《施工承包合同》,承接位于上海世博源的“天空農(nóng)莊嘉年華項(xiàng)目”的施工,工程總價(jià)為382.16萬(wàn)元。工程完工經(jīng)審價(jià),最終確定工程總造價(jià)為358萬(wàn)元,雙方均蓋章確認(rèn)。工程完工后,原告與被告谷夢(mèng)公司又簽訂2015年和2016年兩份綠化養(yǎng)護(hù)合同,每年養(yǎng)護(hù)費(fèi)為295653元,并按照合同履行了綠化養(yǎng)護(hù)義務(wù)。同時(shí),根據(jù)被告谷夢(mèng)公司的要求,原告于2015年2月、6月及9月對(duì)部分項(xiàng)目進(jìn)行了改造,改造費(fèi)共計(jì)99065元,上述施工及養(yǎng)護(hù)費(fèi)共計(jì)4270371元。2016年,在原告向被告谷夢(mèng)公司多次催款下,原告與兩被告共同簽署《債務(wù)擔(dān)保協(xié)議》,根據(jù)協(xié)議,被告谷夢(mèng)公司承諾在2016年12月31前償還原告2971503.02元,被告溢柯公司在被告谷夢(mèng)公司無(wú)法按期還債后負(fù)責(zé)清償。但目前,被告谷夢(mèng)公司未按約償付上述款項(xiàng),被告溢柯公司也未履行擔(dān)保償款責(zé)任。
被告谷夢(mèng)公司及被告溢柯公司共同辯稱(chēng):對(duì)于原告訴請(qǐng)的金額沒(méi)有異議。債務(wù)擔(dān)保協(xié)議也是被告主動(dòng)寫(xiě)的,但是現(xiàn)在因?yàn)楣咎幱谵D(zhuǎn)型期,資金周轉(zhuǎn)暫時(shí)有困難,希望能夠和原告協(xié)商解決。
本院審理查明確認(rèn)如下事實(shí):2014年8月25日,原告與被告谷夢(mèng)公司簽訂《施工承包合同》,約定原告承包位于被告谷夢(mèng)公司位于上海世博源天空農(nóng)莊嘉年華項(xiàng)目,合同總價(jià)382.16萬(wàn)元,實(shí)行包工、包料、包工期、包質(zhì)量、包安全的承包方式,因工程變化較多,最后按實(shí)結(jié)算。原告按約完成施工,雙方于2015年4月15日簽訂工程審價(jià)審定單,最終審定價(jià)為358萬(wàn)元。2014年12月31日及2016年1月1日,原告與被告谷夢(mèng)公司分別簽署《綠化養(yǎng)護(hù)合同》,合同總價(jià)均為295653元。被告谷夢(mèng)公司先后向原告支付工程款1103188元。2016年2月6日,原告與兩被告簽訂《債務(wù)擔(dān)保協(xié)議》,明確:被告谷夢(mèng)公司應(yīng)付原告工程款270萬(wàn)元、2015年6月至12月養(yǎng)護(hù)費(fèi)172464.25元、改造費(fèi)99065.77元,共計(jì)2971530.02元,被告谷夢(mèng)公司承諾于2016年12月31日前還清;被告溢柯公司承諾在被告谷夢(mèng)公司到期無(wú)法償還債款,由被告溢柯公司在本債權(quán)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)清償。
審理中,原告明確,訴請(qǐng)構(gòu)成為簽協(xié)議的時(shí)候被告谷夢(mèng)公司欠款是2971530.02元,之后原告又進(jìn)行了一年多的養(yǎng)護(hù),2016年1月到12月發(fā)生了新的養(yǎng)護(hù)費(fèi)用295653元,扣除2018年2月13日被告支付過(guò)10萬(wàn)元。兩被告表示,確認(rèn)原告對(duì)于上述欠款金額的陳述,被告溢柯公司愿意對(duì)于承諾書(shū)截止日期的金額的欠款及相應(yīng)的利息承擔(dān)連帶責(zé)任,承諾書(shū)之外發(fā)生的金額不承擔(dān)連帶責(zé)任。
上述事實(shí),由施工承包合同、工程審價(jià)審定單、綠化養(yǎng)護(hù)合同、債務(wù)擔(dān)保合同等證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證
判決結(jié)果
一、被告上海谷夢(mèng)文化發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海紅陽(yáng)園林景觀綠化工程有限公司工程款、養(yǎng)護(hù)費(fèi)、改造費(fèi)2871530元以及利息(以2871530元為本金,自2018年9月1日起計(jì)算至本案生效之日止,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);
二、被告上海谷夢(mèng)文化發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海紅陽(yáng)園林景觀綠化工程有限公司養(yǎng)護(hù)費(fèi)295653元以及利息(以295653元為本金,自2018年9月1日起計(jì)算至本案生效之日止,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);
三、被告上海溢柯園藝有限公司對(duì)被告上海谷夢(mèng)文化發(fā)展有限公司上述第一項(xiàng)付款承擔(dān)連帶支付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)32137.46元,減半收取計(jì)16068.73元,由原告上海紅陽(yáng)園林景觀綠化工程有限公司負(fù)擔(dān)1500元,被告上海谷夢(mèng)文化發(fā)展有限公司、被告上海溢柯園藝有限公司14568.73元;財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,由被告上海溢柯園藝有限公司、被告上海谷夢(mèng)文化發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院
合議庭
審判員周婉
二〇一八年十二月二十八日
書(shū)記員劉露
判決日期
2018-12-28