舒紅江與李艷穩(wěn)等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號:(2018)京0108民初39431號
判決日期:2018-12-11
法院:北京市海淀區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告舒紅江與被告北京清河鎮(zhèn)農(nóng)副產(chǎn)品交易市場中心(以下簡稱清河市場)、宋二輝、李艷穩(wěn)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告舒紅江及其委托訴訟代理人佘春鵬、被告清河市場之委托訴訟代理人郭捷、張錦昌、被告宋二輝、李艷穩(wěn)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
舒紅江向本院提出訴訟請求:1.要求三被告連帶賠償我醫(yī)療費(fèi)12877.01元、誤工費(fèi)29634.5元、交通費(fèi)2301元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、后續(xù)治療及必要的營養(yǎng)費(fèi)5000元;2.三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2018年4月14日凌晨一點(diǎn)半,我經(jīng)李艷穩(wěn)介紹,在清河市場第2排×號宋二輝的蔬菜批發(fā)店門口卸貨。在工作過程中,由于車廂門板掉落,不慎將我左腿砸傷。事故發(fā)生后,宋二輝讓李艷穩(wěn)駕駛?cè)嗆嚕瑢⑽宜屯本┦猩系蒯t(yī)院就診。在上地醫(yī)院就診一天,由于我無力承擔(dān)昂貴的醫(yī)療費(fèi)用,我要求宋二輝承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用,宋二輝僅僅通過微信轉(zhuǎn)賬方式向我支付了5000元,便不予理睬,我為了節(jié)省開支,轉(zhuǎn)院回老家唐河縣湖陽骨科醫(yī)院繼續(xù)治療。經(jīng)醫(yī)院診斷為左跟粉碎性骨折,前后住院16天,醫(yī)院醫(yī)囑休養(yǎng)三個(gè)月,并定期復(fù)查。我認(rèn)為經(jīng)李艷穩(wěn)介紹,在為宋二輝提供勞務(wù)過程中,發(fā)生意外事故后,我多次要求宋二輝承擔(dān)責(zé)任,宋二輝堅(jiān)決否認(rèn)該事實(shí)的發(fā)生。清河市場作為經(jīng)營市場的管理者,未提供安全的工作環(huán)境,未盡到合理審查監(jiān)管義務(wù),也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。故訴至法院。
清河市場辯稱,這是商戶與舒紅江之間的事情,跟我市場沒有關(guān)系。
宋二輝辯稱,我在清河市場有攤位,雇傭工人來負(fù)責(zé)卸菜,正常干活時(shí)間是凌晨2-3點(diǎn)。但我沒有讓舒紅江去我那里卸貨,前兩天他來我這里做的小時(shí)工,周六我沒讓他來。事發(fā)當(dāng)日,有人給我打電話說有一個(gè)人被砸傷了,我說不管怎么著,先送去醫(yī)院,還支付了5000元。但舒紅江受傷與我無關(guān),不同意賠償。
李艷穩(wěn)辯稱,舒紅江是修理電動(dòng)車的,之前我在他那里修理過車。出事前兩天,老板即宋二輝說需要雇傭臨時(shí)工負(fù)責(zé)卸菜,干一天給一天的錢。我介紹舒紅江去宋二輝那里干活的,但沒有讓他周六去干活,而且出事前一天舒紅江喝了很多酒,與我無關(guān)。我不同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。舒紅江與李艷穩(wěn)因修理電動(dòng)車認(rèn)識。宋二輝在清河市場租賃2排17號蔬菜攤位。李艷穩(wěn)臨時(shí)將舒紅江介紹至宋二輝處負(fù)責(zé)卸蔬菜,約定每日150元。
2018年4月14日凌晨2-3時(shí),舒紅江在清河市場宋二輝攤位處卸貨時(shí),站在貨車左側(cè)下層幫,右手抓住上層擋板,用左手打開上層擋板時(shí),因右側(cè)擋板未固定,導(dǎo)致其本人及貨物掉下而受傷。事發(fā)前晚,舒紅江與宋二輝、李艷穩(wěn)喝酒至21時(shí)。
事發(fā)后,舒紅江被送至北京市上地醫(yī)院。2018年4月15日,北京市上地醫(yī)院出具診斷證明書,診斷及建議,主因:高處墜落傷后足脹痛伴活動(dòng)受限12小時(shí)。入院診斷為左跟骨粉碎性骨折,出院診斷為左跟骨粉碎性骨折。患者于入院第一天要求出院,經(jīng)勸說無效后給予出院,囑其回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療,暫給予石膏托外固定。建議:回地方醫(yī)院繼續(xù)治療。出院后,舒紅江回老家。在北京市上地醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1912.95元。
2018年4月16日至4月30日,舒紅江入湖陽鄧氏骨科住院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7482元。
2018年5月27日,舒紅江在北京市社會(huì)福利醫(yī)院就診花費(fèi)元283.56元。
對于交通費(fèi),舒紅江稱,事發(fā)后其愛人馬道琴陪同其回老家,5月21日從老家回北京,共花費(fèi)交通費(fèi)1833元。2018年5月3日,馬道琴從棗陽至北京花費(fèi)198元。
事發(fā)后,宋二輝向舒紅江支付5000元
判決結(jié)果
一、宋二輝于本判決生效后7日內(nèi)賠償舒紅江醫(yī)療費(fèi)6775元、誤工費(fèi)9450元、交通費(fèi)1422元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元、營養(yǎng)費(fèi)700元,合計(jì):18872元(扣除已給付的5000元,實(shí)際應(yīng)付13872元);
二、駁回舒紅江其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)532元,由舒紅江負(fù)擔(dān)160元,已交納;由宋二輝負(fù)擔(dān)372元,于本判決生效后7日內(nèi)交納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第一中級人民法院
合議庭
審判員王實(shí)
二〇一八年十二月十一日
書記員秦芳芳
判決日期
2018-12-11