欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人華美星光文化藝術（北京）有限公司（以下簡稱華美公司）因與被上訴人國盛影業（北京）有限公司（以下簡稱國盛公司）合同糾紛一案，不服北京市東城區人民法院（2019）京0101民初7019號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結

暫無數據

華美公司上訴請求：撤銷一審判決，依法改判支持華美公司全部訴訟請求。主要事實和理由：一、關于合同解除。電話錄音能夠證明，國盛公司有明確解除合同的表示，但又故意不以書面的形式來進行。一審法院繼續維持無法履行的合同確有不妥。二、關于華美公司還在國盛公司處的款項。涉案電影雙方投資1500萬，華美公司占150萬，制片成本已花費7353196.45元，目前國盛公司賬上還有7646803.55元，應當將其中屬于華美公司的10%即764680.4元返還給華美公司。三、根據新廣電辦發［2014］100號文件《國家新聞出版廣播電視總局辦公廳關于加強有關廣播電視節目、影視劇和網絡視聽節目制作傳播管理的通知》，涉案影片不能過審。本案中雙方約定宣發義務在國盛公司一方，國盛公司取得不了放映許可證，應當承擔相應的責任。 國盛公司辯稱，一審法院認定事實清楚，適用法律正確，同意一審判決，請求駁回華美公司的上訴請求。雙方簽訂合同時合同內容很簡單，對于陳冠希參演是雙方都知道的，對于風險明知。且現在影片還存在上映可能，目前只是考慮到風險還沒有送審，可能需要等風向轉好后再送審，并非送審沒通過。合同是可以履行的，不存在合同解除的事由。 華美公司向一審法院起訴請求：1.請求確認華美公司、國盛公司于2014年5月3日簽訂的“電影《密室不可逃脫》聯合投資協議”自本案的起訴狀副本到達國盛公司之日解除；2.判令國盛公司返還合同款150萬元；3.判令國盛公司賠償損失45萬元；4.訴訟費用由國盛公司承擔。 一審法院認定事實： 2014年5月30日，華美公司、國盛公司簽訂“電影《密室不可逃脫》聯合投資協議”。該協議約定，雙方合作投資攝制的故事影片暫定名為《密室不可逃脫》，該影片由國盛公司負責組織編劇創作、報審等工作，由雙方共同投資出品，由國盛公司提供攝制許可證。該片暫定于2014年5月底開機，總投資為1500萬元，國盛公司占總投資的90%，華美公司占總投資的10%即150萬元，華美公司于合同簽訂后三個工作日內支付投資120萬元，關機前十五個工作日內支付投資30萬元。其他演職人員及相關署名，按有關規定經雙方審定后執行。國盛公司負責影片的攝制工作，攝制計劃安排2014年7月初完成攝制，2014年11月前完成后期制作。該影片的版權歸華美公司、國盛公司共有。該片的宣傳、發行工作由國盛公司負責，華美公司配合。該片的審查、發行許可證由國盛公司負責報送審批。 庭審中，華美公司認為，自成片后五年多，國盛公司未積極促成合同目的實現，沒有報審，導致華美公司無法收回成本與利潤，合同目的無法實現，故要求行使法定解除權解除合同。國盛公司述稱，當時演員陳冠希出事后價格較低，雙方商定把其簽下來，在行內叫做押片，如果陳冠希復出，收益將大增，目前陳冠希不適合報審，我們一直在跟廣電部門聯系，等風向好轉后再送審，雙方對使用陳冠希的風險是明知的。華美公司自認在開機時知道是陳冠希參演，影片已經成片。國盛公司認可收到華美公司投資的150萬元，影片已經攝制完成。 一審法院認為，依法成立的合同，受法律保護。合同當事人應當按照合同約定履行各自義務，一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔相應違約責任。一方當事人違約致使合同目的不能實現的，當事人可以解除合同。本案中，華美公司以國盛公司未能積極履行送審義務，且因演員陳冠希的原因客觀上不符合送審通過的條件為由，主張合同目的無法實現，要求解除合同。但該院注意到，雙方在聯合投資協議中對影片送審的時間、方式以及相應后果未作約定，且華美公司在影片開機時亦知悉演員陳冠希參演，對使用其的風險應為明知。另，作為投資方，應當按約定分擔成本與風險，現影片已成片，無論影片能否送審通過，華美公司、國盛公司應按約定承擔相應比例的攝制成本與投資風險。基于此，華美公司主張解除合同、退還全部投資并賠償損失的訴訟請求，依據不足，該院不予支持。 綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第九十四條第（四）項與《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，一審法院判決：駁回華美星光文化藝術（北京）有限公司的訴訟請求。 二審中，當事人沒有提交新證據。一審法院認定的事實屬實，本院予以確認

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費22350元，由華美星光文化藝術（北京）有限公司負擔（已交納）。 本判決為終審判決

審判長韓耀斌 審判員邢軍 審判員錢麗紅 二〇一九年九月二十七日 法官助理陳碧玉 書記員朱迪

2019-09-27