欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人新疆新領(lǐng)域建設(shè)工程有限公司因與被上訴人陳沛文勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服新疆維吾爾自治區(qū)庫爾勒市人民法院（2019）新2801民初2160號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年8月6日立案后，依法組成合議庭，于2019年8月28日開庭進(jìn)行了審理。上訴人新疆新領(lǐng)域建設(shè)工程有限公司的委托訴訟代理人馬曉萍、李濤到庭參加訴訟，被上訴人陳沛文的委托訴訟代理人陳祥、張靈芝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

新疆新領(lǐng)域建設(shè)工程有限公司上訴請求：撤銷新疆維吾爾自治區(qū)庫爾勒市人民法院（2019）新2801民初2160號民事判決書，改判或發(fā)回重審。事實(shí)和理由：一、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，上訴人與被上訴人之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，庫爾勒市教育矯治局2號收押樓工程確系上訴人承建，但具體由案外人晏峰負(fù)責(zé)施工。晏峰同時(shí)還為長沙市建筑安裝工程公司新疆分公司承建的1號收押樓工程施工，被上訴人同時(shí)在兩棟樓進(jìn)行安全管理工作。晏峰不可能同時(shí)與兩家企業(yè)同時(shí)存在勞動(dòng)關(guān)系。二、原審判決上訴人向被上訴人發(fā)放雙倍工資差額61750元的事實(shí)于法無據(jù)。被上訴人系案外人晏峰招錄的人員，被上訴人的工資亦系晏峰發(fā)放，受晏峰管理，從始至終上訴人從未與被上訴人達(dá)成建立勞動(dòng)關(guān)系的合意，未發(fā)放過工資報(bào)酬，未進(jìn)行過管理，雙方之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。三、原審法院依據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》勞社部（2005）12號文件，認(rèn)定上訴人與被上訴人存在事實(shí)勞動(dòng)法律關(guān)系，屬于適用法律錯(cuò)誤。綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)。 被上訴人陳沛文辯稱，一審中所舉的證據(jù)充分證實(shí)了答辯人陳沛文在上訴人新疆新領(lǐng)域建設(shè)工程有限公司處承建的“庫爾勒市教育矯治局2號收押樓”從事項(xiàng)目質(zhì)量檢測工作，多次參加工作會(huì)議和工程改擴(kuò)建項(xiàng)目的管理工作，服從該工地管理，按月在上訴人處領(lǐng)取9500元／月的工資的事實(shí)。上訴人也當(dāng)庭認(rèn)可承建了該工程，且認(rèn)可答辯人陳沛文確在該工地從事質(zhì)量檢測工作的事實(shí)。上訴人在原審中提交的《建設(shè)工程施工合同》證實(shí)了其承建的該工程系國家專項(xiàng)資金籌建，合同明確規(guī)定“承包人不得以勞動(dòng)分包的名義轉(zhuǎn)包或者違法分包，也不得將其承包的全部工程轉(zhuǎn)包或肢解后分包”。晏峰系上訴人新疆新領(lǐng)域建設(shè)工程有限公司授權(quán)或者委托的負(fù)責(zé)工程建設(shè)項(xiàng)目安全管理工作人員，其行為代表公司，因此上訴人新疆新領(lǐng)域建設(shè)工程有限公司和答辯人陳沛文是事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。 陳沛文向一審法院起訴請求：1.依法判令被告向原告支付拖欠工資34500元；2.依法判令被告向原告支付雙倍工資差額110000元；3.依法判令被告向原告支付加班工資81290.30元；4.依法判令被告向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10000元；5.由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年12月13日，庫爾勒教育矯治局與被告新疆新領(lǐng)域建設(shè)工程有限公司簽訂了《建設(shè)工程施工合同》，雙方約定由被告承建庫爾勒市教育矯治局2號收押樓工程，因被告承建的工程系國家專項(xiàng)資金籌建，合同明確規(guī)定承包人不得以勞務(wù)分包的名義轉(zhuǎn)包或者違法分包，也不得將其承包的全部工程轉(zhuǎn)包或肢解后分包；同時(shí)約定了各自權(quán)利義務(wù)。2018年9月20日，被告與晏峰簽訂《工程建設(shè)項(xiàng)目安全管理協(xié)議書》，被告指定晏峰作為公司管理人員負(fù)責(zé)項(xiàng)目安全管理工作。2018年3月1日，原告陳沛文經(jīng)人介紹開始在庫爾勒市教育矯治局2號收押樓工程工地從事項(xiàng)目質(zhì)量檢測工作，雙方約定原告每月工資9500元。原告在工地服從相應(yīng)的工作安排，從事項(xiàng)目質(zhì)量檢測工作，參加工作會(huì)議，被告按每月9500元的標(biāo)準(zhǔn)給原告發(fā)放了工資，但未與原告簽訂勞動(dòng)合同，也未給原告繳納社保費(fèi)，并于2018年10月17日口頭通知原告解除了勞動(dòng)關(guān)系。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，于2019年2月向巴州勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁，該委員會(huì)作出巴勞人仲字（2019）第55號仲裁裁決書，裁決：駁回原告的全部請求。原告不服該仲裁裁決，在法定時(shí)間內(nèi)向本院提起訴訟。一審法院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。被告當(dāng)庭認(rèn)可承建了庫爾勒教育矯治局改擴(kuò)建項(xiàng)目2號收押樓工程，原告陳沛文在該項(xiàng)目工地從事項(xiàng)目質(zhì)量檢測工作的事實(shí)，且因被告承建的工程系國家專項(xiàng)資金籌建，合同明確規(guī)定承包人不得以勞務(wù)分包的名義轉(zhuǎn)包或者違法分包，也不得將其承包的全部工程轉(zhuǎn)包或肢解后分包，被告提交的證據(jù)不能證實(shí)其將工程合法轉(zhuǎn)包給他人的主張；原告當(dāng)庭提交的證據(jù)可以證實(shí)其與被告存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，被告未與原告簽訂勞動(dòng)合同，依法應(yīng)當(dāng)向其支付雙倍工資；原告當(dāng)庭提交的證據(jù)可以證實(shí)在與被告解除勞動(dòng)關(guān)系前每月實(shí)發(fā)工資為9500元，被告當(dāng)庭未提交反駁證據(jù)；故對原告要求被告支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額61750元的請求，本院予以支持；對原告超過此部分訴訟請求，本院不予支持。因被告未與原告簽訂勞動(dòng)合同，亦未給原告繳納社保費(fèi)，原告據(jù)此要求被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9500元的請求合法有據(jù)，本院予以支持；對原告超過此部分的請求，本院不予支持。因原告當(dāng)庭提交的證據(jù)不能證實(shí)被告拖欠其工資34500元，也未提交可以證實(shí)其存在加班事實(shí)的證據(jù)，故對原告要求被告支付拖欠工資34500元及加班工資81290.3元的訴訟請求，本院亦不予支持。遂判決：一、被告新疆新領(lǐng)域建設(shè)工程有限公司應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)向原告陳沛文支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額61750元（按原告實(shí)發(fā)工資9500元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2018年4月1日至10月16日6.5個(gè)月的）；二、被告新疆新領(lǐng)域建設(shè)工程有限公司應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)向原告陳沛文支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9500元；三、駁回原告陳沛文其他訴訟請求。 本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：上訴人新疆新領(lǐng)域建設(shè)工程有限公司向本院提交了兩組新證據(jù)，第一組為庫爾勒市矯治局向新疆新領(lǐng)域建設(shè)工程有限公司支付工程款付款《明細(xì)》、新疆新領(lǐng)域建設(shè)工程有限公司向?qū)嶋H施工人晏峰支付項(xiàng)目工程款《明細(xì)》，晏峰出具《證明》、庫爾勒矯治局出具的《說明》證明工程實(shí)際施工人為晏峰。第二組為被上訴人陳沛文《社保繳費(fèi)明細(xì)單》以及上訴人新疆新領(lǐng)域建設(shè)工程有限公司單位人員《社保繳費(fèi)明細(xì)》，證明上訴人陳沛文非本單位職工，工資及社保均由第三人朱瑞玲發(fā)放和繳納。被上訴人對上述兩組證據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均不認(rèn)可。針對第一組證據(jù)，可以證明第三人晏峰與上訴人新疆新領(lǐng)域建設(shè)工程有限公司系掛靠關(guān)系，晏峰系工程實(shí)際施工人，本院予以確認(rèn)。針對第二組證據(jù)，可以證明上訴人新疆新領(lǐng)域建設(shè)工程有限公司沒有向被上訴人陳沛文發(fā)放過工資或繳納過社保，本院予以確認(rèn)。 經(jīng)審理查明的其它事實(shí)與一審判決中認(rèn)定的事實(shí)基本一致，本院予以確認(rèn)

一、撤銷新疆維吾爾自治區(qū)庫爾勒市人民法院（2019）新2801民初2160號民事判決； 二、駁回被上訴人陳沛文的訴訟請求。 一審案件受理費(fèi)10.0元，二審案件受理費(fèi)10.0元，共計(jì)20元，均由被上訴人陳沛文負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長楊景強(qiáng) 審判員席玉萍 審判員孟梅君 二〇一九年九月二十六日 書記員哈西高娃

2019-09-26