欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

再審申請人北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司（以下簡稱路橋瑞通公司）因與被申請人北京機床研究所有限公司（以下簡稱機床研究所）、北京萬家水務有限公司（以下簡稱萬家水務公司）、北京市密云區(qū)溪翁莊鎮(zhèn)人民政府、北京市交通委員會路政局密云公路分局（以下簡稱密云公路分局）、北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司四處、郭紅武生命權、健康權、身體權糾紛一案，不服北京市第三中級人民法院（2018）京03民終7351號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

路橋瑞通公司申請再審稱，（一）二審法院以機床研究所已經(jīng)對涉案井蓋所在土地不具有土地使用權，而推導出機床研究所對涉案井蓋也不具所有權和管理權，缺乏證據(jù)，違反客觀事實。機床研究所至今仍為涉案井蓋及關聯(lián)的污水排放設施的唯一使用人和受益人，應當認定機床研究所仍為涉案井蓋及污水排放實施的所有人和管理人。密云公路分局及養(yǎng)護單位不是涉案污水井及設施的所有人，對井蓋不具有日常管理、維護職責。（二）二審法院適用法律錯誤。二審法院判決中作為法律依據(jù)所引用的內(nèi)容，是一個已經(jīng)刪除、失效的規(guī)范。現(xiàn)行有效的規(guī)范性文件明確規(guī)定了涉案井蓋的維修、養(yǎng)護管理責任主體，二審法院有法不依，主觀臆斷密云公路分局及路橋瑞通公司對涉案井蓋有管理、維護責任。二審法院將修改前地方性規(guī)章賦予路橋瑞通公司的行政執(zhí)法權，視為承擔民事管理責任的依據(jù)，屬于錯誤理解法律。（三）本案侵權賠償責任應當由機床研究所、萬家水務公司承擔。（四）二審判決危及國有資產(chǎn)安全，損害國家利益。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項之規(guī)定，路橋瑞通公司提出再審申請。 機床研究所提交意見稱，二審判決認定事實清楚，裁判結(jié)果正確。機床研究所不是涉案井蓋的所有權人及管理人，不應就郭紅武受傷承擔賠償責任。二審判決認定密云公路分局、路橋瑞通公司及萬家水務公司承擔賠償責任，認定事實清楚。即便二審判決所引用的《北京市地下設施檢查井井蓋管理規(guī)定》與修訂后的該規(guī)定相關條款表述有差，但該規(guī)定的內(nèi)容并無差，二審裁判結(jié)果正確。路橋瑞通公司的再審申請理由不成立，應當予以駁回

駁回北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司的再審申請

審判長王立杰 審判員李林 審判員蘇偉 二〇一八年十月三十日 書記員阿晗

2018-10-30