周虹與吉林省新華書(shū)店集團(tuán)長(zhǎng)春市有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2017)吉0102民初2108號(hào)
判決日期:2017-08-29
法院:吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告周虹與被告吉林省新華書(shū)店集團(tuán)長(zhǎng)春市有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新華書(shū)店)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2017年6月5日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,周虹及委托訴訟代理人賀剛、劉玉陽(yáng),新華書(shū)店的委托訴訟代理人張巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
周虹向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.確認(rèn)周虹與新華書(shū)店之間,在1984年12月1日至1993年9月期間,存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。2.本案訴訟費(fèi)由新華書(shū)店承擔(dān)。事實(shí)與理由:周虹于1984年12月1日,到新華書(shū)店上班并從事?tīng)I(yíng)業(yè)員工作,但新華書(shū)店自1984年12月1日至1993年9月期間,未與周虹簽訂正式的書(shū)面勞動(dòng)合同,只是從1993年9月才與周虹簽訂勞動(dòng)合同。新華書(shū)店自1984年12月1日,按月給周虹發(fā)工資,周虹給新華書(shū)店提供勞動(dòng)并受其管理,已經(jīng)依法形成事實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系。周虹請(qǐng)求確認(rèn)其與新華書(shū)店之間在1984年12月1日至1993年9月期間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,于2017年5月24日向長(zhǎng)春市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,仲裁委員會(huì)于2017年5月27日作出長(zhǎng)勞人仲不字(2017)第062號(hào)不予受理案件通知書(shū)。
新華書(shū)店辯稱(chēng),對(duì)周虹的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有異議,但是周虹屬于小集體編制,正式辦理入職手續(xù)為1993年7月20日。同意周虹的工齡從1984年開(kāi)始計(jì)算。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
周虹自1984年12月1日至1993年7月19日在新華書(shū)店工作,新華書(shū)店按月給周虹發(fā)工資,但未簽訂勞動(dòng)合同。周虹于1993年7月20日正式辦理入職手續(xù)。1993年9月與新華書(shū)店簽訂勞動(dòng)合同。周虹請(qǐng)求確認(rèn)其與新華書(shū)店之間在1984年12月1日至1993年9月期間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,于2017年5月24日向長(zhǎng)春市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,仲裁委員會(huì)于2017年5月27日作出長(zhǎng)勞人仲不字(2017)第062號(hào)不予受理案件通知書(shū)
判決結(jié)果
周虹與吉林省新華書(shū)店集團(tuán)長(zhǎng)春市有限責(zé)任公司自1984年12月1日至1993年7月19日存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元,由吉林省新華書(shū)店集團(tuán)長(zhǎng)春市有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)劉衛(wèi)國(guó)
代理審判員劉麗娟
人民陪審員劉淑云
二〇一七年八月二十九日
書(shū)記員田昊朋
判決日期
2017-08-29