周炘等訴執(zhí)行異議之訴再審民事裁定書
案號(hào):(2015)吉民提字第144號(hào)
判決日期:2015-12-30
法院:吉林省高級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請(qǐng)人周炘、孫秀武因執(zhí)行異議之訴一案,不服吉林省長(zhǎng)春鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院(2015)長(zhǎng)鐵中民立終字第1號(hào)民事裁定,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹河?015年10月29日以(2015)吉民申字第1205號(hào)民事裁定提審本案。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
周炘、孫秀武因不服長(zhǎng)春鐵路運(yùn)輸法院于2015年2月26日作出的(2015)長(zhǎng)鐵執(zhí)異字第1-1號(hào)執(zhí)行裁定,向長(zhǎng)春鐵路運(yùn)輸法院提起案外人執(zhí)行異議之訴,長(zhǎng)春鐵路運(yùn)輸法院于2015年3月13日作出(2015)長(zhǎng)鐵民立初字第1號(hào)民事裁定:“對(duì)周炘、孫秀武的起訴,本院不予受理。”周炘、孫秀武不服該裁定,向吉林省長(zhǎng)春鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院提起上訴。吉林省長(zhǎng)春鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院于2015年5月12日作出(2015)長(zhǎng)鐵中民立終字第1號(hào)民事裁定:“駁回上訴,維持原裁定。”
本院再審過(guò)程中,再審申請(qǐng)人周炘、孫秀武稱,一、二審裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律均有嚴(yán)重錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷并指令原審法院受理本案。1.周炘、孫秀武主體合法適格,長(zhǎng)春華寶經(jīng)貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華寶公司)清算并注銷后,股東尚未分配剩余財(cái)產(chǎn),周炘、孫秀武是華寶公司的股東,是本案適格的原告。2.周炘、孫秀武是案外人,是執(zhí)行異議之訴的適格主體。3.周炘、孫秀武對(duì)已生效的判決無(wú)異議,不是重復(fù)告訴,是法律規(guī)定的可訴之訴。4.周炘、孫秀武作為案外人的訴求與原判決無(wú)關(guān),符合執(zhí)行異議之訴的立案條件。5.申請(qǐng)人提供的協(xié)議書、轉(zhuǎn)賬支票、辦理產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)是執(zhí)行標(biāo)的的權(quán)屬證明。6.本案不存在物權(quán)性、排他性或特定債權(quán)的追索之訴,原審法院混淆訴訟性質(zhì)違背法律和事實(shí)。請(qǐng)求指令原執(zhí)行法院立案審理本案并依法判決:1.不得執(zhí)行位于長(zhǎng)春市重慶路26號(hào)樓西側(cè)四層527.27平方米房屋;2.確認(rèn)周炘、孫秀武對(duì)位于長(zhǎng)春市重慶路26號(hào)樓西側(cè)四層527.27平方米房屋擁有所有權(quán)
判決結(jié)果
一、撤銷長(zhǎng)春鐵路運(yùn)輸法院(2015)長(zhǎng)鐵民立初字第1號(hào)民事裁定及吉林省長(zhǎng)春鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院(2015)長(zhǎng)鐵中民立終字第1號(hào)民事裁定;
二、指令長(zhǎng)春鐵路運(yùn)輸法院立案受理本案
合議庭
審判長(zhǎng)付麗
代理審判員王斕
代理審判員米于
二〇一五年十二月三十日
書記員孫浩
判決日期
2015-12-30