欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告揚(yáng)州市江都第六建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱揚(yáng)州六建公司）與被告綠地集團(tuán)揚(yáng)州銘源置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱銘源置業(yè)公司）、被告上海綠地建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海綠地公司）、被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱江蘇一建公司）、被告江蘇省第一建筑安裝有限公司第七分公司（以下簡(jiǎn)稱江蘇一建七分公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。審理中原告揚(yáng)州六建公司向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告銘源置業(yè)公司、上海綠地公司的起訴。原告揚(yáng)州六建公司的委托代理人張一軍、馬麗，被告銘源置業(yè)公司的委托代理人李德峰，被告上海綠地公司的委托代理人王鶴林，被告江蘇一建公司的委托代理人朱曉冬到庭參加訴訟，被告江蘇一建七分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告揚(yáng)州六建公司訴稱：被告銘源置業(yè)公司作為業(yè)主方將位于揚(yáng)州市江陽(yáng)西路潤(rùn)揚(yáng)路的綠地一期項(xiàng)目總包給被告上海綠地公司，被告上海綠地公司又將該工程發(fā)包給被告江蘇一建七分公司。后在2008年7月16日原告與被告江蘇一建七分公司簽訂建筑安裝承包經(jīng)營(yíng)合同書，被告江蘇一建七分公司將上述工程的15＃、17＃、4＃地下車庫(kù)建筑工程分包給原告。原告2008年7月進(jìn)場(chǎng)后實(shí)際是由李某班組完成15＃土建、李某某班組完成17＃、4＃地下車庫(kù)土建、王某班組完成12＃、15＃、17＃、4＃地下車庫(kù)安裝。綠地一期工程在2009年10月竣工驗(yàn)收、2009年12月交付?，F(xiàn)經(jīng)江蘇建威工程咨詢有限公司審計(jì)，原告施工的上述工程造價(jià)27071219.87元，加之原告應(yīng)得的進(jìn)度獎(jiǎng)、質(zhì)量獎(jiǎng)、施工損失、并扣除原告與被告江蘇一建七分公司在合同履行過程中確認(rèn)的各項(xiàng)費(fèi)用，被告江蘇一建七分公司尚欠原告2696204.58元。被告銘源置業(yè)公司、上海綠地公司未能足額支付工程款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶給付義務(wù)。故訴至法院請(qǐng)求判令各被告給付工程款2696204.58元。 被告銘源置業(yè)公司辯稱，我公司與被告上海綠地公司是總承包關(guān)系，與原告無合同關(guān)系，原告也不是實(shí)際施工人，我公司認(rèn)為原告主體資格不成立，我公司也不應(yīng)當(dāng)作為本案被告。此外，我公司與被告上海綠地公司的總承包合同已于2013年2月完成了工程審計(jì)，總工程最后定價(jià)為47135693.2元，實(shí)際已支付46707390元，未能付金額428303.2元為滲漏保證金，待保修期滿即2014年12月后減維修費(fèi)用支付，目前已確定維修費(fèi)用為254865.4元。我公司也未向被告江蘇一建七分公司支付過款項(xiàng)，故我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付工程款的責(zé)任。 被告上海綠地公司辯稱，原告與我公司沒有任何關(guān)系。我公司與被告江蘇一建七分公司簽訂施工合同，工程由被告江蘇一建七分公司進(jìn)行施工，且雙方已基本結(jié)清本案訴爭(zhēng)工程的工程款，工程審計(jì)價(jià)為47317522.31元，實(shí)際已支付46707390元，未能付金額428303.2元為滲漏保證金，已發(fā)生維修費(fèi)用254865.4元未扣除。根據(jù)合同約定滲漏保證金質(zhì)保期為5年還沒有到期，滲漏保證金的付款條件還不成就。原告與被告江蘇一建七分公司的欠款與我公司無關(guān)，原告要求我公司承擔(dān)付款責(zé)任沒有依據(jù)。 被告江蘇一建公司辯稱：工程審計(jì)的總價(jià)屬實(shí)，原告主張的工程價(jià)款是錯(cuò)誤的，原告所稱已付工程款的數(shù)額也是錯(cuò)誤的，七分公司實(shí)際已付工程款2223991.5元。原告主張的質(zhì)量獎(jiǎng)未到測(cè)評(píng)時(shí)間，且原告的施工部分不符合質(zhì)量獎(jiǎng)的評(píng)定要求，滲漏保證金5年保修期滿后才可支付，現(xiàn)保修期未滿，原告無權(quán)要求支付。原告對(duì)施工部分未履行保修義務(wù)，我方委托他人維修，費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)，請(qǐng)求法院依法處理。 被告江蘇一建七分公司未答辯。 經(jīng)審理查明：2008年7月23日，被告銘源置業(yè)公司（原上海綠地集團(tuán)揚(yáng)州銘源置業(yè)有限公司）與被告上海綠地公司簽訂綠地.運(yùn)河紀(jì)項(xiàng)目一期06＃Ｂ地塊上方公館東庭工程施工合同補(bǔ)充協(xié)議一份，約定被告上海綠地公司承建被告銘源置業(yè)公司將綠地.運(yùn)河紀(jì)項(xiàng)目一期06＃Ｂ地塊上方公館東庭工程的土建安裝工程和下水道、道路等附屬工程（甲方指定的專業(yè)分包除外）等內(nèi)容。該工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收并結(jié)算，被告銘源置業(yè)公司已將除部分滲漏保證金外的工程款支付被告上海綠地公司。 被告上海綠地公司與被告江蘇一建七分公司簽訂綠地.運(yùn)河紀(jì)項(xiàng)目一期06＃Ｂ地塊住宅工程施工合同一份，約定被告上海綠地公司將12＃、15＃、16＃、17＃號(hào)房及地庫(kù)的土建安裝工程和下水道等附屬工程（甲方指定的專業(yè)分包除外）承包給被告江蘇一建七分公司；工程量按實(shí)結(jié)算；項(xiàng)目送審價(jià)核減率在5%以內(nèi)的（含5%），由被告上海綠地公司負(fù)擔(dān)審計(jì)費(fèi)用，核減率在5%以上的，5%以內(nèi)的審計(jì)費(fèi)用由被告上海綠地公司負(fù)擔(dān)，超過部分由被告江蘇一建七分公司負(fù)擔(dān)。項(xiàng)目核減、核增部分分別計(jì)算審計(jì)費(fèi)用，核增部分的審計(jì)費(fèi)全部由被告江蘇一建七分公司負(fù)擔(dān)；根據(jù)揚(yáng)州市政府規(guī)定，散裝水泥按建筑面積每平方米2元在項(xiàng)目實(shí)施開工前由被告上海綠地公司先交地方部門被告，江蘇一建七分公司必須在項(xiàng)目實(shí)施過程中積累散裝水泥和商品砼發(fā)票，在項(xiàng)目竣工后，在被告上海綠地公司的協(xié)助下辦理申請(qǐng)散裝水泥的退款。退款成功的50%部分獎(jiǎng)勵(lì)給被告江蘇一建七分公司，在結(jié)算中給予增列；獲得優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)的單體工程若在五年內(nèi)工程滲漏點(diǎn)數(shù)不超過20個(gè)次／萬平方，則給與單體工程造價(jià)1%的質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)，五年質(zhì)保期滿時(shí)支付；保修期5年期滿，三十日內(nèi)返還建筑面積每平方米20元的滲漏保證金等內(nèi)容，合同附件中還約定小高層總價(jià)下浮率為7%，高層、地庫(kù)、總體道路等附屬設(shè)施總價(jià)下浮率為8%；施工單位根據(jù)經(jīng)甲方、監(jiān)理確認(rèn)后的工程進(jìn)度計(jì)劃組織施工，甲方根據(jù)基礎(chǔ)士0.00完成、結(jié)構(gòu)封頂、腳手架拆除、竣工交付四個(gè)節(jié)點(diǎn)滿足雙方確認(rèn)的進(jìn)度計(jì)劃，分別獎(jiǎng)勵(lì)工程造價(jià)的0.3%、0.6%、0.3%、0.8%，若某個(gè)節(jié)點(diǎn)有拖延者，則該節(jié)點(diǎn)不予獎(jiǎng)勵(lì)，若造成甲方損失的，則乙方須按約定進(jìn)行賠償?shù)葍?nèi)容。 2008年7月16日，被告江蘇一建七分公司與原告揚(yáng)州六建公司（原江都市第六建筑安裝工程有限公司）簽訂建筑安裝承包經(jīng)營(yíng)合同書一份，約定被告江蘇一建七分公司將15＃、17＃樓、4＃地下車庫(kù)建筑工程承包給原告揚(yáng)州六建公司；合同價(jià)款按實(shí)決算；原告揚(yáng)州六建公司按照本工程結(jié)算總價(jià)的2.5%交納總包管理費(fèi)，并繳納其他如營(yíng)業(yè)稅、城建教育稅三項(xiàng)項(xiàng)基金、個(gè)人調(diào)節(jié)稅、勞保統(tǒng)籌費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等一切稅費(fèi)；乙方（揚(yáng)州六建公司）全面履行甲方（江蘇一建七分公司）與業(yè)主簽定的《建筑安裝施工合同》等內(nèi)容。原告揚(yáng)州六建公司的李某班組完成了15＃樓的土建，李某某班組完成了17＃樓、4＃地下車庫(kù)土建，王某班組完成了12＃、15＃、17＃樓、4＃地下車庫(kù)安裝。 2009年8月20日揚(yáng)州市金典建筑裝飾工程有限公司與魏某簽訂建筑安裝承包經(jīng)營(yíng)合同書，約定魏某對(duì)上方公館東庭12＃、15＃、16＃、17＃樓明溝進(jìn)行施工。2009年6月20日被告上海綠地公司與被告江蘇一建七分公司簽訂施工分包合同備忘錄，約定現(xiàn)就綠地.運(yùn)河紀(jì)項(xiàng)目一期06＃Ｂ地塊住宅工程項(xiàng)目陽(yáng)臺(tái)欄桿、樓梯扶手、內(nèi)外粉刷、刷白、地磚、墻磚等內(nèi)容由被告上海綠地公司另行指定分包單位。2009年6月被告上海綠地公司與揚(yáng)州市金典建筑裝飾工程有限公司簽訂建設(shè)工程專業(yè)施工分包合同，約定被告上海綠地公司將上方公館東庭工程12、15、16、17、18號(hào)房?jī)?nèi)外粉刷、地磚、外墻面磚、涂料的施工，室外配套工程及勞務(wù)分包給揚(yáng)州市金典建筑裝飾工程有限公司。2009年3月25日揚(yáng)州市金典建筑裝飾工程有限公司與劉某簽訂建筑安裝承包經(jīng)營(yíng)合同書，約定劉某對(duì)上方公館東庭12＃、15＃、16＃、17＃樓公共部位裝飾進(jìn)行施工。2009年5月25日揚(yáng)州市金典建筑裝飾工程有限公司與談剛簽訂建筑安裝承包經(jīng)營(yíng)合同書，約定談剛對(duì)上方公館東庭12＃、15＃、17＃樓樓梯扶手、陽(yáng)臺(tái)欄桿進(jìn)行安裝。 被告上海綠地公司向被告江蘇一建七分公司付款19092202元，向揚(yáng)州市金典建筑裝飾工程有限公司付款18831024.7元。 江蘇建威建設(shè)管理有限公司分別于2013年11月20日出具上方公館東庭安裝工程造價(jià)咨詢報(bào)告書，于2013年11月22日出具上方公館東庭工程造價(jià)咨詢報(bào)告書，其中工程結(jié)算審定單顯示，訴爭(zhēng)工程15＃、17＃樓、4＃車庫(kù)的土建、安裝的審定價(jià)為26773610.37元，12＃樓安裝的審定價(jià)為297609.5元，共計(jì)27071219.87元，原告與被告江蘇一建公司認(rèn)可上述審定價(jià)中含有479423.79元的欄桿工程、48859.29元的公共部分裝修工程非原告施工，應(yīng)當(dāng)從上述審定價(jià)中扣除。被告江蘇一建七分公司已向王某班組付款1841993元，李某班組付款5880919元，李某某班組付款14067009.5元。后因江蘇一建七分公司未能及時(shí)支付剩余的工程款，原告揚(yáng)州六建公司于2013年12月30日訴至本院。訴訟中被告上海綠地公司、江蘇一建公司均向本院提起管轄權(quán)異議，2014年2月14日本院裁定駁回上海綠地公司、江蘇一建公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。被告江蘇一建公司不服該裁定，向泰州市中級(jí)人民法院提起上訴。2014年4月28日泰州市中級(jí)人民法院裁定，駁回上訴，維持原裁定。 另查明，2011年3月31日江蘇省工商行政管理局準(zhǔn)予江蘇省第一建筑安裝有限公司名稱變更為江蘇省第一建筑安裝股份有限公司。2012年5月15日揚(yáng)州市江都工商行政管理局準(zhǔn)予江都市第六建筑安裝工程有限公司名稱變更為揚(yáng)州市江都第六建設(shè)工程有限公司。2012年9月5日揚(yáng)州市邗江工商行政管理局準(zhǔn)予上海綠地集團(tuán)揚(yáng)州銘源置業(yè)有限公司名稱變更為綠地集團(tuán)揚(yáng)州銘源置業(yè)有限公司。 上述事實(shí)有原、被告提交的施工合同、施工合同補(bǔ)充協(xié)議、建筑安裝承包經(jīng)營(yíng)合同、工程造價(jià)咨詢報(bào)告書、發(fā)票等在卷佐證

一、被告江蘇省第一建筑安裝有限公司第七分公司應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向原告揚(yáng)州市江都第六建設(shè)工程有限公司支付工程欠款1373187.52元； 二、上述債務(wù)中被告江蘇省第一建筑安裝有限公司第七分公司的財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)模杀桓娼K省第一建筑安裝股份有限公司承擔(dān)清償責(zé)任； 三、駁回原告揚(yáng)州市江都第六建設(shè)工程有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)28360元，由原告揚(yáng)州市江都第六建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)14160元，被告江蘇省第一建筑安裝有限公司第七分公司、江蘇省第一建筑安裝股份有限公司共同負(fù)擔(dān)14200元（該款原告已預(yù)交，被告在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并給付原告）。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)28360元（江蘇省泰州市中級(jí)人民法院開戶行：農(nóng)行；賬戶：泰州市財(cái)政局；賬號(hào)：20×××88）

審判長(zhǎng)孫乃清 審判員譚毅 人民陪審員翟興根 二〇一四年十二月八日 書記員盧春明

2014-12-08