欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

執(zhí)行事務(wù)合伙人：高力、青海普東投資有限公司（委派代表：高力）。 申請人北京汽車集團產(chǎn)業(yè)投資有限公司（以下簡稱北京汽車公司）與被申請人廣東東方精工科技股份有限公司（以下簡稱東方精工公司）、寧德時代新能源科技有限公司（以下簡稱寧德時代公司）、仲裁被申請人北大先行科技產(chǎn)業(yè)有限公司（以下簡稱北大先行公司）、北汽福田汽車股份有限公司（以下簡稱北汽福田公司）、青海普仁智能科技研發(fā)中心（有限合伙）（以下簡稱青海普仁合伙）申請確認仲裁協(xié)議效力一案，本院于2019年8月7日立案后進行了審查。現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

北京汽車公司稱，請求確認東方精工公司向中國國際貿(mào)易仲裁委員會上海分會提起的ＳＨＤＸ20190182號利潤補償協(xié)議爭議案所依據(jù)的仲裁協(xié)議--《廣東東方精工科技股份有限公司與北京普萊德新能源電池科技有限公司全體股東發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)的利潤補償協(xié)議》（以下簡稱《利潤補償協(xié)議》）第十二條第2款無效。 事實和理由：東方精工公司于2019年6月向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會提起利潤補償協(xié)議爭議仲裁案，稱其與北京汽車公司、北大先行公司、寧德時代公司、北汽福田公司、青海普仁合伙于2016年7月28日簽訂了《利潤補償協(xié)議》，依據(jù)該合同第十二條第2款約定，相關(guān)爭議應(yīng)由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會管轄。但是作為《利潤補償協(xié)議》的主協(xié)議，北京汽車公司與重組方于同日簽署了《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)購買協(xié)議》（以下簡稱《資產(chǎn)購買協(xié)議》），約定東方精工公司以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買北京汽車公司、北大先行公司、寧德時代公司、北汽福田公司、青海普仁合伙的北京普萊德新能源電池科技有限公司（以下簡稱普萊德公司）100%的股權(quán)。 《資產(chǎn)購買協(xié)議》第十二條“補償或獎勵機制”約定，由東方精工公司指定專業(yè)機構(gòu)對標的公司進行審計，基于審計結(jié)果的補償或獎勵，詳見《利潤補償協(xié)議》。《資產(chǎn)購買協(xié)議》第二十條規(guī)定，凡因本協(xié)議引起的或與本協(xié)議有關(guān)的任何爭議，由協(xié)議各方協(xié)商解決。協(xié)商不成時，本協(xié)議任何一方均有權(quán)將該等爭議提交上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（上海國際仲裁中心）并按照屆時有效的仲裁規(guī)則在上海市進行仲裁。從上述合同條款可以看出，《利潤補償協(xié)議》實際是對《資產(chǎn)購買協(xié)議》相關(guān)約定的細化，屬于《資產(chǎn)購買協(xié)議》的附件，二者系同一法律關(guān)系，《資產(chǎn)購買協(xié)議》及《利潤補償協(xié)議》中約定的仲裁機構(gòu)并不一致，前者約定的仲裁機構(gòu)為上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（上海國際仲裁中心），后者約定的仲裁機構(gòu)為中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第五條規(guī)定，仲裁協(xié)議約定兩個以上仲裁機構(gòu)的，若當事人不能就仲裁機構(gòu)選擇達成一致，仲裁協(xié)議無效。北京汽車公司認為，《資產(chǎn)購買協(xié)議》與《利潤補償協(xié)議》是同一法律關(guān)系，但卻約定了兩個不同的仲裁機構(gòu)。截至目前，東方精工公司與重組方并未就此協(xié)商達成一致。依照上述法律規(guī)定，該兩份合同項下的相關(guān)仲裁條款均應(yīng)屬無效。因此本案應(yīng)由人民法院管轄。 廣東精工公司稱，第一，《利潤補償協(xié)議》約定的仲裁條款符合法律規(guī)定，依法有效。《利潤補償協(xié)議》的仲裁條款具有請求仲裁的明確意思表示、仲裁事項、選定的仲裁委員會等內(nèi)容，符合《中華人民共和國仲裁法》第十六條關(guān)于仲裁協(xié)議形式及要件的規(guī)定，依法有效。第二，《資產(chǎn)購買協(xié)議》與《利潤補償協(xié)議》屬于不同的法律關(guān)系，不存在同時約定多個仲裁機構(gòu)的情形。縱觀兩份協(xié)議的內(nèi)容，《資產(chǎn)購買協(xié)議》主要約定各方當事人轉(zhuǎn)讓普萊德公司股權(quán)的事宜，屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，而《利潤補償協(xié)議》主要約定在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后、業(yè)績對賭期間，普萊德公司業(yè)績未達標的情況下，原股東應(yīng)如何補償?shù)氖乱恕煞輩f(xié)議雖有關(guān)聯(lián)，但所涉法律關(guān)系明顯不同。兩份協(xié)議屬于不同法律關(guān)系，二者在各自協(xié)議下約定了不同的仲裁機構(gòu)，不構(gòu)成同一法律關(guān)系約定的兩個不同的仲裁機構(gòu)。第三，即使在主從合同關(guān)系中，主合同的仲裁條款也無法約束從合同的爭議解決方式，本案中，在《資產(chǎn)購買協(xié)議》約定了上海國際仲裁中心作為仲裁機構(gòu)的情況下，該等約定不影響《利潤補償協(xié)議》選擇中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會作為仲裁機構(gòu)的有效性。第四，北京汽車公司向本院提起申請確認仲裁協(xié)議效力案構(gòu)成惡意拖延仲裁程序。綜上，請求法院駁回北京汽車公司的申請。 寧德時代公司稱，同意北京汽車公司的意見。 經(jīng)本院審查查明，2016年7月，東方精工公司與普萊德公司的五名股東，包括北大先行公司、寧德時代公司、北汽產(chǎn)投公司、北汽福田公司、青海普仁合伙簽訂了《資產(chǎn)購買協(xié)議》，其中第二十條約定，凡因本協(xié)議有關(guān)的任何爭議，由協(xié)議各方協(xié)商解決，協(xié)商不成時，本協(xié)議任何一方均有權(quán)將該等爭議提交上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（上海國際仲裁中心）并按照屆時有效的仲裁規(guī)則在上海市進行仲裁。 同時，東方精工公司與普萊德公司的五名股東，包括北大先行公司、寧德時代公司、北汽產(chǎn)投公司、北汽福田公司、青海普仁合伙簽訂了《利潤補償協(xié)議》，其中第十二條約定，凡因本協(xié)議引起的或與本協(xié)議有關(guān)的任何爭議，由協(xié)議各方協(xié)商解決。協(xié)商不成時，本協(xié)議任何一方均有權(quán)將該等爭議提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會并按照屆時有效的仲裁規(guī)則在上海市進行仲裁。 東方精工公司就其與北大先行公司、寧德時代公司、北汽產(chǎn)投公司、北汽福田公司、青海普仁合伙簽訂的《利潤補償協(xié)議》引發(fā)的爭議向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會提交仲裁申請，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會于2019年6月25日向各當事人發(fā)出《ＳＨＤＸ20190182號利潤補償協(xié)議爭議案仲裁通知》，尚未開庭

駁回北京汽車集團產(chǎn)業(yè)投資有限公司的申請。 申請費400元，由北京汽車集團產(chǎn)業(yè)投資有限公司負擔（已交納）

審判長郭奕 審判員賈麗英 審判員朱秋菱 二〇一九年八月二十九日 法官助理程宏 書記員高凡

2019-08-29