浙江華越設(shè)計股份有限公司與趙茹合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)浙0103民初1297號
判決日期:2019-08-23
法院:杭州市下城區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告浙江華越設(shè)計股份有限公司(以下簡稱華越公司)與被告趙茹合同糾紛一案,本院于2019年2月22日立案后,依法適用簡易程序進行審理。因案情需要,本院依法轉(zhuǎn)為適用普通程序并組成合議庭,于2019年7月19日公開開庭進行了審理,原告華越公司的委托訴訟代理人吳龍鳳到庭參加訴訟,被告趙茹經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告華越公司向本院提出訴訟請求:1.解除原告與被告簽訂的《內(nèi)部承包經(jīng)營協(xié)議書》;2.被告向原告支付管理費暫計1300000元(自2014年9月1日暫計算至2019年2月28日為4年6個月,其中第一年250000元,后續(xù)每年300000元另計至被告辦理完畢原告山西分公司注銷之日止);3.被告向原告支付逾期管理費利息合計101575.47元(暫計算至2019年2月28日,實際繼續(xù)按中國人民銀行同期同類貸款率的標(biāo)準(zhǔn)計算至生效判決確定的履行之日止);4.被告立即停止以華越公司山西分公司的名義對外簽訂合同并開展一切經(jīng)營活動;5.被告立即注銷華越公司山西分公司并交付書面注銷文件;6.被告立即向原告返還華越公司山西分公司的《開戶許可證》、《機構(gòu)信用代碼證》、發(fā)票專用章、財務(wù)專用章、負(fù)責(zé)人印鑒,并移交華越公司山西分公司的全部財務(wù)資料(包括財務(wù)憑證、總賬、明細(xì)賬、現(xiàn)金日記賬、銀行日記賬、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、財務(wù)記賬軟件的備份電子文件)和合同資料(2018年5月之前的上述財務(wù)資料被告已經(jīng)移交給原告,現(xiàn)要求交2018年6月至注銷前的財務(wù)資料);7.被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。審理過程中,原告自愿撤回上述第4、5、6項訴訟請求。事實和理由:2014年9月1日,原告(原名稱為浙江華越建筑設(shè)計有限公司)與被告簽訂了《內(nèi)部承包經(jīng)營協(xié)議書》。原告授權(quán)被告在山西開設(shè)分公司,對山西分公司進行內(nèi)部承包經(jīng)營。承包期限為五年,自2014年9月1日至2019年8月30日止。被告有權(quán)以原告名義承接原告設(shè)計資質(zhì)范圍內(nèi)的工程設(shè)計項目,獨立經(jīng)營,自負(fù)盈虧。同時,被告應(yīng)遵守和執(zhí)行原告的各項規(guī)章制度,接受原告對山西分公司經(jīng)營、技術(shù)、財務(wù)和人事等相關(guān)事宜的監(jiān)督和管理。被告應(yīng)向原告支付管理費,其中,第一年的管理費為25萬元,分三次支付;后四年每年的管理費為30萬元,后續(xù)每年管理費均應(yīng)提前一個月支付。如有逾期,則原告有權(quán)終止協(xié)議。此外,終止合作時,原告有權(quán)要求被告終止所有經(jīng)營行為,并注銷山西分公司。上述協(xié)議書簽署后,經(jīng)過前期籌備,原告山西分公司于2015年1月28日正式設(shè)立。山西分公司自成立至今,己對外開具工程設(shè)計費類發(fā)票合計206.71萬元,然被告未曾向原告支付任何管理費。原告多次通過口頭及書面形式索要管理費,均無果。原告認(rèn)為,原告與被告簽訂的《內(nèi)部承包經(jīng)營協(xié)議書》依法成立并生效,雙方應(yīng)切實履行己方義務(wù)。被告逾期支付管理費的行為已構(gòu)成根本違約。原告依約有權(quán)解除案涉協(xié)議書,并有權(quán)要求被告承擔(dān)支付管理費等法律責(zé)任。綜上,原告為維護自身的合法權(quán)益,特依據(jù)《民法總則》、《合同法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定提起訴訟,請求判如所請。
被告趙茹未作答辯。
原告華越公司圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),經(jīng)庭審出示,被告趙茹未到庭應(yīng)訴,視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。本院經(jīng)審核,對原告華越公司提交的工商變更信息、《內(nèi)部承包經(jīng)營協(xié)議書》、企業(yè)信息查詢單、《律師函》及EMS底單、發(fā)票予以確認(rèn)證明效力,對晉政發(fā)(2016)55號文件僅供參考。
綜合上述確認(rèn)的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定案件事實如下:
2014年8月12日,浙江華越建筑設(shè)計有限公司(2016年變更名稱為華越公司現(xiàn)有名稱)與被告簽訂了《內(nèi)部承包經(jīng)營協(xié)議書》一份,約定原告成立山西分公司,由被告負(fù)責(zé),并對山西分公司進行內(nèi)部承包經(jīng)濟責(zé)任經(jīng)營;被告可以原告名義承接原告設(shè)計資質(zhì)范圍內(nèi)的工程項目設(shè)計,以原告分公司名義獨立開展設(shè)計經(jīng)營活動;山西分公司的合同由原告監(jiān)管,原告聘任被告為山西分公司經(jīng)理,聘任期間與本協(xié)議有效期一致;山西分公司開辦費用和日常開支由被告承擔(dān),實行自籌資金、自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧等經(jīng)營方式;被告上繳原告技術(shù)管理費,第一年25萬元(稅后),第二、三、四、五年各為30萬元(稅后),于簽訂本協(xié)議書后三日內(nèi)繳付5萬元,分公司工商注冊成功時付10萬元,入晉設(shè)計備案完成時付10萬元;后四年在到期前一個月里繳納次年管理費,若逾期不繳納,原告有權(quán)終止本協(xié)議書;原告提供相關(guān)印章時,被告需繳原告10萬元作為山西分公司的保證金,雙方協(xié)議期滿或終止合作時,待被告把所有相關(guān)事項處理完畢后一周內(nèi)原告將保證金退還被告(無息);本協(xié)議期限為五年,自2014年9月1日至2019年8月30日止;雙方在有效期內(nèi)如需中止本協(xié)議應(yīng)提前三個月書面通知對方,如原告提出則被告的上繳費用截止至通知之日的當(dāng)月,如被告提出的則上繳費用截止到協(xié)議書約定的年度結(jié)束;等等。
原告山西分公司于2015年1月28日成立,于2016年7月13日核準(zhǔn)登記,登記的負(fù)責(zé)人為劉潤嶺。原告山西分公司設(shè)立以來對外開展業(yè)務(wù),自2016年5月20日至2018年3月21日期間開具總額為200余萬元的工程設(shè)計費增值稅普通發(fā)票。
原告陳述自雙方簽訂《內(nèi)部承包經(jīng)營協(xié)議書》以后,被告以未收回設(shè)計費為由,一直未向原告交納約定的技術(shù)管理費及保證金。2017年8月8日,原告委托北京德恒(杭州)律師事務(wù)所向被告寄送《律師函》,稱被告未繳納過相關(guān)技術(shù)管理費,尚欠原告2014年9月1日以來的技術(shù)管理費,并函告原告解除與被告簽署的《內(nèi)部承包經(jīng)營協(xié)議書》,要求被告在收函后7日內(nèi)交納拖欠的技術(shù)管理費,交付相關(guān)印章、證照并完成山西分公司注銷等
判決結(jié)果
一、解除原告浙江華越設(shè)計股份有限公司與被告趙茹于2014年8月12日簽訂的《內(nèi)部承包經(jīng)營協(xié)議書》;
二、被告趙茹于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江華越設(shè)計股份有限公司技術(shù)管理費1300000元(暫計至2019年2月28日,此后按每年300000元的標(biāo)準(zhǔn)計算至本判決生效當(dāng)月止);
三、被告趙茹于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江華越設(shè)計股份有限公司逾期付款利息損失101575.47元(暫計至2019年2月28日,此后以欠款總額為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算至判決確定的履行之日止);
四、駁回原告浙江華越設(shè)計股份有限公司的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17414元,財產(chǎn)保全申請費5000元,合計22414元,由被告趙茹負(fù)擔(dān)。
原告浙江華越設(shè)計股份有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院申請退費;被告趙茹于本判決生效之日起七日內(nèi),向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院
合議庭
審判長施丹薇
人民陪審員張月香
人民陪審員陳繼英
二〇一九年八月二十日
書記員劉迎
判決日期
2019-08-23