張云起與吉林省長春新華書城有限責(zé)任公司、吉林省新華書店集團(tuán)新華文化圖書城有限責(zé)任公司身體權(quán)糾紛一審民事判決書
案號:(2014)寬民初字第849號
判決日期:2014-09-09
法院:長春市寬城區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告張云起訴被告吉林省長春新華書城有限責(zé)任公司、吉林省新華書店集團(tuán)新華文化圖書城有限責(zé)任公司身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告張云起及其委托代理人孫鶴,被告吉林省長春新華書城有限責(zé)任公司、吉林省新華書店集團(tuán)新華文化圖書城有限責(zé)任公司的委托代理人董修志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告張云起訴稱,原告于2013年5月23日受雇負(fù)責(zé)位于上海路新華書店賣場內(nèi)的隔斷工作。5月27日13時在工作過程中,原告摔傷,經(jīng)吉林大學(xué)第一醫(yī)院診斷為左側(cè)股骨頸骨折。經(jīng)吉林正達(dá)司法中心鑒定,做出吉正司鑒中心(2013)法臨鑒字第F0746號司法鑒定,鑒定結(jié)論為八級傷殘。在事情發(fā)生后,原告曾多次找到上海路新華書店,請求給予賠償,但均遭拒絕。原告因此事在經(jīng)濟(jì)上及精神上均遭到極大損害,現(xiàn)請求法院判決二被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)22382.47元,誤工費(fèi)7646.72元,護(hù)理費(fèi)482.96元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元,交通費(fèi)140元,殘疾賠償金66686.53元,精神損害賠償金20000元,鑒定費(fèi)1500元,合計118988.68元;訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告吉林省長春新華書城有限責(zé)任公司辯稱,被告與原告不存在雇傭關(guān)系,原告起訴主體錯誤。
被告吉林省新華書店集團(tuán)新華文化圖書城有限責(zé)任公司辯稱,被告與原告不存在雇傭關(guān)系,原告起訴主體錯誤。
經(jīng)審理查明,原告于2013年5月28日因摔傷致左側(cè)股骨頸骨折入住吉林省第一醫(yī)院治療,共住院3天,于2013年5月31日出院。庭審中,原告稱此次受傷入院是因在長春市上海路新華書店賣場內(nèi)的進(jìn)行裝修隔斷工作所致,并提供證人證言兩份,錄像光盤一份,二被告對原告提供證據(jù)不予認(rèn)可,稱對此事并不知情,并未雇傭原告進(jìn)行裝修工作,原告起訴主體有誤
判決結(jié)果
駁回原告張云起的訴訟請求。
案件受理費(fèi)2680元由原告張云起自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提出上訴,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于吉林省長春市中級人民法院
合議庭
審判長周斌
代理審判員孫瑩
人民陪審員王艷茹
二〇一四年九月九日
書記員李洋
判決日期
2014-09-09