寧武縣安旺混凝土有限公司與山西玉達(dá)路橋工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2019)晉0925民初324號(hào)
判決日期:2019-06-12
法院:寧武縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告寧武縣安旺混凝土有限公司與被告山西玉達(dá)路橋工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2019年4月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告寧武縣安旺混凝土有限公司委托訴訟代理人王少敏到庭參加訴訟,被告山西玉達(dá)路橋工程有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告寧武縣安旺混凝土有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告給付拖欠的混凝土款1384797元及利息(從2014年10月1日起計(jì)息,年利率6%,至付清時(shí)止,截止起訴時(shí)利息合計(jì)332346.96元)。事實(shí)和理由:寧武縣交通運(yùn)輸局過(guò)境段改建工程建設(shè)項(xiàng)目部為實(shí)施省道寧白線、崞五線寧武過(guò)境段改建工程與山西玉達(dá)路橋工程有限公司簽訂《合同協(xié)議書(shū)》。山西玉達(dá)路橋工程有限公司為施工所需,從原告處賒購(gòu)混凝土,截止2014年9月,尚欠混凝土款1384797元。原告多次派人催要未果。現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益,據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定,向貴院起訴,希判如所愿。
被告山西玉達(dá)路橋工程有限公司未進(jìn)行答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。原告寧武縣安旺混凝土有限公司向法庭提交的證據(jù)有:
1.原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;2寧武縣交通運(yùn)輸局與被告簽訂的協(xié)議書(shū);3.混凝土票據(jù)及對(duì)賬單;4.付款說(shuō)明及付款情況。
被告山西玉達(dá)路橋工程有限公司未出庭參加訴訟,視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利,本院對(duì)原告寧武縣安旺混凝土有限公司提交的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告山西玉達(dá)路橋工程有限公司未向法庭提交證據(jù)。
本院根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述、舉證及本院認(rèn)證,查明以下事實(shí):寧武縣交通運(yùn)輸局過(guò)境段改建工程建設(shè)項(xiàng)目部為實(shí)施省道寧白線、崞五線寧武過(guò)境段改建工程(四標(biāo)段)與被告山西玉達(dá)路橋工程有限公司簽訂《合同協(xié)議書(shū)》。被告在施工過(guò)程中,向原告購(gòu)買(mǎi)混凝土,未簽訂買(mǎi)賣(mài)合同。2013年第一次購(gòu)買(mǎi)混凝土2921.8立方米,合計(jì)混凝土款1148312元;2013年第二次向原告購(gòu)買(mǎi)混凝土2558.4立方米,合計(jì)混凝土款937929元;2014年向原告購(gòu)買(mǎi)混凝土418.6立方米,合計(jì)混凝土款148556元,以上款項(xiàng)共計(jì)2234797元。被告向原告購(gòu)買(mǎi)混凝土后,于2013年累計(jì)向原告付款650000元,2014年9月14日向原告付款200000元,下欠混凝土款1384797元。后原告向被告索要拖欠的混凝土款,被告未向原告支付
判決結(jié)果
被告山西玉達(dá)路橋工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告寧武縣安旺混凝土有限公司所欠混凝土款1384797元及利息(利息從2014年10月1日起算至付清之日,按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
駁回原告寧武縣安旺混凝土有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10127元,由被告山西玉達(dá)路橋工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于忻州市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員趙宇平
二○一九年六月十二日
書(shū)記員郭榮
判決日期
2019-06-12