寧波奇美電子有限公司與索尼(中國)有限公司、寧波新遠方美承數(shù)碼科技有限公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛二審民事裁定書
案號:(2010)浙轄終字第119號
判決日期:2010-11-18
法院:浙江省高級人民法院
當事人信息
寧波奇美電子有限公司(以下簡稱奇美公司)與索尼(中國)有限公司(以下簡稱索尼公司)、寧波新遠方美承數(shù)碼科技有限公司(以下簡稱美承數(shù)碼公司)侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛一案,浙江省寧波市中級人民法院受理后,索尼公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議,該院作出(2010)浙甬知初字第483-1號民事裁定駁回其異議。索尼公司不服,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原審裁定認為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定:“專利糾紛第一審案件,由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄”,而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于同意指定浙江省寧波市中級人民法院審理部分專利糾紛案件的批復(fù)》及《浙江省高級人民法院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)﹤最高人民法院關(guān)于同意指定浙江省寧波市中級人民法院審理部分專利糾紛案件的批復(fù)﹥的通知》的規(guī)定,該院自2003年6月1日起,對發(fā)生在該院轄區(qū)內(nèi)的侵犯專利權(quán)糾紛案件已享有管轄權(quán)。因本案美承數(shù)碼公司經(jīng)公證處公證在寧波市內(nèi)銷售了被控侵權(quán)產(chǎn)品SONY筆記本電腦,故侵權(quán)行為地在該院轄區(qū),該院對本案享有管轄權(quán)。該院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條,《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,于2010年9月26日裁定:駁回索尼公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
索尼公司上訴稱:奇美公司提交的公證證據(jù)僅能在形式上證明美承數(shù)碼公司所銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品有可能系索尼公司制造,但并不能確認。故原審法院在缺乏關(guān)聯(lián)證據(jù)證明索尼公司與美承數(shù)碼公司之間存在合同關(guān)系或供銷關(guān)系的情況下,僅依據(jù)公證證據(jù)直接認定索尼公司生產(chǎn)了被控侵權(quán)產(chǎn)品屬于認定事實不清。請求二審法院撤銷原審裁定,將本案移送北京市第一中級人民法院審理
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長周平
代理審判員陳宇
代理審判員何瓊
二〇一〇年十一月十八日
書記員侯潔
判決日期
2010-11-18