欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告米某1、米某2、林某1與被告盛某、李某婚約財產糾紛一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年3月28日公開開庭進行了審理。原告米某2及米某1、米某2、林某1共同委托訴訟代理人陸永、被告盛某、李某共同委托訴訟代理人代本利到庭參加訴訟。本案現已審理終結

暫無數據

原告米某1、米某2、林某1向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令兩被告返還原告方彩禮金50000元，其他禮品、禮金等價值10500元，計60500元；2、返還價值5500元的首飾（金項鏈3900元，金戒指1600元）或者折款5500元；3、返還招待女方客人酒席錢14000元；1-3項合計80000元。4、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告米某2是原告米某1父親，原告林某1是米某1母親，被告李某是被告盛某的母親。原告米某1與被告盛某于2017年年底相識，后確立了婚約關系，二被告按農村習俗向原告索要彩禮，××××年××月××日按當地風俗舉行婚禮，原告方為此花去彩禮金等80000元，未領結婚證，雙方未生育子女，被告盛某于2018年5月4日離開原告家回娘家一直未回，雙方便結束同居關系。米某1和母親去盛某娘家接盛某回來，盛某不愿意回來又不愿與原告米某1辦理結婚登記手續。經原告催要被告索要的彩禮，被告不愿返還，盛某于2018年6月19日向原告米某1出據欠條一張，欠到原告米某1彩禮花銷人民幣50000元，另外原告方還支付被告首飾款5500元，其他禮品禮金等價值10500元，招待女方客人酒席花去14000元，合計80000元。綜上，被告借婚約關系索要巨額彩禮，又毀婚約，致使原告遭受經濟損失，現雙方已結束同居關系，被告無權取得彩禮，占有彩禮無法律及事實依據。原告為了維護自己的合法權益，特具狀訴至法院。 被告盛某、李某辯稱：1、原告所述與事實不符，被告盛某并非于2018年5月4日離開原告家，而是原告米某1被公安機關刑拘以后才離開家的，刑拘時間是2018年8月22日；2、原告所述部分不屬于彩禮的范疇，具體為：訴請第一項禮品和禮金、第三項招待女方客人的酒席錢。訴請第二項首飾在原告家，被告盛某并未帶走；3、我方從尊重事實的角度認可原告方支付被告方彩禮金額為36000元，我方愿意對原告的彩禮予以適當返還，返還金額我們認為不應當超過百分之五十；4、男方給付女方彩禮是基于當地的婚俗以及習慣，是自愿給付，而非女方強行索要；5、盛某雖然給原告出具了欠條，但是上面明確有彩禮、見面禮、婚慶花銷等費用，我方認可的彩禮為36000元，原告的其他訴請沒有事實和法定依據。 原告為了支持其訴訟請求，向本院提交以下證據： 一、三原告身份證，待證三原告主體適格； 二、戶口薄、米某2與林某1結婚證，待證三原告的身份關系情況； 三、欠條一張，待證被告方欠原告其中的部分彩禮情況； 四、媒人張本元之妻林某2出庭作證證明：我是原告林某1的堂姐，張本元是我老公，他和楊某兩人是老紅，我也算是老紅，因為每次我都在場，張本元只是吃飯的時候到一下場，具體的事情都是我來商議的。訂婚當天在定遠吉瑞大酒店男方母親給我一個紅包，金額是6600元，我就把這個紅包給了盛某和盛某母親，是給盛某個人的見面禮。然后又給了十個小紅包，每個里面200元，是給當天訂婚女方來的客人，是由盛某母親轉交的，后來又補了三個小紅包，每個紅包里200元。還有黃金項鏈和黃金戒指，品牌我不知道，價格米某1母親告訴我是5500元，項鏈和戒指是我親手遞給盛某的。彩禮是36000元，當時沒有扣富貴，但是沒有經過我手，我不在場，我是聽張本元和楊某說的。盛某具體什么時候回娘家的我不知道，但是婚禮過了幾天之后我就聽說她回去了。 被告對原告提供的上述證據提出如下質證意見：對證據一、二無異議，對證據三真實性無異議，但是不認可證明目的，雖然是五萬元欠條，但是里面含有見面禮和婚慶花銷，見面禮含有被告親屬到原告家中，原告家所贈予的小額禮金。對林某2證人證言部分，不認可林某2證人證言，因為林某2和林某1是姐妹，我們認可的媒人是張本元和楊某，36000元彩禮給付當天林某2并不在場，其是道聽途說，其證言不具備法律效力，另外也不符合彩禮的給付習慣，一般收受彩禮方都要給男方扣富貴，由于雙方爭議不大，我方認可收到男方總計彩禮金額為36000元。 被告圍繞其辯論意見向本院提供如下證據： 一、兩被告身份證復印件，待證兩被告身份情況； 二、媒人楊某出庭作證證明：我是盛某姨父，因為與張本元是認識二十多年的朋友，被他拉去一起做老紅的。米某1與盛某兩家彩禮糾紛，具體彩禮錢結婚當天給的是36000元，但是男方的媒人經手的，我沒有經手，其他的見面禮、首飾、扣富貴以及盛某是什么時候回娘家的我都不清楚。 原告對被告提供的書面證據無異議，對楊某證人證言部分，認可扣富貴后的36000元大禮。 本院對原、被告提供的證據認證如下： 對于原告提供的證據一、二，因被告對其無異議，故本院予以認可；對原告提供的證據三，因被告對其真實性無異議，故本院對其真實性予以認可；對于證人林某2證言，雖被告質證不予認可，但林某2屬張本元之妻，被告與原告締結婚約時明知林某2與林某1是親戚關系仍認同張本元作為媒人之一，可見雙方對其是足夠信任的，而張本元名義上為媒人但實際由其妻子出面與男女雙方家庭溝通協調婚約之事亦符合常理，故本院對證人林某2之證言予以認可。 對被告提供的書面證據，因原告對其三性均無異議，故本院予以認可。對于證人楊某證言，因原告對其無異議，故本院對其證言予以認可。 根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：原告米某1與被告盛某自由戀愛相識后，雙方家庭邀請張本元、楊某二人擔任媒人商討婚事，原告米某1與被告盛某于××××年××月××日按當地風俗舉行婚禮并同居生活，同居后未辦理結婚登記，亦未生育子女。同居不足六個月期間，二人發生矛盾，被告盛某回娘家居住至今，婚約解除。原告米某1主張其在與被告盛某籌備婚禮期間支付了一定金額的彩禮等花銷，與被告盛某溝通彩禮返還事宜，被告盛某于2018年6月19日親筆書寫欠條一張交原告米某1，載明“今欠米某1人民幣伍萬元整（50000元）（彩禮、見面禮、婚慶花銷）2018年6月19號盛某”。現雙方因返還彩禮問題協商無果，原告遂訴至本院。 本案爭議的焦點是：被告盛某何時離開米某1家？原告贈送彩禮的具體數額是多少？如何返還？

一、被告盛某、李某于本判決發生法律效力之日起十日內一次性返還原告米某1、米某2、林某1彩禮款人民幣28000元； 二、駁回原告米某1、米某2、林某1的其他訴訟請求。 如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費1800元，減半收取計900元，由米某1、米某2、林某1負擔585元，盛某、李某負擔315元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省滁州市中級人民法院

審判員唐正芬 二〇一九年四月十七日 書記員龍馬幸子

2019-04-17