欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告張祥明與被告浙江乾僑水利水電建設(shè)有限公司、陳東滿建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2019年3月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告張祥明向本院提出訴訟請求：1、判令被告浙江乾僑水利水電建設(shè)有限公司、陳東滿向原告張祥明支付工程款974465元付逾期利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從2018年2月12日起算至款項(xiàng)實(shí)際履行完畢之日止，利息暫算至2019年3月12日為46287元）；2、判令案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告浙江乾僑水利水電建設(shè)有限公司（以下簡稱乾僑公司）系“2014年度景寧縣沙灣山區(qū)小流域農(nóng)業(yè)生態(tài)工程”項(xiàng)目的承包人。被告陳東滿系乾僑公司在該工程項(xiàng)目部的委托代表人。2015年5月22日，原告與乾僑公司設(shè)立的項(xiàng)目部簽訂《施工協(xié)議》，協(xié)議就工程中的施工建設(shè)事項(xiàng)進(jìn)行約定，由原告以包工包料的方式對葉橋、流坑、東堡、何處、程田六個(gè)村所有的三面光灌渠和田間道路進(jìn)行施工建設(shè)。工程項(xiàng)目單價(jià)和結(jié)算方式為：30Ｘ30三面光灌渠75元／米，田間道路65元／米，工程竣工驗(yàn)收后，以實(shí)測工程量為準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；工程付款方式為：工程進(jìn)度款按實(shí)際上報(bào)計(jì)量款支付70%，其余30%作為工程結(jié)算暫扣款，驗(yàn)收合格后支付至80%,結(jié)算審計(jì)后支付至結(jié)算審計(jì)價(jià)的95%，剩余5%作為質(zhì)量保證金（保證期為一年）。2015年11月份，原告完成施工。2016年8月份該工程整體完工。2016年8月30日經(jīng)驗(yàn)收組驗(yàn)收，認(rèn)定符合要求，工程驗(yàn)收合格。2018年2月11日，該工程經(jīng)景寧縣審計(jì)局出具景審計(jì)［2018］15號(hào)審計(jì)報(bào)告，審定結(jié)果為：工程送審造價(jià)7880973元，審定造價(jià)7240787元，核減640186元。原告負(fù)責(zé)施工建設(shè)的葉橋片六個(gè)村莊的工程經(jīng)審計(jì)實(shí)地測量總工程量為：田間道路共計(jì)39896ｍ、灌渠7443ｍ。按《施工協(xié)議》約定單價(jià)65／米、75／米計(jì)算，被告應(yīng)付的工程款總額為3151465元，扣除前期經(jīng)被告陳東滿向原告支付2177000元，尚欠974465元。在工程經(jīng)審計(jì)后原告多次向被告要求支付工程款，但被告一直以他們在該工程中虧損等理由拖延不付，致原告無法向其他工人付原告認(rèn)為原告用包工包料的方式按約定完成工程建設(shè)，工程經(jīng)驗(yàn)收合格并經(jīng)過審計(jì)，被告理應(yīng)按約定向原告付款。根據(jù)約定被告最遲應(yīng)當(dāng)在2017年8月30日前向原告退還工程款總額5%的質(zhì)量保證金157573.25元，在2018年2月12日前向原告付清剩余工程款項(xiàng)816891.75元。但被告至今拒不支付，應(yīng)依法承擔(dān)逾期付款的責(zé)任。為此，特向貴院起訴，請求法院依法判如所請 被告浙江乾僑水利水電建設(shè)有限公司、陳東滿辯稱：1、原告完成的工程不符合工程質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)減少工程款。2015年5月22日，原告是當(dāng)?shù)卮甯刹浚c兩被告的項(xiàng)目部簽訂了施工協(xié)議，協(xié)議當(dāng)中約定以包工包料的方式對葉橋等六村涉及到的田間道路和渠道進(jìn)行施工，結(jié)算單價(jià)按照長度來計(jì)算，對具體付款方式和進(jìn)度也進(jìn)行了約定。原告說工程在2016年8月30日工程經(jīng)過驗(yàn)收合格，經(jīng)過驗(yàn)收是基本符合要求，還有部分是不符合要求的，原、被告之間簽訂了施工協(xié)議，但在施工過程中由于他偷工減料，不符合工程質(zhì)量要求，原告沒有按照設(shè)計(jì)要求去施工。工程最后的審價(jià)被核減了64萬多元，核減的原因是因?yàn)楣こ塘坎环蠈?shí)際，存在偷工減料的情形。2、前期被告向原告支付的工程總價(jià)是2432000元，并不是主張的217萬元。我們認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)履行合同義務(wù)，但原告偷工減料，所做的施工成果不符合雙方的約定，因此，我們要求減少施工方的工程款。原告在第一次訴訟時(shí)不是本案的97萬元，我們提出反訴返還被多領(lǐng)的款項(xiàng)，后來原告撤回起訴，我們的反訴還在繼續(xù)審理過程中。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告浙江乾僑水利水電建設(shè)有限公司系“2014年度景寧縣沙灣山區(qū)小流域農(nóng)業(yè)生態(tài)工程”項(xiàng)目的承包人。原告與被告于2015年5月22日簽訂施工協(xié)議，由原告張祥明承包施工“2014年度景寧縣沙灣山區(qū)小流域農(nóng)業(yè)生態(tài)工程”項(xiàng)目葉橋片區(qū)葉橋、流坑、李處何處、東堡、陳田六個(gè)村的渠道和田間道路。雙方協(xié)議的主要內(nèi)容為：1、渠道和田間道路必須按照工程設(shè)計(jì)圖紙和施工技術(shù)規(guī)范施工，不可偷工減料；2、30×30三面光灌渠75元／米，田間道路65元／米（以上工程包括所有材料在內(nèi)，不含稅，田間道路包括1米和0.5米兩種寬度。按照設(shè)計(jì)要求寬度施工，田間道路踏步和平路不分，統(tǒng)一按照平路長度方法計(jì)算）。工程竣工驗(yàn)收合格后，以實(shí)測工程量為準(zhǔn)，進(jìn)行計(jì)算；3、工程進(jìn)度款按實(shí)際上報(bào)計(jì)量款支付70%，其余30%作為工程結(jié)算暫扣款，驗(yàn)收合格后支付至80%，結(jié)算審計(jì)后支付至結(jié)算審計(jì)價(jià)的95%，剩余5%作為質(zhì)量保證金（保證期為一年）。協(xié)議簽訂后，原告組織由陳邦德、吳延夏、毛玉燈、藍(lán)建平四人負(fù)責(zé)組織的民工隊(duì)進(jìn)行工程施工。2016年8月20日，景寧縣沙灣山區(qū)小流域農(nóng)業(yè)生態(tài)工程整體完工。2016年11月，經(jīng)業(yè)主建設(shè)單位組織驗(yàn)收，基本符合要求，通過驗(yàn)收。2018年2月11日，景寧縣審計(jì)局出具了本工程結(jié)算的《審計(jì)報(bào)告》，并認(rèn)定原告完成田間道路為39896Ｍ、灌渠7443Ｍ。在施工期間，原告已從被告浙江乾僑水利水電建設(shè)有限公司的工程項(xiàng)目部領(lǐng)取了工程進(jìn)度款2177000元，因原告未支付其所民工工隊(duì)的農(nóng)民工工資，被告項(xiàng)目部為原告共支付民工工資155000元。雙方因?qū)こ炭罱Y(jié)算方式及工程量的計(jì)算存在爭議，原告曾于2018年12月29日向本院起訴被告要求支付工程款，被告提出反訴要求判令張祥明向浙江乾僑水利水電建設(shè)有限公司、陳東滿返還工程進(jìn)度款人民幣490093元，原告撤回本訴。本院于2019年5月對被告反訴做出判決，駁回被告的反訴訴訟請求，被告不服，向麗水市中級(jí)人民法院提起上訴，麗水市中級(jí)人民法院以（2019）浙11民終847號(hào)民事判決書駁回被告的上訴，維持原判。 本院認(rèn)定上述事實(shí)據(jù)以采信的證據(jù)有：原告提交的原、被告身份證、被告企業(yè)信息、《施工協(xié)議》、工程驗(yàn)收材料、審計(jì)檔案、付款金額摘要、證明、被告提交的證明、承諾書、領(lǐng)款憑證、工程款支付單據(jù)及雙方的庭審陳述。被告提交審計(jì)情況的說明并不是審計(jì)報(bào)告的組成部分，并不能作為雙方結(jié)算的依據(jù)，本院不予采信。被告提交工程量及工程款結(jié)算清單為被告單方計(jì)算出具的結(jié)算清單，原告未予認(rèn)可，本院不予采信

一、被告浙江乾僑水利水電建設(shè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付給原告張祥明工程款計(jì)819465元并按中國人民銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至款項(xiàng)付清之日止（其中661892元從2018年2月12日起計(jì)息，157573元從2019年2月12日起計(jì)息）； 二、駁回原告張祥明的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)13987元，減半收取6993.5元，由原告張祥明負(fù)擔(dān)1120元，浙江乾僑水利水電建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)5873.5元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于麗水市中級(jí)人民法院

審判員李敏 二〇一九年八月十六日 書記員吳晶

2019-08-16