李×與首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)密云分校義務(wù)幫工一審民事判決書
案號(hào):(2016)京0118民初2090號(hào)
判決日期:2016-12-23
法院:北京市密云區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告李×與被告首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)密云分校(以下簡(jiǎn)稱首經(jīng)貿(mào)密云分校)義務(wù)幫工糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李×及其委托代理人李玉華,被告首經(jīng)貿(mào)密云分校委托代理人劉海生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告李×訴稱:2014年10月15日,我和舞蹈隊(duì)員參加被告組織的該校三十年校慶活動(dòng)節(jié)目彩排,因被告的禮堂臺(tái)階所鋪的地板革比較光滑,致使多名舞蹈隊(duì)員摔倒,我摔傷較重。受傷后,我先后在北京市武警總隊(duì)第二醫(yī)院住院治療,兩次住院共29天,診斷為右尺骨鷹嘴骨折、右肘關(guān)節(jié)軟組織損傷。我所受損傷經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定,所受損傷后果符合十級(jí)傷殘(賠償指數(shù)10%)。現(xiàn)起訴要求被告支付我醫(yī)療費(fèi)6433.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、護(hù)理費(fèi)6600元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)700元、復(fù)印費(fèi)5.6元、傷殘賠償金89860.3元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)6350元,以上合計(jì)122349.26元;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告首經(jīng)貿(mào)密云分校辯稱:2014年10月15日,原告參加我校組織的三十年校慶活動(dòng)節(jié)目彩排,在此過程中,原告在階梯教室摔倒受傷。我校與原告之間不存在勞務(wù)關(guān)系,也未向原告支付報(bào)酬,也不屬于義務(wù)幫工關(guān)系。原告作為完全民事行為能力人,在臺(tái)階處行走時(shí),未盡到安全注意義務(wù),導(dǎo)致摔傷是由其自身原因所致。我校階梯教室建成多年,不存在安全隱患,在彩排過程中,我校有規(guī)范的組織方案,有會(huì)場(chǎng)要求,要求指定位置入席,不得隨意走動(dòng),盡到了安全管理義務(wù),原告擅自離開指定座位,導(dǎo)致受傷,系其個(gè)人原因所致。我校在原告受傷后,積極幫助原告就醫(yī),盡到了合理的救助義務(wù)。就原告的各項(xiàng)損失,經(jīng)北京市密云縣×街道人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,我校已經(jīng)給付原告住院費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)19064.81元、護(hù)理費(fèi)990元、120轉(zhuǎn)院車費(fèi)1000元,以上費(fèi)用是道義上的幫助,非賠償金,我校不同意原告的訴訟請(qǐng)求,并要求在本案中一并處理以上先行支付費(fèi)用。
經(jīng)審理查明:2014年10月15日,原告在參加被告組織的三十年校慶活動(dòng)節(jié)目彩排過程中,在被告階梯教室摔倒受傷。原告受傷后,于2014年10月15日至2014年10月27日到中國人民武裝警察部隊(duì)北京市總隊(duì)第二醫(yī)院住院治療,診斷為1.右尺骨鷹嘴骨折2.右肘關(guān)節(jié)軟組織挫傷。2015年2月12日,經(jīng)北京市密云縣×街道人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,原告(被申請(qǐng)人)與被告(申請(qǐng)人)達(dá)成協(xié)議:1.申請(qǐng)人先行給付被申請(qǐng)人自2014年10月15日至2015年2月12日期間的住院費(fèi):17793.06元,醫(yī)藥費(fèi)1271.75元,合計(jì)19064.81元。2.申請(qǐng)人給付被申請(qǐng)人住院護(hù)理費(fèi)990元。3.申請(qǐng)人給付被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)院120車費(fèi)1000元。4.以上費(fèi)用(合計(jì):21054.81元)于簽訂本協(xié)議后5日內(nèi)付清。5.其他事宜另行解決。后原告于2015年6月向本院提起訴訟,要求被告賠償傷殘賠償金,但因原告骨折固定物尚未取出,傷情未達(dá)評(píng)定時(shí)機(jī),無法進(jìn)行鑒定,原告申請(qǐng)撤訴。該案審理過程中,雙方認(rèn)可2015年2月12日之前原告的部分醫(yī)療費(fèi)已由被告支付,原告另有醫(yī)療費(fèi)443.37元,包括2014年11月4日金額158元、2014年11月5日金額31.09元、2014年12月12日金額238.28元、2015年2月5日金額16元,被告未予支付,被告對(duì)上述費(fèi)用的答辯意見為治療血糖費(fèi)用,與外傷無關(guān),不予認(rèn)可。
原告另于2016年2月26日至2016年3月14日為取內(nèi)固定物再次到中國人民武裝警察部隊(duì)北京市總隊(duì)第二醫(yī)院住院治療,診斷為1.右尺骨鷹嘴骨折術(shù)后(已愈合)2.2型糖尿病,原告支出醫(yī)療費(fèi)5062.23元,護(hù)理費(fèi)1870元。現(xiàn)就原告受傷所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失的負(fù)擔(dān)問題,雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議,原告訴于本院。庭審中,原告申請(qǐng)對(duì)其所受損傷進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,北京中衡司法鑒定所出具的司法鑒定意見書認(rèn)定1.被鑒定人李×所受損傷后果符合十級(jí)傷殘(賠償指數(shù)10%)。2.被鑒定人李×營養(yǎng)期為60-90日、護(hù)理期為60日。3.被鑒定人李×二次住院期間所應(yīng)用的藥物胰島素與本次外傷之間無關(guān)。原告預(yù)付鑒定費(fèi)6350元。針對(duì)二次手術(shù)過程中部分醫(yī)療費(fèi)用,被告認(rèn)為系原告治療糖尿病等病癥,與本案無關(guān),原告提供中國人民武裝警察部隊(duì)北京市總隊(duì)第二醫(yī)院診斷證明書主張為必要支出費(fèi)用,診斷證明書載明:患者在兩次手術(shù)過程中,術(shù)前、術(shù)后均需使用胰島素,控制糖尿病......降糖治療與手術(shù)要求密切相關(guān),特此證明。
另查,原告在本案立案時(shí)確定案由為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛,本案訴訟過程中,原告申請(qǐng)變更本案案由為義務(wù)幫工糾紛,并按照義務(wù)幫工關(guān)系主張權(quán)利。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述、中國人民武裝警察部隊(duì)北京市總隊(duì)第二醫(yī)院住院病歷及住院收費(fèi)票據(jù)、密云縣×社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門診收費(fèi)票據(jù)、北京市密云縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、北京市朝陽區(qū)中醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、北京中衡司法鑒定所司法鑒定意見書及收費(fèi)發(fā)票、北京市密云縣×街道人民調(diào)解委員會(huì)人民調(diào)解協(xié)議書等證據(jù)在案佐證
判決結(jié)果
一、被告首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)密云分校除已給付原告李×二萬一千零五十四元八角一分外,再于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告李×醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)七萬四千五百一十二元。
二、駁回原告李×的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二千七百四十七元,由原告李×負(fù)擔(dān)一千零八十四元(已交納),由被告首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)密云分校負(fù)擔(dān)一千六百六十三元,限本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第三中級(jí)人民法院
合議庭
審判長朱成輝
人民陪審員魏雪艷
人民陪審員趙洪寬
二〇一六年十二月二十三日
書記員楊華穎
判決日期
2016-12-23