永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司與李克成等機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書
案號:(2016)魯05民終1603號
判決日期:2016-12-22
法院:山東省東營市中級人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱永安滄州支公司)因與被上訴人李克成、胡立國、滄州市新華區(qū)廣利汽車運輸隊、孟村回族自治縣廣利汽車運輸隊、亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司(以下簡稱亞太滄州支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服東營市河口區(qū)人民法院(2016)魯0503民初343號民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年12月7日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。上訴人永安滄州支公司的委托訴訟代理人呂小東到庭參加訴訟。被上訴人李克成、胡立國、滄州市新華區(qū)廣利汽車運輸隊、孟村回族自治縣廣利汽車運輸隊、亞太滄州支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
永安滄州支公司上訴請求:1.依法改判永安滄州支公司比一審判決少承擔(dān)33617.81元;2.案件受理費由被上訴人承擔(dān)。事實和理由:李克成一審提交的房屋租賃合同,證明力不足,據(jù)此不能證明李克成在城鎮(zhèn)居住,其傷殘賠償金應(yīng)按山東省2015年農(nóng)村居民標準計算。李克成構(gòu)成九級、十級、十級傷殘,根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(GB18667-2002)3.6條的規(guī)定,其傷殘系數(shù)應(yīng)為22%,一審按照24%認定不正確。2015年山東農(nóng)村居民人均可支配收入為11882元,結(jié)合李克成的傷殘等級,其殘疾賠償金應(yīng)為52280.8元(11822元×20年×22%)。同時,李克成的誤工費、護理費也應(yīng)按照農(nóng)村居民標準計算,其誤工費應(yīng)為3873.86元(11822元/365天×119天),護理費應(yīng)為3769.94元(11822元/365天×29天×2人+11822元/365天×61天)。綜上,被上訴人的總損失為醫(yī)療費52543.68元、住院伙食補助費870元、被扶養(yǎng)人生活費5248.8元、精神損害撫慰金2000元、交通費800元、殘疾賠償金52280.8元、誤工費3873.86元、護理費3769.94元、后續(xù)治療費7000元、鑒定費2000元,共計130387.08元。按照一審認定的賠償比例,上訴人應(yīng)賠償金額為26516.12元,一審判決上訴人承擔(dān)60133.93元,屬認定錯誤,應(yīng)改判上訴人少承擔(dān)33617.81元。
被上訴人李克成、胡立國、滄州市新華區(qū)廣利汽車運輸隊、孟村回族自治縣廣利汽車運輸隊、亞太滄州支公司未作答辯。
李克成向一審法院起訴請求:李克成損失醫(yī)療費56000元、住院伙食補助費870元、后續(xù)治療費7000元、誤工費10283.98元、護理費10283.98元、殘疾賠償金151416元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費16605元、交通費1000元、鑒定費2000元,以上共計258458.96元,由亞太滄州支公司首先在交強險內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,不足部分由永安滄州支公司按照民事比例承擔(dān),再不足部分由胡立國、滄州市新華區(qū)廣利汽車運輸隊、孟村回族自治縣廣利汽車運輸隊承擔(dān)。
一審法院認定事實:2015年11月1日6時15分左右,孫永興駕駛魯EN5083普通二輪摩托車,在東營市東營港沿港北一路由東向西行駛,行駛至港北一路海科赫邦公司門口西側(cè)時,撞至前方同方向在路北側(cè)停駛的胡立國駕駛的、停放在此的冀JL9129重型半掛牽引車(牽引冀JRZ57號重型廂式半掛車)后尾部,致使孫永興當(dāng)場死亡,乘坐在摩托車上的李克成受傷,摩托車損壞,造成本案交通事故。2015年11月9日,東營市公安局交通警察支隊作出東公交認字[2015]第00046號道路交通事故認定書,認定孫永興承擔(dān)事故的主要責(zé)任,胡立國承擔(dān)事故的次要責(zé)任,李克成不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,李克成在勝利石油管理局濱海醫(yī)院救治,花費治療費810元;隨后,李克成自2015年11月1日至2015年11月30日在勝利油田中心醫(yī)院住院治療29天,花費51732.86元。本案審理中,李克成申請對傷殘等級、后續(xù)治療費、護理人數(shù)及期限進行司法鑒定,一審法院依法委托青島青大司法鑒定所出具司法鑒定意見書,認定李克成胸部損傷已構(gòu)成九級傷殘、顱腦損傷已構(gòu)成十級傷殘、右上肢損傷已構(gòu)成十級傷殘,后續(xù)治療費用為7000元,護理期限為90天,住院期間護理人數(shù)2人,出院后1人護理。李克成為此支付鑒定費用2000元。另外,李克成戶籍所在地為山東省利津縣鹽窩鎮(zhèn)臺中村208號,配偶為孟祥蘭,其女李建梅生于1990年3月10日,其子李建業(yè)生于2000年2月19日。李克成之母劉愛蘭生于1935年9月23日,共有三子,長子為李克成,次子為劉金民,三子為李克旺。次子劉金民年幼時,劉愛蘭將劉金民送養(yǎng)給劉愛蘭之弟劉立田。胡立國駕駛的冀JL9129重型半掛牽引車的登記所有人為滄州市新華區(qū)廣利汽車運輸隊,冀JRZ57重型廂式半掛車的登記所有人為孟村回族自治縣廣利汽車運輸隊。冀JL9129重型半掛牽引車在亞太滄州支公司投保了交強險,該車和冀JRZ57重型廂式半掛車在永安滄州支公司投保了商業(yè)三者險和不計免賠,保險限額分別為50萬元和5萬元。本次交通事故發(fā)生在兩車的保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,亞太滄州支公司已為李克成支付醫(yī)療費10000元。本次交通事故死者孫永興的親屬馬春雪、孫麗霞、孫國靖已先于本案向一審法院提起訴訟,案號為(2015)河民初字第1370號。該案查明的各項損失為:死亡賠償金630900元、喪葬費26230元、處理喪葬事宜人員誤工費531.30元、交通費700元、精神損害撫慰金8000元、財產(chǎn)損失800元。
一審法院認為,公民合法的人身、財產(chǎn)權(quán)益依法應(yīng)予保護。胡立國與孫永興違反法律、法規(guī)停放及駕駛車輛,導(dǎo)致發(fā)生本次交通事故,造成受害人孫永興死亡、李克成受傷的后果。東營市公安局交通警察支隊出具的道路交通事故認定書,依法認定胡立國承擔(dān)事故的次要責(zé)任,孫永興承擔(dān)事故的主要責(zé)任,李克成不承擔(dān)事故責(zé)任,并無不當(dāng),一審法院依法以該事故認定書作為認定事實的依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條的規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對李克成因本次交通事故發(fā)生的合理合法損失,根據(jù)胡立國的過錯程度,一審法院認為其應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。涉案牽引車及半掛車的登記所有人分別為滄州市新華區(qū)廣利汽車運輸隊、孟村回族自治縣廣利汽車運輸隊,故雙方應(yīng)與胡立國承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。亞太滄州支公司作為涉案牽引車承保交強險的保險公司,應(yīng)首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)向李克成予以賠償;對超過交強險限額的部分,由承保商業(yè)三者險的永安滄州支公司按民事賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。關(guān)于李克成損失分析如下:1.醫(yī)療費。李克成受傷后先后在勝利石油管理局濱海醫(yī)院和勝利油田中心醫(yī)院治療,產(chǎn)生醫(yī)療費52543.68元,上述費用均系李克成因治療本次交通事故所致傷害而產(chǎn)生,對該費用依法予以確認。2.住院伙食補助費。李克成因事故受傷住院共計29天,按照每天30元計算住院伙食補助費為870元。3.殘疾賠償金。根據(jù)鑒定結(jié)論,李克成因交通事故導(dǎo)致身體一處九級傷殘、兩處十級傷殘,確認其傷殘賠償指數(shù)為24%。李克成出生于1962年11月9日,根據(jù)李克成提供的河口區(qū)人民檢察院起訴書、中國石油化工股份有限公司勝利油田分公司海洋采油廠港區(qū)管理站出具的證明以及該管理站出具的水電費收據(jù),結(jié)合證人李吉和的證言,能夠確認李克成在2015年11月1日事故發(fā)生前,在東營市東營港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)已連續(xù)居住一年以上,參照《最高人民法院關(guān)于經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》:“......人身損害賠償案件中,殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實際情況,結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素,確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(人均消費性支出)或者農(nóng)村居民人均純收入(人均年生活消費支出)的標準”之規(guī)定,故應(yīng)按照2015年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31545元計算其殘疾賠償金,計算得151416元(31545元×20年×24%)。4.誤工費。根據(jù)鑒定結(jié)論,李克成因交通事故產(chǎn)生誤工119天,李克成主張按照2015年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31545元,即每天86.42元計算,并無不當(dāng),故誤工費為10283.98元(86.42元/天×119天)。5.護理費。根據(jù)鑒定結(jié)論,李克成因傷護理期限為90日,其中住院期間2人護理,出院后1人護理。庭審中,李克成主張其住院期間由孟祥蘭、李建梅護理,出院后由孟祥蘭護理,一審法院認為,根據(jù)第三項關(guān)于傷殘賠償金的論述,對護理人員孟祥蘭、李建梅的護理費可按2015年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入86.42元/天計算得10283.98元【29天×2人×86.42元/天+(90天-29天)×1人×86.42元/天】。6.后續(xù)治療費。經(jīng)鑒定,李克成的后續(xù)治療費為7000元,對該費用予以確認。7.被扶養(yǎng)人生活費。根據(jù)李克成證據(jù),李克成母親劉愛蘭出生于1935年9月23日,截至李克成定殘時年滿80周歲,其育有三個子女,但其次子幼年時被送養(yǎng),且李克成所交證據(jù)能夠證明其次子確已改姓劉,故應(yīng)按2015年山東省農(nóng)村居民人均消費性支出8748元計算其被扶養(yǎng)人生活費,年限為5年,計得5248.8元(8748元*5年/2人*24%);李克成之子李建業(yè)出生于2000年2月19日,截至李克成定殘時年滿16周歲,但李克成第一次庭審中,自認其子在海港一個廣告裝飾店打工,一個月收入4000元左右,隨后庭審中,李克成未能提交證據(jù)推翻這一自認,故李克成主張李建業(yè)的被扶養(yǎng)人生活費,不予支持。8.精神損害撫慰金。李克成雖主張精神損害撫慰金3000元,但根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度及損害后果,一審法院認為該精神損害撫慰金以2000元為宜。9.交通費。李克成主張交通費1000元,未能提供證據(jù)予以證實,鑒于其住院、復(fù)查必然發(fā)生交通費用,并綜合其住院時間、地點、李克成傷情等因素,酌定該交通費以800元為宜。10.鑒定費。李克成因鑒定產(chǎn)生鑒定費2000元,均提供了有效證據(jù)予以證實,對此予以確認。綜上,李克成的各項損失有醫(yī)療費52543.68元、住院伙食補助費870元、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)156664.8元、誤工費10283.98元、護理費10283.98元、后續(xù)治療費7000元、精神損害撫慰金2000元、交通費800元、鑒定費2000元。因本次交通事故另造成(2015)河民初字第1370案件的受害人孫永興死亡,該案查明孫永興的各項損失為:死亡賠償金630900元、喪葬費26230元、處理喪葬事宜人員誤工費531.30元、交通費700元、精神損害撫慰金8000元、財產(chǎn)損失800元。綜合本案及(2015)河民初字第1370號案件孫永興的各項損失、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及各當(dāng)事人在本次事故中所負的責(zé)任,李克成的各項損失由亞太滄州支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費共計10000元(該款亞太滄州支公司業(yè)已支付),在交強險死亡傷殘費用賠償限額內(nèi)賠償李克成殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、交通費共計30000元;由永安滄州支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償李克成醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)、誤工費、護理費、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金、交通費共計200446.44元的30%計60133.93元;由胡立國、滄州市新華區(qū)廣利汽車運輸隊、孟村回族自治縣廣利汽車運輸隊賠償李克成鑒定費2000元。綜上,一審法院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第二十九條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決:一、亞太財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司于判決生效之日起五日內(nèi)賠償李克成殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、交通費共計30000元;二、永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效之日起五日內(nèi)賠償李克成醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金、交通費共計60133.93元;三、胡立國、滄州市新華區(qū)廣利汽車運輸隊、孟村回族自治縣廣利汽車運輸隊于判決生效之日起五日內(nèi)賠償李克成鑒定費2000元;四、駁回李克成的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5177元,減半收取2588.5元,由李克成負擔(dān)922元,胡立國、滄州市新華區(qū)廣利汽車運輸隊、孟村回族自治縣廣利汽車運輸隊負擔(dān)1666.5元。
二審中,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。
二審審理查明的事實與一審認定的事實一致,本院對一審查明的事實予以確認。
本案二審爭議的焦點問題為,一審判決對李克成殘疾賠償金、誤工費、護理費的認定是否正確
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費5177元,由上訴人永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判長童玉海
代理審判員王輝
代理審判員商衛(wèi)衛(wèi)
二〇一六年十二月二十二日
書記員陳姣
判決日期
2016-12-22