欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人劉喜忠因與被上訴人丁曉軍、都鐵君、吉林省永鑫建筑工程有限公司（以下簡稱永鑫公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服吉林省磐石市人民法院（2016）吉0284民初779號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月23日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人劉喜忠及其委托訴訟代理人周錄，被上訴人丁曉軍、都鐵君到庭參加訴訟，被上訴人永鑫公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

劉喜忠上訴請求：撤銷一審判決，依法改判支持劉喜忠的訴訟請求。事實(shí)與理由：一、劉喜忠與丁曉軍明確約定鋼筋工程的承包價(jià)格和施工面積。涉案主體工程于2013年8月5日封頂，此時(shí)劉喜忠已完成全部鋼筋工程，否則主體工程不可能封頂。2013年8月19日，丁曉軍離開工地時(shí)與劉喜忠對鋼筋工程算賬后，確認(rèn)綜合樓主樓、樓頂樓沿、門斗、附屬地下一層的面積為5600平方米，并且丁曉軍本人在合同上標(biāo)明“總5600平米”。一審判決應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方約定的價(jià)格和劉喜忠實(shí)際完成工程的面積計(jì)算工程價(jià)款。二、永鑫公司允許都鐵君掛靠承包工程，存在明顯過錯(cuò)。都鐵君將部分工程違法分包給丁曉軍，也存在明顯過錯(cuò)。根據(jù)法律規(guī)定，永鑫公司及都鐵君應(yīng)與丁曉軍承擔(dān)連帶責(zé)任。 丁曉軍辯稱，雖然雙方簽訂的合同上標(biāo)注為5600平方米，但劉喜忠未完成所有工程量。劉喜忠在一審法院審理的（2014）磐民一初字第855號案件中出庭作證陳述丁曉軍于2013年8月19日撤出工地時(shí)鋼筋工程未全部完成。劉喜忠完成的工程量已經(jīng)全部得到工程款。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求二審法院予以維持。 都鐵君辯稱，劉喜忠與丁曉軍簽訂的合同與都鐵君無關(guān)，都鐵君已支付全部工程款。 永鑫公司二審未作答辯。 劉喜忠向一審法院起訴請求：1.判令丁曉軍給付工程施工費(fèi)44600元；2.判令都鐵君、永鑫公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：2013年6月1日，丁曉軍與劉喜忠簽訂了施工合同，雙方約定，丁曉軍將磐石市煙筒山鎮(zhèn)衛(wèi)生院綜合樓鋼筋部分的工程承包給劉喜忠，承包價(jià)格為每平方米40元，按照實(shí)際施工建筑面積計(jì)算。2013年8月5日，磐石市煙筒山鎮(zhèn)衛(wèi)生院綜合樓工程封頂。2013年8月19日，丁曉軍撤出磐石市煙筒山鎮(zhèn)衛(wèi)生院綜合樓工地。截至2013年8月19日，劉喜忠完成了磐石市煙筒山鎮(zhèn)衛(wèi)生院綜合樓主樓、樓頂樓沿、門斗、附屬樓地下一層的鋼筋工程。 一審法院認(rèn)為，承包人違法分包建設(shè)工程的行為無效。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，因丁曉軍作為煙筒山鎮(zhèn)衛(wèi)生院綜合樓的承包人與不具有施工資質(zhì)的劉喜忠簽訂的施工合同屬于違法分包，故劉喜忠與丁曉軍簽訂的施工合同無效。雖然劉喜忠提出其實(shí)際施工鋼筋部分工程的面積為5600平方米，但其并未提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明，亦未提交書面鑒定申請，并且丁曉軍對于劉喜忠實(shí)際進(jìn)行施工鋼筋部分工程的面積有異議，因此，劉喜忠提出按照5600平方米進(jìn)行計(jì)算，一審法院不予支持。關(guān)于劉喜忠要求都鐵君、吉林省永鑫建筑工程有限公司承擔(dān)責(zé)任問題，一審法院認(rèn)為，合同具有相對性，本案中劉喜忠與丁曉軍簽訂的施工合同，僅可以約束劉喜忠與丁曉軍，故對于劉喜忠的該訴訟請求，一審法院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條、第七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決：駁回劉喜忠的訴訟請求。案件受理費(fèi)920元，由劉喜忠負(fù)擔(dān)。 本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：根據(jù)丁曉軍與劉喜忠簽訂的施工合同和劉喜忠二審提交的丁曉軍簽字確認(rèn)的鋼筋工工資明細(xì)，結(jié)合磐石市煙筒山鎮(zhèn)衛(wèi)生院綜合樓工程于2013年8月5日封頂?shù)氖聦?shí)，能夠認(rèn)定2013年8月19日丁曉軍撤出工地時(shí)，劉喜忠實(shí)際施工面積為5600平方米。另查明，丁曉軍直接給付劉喜忠工程款11400元。再查明，都鐵君掛靠永鑫公司承建磐石市煙筒山鎮(zhèn)衛(wèi)生院綜合樓工程，后都鐵君將該工程以大清包方式轉(zhuǎn)包給丁曉軍。丁曉軍于2014年向一審法院起訴，請求判令都鐵君、永鑫公司給付欠付工程款，一審法院判決駁回丁曉軍的訴訟請求。丁曉軍向本院提起上訴，本院作出（2015）吉中民一終字第593號民事判決，駁回上訴，維持原判。劉喜忠二審提交的劉喜忠、孫彥忠與都鐵君于2014年1月27日簽訂的協(xié)議書，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)

一、撤銷吉林省磐石市人民法院（2016）吉0284民初779號民事判決； 二、被上訴人丁曉軍于本判決生效之日起立即給付上訴人劉喜忠欠付工程款44600元； 三、駁回上訴人劉喜忠的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 一、二審案件受理費(fèi)1835元，由被上訴人丁曉軍負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長丁照明 審判員任寶君 代理審判員郭立坤 二〇一六年十二月十九日 代理書記員任杰

2016-12-19