欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告董某訴被告陳煥坤、淮北市順達(dá)商貿(mào)有限公司（以下簡稱順達(dá)公司）、華泰財產(chǎn)保險有限公司淮北中心支公司（以下簡稱華泰保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法組成合議庭于2016年11月15日公開審理，原告董某的法定代理人吳婷、董彬超及其委托代理人劉翔、被告順達(dá)公司的委托代理人姜祥滿、被告華泰保險淮北支公司的委托代理人張楊到庭參加訴訟，被告陳煥坤經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告董某訴稱，2016年4月13日07時50分許，被告陳煥坤駕駛皖Ｆ×××××號小型轎車，沿徐州市銅山區(qū)大學(xué)路機(jī)動車道由南向北行駛至大學(xué)路國基城邦51路公交站臺路段，與沿人行橫道線由西向東騎行橫過機(jī)動車道的張學(xué)芝駕駛的電動車發(fā)生碰撞事故，致使乘坐該電動車的原告受傷。經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定被告陳煥坤對該起事故負(fù)主要責(zé)任。交警部門同時查明，被告陳煥坤駕駛皖Ｆ×××××號小型車輛的交強(qiáng)險和商業(yè)險投保于被告華泰保險淮北支公司。因關(guān)于賠償一事未達(dá)成一致意見，原告作為交通事故的受害人訴至法院請求依法維護(hù)合法權(quán)益：1、請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)53412.53元、護(hù)理費(fèi)9736元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)6703.2元、復(fù)查醫(yī)療費(fèi)2397.59元、殘疾賠償金230475元、精神損害撫慰金30000元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)2952.4元，其中被告墊付給原告的78830元，共計337103.72元，后期治療費(fèi)用等待發(fā)生后另行主張；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。 被告陳煥坤未到庭，其提供書面答辯意見辯稱：1、對交通事故認(rèn)定書沒有意見；2、自己是被告順達(dá)公司的職工，事發(fā)時是在履行職務(wù)行為，辦理公司退貨收款問題，在途中不幸發(fā)生車禍；3、事發(fā)時駕駛的車輛也是順達(dá)公司的車，事發(fā)后2016年5月9日被告陳煥坤受順達(dá)公司的委托給付了原告醫(yī)療費(fèi)等損失8萬元，是原告之父董斌超收取；4、被告陳煥坤事發(fā)時駕駛的車輛投交了交強(qiáng)險、商業(yè)險，均是在第三被告華泰保險淮北支公司投保的。 被告順達(dá)公司辯稱，1、對交通事故認(rèn)定書沒有意見；2、被告陳煥坤是順達(dá)公司的職工，事發(fā)時是在履行職務(wù)行為，出于保護(hù)職工的責(zé)任，被告陳煥坤不應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，依法由順達(dá)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；3、事發(fā)后2016年5月9日被告陳煥坤受順達(dá)公司的委托給付了原告醫(yī)療費(fèi)等損失8萬元，是原告之父董斌超收取；4、答辯人的事故車輛投交了交強(qiáng)險、商業(yè)險，均是在第三被告華泰保險淮北支公司投保的。商業(yè)險的第三者責(zé)任限額是50萬元，不計免賠。原告的損失依法應(yīng)由保險公司承擔(dān)，不足部分才能由答辯人承擔(dān)。本案中根據(jù)原告的傷情，保險公司的理賠款應(yīng)足夠賠償損失。答辯人現(xiàn)支付給原告的8萬元，也應(yīng)由保險公司報銷。 被告華泰保險公司辯稱，對事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，本案該機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)部分，已經(jīng)全額賠付給本案另一個傷者，保險公司愿意在交強(qiáng)險剩余部分和商業(yè)險責(zé)任范圍內(nèi)對原告進(jìn)行合理的賠償。保險公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。 經(jīng)審理查明，2016年4月13日07時50分許，被告陳煥坤駕駛皖Ｆ×××××號小型轎車，沿徐州市銅山區(qū)大學(xué)路機(jī)動車道由南向北行駛至大學(xué)路國基城邦51路公交站臺路段，與沿人行橫道線由西向東騎行橫過機(jī)動車道的張學(xué)芝駕駛的電動車發(fā)生碰撞事故，致使乘坐該電動車的原告受傷。當(dāng)日，原告即被送至徐州市中心醫(yī)院門診及住院治療，被診斷為創(chuàng)傷性脾破裂、創(chuàng)傷性肝破裂、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、面部挫裂傷，于2016年5月9日出院，住院26天，住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)51106.8元，原告住院期間由其父親董彬超護(hù)理，2015年11月至2016年4月董彬超的平均月收入為8138.43元，2016年5月董彬超的月收入為1407.6元。截止至2016年10月，原告多次門診治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3342.67元。徐州市銅山區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定陳煥坤承擔(dān)次起事故的主要責(zé)任，張學(xué)芝承擔(dān)次起事故的次要責(zé)任，董某無責(zé)任。 庭審中，原告申請對其傷殘等級、護(hù)理期及營養(yǎng)期進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)原被告協(xié)商一致，法院委托徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，2016年9月2日徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認(rèn)為原告董某的損傷構(gòu)成道路交通事故八級、十級傷殘，其護(hù)理期為10周左右，營養(yǎng)期限為14周左右。 另查明，原告董某戶籍所在地為徐州市銅山區(qū)望城崗村5隊(duì)82號，其父母均無土地，其父董彬超在南通國信軟件技術(shù)有限公司工作。被告陳煥坤系被告順達(dá)公司的員工，事發(fā)時被告陳煥坤正在履行職務(wù)行為，其駕駛的機(jī)動車皖Ｆ×××××為被告順達(dá)公司所有。被告順達(dá)公司在被告華泰保險公司投保了交強(qiáng)險以及50萬限額的商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。 再查明，被告華泰保險公司已經(jīng)對本案中另一名傷者張學(xué)芝賠付交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，殘疾賠償金項(xiàng)下5500元。事故發(fā)生后，被告順達(dá)公司為原告董某墊付78830元，為案外人張學(xué)芝墊付1170元。 以上事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、戶口簿、出生醫(yī)學(xué)證明、鑒定意見書、保險單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、單位證明以及原被告陳述等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司淮北中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告董某精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計104500元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清； 二、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司淮北中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠付原告董某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)，共計157717.55元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清； 三、原告董某返還被告淮北市順達(dá)商貿(mào)有限公司墊付款78830元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。 如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如未按判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 案件受理費(fèi)2190元，鑒定費(fèi)1300元，由被告淮北市順達(dá)商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或徐州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院

審判長高晶 人民陪審員李媛 人民陪審員張傲 二〇一六年十二月十五日 書記員朱筱藝

2016-12-15