江西省鑫鼎建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司與德興市福泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2016)贛1181民初906號(hào)
判決日期:2016-10-13
法院:江西省德興市人民法院
當(dāng)事人信息
原告江西省鑫鼎建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司訴被告德興市福泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王志堅(jiān)獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江西省鑫鼎建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司委托代理人徐忠衛(wèi)到庭參加訴訟。被告德興市福泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告江西省鑫鼎建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司訴稱,2012年、2013年,原告與被告就福泰商業(yè)廣場(chǎng)、福泰國(guó)際家具城監(jiān)理工程簽訂了二份建設(shè)工程委托監(jiān)理合同(內(nèi)容詳見(jiàn)合同),合同約定:被告將福泰商業(yè)廣場(chǎng)、福泰國(guó)際家具城的工程委托由原告監(jiān)理,并且還對(duì)監(jiān)理費(fèi)用的結(jié)算及給付、監(jiān)理工程要求等進(jìn)行了約定。合同簽訂后,原告按合同約定派駐人員到被告的上述工地進(jìn)行監(jiān)理工作,在2014年12月24日,被告的監(jiān)理工作已經(jīng)基本完成,原告與被告就上述的監(jiān)理工程合同及支付確認(rèn)書(shū)雙方核對(duì)后蓋章確認(rèn),明確被告欠原告監(jiān)理費(fèi)金額為741700元,后經(jīng)原告催收未果,為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告訴至法院,要求被告支付監(jiān)理費(fèi)741700元,逾期付款利息89004元(該息按月利率0.6%,自2014年12月24日計(jì)算至2016年8月22日止)。
原告為支持其訴求,向本院提交如下證據(jù):
1、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各一份,被告公司企業(yè)信息,證明原告和被告的主體資格的事實(shí)。
2、建設(shè)工程委托監(jiān)理合同二份,證明原、被告簽訂建設(shè)工程委托監(jiān)理合同的事實(shí)。
3、德興市福泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司監(jiān)理費(fèi)用明細(xì)和福泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司工程合同及支付確認(rèn)書(shū)各一份,證明監(jiān)理費(fèi)用支付及所欠費(fèi)用的事實(shí)。
被告德興市福泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭,未進(jìn)行答辯和質(zhì)證,也未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2012年6月6日、2013年7月20日,原、被告簽訂《建設(shè)工程委托監(jiān)理合同》各一份,約定:被告委托原告監(jiān)理由其開(kāi)發(fā)的福泰商業(yè)廣場(chǎng)和德興福泰國(guó)際家具城工程,并按工程總造價(jià)分別乘以0.9%和0.85%支付工程監(jiān)理費(fèi),合同簽訂之日起60日內(nèi)支付總監(jiān)理費(fèi)的10%,主體完成時(shí)支付50%,余款待工程竣工驗(yàn)收后60日內(nèi)一次性付清。合同還就工程地點(diǎn)、委托人權(quán)利義務(wù)、監(jiān)理人權(quán)利義務(wù)、獎(jiǎng)勵(lì)辦法等作了具體約定。現(xiàn)被告上述工程已施工完畢,福泰商業(yè)廣場(chǎng)和德興福泰國(guó)際家具城也投入使用。2014年12月24日,經(jīng)原、被告雙方確認(rèn),被告尚欠原告工程監(jiān)理費(fèi)741700元。后經(jīng)原告多次催收未果,為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告訴至法院,要求被告支付監(jiān)理費(fèi)741700元,逾期付款利息89004元(該息按月利率0.6%,自2014年12月24日計(jì)算至2016年8月22日止)
判決結(jié)果
被告德興市福泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司所欠原告江西省鑫鼎建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司監(jiān)理費(fèi)741700元,逾期付款利息74170元(該息按年利率6%,自2014年12月24日起計(jì)算至2016年8月22日止)。限被告德興市福泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6054元(已減半收取),由原告負(fù)擔(dān)108元,被告負(fù)擔(dān)5946元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省上饒市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員王志堅(jiān)
二〇一六年十月十三日
代書(shū)記員江敏琴
判決日期
2016-10-13