欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告海勃灣區(qū)圣美倫物業(yè)保潔部與被告烏海市君瑞園林綠化有責任公司、烏海市華通物業(yè)有限公司建設工程合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告海勃灣區(qū)圣美倫物業(yè)保潔部的負責人徐建軍、委托代理人張飛虎，被告烏海市君瑞園林綠化有限責任公司的法定代表人李燕軍、委托代理人石峰，被告烏海市華通物業(yè)有限公司的委托代理人呼德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告君瑞園林公司向原告支付欠付工程款4755512元；2、請求判令被告君瑞園林公司按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標準向原告支付截止判決生效之日期間的欠付工程款利息，暫計算至起訴之日為1980378元（2007年11月8日至2016年3月8日共計8年零4個月3040天，未付金額4755512元×年利率5%÷360天×逾期3040天），以上合計6735890元；3、判令被告華通物業(yè)公司在被告君瑞園林公司拖欠工程款范圍內(nèi)承擔連帶給付責任；4、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2007年初，被告華通物業(yè)公司承建神華烏海煤焦化有限責任公司西來峰煤焦油廠（以下稱＂煤焦油廠＂）和神華烏海煤焦化有限責任公司西來峰焦化廠（以下稱＂焦化廠＂）廠區(qū)的土方、工字磚及馬路牙鋪設和砼硬化工程。后被告華通物業(yè)公司將上述工程分包給了被告君瑞園林公司，被告君瑞園林公司又將該工程轉(zhuǎn)包給了原告，并約定雙方在工程完工后一個月內(nèi)完成工程結(jié)算和支付工程款。2007年7月3日，原告完成了煤焦油廠廠區(qū)的土方、工字磚及馬路牙鋪設和砼硬化工程，并配合被告華通物業(yè)公司完成了和煤焦油廠的工程量核定，并于2007年7月8日向焦油廠交付了已完工工程。經(jīng)核定，原告共完成煤焦油廠廠區(qū)人工挖土方工程量7845.902立方米，工字磚硬化工程量16700平方米，馬路牙鋪設工程量3368米，馬路牙鋪設砼墊層工程量168.4立方米，砼硬化工程量750平方米，砼硬化機械挖土方外運工程量337.5立方米，綠化導游路工程量1560平方米，工程總價款為1782418元。2007年8月14日，原告完成了焦化廠廠區(qū)的土方、工字磚及馬路牙鋪設和砼硬化工程，并配合被告華通物業(yè)公司完成了和焦化廠的工程量核定，并于2007年8月18日向焦化廠交付了已完工工程。經(jīng)核定，原告完成焦化廠廠區(qū)人工挖土方工程量12030立方米，工字磚硬化工程量28246.65平方米，馬路牙鋪設工程量4629.05米，馬路牙鋪設砼墊層工程量231.45立方米，砼硬化工程量2773.58平方米，砼硬化機械挖土方外運工程量3624.9立方米，工字磚、導游路硬化工程量3624.9平方米，零星支架基礎等水泥砂漿抹灰壓光工程量597.51平方米，工程價款為3323094元。上述兩項工程合計工程款為5105512元。2007年10月8日，原告向被告君瑞園林公司提交了工程決算書，要求被告君瑞園林公司和原告進行工程結(jié)算并支付工程款，但被告一直拖延不和原告進行工程決算。之后，雖經(jīng)原告多次催促，被告君瑞園林公司一直以種種理由拖延不和原告進行工程決算，除總包方華通物業(yè)公司于2007年4月30日和2007年6月27日分兩次向原告支付工程款15萬元，被告君瑞園林公司于2007年5月30日、2007年12月21日分兩次向原告支付工程款20萬元外，被告君瑞園林綠化公司至今未向原告支付剩余工程款。原告認為，被告君瑞園林公司在原告完成工程施工后，以種種理由拖延工程結(jié)算并不向原告支付欠付工程款，已構(gòu)成違約，理應按原告所提供的工程決算金額支付欠付工程款和相應利息損失。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國合同法》和《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的相關規(guī)定，為維護原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求判如所請。 被告君瑞園林公司辯稱，對原告的訴訟請求均不予認可。我公司與原告沒有業(yè)務往來，也沒有將任何工程分包給原告。原告在訴訟過程中提供虛假證據(jù)，屬于惡意訴訟。事實之外，本案訴訟時效已過。 被告華通物業(yè)公司辯稱，原告訴請不能成立，應予駁回。原告與我公司不存在工程承包關系，我公司與君瑞園林公司的工程已經(jīng)履行完畢，工程款也已經(jīng)發(fā)放完畢，不存在拖欠工程款情況。此外，本案已過訴訟時效。 本院經(jīng)審理認定事實如下：1、2007年3月20日華通物業(yè)公司與君瑞園林公司簽訂《綠化工程承包合同》，將其承建的神華烏海煤焦化有限責任公司綠化工程交由君瑞園林公司施工，工期2007年3月20日-2007年6月20日；工程內(nèi)容：⑴100萬噸焦化廠、焦油廠廠區(qū)樹木、花草種植。⑵綠化給水主管道、噴滴灌安裝等工程。⑶廠區(qū)硬化工程；承包方式：按包工、包料、包工期包養(yǎng)護、包成活，大包干式承包；綠化給水主管道、土方及硬化工程按國家預算標準執(zhí)行，以華通物業(yè)公司與神華煤焦化公司結(jié)算為準；結(jié)算及付款方式：管道工程及土方硬化按概算的30%支付預付款。管道安裝工程及土方硬化完工后經(jīng)驗收合格，支付65%工程價款，其余價款保修期滿后支付。合同另就驗收結(jié)算、雙方權(quán)利義務、違約責任等內(nèi)容進行了約定。2、上述合同簽訂后，被告君瑞園林公司進場并組織工人開始施工。原告圣美倫保潔部的經(jīng)營者徐建軍參與了上述部分工程建設。期間，被告君瑞園林公司給付徐建軍及圣美倫保潔部款項合計953120元。3、2007年7月、8月，上述工程竣工驗收并交付使用。4、2009年5月8日，華通物業(yè)公司與君瑞園林公司進行工程款結(jié)算出具《硬化結(jié)算匯總表》，確認焦油廠廠區(qū)、焦化廠廠區(qū)、生活區(qū)浴池周圍硬化工程款合計2949326元，扣除2%管理費，余款2890339元。5、2015年12月，原告以其為實際施工人，君瑞園林公司拖欠工程款為由訴至法院。以上事實由原告舉證的《廠區(qū)外圍施工隊伍安全管理規(guī)定》、神華烏海煤焦廠、焦化廠施工圖（復印件）、動土作業(yè)申請單、動土安全作業(yè)證、施工隊用電申請、施工日志、收條、收據(jù)、焦油廠報驗單、神華烏海能源西來峰煤化工公司保衛(wèi)科證明、錄音談話筆錄、烏海市海勃灣區(qū)人民法院詢問筆錄，被告君瑞園林公司舉證的2007年付款憑證、史瑞峰與徐東梅通話錄音、2007年3月2日《承包合同》、硬化和綠化的結(jié)算單、尚艷楠本人的證明及建設工程造價資格證書（復印件）、華通物業(yè)公司的支票存根及雙方陳述予以佐證，并經(jīng)當庭質(zhì)證，本院予以確認

駁回原告海勃灣區(qū)圣美倫物業(yè)保潔部的訴訟請求。 案件受理費58950元、保全費5000元（原告己預交），由原告海勃灣區(qū)圣美倫物業(yè)保潔部承擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于烏海市中級人民法院

審判長吳彪 人民陪審員張建利 人民陪審員呂洋 二0一七年九月二十九日 書記員魏佳麗

2017-09-29