欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告江蘇華正地?zé)峁こ逃邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱華正公司）、符學(xué)正與被告江蘇蘇中設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱蘇中公司）、南通久和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱久和公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告華正公司、符學(xué)正于2017年1月16日向本院提起訴訟。本院立案受理后依法組成合議庭，于2017年6月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。原告華正公司法定代表人繆金平、原告符學(xué)正及其共同委托訴訟代理人徐健，被告久和公司的委托訴訟代理人薛艷東到庭參加訴訟。被告蘇中公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告華正公司、符學(xué)正向本院提出的訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令被告蘇中公司、久和公司優(yōu)先償付兩原告工程款2951775.03元以及從2015年11月13日至判決確定的履行之日止按照年息4.75%計(jì)算的利息（從2015年11月13日計(jì)算至2017年6月5日的利息為259000元），被告久和公司在結(jié)欠被告蘇中公司工程款范圍內(nèi)承擔(dān)給付原告工程款的責(zé)任。 事實(shí)和理由：原告符學(xué)正系原告華正公司的股東。兩原告與被告蘇中公司于2014年11月9日簽訂《工程項(xiàng)目承包責(zé)任書》和《安全生產(chǎn)協(xié)議書》，約定由原告符學(xué)正為被告蘇中公司承建的海安縣體育中心地源熱泵工程的室外系統(tǒng)工程部分進(jìn)行施工，工期自2014年11月11日至2015年1月15日，價(jià)款暫定為510萬(wàn)元。合同約定分期支付工程款，即室外垂直打井埋管工程量全部完成，經(jīng)雙方及業(yè)主、監(jiān)理等部門隱蔽驗(yàn)收合格后支付工程款的20%；室外所有水平管連接完成且符合質(zhì)量要求付款10%；室外地埋管整個(gè)系統(tǒng)所有工作量完成，試壓、保壓并經(jīng)業(yè)主、監(jiān)理、設(shè)計(jì)驗(yàn)收合格，支付總價(jià)的40%；運(yùn)行使用一個(gè)冷暖周無(wú)質(zhì)量問(wèn)題并經(jīng)業(yè)主審計(jì)完成后給付至審定總價(jià)的90%；運(yùn)行使用兩個(gè)冷暖周期無(wú)質(zhì)量問(wèn)題結(jié)清尾款（無(wú)息）。2015年11月13日，兩原告完成工程后，經(jīng)被告蘇中公司確認(rèn)工程總價(jià)為5098696元?？鄢嚓P(guān)被告蘇中公司代墊費(fèi)用，被告蘇中公司結(jié)欠兩原告工程款2441905.43元。因被告蘇中公司財(cái)務(wù)狀況不佳，拖延付款及竣工驗(yàn)收結(jié)算，并怠于與被告久和公司結(jié)算，致使欠兩原告的工程款遲遲不能給付，且兩被告的行為影響兩原告優(yōu)先受償權(quán)的行使。 被告蘇中公司未答辯亦未向本院提交證據(jù)。 被告久和公司辯稱：兩原告起訴我公司沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。案涉工程我公司是代建公司，真正的付款義務(wù)主體是海安縣人民政府?；诤贤鄬?duì)性，原告與我公司并沒(méi)有合同關(guān)系，我公司作為被告不適格。原告認(rèn)為我公司未能按與被告蘇中公司的合同約定付款，與事實(shí)不符。我公司將案涉部分工程發(fā)包給被告蘇中公司之后，由于蘇中公司資金出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題，致使蘇中公司應(yīng)付的工程款未能及時(shí)給付，并造成了人員上訪。在此情況下，海安縣人民政府等多部門協(xié)調(diào)形成紀(jì)要，由我公司墊付款或借款。案涉工程工程款僅應(yīng)為1700多萬(wàn)元，而我公司已經(jīng)實(shí)際支付工程款1900多萬(wàn)元。我公司向被告蘇中公司付款符合合同約定，至今不存在欠付工程款的事實(shí)。案涉工程至今未能審計(jì)結(jié)束并確定工程款的數(shù)額，是由于被告蘇中公司沒(méi)有及時(shí)提供審計(jì)結(jié)算資料，雖經(jīng)我公司多次催促仍未提供。目前合同約定的付款條件及期限均未屆至，未及時(shí)結(jié)算的責(zé)任不在我公司。綜上，請(qǐng)求法院駁回對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。 經(jīng)審理查明：被告久和公司為建設(shè)海安縣體育中心（體育公園）工程中的體育館、游泳館地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)，與被告蘇中公司簽訂了編號(hào)為2014－02－01的合同1份（該合同中無(wú)簽署時(shí)間，兩原告主張合同編號(hào)即為簽訂時(shí)間，但被告久和公司不認(rèn)可）。合同約定，工期為發(fā)包人接到開(kāi)工通知后200天，采用固定單價(jià)方式，合同價(jià)款為1788萬(wàn)元；工程質(zhì)量保修期限為兩個(gè)冷暖期，質(zhì)量保修期自工程竣工驗(yàn)收合格之日起計(jì)算。該合同由章亞武簽名、蓋章并加蓋蘇中公司印章。 2014年11月3日，因蘇中公司在施工過(guò)程中出現(xiàn)資金短缺，無(wú)采購(gòu)材料、設(shè)備資金等造成工期延誤，經(jīng)海安縣相關(guān)行政機(jī)關(guān)召集體育局、監(jiān)理公司、久和公司、蘇中公司（出席者為盧四平、郁俊祥）協(xié)商形成會(huì)議紀(jì)要。紀(jì)要的內(nèi)容為，“久和公司經(jīng)與政府建設(shè)中心及相關(guān)部門商定并于2014－10－27發(fā)出了合同解釋通知”，現(xiàn)蘇中公司盧四平總經(jīng)理……久和公司、監(jiān)理公司商洽，希望能繼續(xù)履行合同義務(wù)，且近期已有部分材料進(jìn)場(chǎng)、部分設(shè)備已經(jīng)預(yù)付定金……經(jīng)協(xié)商確定，由久和公司借款給蘇中公司用于體育中心工程設(shè)備款的支付，該款直接打入設(shè)備供應(yīng)商賬戶……借款及利息從本工程進(jìn)度款中直接扣除。 2014年11月9日，被告蘇中公司作為甲方、原告符學(xué)正作為乙方、原告華正公司作為乙方的擔(dān)保單位簽訂《江蘇蘇中設(shè)備安裝集團(tuán)有限公司工程項(xiàng)目承包責(zé)任書》及《安全生產(chǎn)協(xié)議書》，約定被告蘇中公司承建的前述地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)中的室外系統(tǒng)部分由乙方施工，工程內(nèi)容包括蘇中公司需完成的室外打井、成孔、垂直下管、垂直管的原漿回填、水平管開(kāi)挖連接、直埋管、分集水器、分集水器室、閥門、表器具等；甲方與擔(dān)保單位之間的投標(biāo)文件適用于甲、乙雙方的約定，“其中關(guān)于華正公司的義務(wù)由乙方履行”；合同暫定價(jià)為510萬(wàn)元；開(kāi)、竣工日期執(zhí)行甲方與業(yè)主合同的約定，合同簽訂兩日內(nèi)進(jìn)場(chǎng)施工，2015年1月15日必須全部完成。工程付款條款約定，乙方必須按規(guī)定配合相關(guān)部門向項(xiàng)目部、業(yè)主、監(jiān)理單位及時(shí)遞交已完工作量的預(yù)算書，落實(shí)進(jìn)度款及時(shí)回款到公司賬戶后，由公司項(xiàng)目部、工程部辦理審批程序后，按進(jìn)賬款扣除由承包責(zé)任人承擔(dān)的費(fèi)用（工程發(fā)票稅金）后，余款及時(shí)按合同條款約定比例付款給承包人，付款時(shí)承包人必須同時(shí)提供不少于70%的材料成本發(fā)票（如付款前未向公司提交材料發(fā)票，公司將按合同價(jià)款的4%在乙方工程款項(xiàng)中直接扣繳成本發(fā)票稅金）和30%人工工資發(fā)放表給公司，發(fā)票必須開(kāi)給蘇中公司；雙方約定的工程進(jìn)度款支付的方式和時(shí)間，執(zhí)行甲方與業(yè)主或總包約定；室外垂直打井埋管工程量全部完成，經(jīng)甲方、業(yè)主、監(jiān)理等部門隱蔽驗(yàn)收合格后申報(bào)工程進(jìn)度款支付至合同暫定總價(jià)的20%，室外所有水平管連接完成符合質(zhì)量要求支付合同暫定總價(jià)的10%，室外地埋管整個(gè)系統(tǒng)所有工作量完成、試壓、保壓，經(jīng)業(yè)主、監(jiān)理、設(shè)計(jì)驗(yàn)收合格，支付合同暫定總價(jià)的40%；運(yùn)行使用一個(gè)冷暖期無(wú)質(zhì)量問(wèn)題并經(jīng)業(yè)主審計(jì)完成付至審定總價(jià)的90%，運(yùn)行使用兩個(gè)冷暖周期無(wú)質(zhì)量問(wèn)題結(jié)清尾款（無(wú)息）；勞務(wù)施工款項(xiàng)與乙方直接結(jié)算。此外，合同還約定，華正公司為乙方在本承包責(zé)任書項(xiàng)下的責(zé)任提供連帶責(zé)任擔(dān)保，無(wú)論承包責(zé)任書是否有效，擔(dān)保人不對(duì)自己的擔(dān)保責(zé)任提出任何理由的抗辯。雙方還對(duì)案涉工程所使用的設(shè)備品牌及生產(chǎn)廠家等進(jìn)行了約定。盧四平作為蘇中公司的代表在上述合同上簽名并加蓋蘇中公司印章，原告符學(xué)正在上述合同乙方一攔簽名；同時(shí)，華正公司在上述合同乙方欄加蓋公司印章。 同日，符學(xué)正提供了華正公司于同日簽署的擔(dān)保書、同意為符學(xué)正擔(dān)保的股東會(huì)決議及華正公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證等資料。 2015年11月13日，蘇中公司財(cái)務(wù)部向原告出具有符學(xué)正、蘇中公司盧四平簽名并加蓋蘇中公司財(cái)務(wù)部印章的《符學(xué)正承建海安項(xiàng)目工程總結(jié)算單》。按照該結(jié)算單的記載，工程款為5098696元。其中備注欄記載有以下內(nèi)容，1.根據(jù)合同約定，符學(xué)正應(yīng)提供結(jié)算價(jià)70%的材料發(fā)票即3569087.20元，已提供材料發(fā)票2087437.25元，欠材料發(fā)票金額1481649.95元，應(yīng)收稅款（按4%）59266.00元；2.應(yīng)提供建安發(fā)票5098696.00元，應(yīng)交企業(yè)所得稅（按1%）50986.96元，蘇中公司已付款代開(kāi)票的稅款（按4.37%）86783.83元（1985900.00元＊4.37%）；3.符學(xué)正承諾代蘇中公司支付菲？特貨款36015.80元；4.雙方合同約定工程完工支付結(jié)算價(jià)款90%，即4588826.40元；5.海安項(xiàng)目已付工程款1985900.00元，差額2602926.40元（4588826.40－1985900.00）；6.本次應(yīng)付款2441905.41元（2602926.40－59266.00－50986.96－86783.83＋36015.80）；注，本賬單只對(duì)已入賬的財(cái)務(wù)賬面發(fā)生額余額負(fù)責(zé)，因質(zhì)量形成的其他問(wèn)題按雙方合同約定執(zhí)行；其他未盡事宜賬務(wù)無(wú)法反映。 2016年7月18日，由蘇中公司、工程監(jiān)理公司、久和公司、設(shè)計(jì)單位共同出具單位工程竣工驗(yàn)收證明書，對(duì)于蘇中公司承建的工程進(jìn)行竣工驗(yàn)收，驗(yàn)收結(jié)果為合格（竣工驗(yàn)收證明書記載的竣工日期為2016年7月15日）。 2016年7月27日，久和公司通過(guò)工程聯(lián)系單向包括被告蘇中公司在內(nèi)的相關(guān)承包單位發(fā)出通知，要求對(duì)驗(yàn)收過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的局部質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行維修、整改，并于2016年8月10日前移交相關(guān)竣工驗(yàn)收資料及結(jié)算審計(jì)所需資料。同年11月18日，久和公司再次以工程聯(lián)系單的形式，向蘇中公司限期完成調(diào)試移交并提供完整的審計(jì)資料。現(xiàn)無(wú)蘇中公司按照上述工程聯(lián)系單的要求提供相關(guān)資料并完成相關(guān)義務(wù)的證據(jù)。 根據(jù)被告久和公司提供的賬務(wù)明細(xì)及財(cái)務(wù)憑證證明，其共向蘇中公司支付工程款19224130.16元。經(jīng)原告與被告久和公司核對(duì)，原告只認(rèn)可8938500元（894000元、100萬(wàn)元、100萬(wàn)元、2038500元、2296000元、171萬(wàn)元），對(duì)于被告久和公司帳戶匯入被告蘇中公司帳戶款項(xiàng)真實(shí)性沒(méi)有異議；但對(duì)于久和公司支付的其他工程款，包括農(nóng)民工工資及預(yù)付蘇中公司設(shè)備款790萬(wàn)元和353720元，認(rèn)為與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。被告久和公司認(rèn)為，被告久和公司依據(jù)會(huì)議紀(jì)要代蘇中公司支付或者直接支付的農(nóng)民工工資，不能因?yàn)楸桓婢煤凸疚磳⒖铐?xiàng)直接付至被告蘇中公司賬戶而否定；且原告在現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)時(shí)并未提出異議；原告的異議沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)。 審理中，原告及被告久和公司均認(rèn)可原告完成的工程不能取得單獨(dú)物權(quán)。 另查，華正公司股東為符學(xué)正及繆金平，核定的經(jīng)營(yíng)范圍為地（水）源熱泵工程規(guī)劃設(shè)計(jì)、技術(shù)服務(wù)等。 上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述在卷佐證，同時(shí)與原告提供的兩被告簽訂的合同，原告與被告蘇中公司簽訂的合同及安全生產(chǎn)協(xié)議、擔(dān)保書、承諾書、工程結(jié)算單、工程竣工驗(yàn)收證明書、華正公司公司章程及工商登記信息等，被告久和公司提供的會(huì)議紀(jì)要、工程聯(lián)系單、付款明細(xì)及付款憑證等證據(jù)在卷佐證。 審理中，原告以包括案涉工程在內(nèi)的工程已經(jīng)在多方努力下進(jìn)入政府審計(jì)環(huán)節(jié)，久和公司應(yīng)付未付工程款待審計(jì)結(jié)果出來(lái)之后即可確定；工程審計(jì)部門最終審計(jì)報(bào)告時(shí)間尚存在不確定性為由，申請(qǐng)本院對(duì)本案延期審理或中止審理

一、被告蘇中公司給付原告符學(xué)正工程款1351010.9元，于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。 二、被告蘇中公司按照中國(guó)人民銀行公布的國(guó)有商業(yè)銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的一半賠償原告符學(xué)正的利息損失（本金為1351010.9元，期限自2015年11月14日至實(shí)際履行之日）。 如被告蘇中公司不按照本判決確定的履行期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（2012年修正）第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 三、駁回原告符學(xué)正的其他訴訟請(qǐng)求。 四、駁回原告華正公司的訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)30414元，由原告符學(xué)正、被告蘇中公司各負(fù)擔(dān)一半（被告蘇中公司負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，被告蘇中公司在履行上述判決義務(wù)時(shí)一并給付原告符學(xué)正）。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)30414元（戶名：南通市財(cái)政局，開(kāi)戶行：中國(guó)銀行南通市西被閘支行，賬號(hào)：47×××82）

審判長(zhǎng)盧義林 代理審判員張彥兵 人民陪審員吳達(dá)華 二〇一七年六月十三日 書記員丁吉

2017-06-13