欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人金正大諾泰爾化學(xué)有限公司（以下簡稱“金正大公司”）因與被上訴人河南省盛必達(dá)建筑安裝工程有限公司（以下簡稱“盛必達(dá)公司”）建設(shè)工程合同糾紛一案，不服貴州省甕安縣人民法院（2017）黔2725民初765號(hào)，向本院提起上訴。本院于2017年6月27日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

金正大公司上訴請求二審撤銷一審判決，發(fā)回重審。事實(shí)和理由：一、一審?fù)贫?015年5月23日至2016年5月23日期間無質(zhì)量問題程序違法，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清。原審判決以上訴人公司在期間沒有提出質(zhì)量問題就推定“應(yīng)視為在此期間該工程無質(zhì)量問題”,程序違法。無質(zhì)量問題的舉證責(zé)任應(yīng)該在于被上訴人，至今被上訴人也沒有提交無質(zhì)量問題的相關(guān)證據(jù)。上訴人在原審中主張一年期滿后有無質(zhì)量問題尚需要重新驗(yàn)收的意見，一審以“雙方合同中并無約定”不予支持。這是對雙方合同的曲解，若無需重新驗(yàn)收不能夠證明工程是否存在質(zhì)量問題。在上訴人提交的由被上訴人公司人員簽字的《驗(yàn)收質(zhì)保金支取驗(yàn)收報(bào)告》也非常明確，雙方均認(rèn)可一年期滿后需由被上訴人方提請驗(yàn)收這一事實(shí)。二、根據(jù)法律規(guī)定及雙方合同約定，該質(zhì)保金未達(dá)到支付條件。根據(jù)建設(shè)部、財(cái)政部在2005年1月12日頒布的《建設(shè)工程質(zhì)量保證金管理暫行辦法》第二條規(guī)定：“本辦法所稱建設(shè)工程質(zhì)量保證金（保修金）是指發(fā)包人與承包人在建設(shè)工程承包合同中約定，從應(yīng)付的工程款中預(yù)留，用以保證承包人在缺陷責(zé)任期內(nèi)對建設(shè)工程出現(xiàn)的缺陷進(jìn)行維修的資金”。根據(jù)雙方于2013年12月16日簽訂的《貴州金正大生態(tài)工程有限公司硝基復(fù)合肥項(xiàng)目水溶肥、氟回收裝置地面、酸溝及污水池防腐工程施工合同》第11條約定，質(zhì)保金付款條件為：“自工程驗(yàn)收之日起滿一年后無質(zhì)量問題一次性付清”,在本案中，因被上訴人承建工程發(fā)生了質(zhì)量問題，被上訴人在2016年9月13日向公司提交《驗(yàn)收質(zhì)保金支取驗(yàn)收報(bào)告》驗(yàn)收過程中,上訴方指出了質(zhì)量問題，被上訴人拒不修復(fù)。為此，從法律規(guī)定及雙方合同約定出發(fā)均未達(dá)到質(zhì)保金支付條件。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，程序違法。 被上訴人盛必達(dá)公司在二審答辯期內(nèi)未作書面答辯。 盛必達(dá)公司向一審法院起訴請求：1、請求判令被告給付原告工程質(zhì)保金358000元；2請求判令被告按同期銀行貸款利率支付原告自2016年5月24日起至工程質(zhì)保金付清時(shí)止的利息；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：盛必達(dá)公司系河南省泰和防腐保溫工程有限公司變更登記后的名稱，金正大公司系貴州金正大生態(tài)工程有限公司變更登記后的名稱。2013年12月26日,雙方簽訂《貴州金正大生態(tài)工程有限公司硝基復(fù)合肥項(xiàng)目水溶肥、氟回收裝置地面、酸溝及污水池防腐工程施工合同》，由原告給被告“包工包料完成水溶肥、氟回收裝置地面、酸溝及污水池防腐工程”。合同中約定，“7、工程質(zhì)量：7.1本工程質(zhì)量等級(jí)為合格，達(dá)不到工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，乙方按工程造價(jià)的3%支付違約金。7.2本工程質(zhì)保期為3年，保質(zhì)期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題乙方負(fù)責(zé)免費(fèi)維修。施工期間應(yīng)做好防雨工作，如因施工、下雨等原因或因管理不善造成的損失由乙方承擔(dān)。7.3合同內(nèi)容在質(zhì)保期滿前，如因乙方原因造成質(zhì)量問題，乙方應(yīng)48小時(shí)內(nèi)免費(fèi)修復(fù)、更換；如因甲方原因造成的問題，乙方也應(yīng)48小時(shí)內(nèi)及時(shí)修復(fù)和更換，但費(fèi)用由甲方承擔(dān)。合同內(nèi)容在質(zhì)保期滿后，如出現(xiàn)問題，乙方應(yīng)在48小時(shí)內(nèi)及時(shí)開始修復(fù)、更換，并只收取成本費(fèi)。7.4質(zhì)保期外，乙方也應(yīng)向甲方按招標(biāo)文件的內(nèi)容提供及時(shí)的、質(zhì)優(yōu)的、價(jià)格優(yōu)惠的技術(shù)服務(wù)和備品備件供應(yīng)”，“11、付款方式：工程開工后每月25號(hào)報(bào)本月進(jìn)度，次月15號(hào)之前支付上月實(shí)際完成工程量的80%進(jìn)度款（進(jìn)度款最多分五次支付），工程竣工驗(yàn)收合格、結(jié)算完成后付至工程結(jié)算總價(jià)的90%，余款作為質(zhì)保金，自工程驗(yàn)收合格之日起滿一年后無質(zhì)量問題一次付清；投標(biāo)保證金轉(zhuǎn)為履約保證金的一部分，工程結(jié)算時(shí)一次付清。所有工程款以電匯方式支付，付款前乙方必須提供甕安縣稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的相應(yīng)發(fā)票”。合同中無利息約定，但對索賠、違約等其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告對承建工程進(jìn)行建設(shè)，并于2015年5月23日由有關(guān)人員最后在《金正大諾泰爾公司工程竣工驗(yàn)收報(bào)告》中簽署“同意”意見，完成并通過工程合格驗(yàn)收。2015年7月26日，雙方簽訂《工程結(jié)算定案書》，核定工程金額為3580000元。2015年8月4日，被告按約定扣除358000元作為質(zhì)保金后，結(jié)清了原告的工程價(jià)款。工程驗(yàn)收合格一年后，被告未向原告支付質(zhì)保金，雙方發(fā)生爭議，原告遂訴至法院。一審審理中，被告不同意調(diào)解。 一審法院認(rèn)為，原、被告簽訂的《貴州金正大生態(tài)工程有限公司硝基復(fù)合肥項(xiàng)目水溶肥、氟回收裝置地面、酸溝及污水池防腐工程施工合同》，系雙方的真實(shí)意思表示，條款齊備，意思表達(dá)真實(shí)，并已實(shí)際履行，合法有效，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”規(guī)定，雙方均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。根據(jù)該合同中關(guān)于“工程質(zhì)量”和“付款方式”的約定，被告應(yīng)“自工程驗(yàn)收合格之日起滿一年后無質(zhì)量問題一次付清”質(zhì)保金給原告；被告自工程驗(yàn)收合格之日起滿一年期間，即自雙方在《金正大諾泰爾公司工程竣工驗(yàn)收報(bào)告》上最后簽署同意驗(yàn)收的日期2015年5月23日起滿一年的2016年5月23日，未向原告提出質(zhì)量問題并繼續(xù)使用工程，應(yīng)視為在此期間該工程無質(zhì)量問題，被告應(yīng)按約定在2016年5月23日后向原告支付質(zhì)保金。故原告要求被告支付質(zhì)保金 358000元有理，該法院予以支持。被告認(rèn)為一年期滿后有無質(zhì)量問題尚需重新驗(yàn)收的意見，在雙方合同中并無明確約定，該院不予確認(rèn)；該院認(rèn)為，根據(jù)雙方合同中“工程質(zhì)量”“付款方式”內(nèi)容約定，只要是工程質(zhì)量問題，無論是否是原告的責(zé)任，質(zhì)保期內(nèi)、質(zhì)保期外原告均有在48小時(shí)提供修復(fù)、更換的義務(wù)，質(zhì)保期外原告仍有按招標(biāo)文件的內(nèi)容提供及時(shí)的、質(zhì)優(yōu)的、價(jià)格優(yōu)惠的技術(shù)服務(wù)和備品備件供應(yīng)義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定被告給付質(zhì)保金義務(wù)的履行不以重新進(jìn)行二次驗(yàn)收為條件，無論被告是否支付質(zhì)保金，原告對工程質(zhì)量問題均有義務(wù)。被告支付質(zhì)保金后，仍可就工程的質(zhì)量問題要求原告履行合同中約定的質(zhì)量義務(wù)，并可在原告不履行質(zhì)量義務(wù)或者履行質(zhì)量義務(wù)不符合約定的情況下按索賠、違約等條款內(nèi)容向原告主張權(quán)利。 對雙方爭議的利息，因本案中的質(zhì)保金系工程價(jià)款按合同約定轉(zhuǎn)化而來，仍屬工程價(jià)款范疇，雖然雙方在合同中未約定利息，亦未明確約定支付質(zhì)保金的最后截止日期，況且原告也無證據(jù)證實(shí)起訴前向被告主張權(quán)利的具體日期，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條“當(dāng)事人對欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息”的規(guī)定，原告要求被告支付從2017年2月21日起至判決生效后付款時(shí)止期間按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算的部分有理，該院予以支持；對超出部分的利息，原告無事實(shí)和法律依據(jù)，該院不予支持。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條和《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定，判決：一、限被告金正大諾泰爾化學(xué)有限公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告河南省盛必達(dá)建筑安裝工程有限公司質(zhì)保金三十五萬八千元及相應(yīng)利息（利息從2017年2月21日起至質(zhì)保金給付完畢之日止，按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；二、駁回原告河南省盛必達(dá)建筑安裝工程有限公司的其余訴訟請求。案件受理費(fèi)減半收取3423元，由被告金正大諾泰爾化學(xué)有限公司承擔(dān)。若義務(wù)人未按生效判決指定的期限履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定另行支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 經(jīng)本院審理,二審查明事實(shí)與一審查明事實(shí)一致

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)6846元，由上訴人金正大諾泰爾化學(xué)有限公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長王錦 審判員李家榮 審判員劉國紅 二〇一七年九月二十五日 書記員李才福

2017-09-25