0/200
登錄后查看宣大分公司收費站職工宿舍床及床墊購置項目招標公告
本招標項目 登錄后查看宣大分公司收費站職工宿舍床及床墊購置項目 已由 登錄后查看宣大分公司 批準實施。項目業(yè)主為 登錄后查看宣大分公司 ,建設資金來自 企業(yè)自籌 ,項目出資比例為 ***% ,招標人為 登錄后查看宣大分公司 。項目已具備招標條件,現(xiàn)對該項目進行公開招標。本次招標采用資格后審方式,雙信封形式,評標辦法采用綜合評估法。
*.* 項目概況:
*.*.*項目名稱:登錄后查看宣大分公司宣大分公司收費站職工宿舍床及床墊購置項目。
*.*.*最高限價為:******.**元。
*.*.*交貨期:自供貨方與招標人簽署合同之日起**日內(nèi)按招標人要求完成送貨、安裝、調(diào)試并通過驗收,交付使用。
*.*.*交貨地點:宣大高速公路沿線各站區(qū)。
*.*.*質(zhì)量要求:合格,符合國家、行業(yè)相關標準,滿足招標文件供貨要求。
*.*招標范圍與標段劃分:本次招標為登錄后查看宣大分公司收費站職工宿舍床及床墊購置項目(具體詳見供貨要求附件*)。分為*個標段。
*.* 本次招標對投標人的資格要求如下:
*.*.* 資質(zhì)要求:詳見附件*附錄*資格審查條件(資質(zhì)最低要求)。
*.*.* 信譽要求:詳見附件*附錄*資格審查條件(信譽最低要求)。
*.*.* 其他要求:
(*)與招標人存在利害關系可能影響招標公正性的單位,不得參加投標。單位負責人為同一人或者存在控股、管理關系的不同單位,不得同時參加同一標段的投標,否則,相關投標均無效。
(*)在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)(登錄后查看)中被列入嚴重違法失信名單(黑名單)(不含分公司)、在“信用中國”網(wǎng)站(登錄后查看)中被列入失信被執(zhí)行人、經(jīng)營(活動)異常名錄、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單(均不含分公司)的投標人,不得參加投標。
*.* 本次招標不接受聯(lián)合體投標。
*.* 同一品牌的生產(chǎn)廠家僅能委托一個經(jīng)銷商參加投標。同一品牌的生產(chǎn)廠家和其授權的經(jīng)銷商不能同時參加投標,否則相關投標均無效。(僅適用于單人床,床墊品牌不提供)
凡有意參加投標者,請于****年**月**日**:**至****年**月**日**:**時(北京時間,下同),登錄 惠招標電子招投標交易平臺 下載電子招標文件及其相關文件。
*.*投標文件遞交的截止時間(投標截止時間,下同)為****年**月*日**時**分,投標人應在截止時間前通過互聯(lián)網(wǎng)使用**數(shù)字證書登錄惠招標電子招投標交易平臺,將加密的投標文件上傳遞交成功,遞交時間即為電子投標文件上傳時間。本次招標采用電子招投標形式,招標人不再邀請投標人參加現(xiàn)場開標,投標人在開標時間可以登陸“電子交易平臺”按時完成投標文件解密、確認工作,并可在開標直播大廳觀看開標視頻直播。
*.* 未在投標截止時間前在“電子交易平臺”完成上傳的、未按要求進行加密的投標文件,“電子交易平臺”將予以拒收。請投標人按要求遞交投標文件。
本次招標公告同時在“登錄后查看宣大分公司網(wǎng)站”、“惠招標電子招投標交易平臺”上發(fā)布。
招 標 人:登錄后查看宣大分公司
地 址:河北省張家口市高新區(qū)勝利中路***號
聯(lián) 系 人:侯先生、王先生、張先生
電 話:****-*******、***********、***********
招標代理機構(gòu):登錄后查看
地址:石家莊高新區(qū)黃河大道***號石家莊科技中心*號樓**層****室
聯(lián)系人:張德祥(項目負責人)、張光磊、張寧
電話:***********、***********
附件*、資格審查條件
附件*、評標辦法
附件*:資格審查條件
附錄* 資格審查條件(資質(zhì)最低要求)
| 資質(zhì)要求 |
| *、具有獨立企業(yè)法人資格,持有有效企業(yè)營業(yè)執(zhí)照; *、投標人為經(jīng)銷商的還須提供生產(chǎn)廠家針對于本項目的唯一授權書。同一品牌的生產(chǎn)廠家和其授權的經(jīng)銷商不能同時參加投標,否則相關投標均無效。(僅適用于單人床,床墊品牌不提供) |
附錄* 資格審查條件(信譽最低要求)
| 信譽要求 |
| 投標人在近一年(****年**月*日至投標截止時間)不曾在家具銷售合同中違約被逐或因投標人自身的原因而使該同合同被解除。 |
附件*:評標辦法
| 條款號 | 評審因素與標準 | |
| * | 評標辦法 | 本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件,按照本評標辦法第*.*款規(guī)定的評分標準進行打分,并按得分由高到低順序推薦*-*名中標候選人。綜合評分相等時,評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人: (*)評標價低的投標人優(yōu)先; (*)技術部分得分高的優(yōu)先。 |
| *.*.* *.*.* | 形式評審與響應性評審標準 | 第一個信封(商務文件及技術文件)評審標準: (*)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: *.投標函按照招標文件規(guī)定填報了招標人名稱、項目名稱、補遺書編號(如有)、交貨地點、交貨期、質(zhì)量要求; *.投標文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫; (*)投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。 (*)投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金,滿足投標人須知*.*.*規(guī)定。 (*)投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的,須提交授權委托書,授權委托書的簽字蓋章符合招標文件規(guī)定。 (*)投標人法定代表人親自簽署投標文件的,提供了法定代表人身份證明,法定代表人身份證明的簽字蓋章符合招標文件規(guī)定。 (*)投標人未以聯(lián)合體形式投標。 (*)投標人未對本項目進行分包。 (*)同一投標人同一標段未提交兩個以上不同的投標文件。 (*)投標文件中未出現(xiàn)有關投標報價的內(nèi)容。 (**)投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。 (**)權利義務符合招標文件規(guī)定: *.投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則,未提出新的風險劃分辦法; *.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍,或減少投標人義務; *.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法; *.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; *.投標人在投標活動中無欺詐行為; *.投標人未對合同條款有重要保留 (**)投標人滿足所有商務和技術條款,并提供了承諾書和技術支持資料。 第二個信封(報價文件)評審標準: (*)投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: *.投標函按照招標文件規(guī)定填報了招標人名稱、項目名稱、補遺書編號(如有)、投標報價(包括大寫金額和小寫金額); *.報價說明文字與招標文件規(guī)定一致,未對實質(zhì)性內(nèi)容進行修改和刪除。 *.投標文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (*)投標文件上法定代表人或委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件規(guī)定。 (*)投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價。 (*)投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 (*)同一投標人同一標段未提交兩個以上不同的投標報價。 (*)分項報價表中投標報價與投標函大寫金額一致。 |
| *.*.* | 資格評審標準 | (*)投標人具備有效的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證(三證合一或五證合一的除外)和基本賬戶開戶許可證(或基本存款賬戶信息); (*)投標人的信譽符合招標文件規(guī)定; (*)投標人不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定的任何一種情形。 |
| 條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
| *.*.* | 分值構(gòu)成 (總分***分) | 第一個信封(商務及技術文件)評分分值構(gòu)成: 商務部分:**分 技術部分:**分 第二個信封(報價文件)評分分值構(gòu)成: 投標報價:**分 |
| *.*.* | 評標 基準價 計算方法 | (*)評標價的確定:評標價=投標函文字報價 (*)評標價平均值的計算: 除按第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外,所有投標人的評標價去掉一個最高值和一個最低值后作算術平均(如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于*家時,則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值),將該平均值作為評標價平均值。 (*)評標基準價的確定: 評標價平均值直接作為評標基準價(評標基準價保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位四舍五入)。 在評標過程中,評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核,存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外,評標基準價在整個評標期間保持不變,不隨任何因素發(fā)生變化。 |
| *.*.* | 投標報價的偏差率計算公式 | / |
| *.*.* | 信息查詢 | 修改為: 在評標過程中,評標委員會應對以下信息進行查詢: (*)投標人信用情況網(wǎng)頁截圖內(nèi)容與在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”中嚴重違法失信名單(黑名單)信息(不含分公司)或在“信用中國”網(wǎng)站“中失信被執(zhí)行人、經(jīng)營(活動)異常名錄、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單(均不含分公司)的復核結(jié)果一致。 如投標人未提供相關網(wǎng)頁截圖或所附截圖與復核結(jié)果不一致導致不能滿足資格評審要求的,評標委員會應否決其投標。 (*)評標委員會在評標時按照投標人提供的驗證方式對電子保函或電子保證保險進行驗證。如投標人未提供電子保函或電子保證保險的驗證方式,或根據(jù)提供的驗證方式無法核實或經(jīng)核實與投標文件所附資料不一致的,評標委員會應否決其投標。 |
| 需要補充的其他內(nèi)容:無 | ||
具體評分標準如下:
| 評分因素與權重分值 | 評分標準 | ||||
| 條款號 | 評分因素 | 評分因素權重分值 | 各評分因素細分項 | 分值 | |
| *.*.* (*) | 商務部分 | **分 | 業(yè)績 | **分 | 近*年(****年**月*日至今,以合同簽訂時間為準)投標人每有*個合同金額**萬元以上的家具銷售業(yè)績,得*分,最高得**分。 |
| *.*.* (*) | 技術部分 | **分 | 產(chǎn)品響應情況 | **分 | 根據(jù)所投產(chǎn)品技術指標、主要材料、配件等進行綜合比較評價: 優(yōu):*-**分; 良好:*-*分; 一般:*分。 |
| 供貨安裝方案 | **分 | 供貨安裝方案(包括但不限于項目管理及進度安排、檢測方案、異味處理、運輸、現(xiàn)場安裝、驗收方案、針對本項目實施的應急預案等)詳細、科學合理、切實可行。 方案優(yōu):*-**分; 良好:*-*分; 一般:*分。 | |||
| 質(zhì)量保證措施 | **分 | 產(chǎn)品質(zhì)量保證措施:產(chǎn)品質(zhì)量管理完善,質(zhì)量管理方案有針對性,有切實可行的保證產(chǎn)品質(zhì)量的措施,有產(chǎn)品檢驗作業(yè)指導書等情況進行評審: 方案優(yōu):*-**分; 良好:*-*分; 一般:*分。 | |||
| 售后服務方案 | **分 | 售后服務方案(包括投標人針對本項目服務的措施,售后服務的內(nèi)容、質(zhì)保期限長短、服務響應時間、維修時間、問題的解決方案、巡檢服務計劃、售后服務體系及人員安排)詳細、科學合理、響應時間、切實可行等方面進行評審。 方案優(yōu):*-**分; 良好:*-*分; 一般:*分。 | |||
| *.*.*(*) | 評標價 | **分 | 評標價得分計算公式示例: (*)如果投標人的評標價>評標基準價,則評標價得分=*-(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價×***×**; (*)如果投標人的評標價≤評標基準價,則評標價得分=*+(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價×***×**。 其中,*=**;**=*.*;**=*.*;評標價最低得分為*分。 評標價得分保留兩位小數(shù),第三位四舍五入。 | ||
注:*.評委打分保留一位小數(shù),各評分因素得分應以評標委員會各成員的打分平均值確定,保留兩位小數(shù),第三位四舍五入。
*.實施方案評分因素細分項缺項則該項得*分。
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200