0/200
全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次)
截止至****年**月**日**時**分,*家投標單位(廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司、梅州市建筑工程有限公司、廣東省六建工程總承包有限公司、廣州市園林建設集團有限公司)按規定遞交了投標文件。
評標委員會共*名,他們分別為:評委*、評委*、評委*、評委*、評委*,評標委員會選舉評委*為評標委員會主任。
根據招標文件要求,評標委員會首先對各個投標單位的投標文件進行資格評審和形式評審與響應性評審,經審查,*家投標單位通過資格評審和形式評審與響應性評審,其中*家評審不通過,廣東省六建工程總承包有限公司不通過原因為未提供招標文件中的投標資格能力要求:*、人員要求:(*)項目技術負責人*人(滿足下列條件之一即可):①具備全國性文物保護行業協會頒發的文物保護工程責任工程師證書;②具備省級文物主管部門或受其委托的專業機構負責組織頒發的文物崗位培訓證書。(詳見附表)。評標委員會根據招標文件規定的評標標準和辦法,對通過資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行詳細評審(詳見附表),各投標人評審得分排名情況如下:
| 評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
| 梅州市建筑工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 廣州市園林建設集團有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
根據招標文件的評標辦法和規定,經評審,評標委員會推薦:
第一中標候選人:梅州市建筑工程有限公司,投標報價為*******.**元;
第二中標候選人:廣州市園林建設集團有限公司,投標報價為*******.**元;
第三中標候選人:廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司,投標報價為*******.**元。
附表
表* 綜合得分及排名表
表* 資格評審表
表*-* 資格評審匯總表
表* 形式評審與響應性評審表
表*-* 形式評審與響應性評審表匯總表
表* 商務部分評分表
表*-* 商務部分得分匯總表
表* 技術部分評分表
表*-* 技術部分得分匯總表
表* 投標報價得分表
評委主任簽名:********************************
評標委員會成員簽名:********************************、********************************、********************************、********************************
****年**月**日
| 全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) 綜合得分及排名表 | |||||
| 評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
| 梅州市建筑工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 廣州市園林建設集團有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 第一中標候選人 | 梅州市建筑工程有限公司 | 投標報價(元) | *******.** | ||
| 第二中標候選人 | 廣州市園林建設集團有限公司 | 投標報價(元) | *******.** | ||
| 第三中標候選人 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 投標報價(元) | *******.** | ||
| 評標委員會確認意見 | 根據招標文件的規定,投標人總評分得分由高到低的順序排名,評委會一致推薦:梅州市建筑工程有限公司為第一中標候選人;廣州市園林建設集團有限公司為第二中標候選人,廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司為第三中標候選人。 評委主任簽名:******************************** 評標委員會成員簽名:********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 | ||||
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||
| 投標人名稱 審查內容 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣東省六建工程總承包有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 報價要求 | 只有一個有效報價、投標報價按招標文件前附表**.*規定進行報價,且報價未超出最高限價; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 投標人名稱:與營業執照、資質證書一致; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 本項目不接受聯合體投標; | 本項目不接受聯合體投標; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人資格要求 | 符合招標公告中“投標資格能力要求”的規定; | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
| 投標函簽字蓋章 | 投標函簽字蓋章:有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章,并加蓋公章; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||
| 投標人名稱 審查內容 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣東省六建工程總承包有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 報價要求 | 只有一個有效報價、投標報價按招標文件前附表**.*規定進行報價,且報價未超出最高限價; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 投標人名稱:與營業執照、資質證書一致; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 本項目不接受聯合體投標; | 本項目不接受聯合體投標; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人資格要求 | 符合招標公告中“投標資格能力要求”的規定; | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
| 投標函簽字蓋章 | 投標函簽字蓋章:有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章,并加蓋公章; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||
| 投標人名稱 審查內容 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣東省六建工程總承包有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 報價要求 | 只有一個有效報價、投標報價按招標文件前附表**.*規定進行報價,且報價未超出最高限價; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 投標人名稱:與營業執照、資質證書一致; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 本項目不接受聯合體投標; | 本項目不接受聯合體投標; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人資格要求 | 符合招標公告中“投標資格能力要求”的規定; | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
| 投標函簽字蓋章 | 投標函簽字蓋章:有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章,并加蓋公章; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||
| 投標人名稱 審查內容 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣東省六建工程總承包有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 報價要求 | 只有一個有效報價、投標報價按招標文件前附表**.*規定進行報價,且報價未超出最高限價; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 投標人名稱:與營業執照、資質證書一致; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 本項目不接受聯合體投標; | 本項目不接受聯合體投標; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人資格要求 | 符合招標公告中“投標資格能力要求”的規定; | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
| 投標函簽字蓋章 | 投標函簽字蓋章:有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章,并加蓋公章; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | |||||
| 資格評審表 | |||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||
| 投標人名稱 審查內容 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣東省六建工程總承包有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 報價要求 | 只有一個有效報價、投標報價按招標文件前附表**.*規定進行報價,且報價未超出最高限價; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 投標人名稱:與營業執照、資質證書一致; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 本項目不接受聯合體投標; | 本項目不接受聯合體投標; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人資格要求 | 符合招標公告中“投標資格能力要求”的規定; | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
| 投標函簽字蓋章 | 投標函簽字蓋章:有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章,并加蓋公章; | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | |||||
| 資格評審匯總表 | |||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||
| 序號 | 投標人名稱 評委 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣東省六建工程總承包有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | |
| 評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 | |||||
| 形式與響應評審表 | ||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | ||||
| 投標人名稱 審查內容 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 投標有效期符合投標須知前附表規定; | 投標有效期符合投標須知前附表規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式:符合“投標文件格式”的要求; | 投標文件格式:符合“投標文件格式”的要求; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期符合投標須知前附表規定; | 工期符合投標須知前附表規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件的封面有加蓋投標單位的法定印章,且按招標文件的規定簽署并蓋章; | 投標文件的封面有加蓋投標單位的法定印章,且按招標文件的規定簽署并蓋章; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件不接受提交投標報價備選方案; | 投標文件不接受提交投標報價備選方案; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件中有有效的法定代表人證明書原件,委托代理人簽署的投標文件中有法定代表人授權書原件; | 投標文件中有有效的法定代表人證明書原件,委托代理人簽署的投標文件中有法定代表人授權書原件; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按規定的格式填寫,不存在內容不全或關鍵字跡模糊、無法辯認; | 投標文件按規定的格式填寫,不存在內容不全或關鍵字跡模糊、無法辯認; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金符合投標須知前附表規定; | 投標保證金符合投標須知前附表規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 符合第一章“投標人須知”第 **.*.* 項要求的規定; | 符合第一章“投標人須知”第 **.*.* 項要求的規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | ||||
| 形式與響應評審表 | ||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | ||||
| 投標人名稱 審查內容 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 投標有效期符合投標須知前附表規定; | 投標有效期符合投標須知前附表規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式:符合“投標文件格式”的要求; | 投標文件格式:符合“投標文件格式”的要求; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期符合投標須知前附表規定; | 工期符合投標須知前附表規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件的封面有加蓋投標單位的法定印章,且按招標文件的規定簽署并蓋章; | 投標文件的封面有加蓋投標單位的法定印章,且按招標文件的規定簽署并蓋章; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件不接受提交投標報價備選方案; | 投標文件不接受提交投標報價備選方案; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件中有有效的法定代表人證明書原件,委托代理人簽署的投標文件中有法定代表人授權書原件; | 投標文件中有有效的法定代表人證明書原件,委托代理人簽署的投標文件中有法定代表人授權書原件; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按規定的格式填寫,不存在內容不全或關鍵字跡模糊、無法辯認; | 投標文件按規定的格式填寫,不存在內容不全或關鍵字跡模糊、無法辯認; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金符合投標須知前附表規定; | 投標保證金符合投標須知前附表規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 符合第一章“投標人須知”第 **.*.* 項要求的規定; | 符合第一章“投標人須知”第 **.*.* 項要求的規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | ||||
| 形式與響應評審表 | ||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | ||||
| 投標人名稱 審查內容 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 投標有效期符合投標須知前附表規定; | 投標有效期符合投標須知前附表規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式:符合“投標文件格式”的要求; | 投標文件格式:符合“投標文件格式”的要求; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期符合投標須知前附表規定; | 工期符合投標須知前附表規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件的封面有加蓋投標單位的法定印章,且按招標文件的規定簽署并蓋章; | 投標文件的封面有加蓋投標單位的法定印章,且按招標文件的規定簽署并蓋章; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件不接受提交投標報價備選方案; | 投標文件不接受提交投標報價備選方案; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件中有有效的法定代表人證明書原件,委托代理人簽署的投標文件中有法定代表人授權書原件; | 投標文件中有有效的法定代表人證明書原件,委托代理人簽署的投標文件中有法定代表人授權書原件; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按規定的格式填寫,不存在內容不全或關鍵字跡模糊、無法辯認; | 投標文件按規定的格式填寫,不存在內容不全或關鍵字跡模糊、無法辯認; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金符合投標須知前附表規定; | 投標保證金符合投標須知前附表規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 符合第一章“投標人須知”第 **.*.* 項要求的規定; | 符合第一章“投標人須知”第 **.*.* 項要求的規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | ||||
| 形式與響應評審表 | ||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | ||||
| 投標人名稱 審查內容 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 投標有效期符合投標須知前附表規定; | 投標有效期符合投標須知前附表規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式:符合“投標文件格式”的要求; | 投標文件格式:符合“投標文件格式”的要求; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期符合投標須知前附表規定; | 工期符合投標須知前附表規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件的封面有加蓋投標單位的法定印章,且按招標文件的規定簽署并蓋章; | 投標文件的封面有加蓋投標單位的法定印章,且按招標文件的規定簽署并蓋章; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件不接受提交投標報價備選方案; | 投標文件不接受提交投標報價備選方案; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件中有有效的法定代表人證明書原件,委托代理人簽署的投標文件中有法定代表人授權書原件; | 投標文件中有有效的法定代表人證明書原件,委托代理人簽署的投標文件中有法定代表人授權書原件; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按規定的格式填寫,不存在內容不全或關鍵字跡模糊、無法辯認; | 投標文件按規定的格式填寫,不存在內容不全或關鍵字跡模糊、無法辯認; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金符合投標須知前附表規定; | 投標保證金符合投標須知前附表規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 符合第一章“投標人須知”第 **.*.* 項要求的規定; | 符合第一章“投標人須知”第 **.*.* 項要求的規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | ||||
| 形式與響應評審表 | ||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | ||||
| 投標人名稱 審查內容 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 投標有效期符合投標須知前附表規定; | 投標有效期符合投標須知前附表規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式:符合“投標文件格式”的要求; | 投標文件格式:符合“投標文件格式”的要求; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 工期符合投標須知前附表規定; | 工期符合投標須知前附表規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件的封面有加蓋投標單位的法定印章,且按招標文件的規定簽署并蓋章; | 投標文件的封面有加蓋投標單位的法定印章,且按招標文件的規定簽署并蓋章; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件不接受提交投標報價備選方案; | 投標文件不接受提交投標報價備選方案; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件中有有效的法定代表人證明書原件,委托代理人簽署的投標文件中有法定代表人授權書原件; | 投標文件中有有效的法定代表人證明書原件,委托代理人簽署的投標文件中有法定代表人授權書原件; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件按規定的格式填寫,不存在內容不全或關鍵字跡模糊、無法辯認; | 投標文件按規定的格式填寫,不存在內容不全或關鍵字跡模糊、無法辯認; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金符合投標須知前附表規定; | 投標保證金符合投標須知前附表規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 符合第一章“投標人須知”第 **.*.* 項要求的規定; | 符合第一章“投標人須知”第 **.*.* 項要求的規定; | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | ||||
| 形式與響應評審匯總表 | ||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | ||||
| 序號 | 投標人名稱 評委 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 | ||||
| 商務評審表 | |||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||
| 投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 管理體系認證證書 | 投標人同時具有在有效期內的質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書的得*分,每缺少一項扣*分。注:證書覆蓋范圍均需包含古建筑工程專業承包和文物保護工程施工,體系證書須提供原件掃描件及在國家認證認可監督管理委員會(網址:登錄后查看)網站查詢結果截圖并加蓋投標人企業電子印章,上述資料顯示的企業全稱須與投標單位名稱一致,否則不得分。不滿足上述要求或無提交上述資料不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 企業獎項 | 投標人承接的文物、古建筑(含仿古建筑)或建筑工程獲得市級或以上工程類獎,每項得*分,本小項最高得*分。注:工程類獎指質量類或安全類或裝飾類等獎項,投標人須提供獎項證書掃描件,如證書頒發單位為行業協會的,頒發協會須經中國社會組織政務服務平臺備案登記(提供中國社會組織政務服務平臺官網截圖)。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 企業信譽 | 投標人近三年(****年至****年)獲得“納稅信用*級納稅人”稱號的,得*分;連續獲得*年“納稅信用*級納稅人”稱號的,得*分;僅*年獲得“納稅信用*級納稅人”稱號的,得*分,其他情況不得分。注:“納稅信用*級納稅人”須提供國家稅務總局官網(登錄后查看)“納稅信用*級納稅人名單公布欄”查詢結果網頁截圖或其省級(含直轄市、計劃單列市)稅務局官網“納稅信用*級納稅人名單公布欄”查詢結果網頁截圖。時間以國家稅務總局或其省級(含直轄市)稅務局網站納稅信用信息查詢結果的網頁截圖公布的評價年度為準,上述資料顯示的企業全稱須與投標單位名稱一致,否則不得分。不滿足上述要求或無提交上述資料不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 企業業績 | *、投標人自****年至投標截止時間止,完成過文物保護類工程施工項目業績(含文物保護工程的修繕或維護或保養類等)每個得*分,本小項最高得*分。注:(*)本項滿分*分,業績須提供中標通知書(或免招標說明)、合同關鍵頁、文物保護單位修繕工程竣工驗收登記表,時間以竣工驗收日期為準。竣工驗收登記表需有文物保護行政主管部門加蓋公章確認的驗收意見。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 項目管理組織機構 | *、技術負責人(本小項最高得*分)(*)具有建筑工程類相關專業的高級(或以上)技術職稱,得*分;具有建筑工程類相關專業的中級技術職稱的得*分;(*)自****年以來,以技術負責人身份完成過金額在***萬元或以上且質量合格的文物保護工程施工業績的得*分;(*)取得該職稱證書的年限*年或以上的,得*分,取得該職稱證書的年限*年以下的,得*.*分,其他情況不得分;*、文物負責人(本小項最高得*分):(*)具備文物保護工程責任工程師同時具有建筑工程類相關專業的高級技術職稱得*分,中級得*.*分,其他情況不得分。(*)自****年以來,以安全負責人或項目技術負責人、項目負責人身份完成過金額在***萬元或以上且質量合格的文物保護工程施工業績的得*分;(*)取得該職稱證書的年限*年或以上的,得*分,取得該職稱證書的年限*年以下的,得*.*分,其他情況不得分;*、質量負責人(本小項最高得*分):(*)同時具有建筑工程類相關專業的中級(或以上)技術職稱和省級文物主管部門或受其委托的專業機構負責組織頒發的文物崗位培訓證書的得*分;同時具有建筑工程類相關專業的初級(或以上)技術職稱和省級文物主管部門或受其委托的專業機構負責組織頒發的文物崗位培訓證書的得*分;其他情況不得分。*、安全負責人(與專職安全員不為同一人)(本小項最高得*分):(*)具備注冊安全工程師或文物保護責任工程師得*分;(*)具有行政主管部門頒發的專職安全生產管理人員(*類)安全生產考核合格證書的得*分;(*)自****年以來,以安全負責人身份完成過金額在***萬元或以上且質量合格的文物保護工程施工業績的得*分;*、造價負責人(本小項最高得*分):(*)具有工程造價類高級技術職稱的,得*分;具有工程造價類中級技術職稱的,得*.*分,其他情況不得分。(*)具備一級注冊造價工程師資格(含按照《造價工程師職業資格制度規定》的規定,根據原人事部、原建設部發布的《造價工程師執業資格制度暫行規定》(人發〔****〕**號)取得的造價工程師執業資格,并經注冊且在有效期內的,等同于一級注冊造價工程師。)的,得*分,其他情況不得分。 注:(*)所有人員必須按要求提供相應證明材料和在投標人單位(不含子母公司,含分公司)近三個月(可不含公告當月)的社保繳納證明文件復印件。(*)所有人員均不可兼任,人員須提供對應要求的職稱證書、注冊證書等相關證明材料掃描件,不提供不得分。每人只能以最高級別的職稱計算得分,所有崗位人員不能重復。同一人員提供多個證書的,按最高得分項計算一次得分。(*)職稱證書以地市級以上人社部門核發為準,若不是人社部門核發的職稱證書,投標人應同時提供地市級以上人社部門委托核發機構開展職稱評審工作的證明文件或其他可由該機構核發的政策文件依據,或在人社部門專業技術人才職稱管理系統登記的信息記錄網頁及截圖,否則,對該職稱證書不予認可。(*)人員業績:業績須提供中標通知書(或免招標說明)、合同關鍵頁、具有文物部門公章的文物保護單位修繕工程竣工驗收登記表,時間以竣工驗收日期為準。竣工驗收文件須體現其為對應崗位,若竣工驗收文件無法體現其對應崗位的,則投標人需提供經建設單位蓋章確認的證明材料掃描件并加蓋投標人電子印章。沒有明確擔任崗位或沒有提供證明為對應崗位的均不得分。未按要求提供上述證明文件的不計分。 | ** | **.** | **.** | **.** |
| 合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | |||||
| 商務評審表 | |||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||
| 投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 管理體系認證證書 | 投標人同時具有在有效期內的質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書的得*分,每缺少一項扣*分。注:證書覆蓋范圍均需包含古建筑工程專業承包和文物保護工程施工,體系證書須提供原件掃描件及在國家認證認可監督管理委員會(網址:登錄后查看)網站查詢結果截圖并加蓋投標人企業電子印章,上述資料顯示的企業全稱須與投標單位名稱一致,否則不得分。不滿足上述要求或無提交上述資料不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 企業獎項 | 投標人承接的文物、古建筑(含仿古建筑)或建筑工程獲得市級或以上工程類獎,每項得*分,本小項最高得*分。注:工程類獎指質量類或安全類或裝飾類等獎項,投標人須提供獎項證書掃描件,如證書頒發單位為行業協會的,頒發協會須經中國社會組織政務服務平臺備案登記(提供中國社會組織政務服務平臺官網截圖)。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 企業信譽 | 投標人近三年(****年至****年)獲得“納稅信用*級納稅人”稱號的,得*分;連續獲得*年“納稅信用*級納稅人”稱號的,得*分;僅*年獲得“納稅信用*級納稅人”稱號的,得*分,其他情況不得分。注:“納稅信用*級納稅人”須提供國家稅務總局官網(登錄后查看)“納稅信用*級納稅人名單公布欄”查詢結果網頁截圖或其省級(含直轄市、計劃單列市)稅務局官網“納稅信用*級納稅人名單公布欄”查詢結果網頁截圖。時間以國家稅務總局或其省級(含直轄市)稅務局網站納稅信用信息查詢結果的網頁截圖公布的評價年度為準,上述資料顯示的企業全稱須與投標單位名稱一致,否則不得分。不滿足上述要求或無提交上述資料不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 企業業績 | *、投標人自****年至投標截止時間止,完成過文物保護類工程施工項目業績(含文物保護工程的修繕或維護或保養類等)每個得*分,本小項最高得*分。注:(*)本項滿分*分,業績須提供中標通知書(或免招標說明)、合同關鍵頁、文物保護單位修繕工程竣工驗收登記表,時間以竣工驗收日期為準。竣工驗收登記表需有文物保護行政主管部門加蓋公章確認的驗收意見。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 項目管理組織機構 | *、技術負責人(本小項最高得*分)(*)具有建筑工程類相關專業的高級(或以上)技術職稱,得*分;具有建筑工程類相關專業的中級技術職稱的得*分;(*)自****年以來,以技術負責人身份完成過金額在***萬元或以上且質量合格的文物保護工程施工業績的得*分;(*)取得該職稱證書的年限*年或以上的,得*分,取得該職稱證書的年限*年以下的,得*.*分,其他情況不得分;*、文物負責人(本小項最高得*分):(*)具備文物保護工程責任工程師同時具有建筑工程類相關專業的高級技術職稱得*分,中級得*.*分,其他情況不得分。(*)自****年以來,以安全負責人或項目技術負責人、項目負責人身份完成過金額在***萬元或以上且質量合格的文物保護工程施工業績的得*分;(*)取得該職稱證書的年限*年或以上的,得*分,取得該職稱證書的年限*年以下的,得*.*分,其他情況不得分;*、質量負責人(本小項最高得*分):(*)同時具有建筑工程類相關專業的中級(或以上)技術職稱和省級文物主管部門或受其委托的專業機構負責組織頒發的文物崗位培訓證書的得*分;同時具有建筑工程類相關專業的初級(或以上)技術職稱和省級文物主管部門或受其委托的專業機構負責組織頒發的文物崗位培訓證書的得*分;其他情況不得分。*、安全負責人(與專職安全員不為同一人)(本小項最高得*分):(*)具備注冊安全工程師或文物保護責任工程師得*分;(*)具有行政主管部門頒發的專職安全生產管理人員(*類)安全生產考核合格證書的得*分;(*)自****年以來,以安全負責人身份完成過金額在***萬元或以上且質量合格的文物保護工程施工業績的得*分;*、造價負責人(本小項最高得*分):(*)具有工程造價類高級技術職稱的,得*分;具有工程造價類中級技術職稱的,得*.*分,其他情況不得分。(*)具備一級注冊造價工程師資格(含按照《造價工程師職業資格制度規定》的規定,根據原人事部、原建設部發布的《造價工程師執業資格制度暫行規定》(人發〔****〕**號)取得的造價工程師執業資格,并經注冊且在有效期內的,等同于一級注冊造價工程師。)的,得*分,其他情況不得分。 注:(*)所有人員必須按要求提供相應證明材料和在投標人單位(不含子母公司,含分公司)近三個月(可不含公告當月)的社保繳納證明文件復印件。(*)所有人員均不可兼任,人員須提供對應要求的職稱證書、注冊證書等相關證明材料掃描件,不提供不得分。每人只能以最高級別的職稱計算得分,所有崗位人員不能重復。同一人員提供多個證書的,按最高得分項計算一次得分。(*)職稱證書以地市級以上人社部門核發為準,若不是人社部門核發的職稱證書,投標人應同時提供地市級以上人社部門委托核發機構開展職稱評審工作的證明文件或其他可由該機構核發的政策文件依據,或在人社部門專業技術人才職稱管理系統登記的信息記錄網頁及截圖,否則,對該職稱證書不予認可。(*)人員業績:業績須提供中標通知書(或免招標說明)、合同關鍵頁、具有文物部門公章的文物保護單位修繕工程竣工驗收登記表,時間以竣工驗收日期為準。竣工驗收文件須體現其為對應崗位,若竣工驗收文件無法體現其對應崗位的,則投標人需提供經建設單位蓋章確認的證明材料掃描件并加蓋投標人電子印章。沒有明確擔任崗位或沒有提供證明為對應崗位的均不得分。未按要求提供上述證明文件的不計分。 | ** | **.** | **.** | **.** |
| 合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | |||||
| 商務評審表 | |||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||
| 投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 管理體系認證證書 | 投標人同時具有在有效期內的質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書的得*分,每缺少一項扣*分。注:證書覆蓋范圍均需包含古建筑工程專業承包和文物保護工程施工,體系證書須提供原件掃描件及在國家認證認可監督管理委員會(網址:登錄后查看)網站查詢結果截圖并加蓋投標人企業電子印章,上述資料顯示的企業全稱須與投標單位名稱一致,否則不得分。不滿足上述要求或無提交上述資料不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 企業獎項 | 投標人承接的文物、古建筑(含仿古建筑)或建筑工程獲得市級或以上工程類獎,每項得*分,本小項最高得*分。注:工程類獎指質量類或安全類或裝飾類等獎項,投標人須提供獎項證書掃描件,如證書頒發單位為行業協會的,頒發協會須經中國社會組織政務服務平臺備案登記(提供中國社會組織政務服務平臺官網截圖)。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 企業信譽 | 投標人近三年(****年至****年)獲得“納稅信用*級納稅人”稱號的,得*分;連續獲得*年“納稅信用*級納稅人”稱號的,得*分;僅*年獲得“納稅信用*級納稅人”稱號的,得*分,其他情況不得分。注:“納稅信用*級納稅人”須提供國家稅務總局官網(登錄后查看)“納稅信用*級納稅人名單公布欄”查詢結果網頁截圖或其省級(含直轄市、計劃單列市)稅務局官網“納稅信用*級納稅人名單公布欄”查詢結果網頁截圖。時間以國家稅務總局或其省級(含直轄市)稅務局網站納稅信用信息查詢結果的網頁截圖公布的評價年度為準,上述資料顯示的企業全稱須與投標單位名稱一致,否則不得分。不滿足上述要求或無提交上述資料不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 企業業績 | *、投標人自****年至投標截止時間止,完成過文物保護類工程施工項目業績(含文物保護工程的修繕或維護或保養類等)每個得*分,本小項最高得*分。注:(*)本項滿分*分,業績須提供中標通知書(或免招標說明)、合同關鍵頁、文物保護單位修繕工程竣工驗收登記表,時間以竣工驗收日期為準。竣工驗收登記表需有文物保護行政主管部門加蓋公章確認的驗收意見。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 項目管理組織機構 | *、技術負責人(本小項最高得*分)(*)具有建筑工程類相關專業的高級(或以上)技術職稱,得*分;具有建筑工程類相關專業的中級技術職稱的得*分;(*)自****年以來,以技術負責人身份完成過金額在***萬元或以上且質量合格的文物保護工程施工業績的得*分;(*)取得該職稱證書的年限*年或以上的,得*分,取得該職稱證書的年限*年以下的,得*.*分,其他情況不得分;*、文物負責人(本小項最高得*分):(*)具備文物保護工程責任工程師同時具有建筑工程類相關專業的高級技術職稱得*分,中級得*.*分,其他情況不得分。(*)自****年以來,以安全負責人或項目技術負責人、項目負責人身份完成過金額在***萬元或以上且質量合格的文物保護工程施工業績的得*分;(*)取得該職稱證書的年限*年或以上的,得*分,取得該職稱證書的年限*年以下的,得*.*分,其他情況不得分;*、質量負責人(本小項最高得*分):(*)同時具有建筑工程類相關專業的中級(或以上)技術職稱和省級文物主管部門或受其委托的專業機構負責組織頒發的文物崗位培訓證書的得*分;同時具有建筑工程類相關專業的初級(或以上)技術職稱和省級文物主管部門或受其委托的專業機構負責組織頒發的文物崗位培訓證書的得*分;其他情況不得分。*、安全負責人(與專職安全員不為同一人)(本小項最高得*分):(*)具備注冊安全工程師或文物保護責任工程師得*分;(*)具有行政主管部門頒發的專職安全生產管理人員(*類)安全生產考核合格證書的得*分;(*)自****年以來,以安全負責人身份完成過金額在***萬元或以上且質量合格的文物保護工程施工業績的得*分;*、造價負責人(本小項最高得*分):(*)具有工程造價類高級技術職稱的,得*分;具有工程造價類中級技術職稱的,得*.*分,其他情況不得分。(*)具備一級注冊造價工程師資格(含按照《造價工程師職業資格制度規定》的規定,根據原人事部、原建設部發布的《造價工程師執業資格制度暫行規定》(人發〔****〕**號)取得的造價工程師執業資格,并經注冊且在有效期內的,等同于一級注冊造價工程師。)的,得*分,其他情況不得分。 注:(*)所有人員必須按要求提供相應證明材料和在投標人單位(不含子母公司,含分公司)近三個月(可不含公告當月)的社保繳納證明文件復印件。(*)所有人員均不可兼任,人員須提供對應要求的職稱證書、注冊證書等相關證明材料掃描件,不提供不得分。每人只能以最高級別的職稱計算得分,所有崗位人員不能重復。同一人員提供多個證書的,按最高得分項計算一次得分。(*)職稱證書以地市級以上人社部門核發為準,若不是人社部門核發的職稱證書,投標人應同時提供地市級以上人社部門委托核發機構開展職稱評審工作的證明文件或其他可由該機構核發的政策文件依據,或在人社部門專業技術人才職稱管理系統登記的信息記錄網頁及截圖,否則,對該職稱證書不予認可。(*)人員業績:業績須提供中標通知書(或免招標說明)、合同關鍵頁、具有文物部門公章的文物保護單位修繕工程竣工驗收登記表,時間以竣工驗收日期為準。竣工驗收文件須體現其為對應崗位,若竣工驗收文件無法體現其對應崗位的,則投標人需提供經建設單位蓋章確認的證明材料掃描件并加蓋投標人電子印章。沒有明確擔任崗位或沒有提供證明為對應崗位的均不得分。未按要求提供上述證明文件的不計分。 | ** | **.** | **.** | **.** |
| 合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | |||||
| 商務評審表 | |||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||
| 投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 管理體系認證證書 | 投標人同時具有在有效期內的質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書的得*分,每缺少一項扣*分。注:證書覆蓋范圍均需包含古建筑工程專業承包和文物保護工程施工,體系證書須提供原件掃描件及在國家認證認可監督管理委員會(網址:登錄后查看)網站查詢結果截圖并加蓋投標人企業電子印章,上述資料顯示的企業全稱須與投標單位名稱一致,否則不得分。不滿足上述要求或無提交上述資料不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 企業獎項 | 投標人承接的文物、古建筑(含仿古建筑)或建筑工程獲得市級或以上工程類獎,每項得*分,本小項最高得*分。注:工程類獎指質量類或安全類或裝飾類等獎項,投標人須提供獎項證書掃描件,如證書頒發單位為行業協會的,頒發協會須經中國社會組織政務服務平臺備案登記(提供中國社會組織政務服務平臺官網截圖)。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 企業信譽 | 投標人近三年(****年至****年)獲得“納稅信用*級納稅人”稱號的,得*分;連續獲得*年“納稅信用*級納稅人”稱號的,得*分;僅*年獲得“納稅信用*級納稅人”稱號的,得*分,其他情況不得分。注:“納稅信用*級納稅人”須提供國家稅務總局官網(登錄后查看)“納稅信用*級納稅人名單公布欄”查詢結果網頁截圖或其省級(含直轄市、計劃單列市)稅務局官網“納稅信用*級納稅人名單公布欄”查詢結果網頁截圖。時間以國家稅務總局或其省級(含直轄市)稅務局網站納稅信用信息查詢結果的網頁截圖公布的評價年度為準,上述資料顯示的企業全稱須與投標單位名稱一致,否則不得分。不滿足上述要求或無提交上述資料不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 企業業績 | *、投標人自****年至投標截止時間止,完成過文物保護類工程施工項目業績(含文物保護工程的修繕或維護或保養類等)每個得*分,本小項最高得*分。注:(*)本項滿分*分,業績須提供中標通知書(或免招標說明)、合同關鍵頁、文物保護單位修繕工程竣工驗收登記表,時間以竣工驗收日期為準。竣工驗收登記表需有文物保護行政主管部門加蓋公章確認的驗收意見。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 項目管理組織機構 | *、技術負責人(本小項最高得*分)(*)具有建筑工程類相關專業的高級(或以上)技術職稱,得*分;具有建筑工程類相關專業的中級技術職稱的得*分;(*)自****年以來,以技術負責人身份完成過金額在***萬元或以上且質量合格的文物保護工程施工業績的得*分;(*)取得該職稱證書的年限*年或以上的,得*分,取得該職稱證書的年限*年以下的,得*.*分,其他情況不得分;*、文物負責人(本小項最高得*分):(*)具備文物保護工程責任工程師同時具有建筑工程類相關專業的高級技術職稱得*分,中級得*.*分,其他情況不得分。(*)自****年以來,以安全負責人或項目技術負責人、項目負責人身份完成過金額在***萬元或以上且質量合格的文物保護工程施工業績的得*分;(*)取得該職稱證書的年限*年或以上的,得*分,取得該職稱證書的年限*年以下的,得*.*分,其他情況不得分;*、質量負責人(本小項最高得*分):(*)同時具有建筑工程類相關專業的中級(或以上)技術職稱和省級文物主管部門或受其委托的專業機構負責組織頒發的文物崗位培訓證書的得*分;同時具有建筑工程類相關專業的初級(或以上)技術職稱和省級文物主管部門或受其委托的專業機構負責組織頒發的文物崗位培訓證書的得*分;其他情況不得分。*、安全負責人(與專職安全員不為同一人)(本小項最高得*分):(*)具備注冊安全工程師或文物保護責任工程師得*分;(*)具有行政主管部門頒發的專職安全生產管理人員(*類)安全生產考核合格證書的得*分;(*)自****年以來,以安全負責人身份完成過金額在***萬元或以上且質量合格的文物保護工程施工業績的得*分;*、造價負責人(本小項最高得*分):(*)具有工程造價類高級技術職稱的,得*分;具有工程造價類中級技術職稱的,得*.*分,其他情況不得分。(*)具備一級注冊造價工程師資格(含按照《造價工程師職業資格制度規定》的規定,根據原人事部、原建設部發布的《造價工程師執業資格制度暫行規定》(人發〔****〕**號)取得的造價工程師執業資格,并經注冊且在有效期內的,等同于一級注冊造價工程師。)的,得*分,其他情況不得分。 注:(*)所有人員必須按要求提供相應證明材料和在投標人單位(不含子母公司,含分公司)近三個月(可不含公告當月)的社保繳納證明文件復印件。(*)所有人員均不可兼任,人員須提供對應要求的職稱證書、注冊證書等相關證明材料掃描件,不提供不得分。每人只能以最高級別的職稱計算得分,所有崗位人員不能重復。同一人員提供多個證書的,按最高得分項計算一次得分。(*)職稱證書以地市級以上人社部門核發為準,若不是人社部門核發的職稱證書,投標人應同時提供地市級以上人社部門委托核發機構開展職稱評審工作的證明文件或其他可由該機構核發的政策文件依據,或在人社部門專業技術人才職稱管理系統登記的信息記錄網頁及截圖,否則,對該職稱證書不予認可。(*)人員業績:業績須提供中標通知書(或免招標說明)、合同關鍵頁、具有文物部門公章的文物保護單位修繕工程竣工驗收登記表,時間以竣工驗收日期為準。竣工驗收文件須體現其為對應崗位,若竣工驗收文件無法體現其對應崗位的,則投標人需提供經建設單位蓋章確認的證明材料掃描件并加蓋投標人電子印章。沒有明確擔任崗位或沒有提供證明為對應崗位的均不得分。未按要求提供上述證明文件的不計分。 | ** | **.** | **.** | **.** |
| 合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | |||||
| 商務評審表 | |||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||
| 投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 管理體系認證證書 | 投標人同時具有在有效期內的質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書的得*分,每缺少一項扣*分。注:證書覆蓋范圍均需包含古建筑工程專業承包和文物保護工程施工,體系證書須提供原件掃描件及在國家認證認可監督管理委員會(網址:登錄后查看)網站查詢結果截圖并加蓋投標人企業電子印章,上述資料顯示的企業全稱須與投標單位名稱一致,否則不得分。不滿足上述要求或無提交上述資料不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 企業獎項 | 投標人承接的文物、古建筑(含仿古建筑)或建筑工程獲得市級或以上工程類獎,每項得*分,本小項最高得*分。注:工程類獎指質量類或安全類或裝飾類等獎項,投標人須提供獎項證書掃描件,如證書頒發單位為行業協會的,頒發協會須經中國社會組織政務服務平臺備案登記(提供中國社會組織政務服務平臺官網截圖)。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 企業信譽 | 投標人近三年(****年至****年)獲得“納稅信用*級納稅人”稱號的,得*分;連續獲得*年“納稅信用*級納稅人”稱號的,得*分;僅*年獲得“納稅信用*級納稅人”稱號的,得*分,其他情況不得分。注:“納稅信用*級納稅人”須提供國家稅務總局官網(登錄后查看)“納稅信用*級納稅人名單公布欄”查詢結果網頁截圖或其省級(含直轄市、計劃單列市)稅務局官網“納稅信用*級納稅人名單公布欄”查詢結果網頁截圖。時間以國家稅務總局或其省級(含直轄市)稅務局網站納稅信用信息查詢結果的網頁截圖公布的評價年度為準,上述資料顯示的企業全稱須與投標單位名稱一致,否則不得分。不滿足上述要求或無提交上述資料不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 企業業績 | *、投標人自****年至投標截止時間止,完成過文物保護類工程施工項目業績(含文物保護工程的修繕或維護或保養類等)每個得*分,本小項最高得*分。注:(*)本項滿分*分,業績須提供中標通知書(或免招標說明)、合同關鍵頁、文物保護單位修繕工程竣工驗收登記表,時間以竣工驗收日期為準。竣工驗收登記表需有文物保護行政主管部門加蓋公章確認的驗收意見。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 項目管理組織機構 | *、技術負責人(本小項最高得*分)(*)具有建筑工程類相關專業的高級(或以上)技術職稱,得*分;具有建筑工程類相關專業的中級技術職稱的得*分;(*)自****年以來,以技術負責人身份完成過金額在***萬元或以上且質量合格的文物保護工程施工業績的得*分;(*)取得該職稱證書的年限*年或以上的,得*分,取得該職稱證書的年限*年以下的,得*.*分,其他情況不得分;*、文物負責人(本小項最高得*分):(*)具備文物保護工程責任工程師同時具有建筑工程類相關專業的高級技術職稱得*分,中級得*.*分,其他情況不得分。(*)自****年以來,以安全負責人或項目技術負責人、項目負責人身份完成過金額在***萬元或以上且質量合格的文物保護工程施工業績的得*分;(*)取得該職稱證書的年限*年或以上的,得*分,取得該職稱證書的年限*年以下的,得*.*分,其他情況不得分;*、質量負責人(本小項最高得*分):(*)同時具有建筑工程類相關專業的中級(或以上)技術職稱和省級文物主管部門或受其委托的專業機構負責組織頒發的文物崗位培訓證書的得*分;同時具有建筑工程類相關專業的初級(或以上)技術職稱和省級文物主管部門或受其委托的專業機構負責組織頒發的文物崗位培訓證書的得*分;其他情況不得分。*、安全負責人(與專職安全員不為同一人)(本小項最高得*分):(*)具備注冊安全工程師或文物保護責任工程師得*分;(*)具有行政主管部門頒發的專職安全生產管理人員(*類)安全生產考核合格證書的得*分;(*)自****年以來,以安全負責人身份完成過金額在***萬元或以上且質量合格的文物保護工程施工業績的得*分;*、造價負責人(本小項最高得*分):(*)具有工程造價類高級技術職稱的,得*分;具有工程造價類中級技術職稱的,得*.*分,其他情況不得分。(*)具備一級注冊造價工程師資格(含按照《造價工程師職業資格制度規定》的規定,根據原人事部、原建設部發布的《造價工程師執業資格制度暫行規定》(人發〔****〕**號)取得的造價工程師執業資格,并經注冊且在有效期內的,等同于一級注冊造價工程師。)的,得*分,其他情況不得分。 注:(*)所有人員必須按要求提供相應證明材料和在投標人單位(不含子母公司,含分公司)近三個月(可不含公告當月)的社保繳納證明文件復印件。(*)所有人員均不可兼任,人員須提供對應要求的職稱證書、注冊證書等相關證明材料掃描件,不提供不得分。每人只能以最高級別的職稱計算得分,所有崗位人員不能重復。同一人員提供多個證書的,按最高得分項計算一次得分。(*)職稱證書以地市級以上人社部門核發為準,若不是人社部門核發的職稱證書,投標人應同時提供地市級以上人社部門委托核發機構開展職稱評審工作的證明文件或其他可由該機構核發的政策文件依據,或在人社部門專業技術人才職稱管理系統登記的信息記錄網頁及截圖,否則,對該職稱證書不予認可。(*)人員業績:業績須提供中標通知書(或免招標說明)、合同關鍵頁、具有文物部門公章的文物保護單位修繕工程竣工驗收登記表,時間以竣工驗收日期為準。竣工驗收文件須體現其為對應崗位,若竣工驗收文件無法體現其對應崗位的,則投標人需提供經建設單位蓋章確認的證明材料掃描件并加蓋投標人電子印章。沒有明確擔任崗位或沒有提供證明為對應崗位的均不得分。未按要求提供上述證明文件的不計分。 | ** | **.** | **.** | **.** |
| 合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | |||||
| 商務得分匯總表 | |||||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||||
| 序號 | 評委 投標人名稱 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 最終商務得分 |
| * | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
| * | 梅州市建筑工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
| * | 廣州市園林建設集團有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
| 評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 | |||||||
| 技術評審表 | |||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||
| 投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 項目概述 | 【優】對項目總體有深刻認識,表述清晰、完整、嚴謹、合理,措施先進、具體、有效、成熟,采用了新技術、新工藝、新材料、新設備;施工段劃分呼應總體表述,劃分清晰、合理,符合規范要求。得*.*-*分;【良】對項目總體有一定認識,表述清晰、完整,措施具體有效;施工段劃分呼應總體表述,劃分清晰,符合規范要求。得*.*-*.*分;【中】對項目總體有認識,有一定的措施但部分不具體;施工段劃分較合理,符合規范要求。得*.*-*.*分;【差】對項目認識不足,表述不清晰,措施不具體;施工段劃分不合理。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 工程建設進度計劃與措施 | 【優】關鍵線路清晰、準確、完整,計劃編制合理、可行,滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施有力、合理、可行的。得*.*-*分;【良】關鍵線路清晰、準確、完整,計劃編制可行,能滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施合理、可行的。得*.*-*.*分;【中】關鍵線路基本準確,計劃編制基本合理,對關鍵節點的控制措施基本可行的。得*.*-*.*分;【差】關鍵線路不準確,計劃編制不合理;或對關鍵節點的控制措施可行差的,得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 質量管理體系與措施 | 【優】質量管理體系可行完善,應用新技術、新工藝、新材料、新設備,針對項目實際提出先進、可行、具體的保證措施。得*.*-*分;【良】質量管理體系相對完善,針對項目實際提出先進、可行、具體的保證措施。得*.*-*.*分;【中】質量管理體系基本完善,具體措施基本可行。得*.*-*.*分;【差】質量管理體系差,或措施可行性差的。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 綠色施工措施 | 【優】綠色施工體系可行完善,針對項目實際情況提出實際可行的、具體的安全保證措施。得*.*-*分;【良】綠色施工體系相對完善,針對項目實際情況提出實際可行的安全保證措施。得*.*-*.*分;【中】綠色施工體系基本完善,具體措施基本可行。得*.*-*.*分;【差】綠色施工體系差,或措施可行性差。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 安全文明施工措施 | 【優】安全管理體系可行完善,針對項目實際情況提出實際可行的、具體的安全保證措施。得*.*-*分;【良】安全管理體系相對完善,針對項目實際情況提出實際可行的安全保證措施。得*.*-*.*分;【中】安全管理體系基本完善,具體措施基本可行。得*.*-*.*分;【差】安全管理體系差,或措施可行性差。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | |||||
| 技術評審表 | |||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||
| 投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 項目概述 | 【優】對項目總體有深刻認識,表述清晰、完整、嚴謹、合理,措施先進、具體、有效、成熟,采用了新技術、新工藝、新材料、新設備;施工段劃分呼應總體表述,劃分清晰、合理,符合規范要求。得*.*-*分;【良】對項目總體有一定認識,表述清晰、完整,措施具體有效;施工段劃分呼應總體表述,劃分清晰,符合規范要求。得*.*-*.*分;【中】對項目總體有認識,有一定的措施但部分不具體;施工段劃分較合理,符合規范要求。得*.*-*.*分;【差】對項目認識不足,表述不清晰,措施不具體;施工段劃分不合理。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 工程建設進度計劃與措施 | 【優】關鍵線路清晰、準確、完整,計劃編制合理、可行,滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施有力、合理、可行的。得*.*-*分;【良】關鍵線路清晰、準確、完整,計劃編制可行,能滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施合理、可行的。得*.*-*.*分;【中】關鍵線路基本準確,計劃編制基本合理,對關鍵節點的控制措施基本可行的。得*.*-*.*分;【差】關鍵線路不準確,計劃編制不合理;或對關鍵節點的控制措施可行差的,得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 質量管理體系與措施 | 【優】質量管理體系可行完善,應用新技術、新工藝、新材料、新設備,針對項目實際提出先進、可行、具體的保證措施。得*.*-*分;【良】質量管理體系相對完善,針對項目實際提出先進、可行、具體的保證措施。得*.*-*.*分;【中】質量管理體系基本完善,具體措施基本可行。得*.*-*.*分;【差】質量管理體系差,或措施可行性差的。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 綠色施工措施 | 【優】綠色施工體系可行完善,針對項目實際情況提出實際可行的、具體的安全保證措施。得*.*-*分;【良】綠色施工體系相對完善,針對項目實際情況提出實際可行的安全保證措施。得*.*-*.*分;【中】綠色施工體系基本完善,具體措施基本可行。得*.*-*.*分;【差】綠色施工體系差,或措施可行性差。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 安全文明施工措施 | 【優】安全管理體系可行完善,針對項目實際情況提出實際可行的、具體的安全保證措施。得*.*-*分;【良】安全管理體系相對完善,針對項目實際情況提出實際可行的安全保證措施。得*.*-*.*分;【中】安全管理體系基本完善,具體措施基本可行。得*.*-*.*分;【差】安全管理體系差,或措施可行性差。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | |||||
| 技術評審表 | |||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||
| 投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 項目概述 | 【優】對項目總體有深刻認識,表述清晰、完整、嚴謹、合理,措施先進、具體、有效、成熟,采用了新技術、新工藝、新材料、新設備;施工段劃分呼應總體表述,劃分清晰、合理,符合規范要求。得*.*-*分;【良】對項目總體有一定認識,表述清晰、完整,措施具體有效;施工段劃分呼應總體表述,劃分清晰,符合規范要求。得*.*-*.*分;【中】對項目總體有認識,有一定的措施但部分不具體;施工段劃分較合理,符合規范要求。得*.*-*.*分;【差】對項目認識不足,表述不清晰,措施不具體;施工段劃分不合理。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 工程建設進度計劃與措施 | 【優】關鍵線路清晰、準確、完整,計劃編制合理、可行,滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施有力、合理、可行的。得*.*-*分;【良】關鍵線路清晰、準確、完整,計劃編制可行,能滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施合理、可行的。得*.*-*.*分;【中】關鍵線路基本準確,計劃編制基本合理,對關鍵節點的控制措施基本可行的。得*.*-*.*分;【差】關鍵線路不準確,計劃編制不合理;或對關鍵節點的控制措施可行差的,得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 質量管理體系與措施 | 【優】質量管理體系可行完善,應用新技術、新工藝、新材料、新設備,針對項目實際提出先進、可行、具體的保證措施。得*.*-*分;【良】質量管理體系相對完善,針對項目實際提出先進、可行、具體的保證措施。得*.*-*.*分;【中】質量管理體系基本完善,具體措施基本可行。得*.*-*.*分;【差】質量管理體系差,或措施可行性差的。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 綠色施工措施 | 【優】綠色施工體系可行完善,針對項目實際情況提出實際可行的、具體的安全保證措施。得*.*-*分;【良】綠色施工體系相對完善,針對項目實際情況提出實際可行的安全保證措施。得*.*-*.*分;【中】綠色施工體系基本完善,具體措施基本可行。得*.*-*.*分;【差】綠色施工體系差,或措施可行性差。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 安全文明施工措施 | 【優】安全管理體系可行完善,針對項目實際情況提出實際可行的、具體的安全保證措施。得*.*-*分;【良】安全管理體系相對完善,針對項目實際情況提出實際可行的安全保證措施。得*.*-*.*分;【中】安全管理體系基本完善,具體措施基本可行。得*.*-*.*分;【差】安全管理體系差,或措施可行性差。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | |||||
| 技術評審表 | |||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||
| 投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 項目概述 | 【優】對項目總體有深刻認識,表述清晰、完整、嚴謹、合理,措施先進、具體、有效、成熟,采用了新技術、新工藝、新材料、新設備;施工段劃分呼應總體表述,劃分清晰、合理,符合規范要求。得*.*-*分;【良】對項目總體有一定認識,表述清晰、完整,措施具體有效;施工段劃分呼應總體表述,劃分清晰,符合規范要求。得*.*-*.*分;【中】對項目總體有認識,有一定的措施但部分不具體;施工段劃分較合理,符合規范要求。得*.*-*.*分;【差】對項目認識不足,表述不清晰,措施不具體;施工段劃分不合理。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 工程建設進度計劃與措施 | 【優】關鍵線路清晰、準確、完整,計劃編制合理、可行,滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施有力、合理、可行的。得*.*-*分;【良】關鍵線路清晰、準確、完整,計劃編制可行,能滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施合理、可行的。得*.*-*.*分;【中】關鍵線路基本準確,計劃編制基本合理,對關鍵節點的控制措施基本可行的。得*.*-*.*分;【差】關鍵線路不準確,計劃編制不合理;或對關鍵節點的控制措施可行差的,得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 質量管理體系與措施 | 【優】質量管理體系可行完善,應用新技術、新工藝、新材料、新設備,針對項目實際提出先進、可行、具體的保證措施。得*.*-*分;【良】質量管理體系相對完善,針對項目實際提出先進、可行、具體的保證措施。得*.*-*.*分;【中】質量管理體系基本完善,具體措施基本可行。得*.*-*.*分;【差】質量管理體系差,或措施可行性差的。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 綠色施工措施 | 【優】綠色施工體系可行完善,針對項目實際情況提出實際可行的、具體的安全保證措施。得*.*-*分;【良】綠色施工體系相對完善,針對項目實際情況提出實際可行的安全保證措施。得*.*-*.*分;【中】綠色施工體系基本完善,具體措施基本可行。得*.*-*.*分;【差】綠色施工體系差,或措施可行性差。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 安全文明施工措施 | 【優】安全管理體系可行完善,針對項目實際情況提出實際可行的、具體的安全保證措施。得*.*-*分;【良】安全管理體系相對完善,針對項目實際情況提出實際可行的安全保證措施。得*.*-*.*分;【中】安全管理體系基本完善,具體措施基本可行。得*.*-*.*分;【差】安全管理體系差,或措施可行性差。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | |||||
| 技術評審表 | |||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||
| 投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 廣州市園林建設集團有限公司 | |
| 項目概述 | 【優】對項目總體有深刻認識,表述清晰、完整、嚴謹、合理,措施先進、具體、有效、成熟,采用了新技術、新工藝、新材料、新設備;施工段劃分呼應總體表述,劃分清晰、合理,符合規范要求。得*.*-*分;【良】對項目總體有一定認識,表述清晰、完整,措施具體有效;施工段劃分呼應總體表述,劃分清晰,符合規范要求。得*.*-*.*分;【中】對項目總體有認識,有一定的措施但部分不具體;施工段劃分較合理,符合規范要求。得*.*-*.*分;【差】對項目認識不足,表述不清晰,措施不具體;施工段劃分不合理。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 工程建設進度計劃與措施 | 【優】關鍵線路清晰、準確、完整,計劃編制合理、可行,滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施有力、合理、可行的。得*.*-*分;【良】關鍵線路清晰、準確、完整,計劃編制可行,能滿足招標文件對工期的要求,對關鍵節點的控制措施合理、可行的。得*.*-*.*分;【中】關鍵線路基本準確,計劃編制基本合理,對關鍵節點的控制措施基本可行的。得*.*-*.*分;【差】關鍵線路不準確,計劃編制不合理;或對關鍵節點的控制措施可行差的,得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 質量管理體系與措施 | 【優】質量管理體系可行完善,應用新技術、新工藝、新材料、新設備,針對項目實際提出先進、可行、具體的保證措施。得*.*-*分;【良】質量管理體系相對完善,針對項目實際提出先進、可行、具體的保證措施。得*.*-*.*分;【中】質量管理體系基本完善,具體措施基本可行。得*.*-*.*分;【差】質量管理體系差,或措施可行性差的。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 綠色施工措施 | 【優】綠色施工體系可行完善,針對項目實際情況提出實際可行的、具體的安全保證措施。得*.*-*分;【良】綠色施工體系相對完善,針對項目實際情況提出實際可行的安全保證措施。得*.*-*.*分;【中】綠色施工體系基本完善,具體措施基本可行。得*.*-*.*分;【差】綠色施工體系差,或措施可行性差。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 安全文明施工措施 | 【優】安全管理體系可行完善,針對項目實際情況提出實際可行的、具體的安全保證措施。得*.*-*分;【良】安全管理體系相對完善,針對項目實際情況提出實際可行的安全保證措施。得*.*-*.*分;【中】安全管理體系基本完善,具體措施基本可行。得*.*-*.*分;【差】安全管理體系差,或措施可行性差。得*.*-*.*分。(注:無提供不得分。) | * | *.** | *.** | *.** |
| 合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 | |||||
| 技術部分得分匯總表 | |||||||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||||||
| 序號 | 評委 投標人名稱 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 最終技術得分 |
| * | 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.** |
| * | 梅州市建筑工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.** |
| * | 廣州市園林建設集團有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.** |
| 評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 | |||||||
| 投標報價得分表(**) | |||
| 標段名稱:全國重點文物保護單位紅宮紅場舊址-大成殿、大成門、紅場大門及赤山約農會舊址修繕工程(第二次) | |||
| 招標控制價(元) | *******.** | ||
| 評標基準價 | *******.** | ||
| 投標人 | 投標報價 (元) | 修正后報價 | 報價得分 |
| 梅州市建筑工程有限公司 | *,***,***.** | / | **.** |
| 廣州市園林建設集團有限公司 | *,***,***.** | / | **.** |
| 廣東南秀古建筑石雕園林工程有限公司 | *,***,***.** | / | **.** |
| 評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 | |||
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200