肥東縣東城實驗第三小學校園智能化建設項目招標文件答疑
各投標人：
招標人現對肥東縣東城實驗第三小學校園智能化建設項目(項目編號：**************)答疑如下：
*、“投標人提供與本項目建設內容相關系統的軟件著作權或發明專利(如：智慧教學、視頻識別、視頻分析管理等)，每提供一個證書得*分，本項目滿分*分。注：提供有效證書作為評審依據，同一類軟件著作權證書僅計一次。”上述評分辦法要求表述不清晰，投標人提供的產品設備廠商的相關系統的軟件著作權或發明專利(如：智慧教學、視頻識別、視頻分析管理等)是否也同樣滿足本次要求未做明確。建議修改招標文件中“投標人提供與本項目建設內容相關系統的軟件著作權或發明專利(如：智慧教學、視頻識別、視頻分析管理等)，每提供一個證書得*分，本項目滿分*分。注：提供有效證書作為評審依據，同一類軟件著作權證書僅計一次?！钡谋硎?，明確提供的范圍是否包括產品設備廠商的軟件著作權證書。
答：此處所需提供的軟件著作權或發明專利為產品設備廠商提供。
*、招標文件第三章評標辦法中投標人獎項、榮譽“自 **** 年 * 月 * 日以來(以頒獎時間為準)，投標人參建的公共建筑工程【該工程中的智能化項目(或工程)由投標人承建】或承建的公共建筑工程智能化工程獲得市級(設區的及以上行政主管部門或國內依法注冊的 協會(或學會)頒發的獎項、榮譽的，每個得 * 分，本項滿分 * 分。”；本項目不僅包含智能化建設還包含大量軟件平臺等信息化內容，本條款只提及智能化獎項不利于公平競爭。建議修改為自 ****年*月*日以來(以頒獎時間為準)，投標人所承建(或參建)的建筑智能化(或信息化)項目獲得地市級及以上行政主管部門或在地市級及以上民政部門依法登記注冊的行業協(或學)會頒發的榮譽(或獎項)的，每提供一個得 *分 ，本項滿分 *分。
答：本項目為智能化工程，非信息化項目。按招標文件執行。
*、 招標文件第三章評標辦法中技術評審“投標人須在投標文件中對招標文件第三章 “技術評審詳細設備及參數表”中各項條款逐條響應。每滿足或優于一條得 * 分，本項 滿分 ** 分。注：投標人須在投標文件中提供對應的證明 材料，未提供或提供的證明材料不滿足要求的不得分?！保槐卷楉椖恳筇峁┑慕貓D和檢測報告，都只有個別廠商滿足，明顯排斥擠壓其他企業，有為個別企業量身定制之嫌疑，具有嚴重的唯一性、傾向性和排他性，違背了《中華人民共和國招標投標法》第二十條規定。建議取消此項條款，或修改為投標時做出承諾，在簽訂合同后供貨前提供相關證明材料。
答：按招標文件執行。“技術評審詳細設備及參數表”中各項參數要求非資格條件，不具有限制性。以上參數依據本項目實際需求設置，且前期經過調研和多輪評審，主流品牌均滿足，不存在唯一性。
*、招標文件第三章評標辦法中投標人獎項、榮譽“自 **** 年 * 月 * 日以來(以頒獎時間為準)， 投標人參建的公共建筑工程【該工程中的智 能化項目(或工程)由投標人承建】或承建 的公共建筑工程智能化工程獲得市級(設區的)及以上行政主管部門或國內依法注冊的 協會(或學會)頒發的獎項、榮譽的，每個得 * 分，本項滿分 * 分。”；人員獎項、 榮譽“擬派項目負責人獲得市級(設區的)及以上行政主管部門或國內依法登記注冊的協會(或學會)頒發的優秀項目負責人(或優秀項目經理)的，得 * 分。滿分 * 分。”本項目預算***萬且不是創杯項目，該加分項要求過高，明顯排斥擠壓其他中小微企業參與，這與國務院發布《關于促進民營經濟發展壯大的意見》的要求相悖，不利于中小微智能化企業健康發展。建議取消此項條款。
答：本項目需創省級優質工程獎。按招標文件執行。
*、招標文件第三章評標辦法中技術評審“投標人須在投標文件中對招標文件第三章“技術評審詳細設備及參數表”中各項條款逐條響應。每滿足或優于一條得*分，本項滿分**分。 注：投標人須在投標文件中提供對應的證明材料，未提供或提供的證明材料不滿足要求 的不得分?！?；評分項已經設置產品、部件的認證證書/軟件著作權證書 /專利證書*分，本處還設置**分產品分作為加分項，且要求提供的檢測報告，都只有個別廠商滿足，明顯排斥擠壓其他企業，有為個別企業量身定制之嫌疑，具有嚴重的唯一性、傾向性和排他性，違背了《中華人民共和國招標投標法》第二十條規定。建議取消此項條款，改為品牌評審，評委會根據投標人所投產品品牌檔次、技術先進性、便于維護等方面對投標人所選產品的綜合實力進行綜合評價，優秀的，得 **＜*≤** 分；良好的，得 *＜*≤** 分；一般的，得 *＜*≤* 分。
答：按招標文件執行?！凹夹g評審詳細設備及參數表”中各項參數要求非資格條件，不具有限制性。以上參數依據本項目實際需求設置，且前期經過調研和多輪評審，主流品牌均滿足，不存在唯一性。
*、 招標文件第**-**頁“技術評審詳細設備及參數表”中第**、**、**、**項未明確所屬系統，請予以明確。
答：室外**全彩屏屬于信息發布與電子班牌系統，**英寸會議一體機、電源時序器、室內**.*全彩屏屬于多媒體會議系統。
*、 招標文件第***-***頁推薦品牌中多媒體會議系統、能耗監測系統、智能照明系統未明確主要設備范圍，請予以明確。
答：多媒體會議系統中發言系統的主要設備為：數字紅外無線會議系統主機、方柱形數字紅外主席/代表單元(短頸)、全數字化會議系統主機、全數字化會議主席發言/代表單元；擴聲系統的主要設備為：全部音箱(揚聲器)、線性聲柱、功率放大器、音頻處理器；顯示系統的主要設備為：**英寸會議一體機。能耗監測系統的主要設備為：能耗監測系統軟件、能耗數據采集器。智能照明系統的主要設備為：智能照明系統軟件、多功能控制主機、照明網關、*路智能照明模塊、**路智能照明模塊、智能面板。
*、 招標文件第***頁“貨物及安裝分項報價表”中“規格”是否為該貨物所投品牌的型號？
答：投標人自行考慮，可以填寫該貨物所投品牌的型號。
*、 招標文件未明確總包服務費，請問本項目總包服務費是否已包含在總包項目中，智能化工程無需額外繳納？若未包含，依據扣除設備費后計算，請明確具體費率。
答：總包服務費已包含在總包項目中。
**、 本項目清單中無橋架、配管及室外配管，請明確該部分是否由總包建設。
答：該部分包含在總包建設范圍內。
**、 室外球型網絡攝像機：全局視頻結構化功能檢驗，開啟全局視頻結構化功能后,設備可對監控范圍內出現的行人、機動車、非機動車進行檢測和抓拍,并在**瀏覽器上顯示行人、機動車、非機動車屬性。手動點擊或框選預覽畫面中的被測目標時,設備能通過***轉動將被測目標置于畫面中心,并對人臉進行抓拍和屬性提取。注：提供具有***或****標識的第三方機構的檢驗或檢測報告。事實依據：針對此參數，我公司查閱相關信息發現該參數要求僅有登錄后查看一家廠商能夠滿足，完全為特定廠家設定，不具備市場競爭力，具有明顯的傾向性和排他性，嚴重違背了公開招標的基本原則，侵害了眾多潛在投標人的合法權益，該要求具有很強的指向性和排他性，隱性指定了特定廠家的特定產品，損害潛在投標人合法權益，屬于《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條規定的情形：采購人或者采購代理機構有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇：(二)設定的資格、技術、商務條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關；(三)采購需求中的技術、服務等要求指向特定供應商、特定產品。采購人可以根據采購項目的特殊要求，規定供應商的特定條件，但不得以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。
答：按招標文件執行。為保證產品的穩定性與先進性，上述技術參數要求是通過充分的項目調研及需求論證，攝像機的結構化功能，針對人、機動車、非機動車進行檢測抓拍聯動云臺轉動是結構化攝像機的基礎功能，行業內主流設備廠商均滿足。且該參數類似要求在上述多個項目中設置，不存在唯一性。
**、 視頻存儲主機：支持多臺設備組成***數據環集群，當環狀結構上的任意*個節點出現故障(包括主控盒硬件故障、軟件故障或者網絡故障等)，該節點設備上的硬盤通過***鏈路被上游設備接管，該節點設備的上業務也會遷移到上游設備繼續執行，從而實現業務不中斷、錄像不丟失，同時該故障設備的硬盤中數據可以被上游設備讀取。注：提供具有***或****標識的第三方機構的檢驗或檢測報告。事實依據：針對此參數，我公司查閱相關信息發現該參數要求僅有登錄后查看一家廠商能夠滿足，完全為特定廠家設定，不具備市場競爭力，具有明顯的傾向性和排他性，嚴重違背了公開招標的基本原則，侵害了眾多潛在投標人的合法權益，該要求具有很強的指向性和排他性，隱性指定了特定廠家的特定產品，損害潛在投標人合法權益，屬于《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條規定的情形：采購人或者采購代理機構有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇：(二)設定的資格、技術、商務條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關；(三)采購需求中的技術、服務等要求指向特定供應商、特定產品。采購人可以根據采購項目的特殊要求，規定供應商的特定條件，但不得以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。
答：按招標文件執行。視頻存儲設備和整個系統的核心設備，需充分考慮設備的穩定性和設備故障情況下數據的完整性，上述功能的業務遷移是為保證存儲主機在節點異常情況下業務不中斷、錄像不丟失，主流設備廠商均滿足。且該參數類似要求在上述多個項目中設置，不存在唯一性。
**、據我司調查發現技術評審詳細設備及參數表中需要提供資料的參數具有明顯的控標性，歧視性、排斥其他品牌產品參與競爭。而且我司也詢問了在招標文件中列舉的推薦品牌當中的品牌，也有不滿足參數，無法提供資料的情況。因此，請列舉能夠符合以上參數要求的三家品牌證明資料。若無法提供，請重新組織專家論證編制技術要求，優化推薦品牌，暫停招標。經我方調查，我方有充足的理由相信此項目各系統的產品招標參數均為獨家品牌控標，且在技術評審詳細設備及參數表設置了多處有利的控標項。請求以公平公正公開的原則，務必刪除獨 家參數，重新組織專家論證編制技術要求，優化推薦品牌，確保招標 過程的公平、公開、公正。
答：技術評審詳細設備及參數表中各項參數要求非資格條件，不具有限制性。以上參數依據本項目實際需求設置，且前期經過調研和多輪評審，主流品牌均滿足，不存在唯一性。
**、本項目招標文件***頁推薦品牌機房工程推薦品牌增加科華、易事特、華為。
注：此答疑視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。
招標人：肥東縣教育體育局
地址：安徽省合肥市肥東縣店埠鎮沿河東路**號
聯 系 人：程曉敏聯系方式：****-********
招標代理機構：登錄后查看
地址：合肥市肥東縣店埠鎮深秀路*號肥東縣政務服務中心*區四樓
聯 系 人：陳工聯系方式：****-********
****年*月**日
