0/200
新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制)
截止至****年**月**日**時**分,*家投標單位(中科瑞城設計有限公司、中昌設計集團有限公司、廣東弘基設計有限公司、一方設計集團有限公司、建同設計有限公司)按規(guī)定遞交了投標文件。
評標委員會共*名專家,*名專家均從依法組建的評標評審專家?guī)熘须S機抽取。他們分別為:評委*(汕尾市公共資源交易中心副場)、評委*(云浮市公共資源交易中心新興分中心主場)、評委*(云浮市公共資源交易中心新興分中心主場)、評委*(云浮市公共資源交易中心新興分中心主場)、評委*(汕尾市公共資源交易中心副場),評標委員會選舉評委*為評標委員會主任。
根據(jù)招標文件要求,評標委員會首先對各個投標單位的投標文件進行資格評審和形式評審與響應性評審,經(jīng)審查,*家投標單位均通過資格評審和形式評審與響應性評審(詳見附表)。評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定的評標標準和辦法,對通過資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行詳細評審(詳見附表),各投標人評審得分排名情況如下:
| 評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
| 一方設計集團有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 廣東弘基設計有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 中科瑞城設計有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 建同設計有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 中昌設計集團有限公司 | *.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
根據(jù)招標文件的評標辦法和規(guī)定,經(jīng)評審,評標委員會推薦:
第一中標候選人:一方設計集團有限公司,投標報價為下浮率:**.***%、價格:******.**元;
第二中標候選人:廣東弘基設計有限公司,投標報價為下浮率:**.***%、價格:******.**元;
第三中標候選人:中科瑞城設計有限公司,投標報價為下浮率:**.***%、價格:******.**元。
附表
表* 綜合得分及排名表
表* 資格評審表
表*-* 資格評審匯總表
表* 形式評審與響應性評審表
表*-* 形式評審與響應性評審表匯總表
表* 商務部分評分表
表*-* 商務部分得分匯總表
表* 技術部分評分表
表*-* 技術部分得分匯總表
評委主任簽名:********************************
評標委員會成員簽名:********************************、********************************、********************************、********************************
****年**月**日
| 新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) 綜合得分及排名表 | |||||
| 評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
| 一方設計集團有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 廣東弘基設計有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 中科瑞城設計有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 建同設計有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 中昌設計集團有限公司 | *.*** | **.*** | **.*** | **.*** | * |
| 第一中標候選人 | 一方設計集團有限公司 | 投標報價(元) | 下浮率:**.***%、價格:******.**元 | ||
| 第二中標候選人 | 廣東弘基設計有限公司 | 投標報價(元) | 下浮率:**.***%、價格:******.**元 | ||
| 第三中標候選人 | 中科瑞城設計有限公司 | 投標報價(元) | 下浮率:**.***%、價格:******.**元 | ||
| 評標委員會確認意見 | 根據(jù)招標文件的規(guī)定,投標人總評分得分由高到低的順序排名,評委會一致推薦:一方設計集團有限公司為第一中標候選人;廣東弘基設計有限公司為第二中標候選人,中科瑞城設計有限公司為第三中標候選人。 評委主任簽名:******************************** 評標委員會成員簽名:********************************、********************************、********************************、******************************** | ||||
| ****年**月**日 | |||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 不存在禁止投標的情形 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人(設計負責人)資格要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人的簽字 | 符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** | ||||||
| 日期:****年**月**日 | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 不存在禁止投標的情形 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人(設計負責人)資格要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人的簽字 | 符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** | ||||||
| 日期:****年**月**日 | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 不存在禁止投標的情形 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人(設計負責人)資格要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人的簽字 | 符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** | ||||||
| 日期:****年**月**日 | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 不存在禁止投標的情形 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人(設計負責人)資格要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人的簽字 | 符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** | ||||||
| 日期:****年**月**日 | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 不存在禁止投標的情形 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人(設計負責人)資格要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項目負責人的簽字 | 符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** | ||||||
| 日期:****年**月**日 | ||||||
| 資格評審匯總表 | ||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | ||||||
| 序號 | 投標人名稱 評委 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | ||||||
| 日期:****年**月**日 | ||||||
| 形式與響應評審表 | ||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 備選投標方案 | 不允許 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件 簽字或蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合招標文件“否決投標條款一覽表”相關要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人承諾書 | 符合招標文件第六章“投標文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市公共資源交易服務平臺檢測投標文件不存在投標端網(wǎng)絡**地址、網(wǎng)卡***地址、***序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*、*.*.*和*.*.*款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** | ||||||
| 日期:****年**月**日 | ||||||
| 形式與響應評審表 | ||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 備選投標方案 | 不允許 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件 簽字或蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合招標文件“否決投標條款一覽表”相關要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人承諾書 | 符合招標文件第六章“投標文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市公共資源交易服務平臺檢測投標文件不存在投標端網(wǎng)絡**地址、網(wǎng)卡***地址、***序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*、*.*.*和*.*.*款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** | ||||||
| 日期:****年**月**日 | ||||||
| 形式與響應評審表 | ||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 備選投標方案 | 不允許 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件 簽字或蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合招標文件“否決投標條款一覽表”相關要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人承諾書 | 符合招標文件第六章“投標文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市公共資源交易服務平臺檢測投標文件不存在投標端網(wǎng)絡**地址、網(wǎng)卡***地址、***序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*、*.*.*和*.*.*款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** | ||||||
| 日期:****年**月**日 | ||||||
| 形式與響應評審表 | ||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 備選投標方案 | 不允許 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件 簽字或蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合招標文件“否決投標條款一覽表”相關要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人承諾書 | 符合招標文件第六章“投標文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市公共資源交易服務平臺檢測投標文件不存在投標端網(wǎng)絡**地址、網(wǎng)卡***地址、***序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*、*.*.*和*.*.*款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** | ||||||
| 日期:****年**月**日 | ||||||
| 形式與響應評審表 | ||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | ||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 備選投標方案 | 不允許 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件 簽字或蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合招標文件“否決投標條款一覽表”相關要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標人承諾書 | 符合招標文件第六章“投標文件格式”要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他 | 經(jīng)云浮市公共資源交易服務平臺檢測投標文件不存在投標端網(wǎng)絡**地址、網(wǎng)卡***地址、***序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*、*.*.*和*.*.*款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:******************************** | ||||||
| 日期:****年**月**日 | ||||||
| 形式與響應評審匯總表 | ||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | ||||||
| 序號 | 投標人名稱 評委 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| * | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | ||||||
| 日期:****年**月**日 | ||||||
| 商務評審表 | |||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 類似項目業(yè)績 | 類似項目設計業(yè)績(滿分*分)自****年*月*日至投標文件遞交截止時間為止(時間以合同簽訂日期為準),投標人承接過設計費**萬元以上市政工程設計項目的,每項得*分,以此類推,本項滿分*分。注:①合同金額和時間以簽定的合同為準。②提供設計合同關鍵頁、中標通知書和審圖合格證(或竣工驗收報告)等證明材料復印件,提供工程總承包合同時投標人作為聯(lián)合體成員簽訂的須為設計方,如合同不能反映業(yè)績規(guī)模等信息的,需提供其他證明文件。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 主要專業(yè)設計技術人員 | 配備的專業(yè)設計技術人員資歷(滿分*分)(*)結構專業(yè)負責人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。(*)給排水專業(yè)相關設計人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。(*)道路與橋梁專業(yè)負責人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。(*)造價專業(yè)負責人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。本項滿分得*分,計算得分至滿分后不再累加。注:擬投入本項目配備的各專業(yè)設計技術人員不得兼任;投標文件提供專業(yè)設計技術人員的專業(yè)技術職稱證書或注冊執(zhí)業(yè)資格證書掃描件加蓋公章,且同時提供投標截止時間前連續(xù)*個月(即****年*月-**月)在投標人單位(或其分支機構)的社保繳費證明。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 工程獲獎榮譽 | 工程設計獲獎榮譽(滿分*分)自****年*月*日至投標文件遞交截止時間為止(以獲獎證書或文件的頒發(fā)日期為準)承擔的市政工程類設計項目獲得全省性(省級)工程設計類獎項的每項得*分,獲得全市性(地市級)工程設計類獎項的每項得*.*分,以此類推,本項滿分*分,計算得分至滿分后不再累加。注:工程設計獎項指投標人承接的工程設計項目獲得各級工程行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的設計類獎項,或等同于上述的獎項;同一項目獲不同等級、類別獎項的,不作得分重復類加,只按最高獎項級別作一項評審得分。投標文件提供各級工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的獲獎證書或證明文件復印件(如證書不足以反映關鍵信息的,須同時提供獲獎項目的合同等有效證明材料方可得分)。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 項目負責人 | 項目負責人資歷和業(yè)績(滿分*分):(*)滿足資審條件的情況下,具備給排水相關專業(yè)的高級(或以上)工程師職稱證書得*.*分,同時具備有效的注冊公用設備工程師(給水排水)專業(yè)的資格證書得*分,本項滿分*分。注:須提供職稱證書、注冊證書掃描件和投標截止時間前連續(xù)*個月(即****年*月-**月)在投標人單位(或其分支機構)的社保繳費證明;如是退休人員提供退休證及返聘合同。符合國家或各省市相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當?shù)卣块T允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。(*)項目負責人****年*月*日至今,作為設計負責人完成的同類市政工程項目業(yè)績,設計費**萬元以上,每項得*分。不提供不得分。本項滿分*分。 注:投標文件需提供項目負責人作為設計負責人完成的同類市政工程項目的設計合同關鍵頁(含工程總承包合同)等證明材料復印件,提供工程總承包合同時投標人作為聯(lián)合體成員簽訂的須為設計方,如合同不能反映設計負責人等信息的,需提供其他證明文件。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 合計 | ** | **.**** | *.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** | |||||||
| 日期:****年**月**日 | |||||||
| 商務評審表 | |||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 類似項目業(yè)績 | 類似項目設計業(yè)績(滿分*分)自****年*月*日至投標文件遞交截止時間為止(時間以合同簽訂日期為準),投標人承接過設計費**萬元以上市政工程設計項目的,每項得*分,以此類推,本項滿分*分。注:①合同金額和時間以簽定的合同為準。②提供設計合同關鍵頁、中標通知書和審圖合格證(或竣工驗收報告)等證明材料復印件,提供工程總承包合同時投標人作為聯(lián)合體成員簽訂的須為設計方,如合同不能反映業(yè)績規(guī)模等信息的,需提供其他證明文件。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 主要專業(yè)設計技術人員 | 配備的專業(yè)設計技術人員資歷(滿分*分)(*)結構專業(yè)負責人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。(*)給排水專業(yè)相關設計人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。(*)道路與橋梁專業(yè)負責人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。(*)造價專業(yè)負責人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。本項滿分得*分,計算得分至滿分后不再累加。注:擬投入本項目配備的各專業(yè)設計技術人員不得兼任;投標文件提供專業(yè)設計技術人員的專業(yè)技術職稱證書或注冊執(zhí)業(yè)資格證書掃描件加蓋公章,且同時提供投標截止時間前連續(xù)*個月(即****年*月-**月)在投標人單位(或其分支機構)的社保繳費證明。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 工程獲獎榮譽 | 工程設計獲獎榮譽(滿分*分)自****年*月*日至投標文件遞交截止時間為止(以獲獎證書或文件的頒發(fā)日期為準)承擔的市政工程類設計項目獲得全省性(省級)工程設計類獎項的每項得*分,獲得全市性(地市級)工程設計類獎項的每項得*.*分,以此類推,本項滿分*分,計算得分至滿分后不再累加。注:工程設計獎項指投標人承接的工程設計項目獲得各級工程行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的設計類獎項,或等同于上述的獎項;同一項目獲不同等級、類別獎項的,不作得分重復類加,只按最高獎項級別作一項評審得分。投標文件提供各級工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的獲獎證書或證明文件復印件(如證書不足以反映關鍵信息的,須同時提供獲獎項目的合同等有效證明材料方可得分)。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 項目負責人 | 項目負責人資歷和業(yè)績(滿分*分):(*)滿足資審條件的情況下,具備給排水相關專業(yè)的高級(或以上)工程師職稱證書得*.*分,同時具備有效的注冊公用設備工程師(給水排水)專業(yè)的資格證書得*分,本項滿分*分。注:須提供職稱證書、注冊證書掃描件和投標截止時間前連續(xù)*個月(即****年*月-**月)在投標人單位(或其分支機構)的社保繳費證明;如是退休人員提供退休證及返聘合同。符合國家或各省市相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當?shù)卣块T允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。(*)項目負責人****年*月*日至今,作為設計負責人完成的同類市政工程項目業(yè)績,設計費**萬元以上,每項得*分。不提供不得分。本項滿分*分。 注:投標文件需提供項目負責人作為設計負責人完成的同類市政工程項目的設計合同關鍵頁(含工程總承包合同)等證明材料復印件,提供工程總承包合同時投標人作為聯(lián)合體成員簽訂的須為設計方,如合同不能反映設計負責人等信息的,需提供其他證明文件。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 合計 | ** | **.**** | *.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** | |||||||
| 日期:****年**月**日 | |||||||
| 商務評審表 | |||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 類似項目業(yè)績 | 類似項目設計業(yè)績(滿分*分)自****年*月*日至投標文件遞交截止時間為止(時間以合同簽訂日期為準),投標人承接過設計費**萬元以上市政工程設計項目的,每項得*分,以此類推,本項滿分*分。注:①合同金額和時間以簽定的合同為準。②提供設計合同關鍵頁、中標通知書和審圖合格證(或竣工驗收報告)等證明材料復印件,提供工程總承包合同時投標人作為聯(lián)合體成員簽訂的須為設計方,如合同不能反映業(yè)績規(guī)模等信息的,需提供其他證明文件。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 主要專業(yè)設計技術人員 | 配備的專業(yè)設計技術人員資歷(滿分*分)(*)結構專業(yè)負責人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。(*)給排水專業(yè)相關設計人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。(*)道路與橋梁專業(yè)負責人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。(*)造價專業(yè)負責人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。本項滿分得*分,計算得分至滿分后不再累加。注:擬投入本項目配備的各專業(yè)設計技術人員不得兼任;投標文件提供專業(yè)設計技術人員的專業(yè)技術職稱證書或注冊執(zhí)業(yè)資格證書掃描件加蓋公章,且同時提供投標截止時間前連續(xù)*個月(即****年*月-**月)在投標人單位(或其分支機構)的社保繳費證明。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 工程獲獎榮譽 | 工程設計獲獎榮譽(滿分*分)自****年*月*日至投標文件遞交截止時間為止(以獲獎證書或文件的頒發(fā)日期為準)承擔的市政工程類設計項目獲得全省性(省級)工程設計類獎項的每項得*分,獲得全市性(地市級)工程設計類獎項的每項得*.*分,以此類推,本項滿分*分,計算得分至滿分后不再累加。注:工程設計獎項指投標人承接的工程設計項目獲得各級工程行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的設計類獎項,或等同于上述的獎項;同一項目獲不同等級、類別獎項的,不作得分重復類加,只按最高獎項級別作一項評審得分。投標文件提供各級工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的獲獎證書或證明文件復印件(如證書不足以反映關鍵信息的,須同時提供獲獎項目的合同等有效證明材料方可得分)。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 項目負責人 | 項目負責人資歷和業(yè)績(滿分*分):(*)滿足資審條件的情況下,具備給排水相關專業(yè)的高級(或以上)工程師職稱證書得*.*分,同時具備有效的注冊公用設備工程師(給水排水)專業(yè)的資格證書得*分,本項滿分*分。注:須提供職稱證書、注冊證書掃描件和投標截止時間前連續(xù)*個月(即****年*月-**月)在投標人單位(或其分支機構)的社保繳費證明;如是退休人員提供退休證及返聘合同。符合國家或各省市相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當?shù)卣块T允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。(*)項目負責人****年*月*日至今,作為設計負責人完成的同類市政工程項目業(yè)績,設計費**萬元以上,每項得*分。不提供不得分。本項滿分*分。 注:投標文件需提供項目負責人作為設計負責人完成的同類市政工程項目的設計合同關鍵頁(含工程總承包合同)等證明材料復印件,提供工程總承包合同時投標人作為聯(lián)合體成員簽訂的須為設計方,如合同不能反映設計負責人等信息的,需提供其他證明文件。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 合計 | ** | **.**** | *.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** | |||||||
| 日期:****年**月**日 | |||||||
| 商務評審表 | |||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 類似項目業(yè)績 | 類似項目設計業(yè)績(滿分*分)自****年*月*日至投標文件遞交截止時間為止(時間以合同簽訂日期為準),投標人承接過設計費**萬元以上市政工程設計項目的,每項得*分,以此類推,本項滿分*分。注:①合同金額和時間以簽定的合同為準。②提供設計合同關鍵頁、中標通知書和審圖合格證(或竣工驗收報告)等證明材料復印件,提供工程總承包合同時投標人作為聯(lián)合體成員簽訂的須為設計方,如合同不能反映業(yè)績規(guī)模等信息的,需提供其他證明文件。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 主要專業(yè)設計技術人員 | 配備的專業(yè)設計技術人員資歷(滿分*分)(*)結構專業(yè)負責人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。(*)給排水專業(yè)相關設計人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。(*)道路與橋梁專業(yè)負責人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。(*)造價專業(yè)負責人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。本項滿分得*分,計算得分至滿分后不再累加。注:擬投入本項目配備的各專業(yè)設計技術人員不得兼任;投標文件提供專業(yè)設計技術人員的專業(yè)技術職稱證書或注冊執(zhí)業(yè)資格證書掃描件加蓋公章,且同時提供投標截止時間前連續(xù)*個月(即****年*月-**月)在投標人單位(或其分支機構)的社保繳費證明。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 工程獲獎榮譽 | 工程設計獲獎榮譽(滿分*分)自****年*月*日至投標文件遞交截止時間為止(以獲獎證書或文件的頒發(fā)日期為準)承擔的市政工程類設計項目獲得全省性(省級)工程設計類獎項的每項得*分,獲得全市性(地市級)工程設計類獎項的每項得*.*分,以此類推,本項滿分*分,計算得分至滿分后不再累加。注:工程設計獎項指投標人承接的工程設計項目獲得各級工程行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的設計類獎項,或等同于上述的獎項;同一項目獲不同等級、類別獎項的,不作得分重復類加,只按最高獎項級別作一項評審得分。投標文件提供各級工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的獲獎證書或證明文件復印件(如證書不足以反映關鍵信息的,須同時提供獲獎項目的合同等有效證明材料方可得分)。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 項目負責人 | 項目負責人資歷和業(yè)績(滿分*分):(*)滿足資審條件的情況下,具備給排水相關專業(yè)的高級(或以上)工程師職稱證書得*.*分,同時具備有效的注冊公用設備工程師(給水排水)專業(yè)的資格證書得*分,本項滿分*分。注:須提供職稱證書、注冊證書掃描件和投標截止時間前連續(xù)*個月(即****年*月-**月)在投標人單位(或其分支機構)的社保繳費證明;如是退休人員提供退休證及返聘合同。符合國家或各省市相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當?shù)卣块T允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。(*)項目負責人****年*月*日至今,作為設計負責人完成的同類市政工程項目業(yè)績,設計費**萬元以上,每項得*分。不提供不得分。本項滿分*分。 注:投標文件需提供項目負責人作為設計負責人完成的同類市政工程項目的設計合同關鍵頁(含工程總承包合同)等證明材料復印件,提供工程總承包合同時投標人作為聯(lián)合體成員簽訂的須為設計方,如合同不能反映設計負責人等信息的,需提供其他證明文件。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 合計 | ** | **.**** | *.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** | |||||||
| 日期:****年**月**日 | |||||||
| 商務評審表 | |||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 類似項目業(yè)績 | 類似項目設計業(yè)績(滿分*分)自****年*月*日至投標文件遞交截止時間為止(時間以合同簽訂日期為準),投標人承接過設計費**萬元以上市政工程設計項目的,每項得*分,以此類推,本項滿分*分。注:①合同金額和時間以簽定的合同為準。②提供設計合同關鍵頁、中標通知書和審圖合格證(或竣工驗收報告)等證明材料復印件,提供工程總承包合同時投標人作為聯(lián)合體成員簽訂的須為設計方,如合同不能反映業(yè)績規(guī)模等信息的,需提供其他證明文件。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 主要專業(yè)設計技術人員 | 配備的專業(yè)設計技術人員資歷(滿分*分)(*)結構專業(yè)負責人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。(*)給排水專業(yè)相關設計人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。(*)道路與橋梁專業(yè)負責人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。(*)造價專業(yè)負責人:具有中級技術職稱證書的得*.*分,具有高級及以上技術職稱證書或具有注冊資格證書的得*分,本項最高得*分。本項滿分得*分,計算得分至滿分后不再累加。注:擬投入本項目配備的各專業(yè)設計技術人員不得兼任;投標文件提供專業(yè)設計技術人員的專業(yè)技術職稱證書或注冊執(zhí)業(yè)資格證書掃描件加蓋公章,且同時提供投標截止時間前連續(xù)*個月(即****年*月-**月)在投標人單位(或其分支機構)的社保繳費證明。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 工程獲獎榮譽 | 工程設計獲獎榮譽(滿分*分)自****年*月*日至投標文件遞交截止時間為止(以獲獎證書或文件的頒發(fā)日期為準)承擔的市政工程類設計項目獲得全省性(省級)工程設計類獎項的每項得*分,獲得全市性(地市級)工程設計類獎項的每項得*.*分,以此類推,本項滿分*分,計算得分至滿分后不再累加。注:工程設計獎項指投標人承接的工程設計項目獲得各級工程行政主管部門或受其監(jiān)督的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的設計類獎項,或等同于上述的獎項;同一項目獲不同等級、類別獎項的,不作得分重復類加,只按最高獎項級別作一項評審得分。投標文件提供各級工程行政主管部門或受其監(jiān)管的同級工程行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的獲獎證書或證明文件復印件(如證書不足以反映關鍵信息的,須同時提供獲獎項目的合同等有效證明材料方可得分)。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 項目負責人 | 項目負責人資歷和業(yè)績(滿分*分):(*)滿足資審條件的情況下,具備給排水相關專業(yè)的高級(或以上)工程師職稱證書得*.*分,同時具備有效的注冊公用設備工程師(給水排水)專業(yè)的資格證書得*分,本項滿分*分。注:須提供職稱證書、注冊證書掃描件和投標截止時間前連續(xù)*個月(即****年*月-**月)在投標人單位(或其分支機構)的社保繳費證明;如是退休人員提供退休證及返聘合同。符合國家或各省市相關文件要求可減免或緩繳社保的,可提供當?shù)卣块T允許緩繳社保的相關文件作為繳納社保的證明。(*)項目負責人****年*月*日至今,作為設計負責人完成的同類市政工程項目業(yè)績,設計費**萬元以上,每項得*分。不提供不得分。本項滿分*分。 注:投標文件需提供項目負責人作為設計負責人完成的同類市政工程項目的設計合同關鍵頁(含工程總承包合同)等證明材料復印件,提供工程總承包合同時投標人作為聯(lián)合體成員簽訂的須為設計方,如合同不能反映設計負責人等信息的,需提供其他證明文件。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 合計 | ** | **.**** | *.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** | |||||||
| 日期:****年**月**日 | |||||||
| 商務得分匯總表 | |||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | |||||||
| 序號 | 評委 投標人名稱 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 最終商務得分 |
| * | 中科瑞城設計有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
| * | 中昌設計集團有限公司 | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | * |
| * | 廣東弘基設計有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
| * | 一方設計集團有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
| * | 建同設計有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
| 評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | |||||||
| 日期:****年**月**日 | |||||||
| 技術評審表 | |||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 設計的質(zhì)量及進度計劃保證措施 | ①優(yōu):質(zhì)量及進度保證措施、工作進度計劃針對性突 出、體系嚴密,工作進度計劃合理可靠的,得 * 分; ②良:質(zhì)量及進度保證措施、工作進度計劃針對性比 較突出、體系比較嚴密,工作進度計劃比較合理可靠 的,得 * 分; ③中:質(zhì)量及進度保證措施、工作進度計劃針對性一 般、工作進度計劃一般的,得 * 分; ④差:無該項得 * 分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 項目重點、難點、關鍵問題及應對措施 | ①優(yōu):對本項目規(guī)劃及設計關鍵問題的認識、把握程度,相應對策、建議的合理可行,以及通過技術創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力強。根據(jù)項目實際情況,對本項目提出針對性措施具體可行,得*分; ②良:對本項目規(guī)劃及設計關鍵問題的認識、把握程度,相應對策、建議的比較合理可行,以及通過技術創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力比較強。根據(jù)項目實際情況,對本項目提出針對性措施比較具體可行,得*分; ③中:對本項目規(guī)劃及設計關鍵問題的認識、把握程度,相應對策、建議的一般合理可行,以及通過技術創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力一般。根據(jù)項目實際情況,對本項目提出針對性措施一般具體可行,得*分; ④差:無該項得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 設計方案 | ①優(yōu):設計方案合理可行,設計的重點、難點理解準確及其對策措施具體、針對性強的;設計工作流程規(guī)范,得*分; ②良:設計方案比較合理可行,設計的重點、難點理解比較準確及其對策措施比較具體、針對性比較強的;設計工作流程比較規(guī)范,得*分; ③中:設計方案基本合理可行,設計的重點、難點理解基本準確及其對策措施一般、針對性一般的;設計工作流程規(guī)范性一般,得*分; ④差:無該項得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 對招標項目的理解和總體思路 | ①優(yōu):對本項目設計內(nèi)容的理解充分、分析準確;對設計范圍的把握準確;對設計任務書的理解和分析準確;突出本項目的理解和分析;包括對總體布局、基礎設施設計、整體效果和落地細節(jié)的理解、設計圖紙表達充分,得*分; ②良:對本項目設計內(nèi)容的理解比較充分、分析比較準確;對設計范圍的把握比較準確;對設計任務書的理解和分析比較準確;比較突出本項目的理解和分析;包括對總體布局、基礎設施設計、整體效果和落地細節(jié)的理解、設計圖紙表達比較充分,得*.**分; ③中:對本項目設計內(nèi)容的理解、分析一般;對設計范圍的把握一般;對設計任務書的理解和分析一般;基本突出本項目的理解和分析;包括對總體布局、基礎設施設計、整體效果和落地細節(jié)的理解、設計圖紙表達比較一般,得*分; ④差:無該項得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 設計圖紙 | ①優(yōu):總體方案完全符合用戶需求,設計思路、層次清楚,能提供技術圖紙和效果展示圖,配合技術文件的文字表述,數(shù)據(jù)準確,圖面清晰,得**.*分; ②良:能提供技術圖紙和效果展示圖,總體方案基本符合用戶需求,設計思路、層次基本清楚,能配合技術 文件有基本文字表述。數(shù)據(jù)基本準確,圖面基本清晰,得 *.*分; ③中:能提供技術圖紙和效果展示圖,技術文件表述配合一般,數(shù)據(jù)準確性一般,圖面清晰度一般,得*.*分。 ④差:能提供技術圖紙或效果展示圖,但技術文件數(shù)據(jù)不準確,或圖面不清晰,得*.*分。 未編制本分項技術文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** | **.**** | *.**** |
| 合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** | |||||||
| 日期:****年**月**日 | |||||||
| 技術評審表 | |||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 設計的質(zhì)量及進度計劃保證措施 | ①優(yōu):質(zhì)量及進度保證措施、工作進度計劃針對性突 出、體系嚴密,工作進度計劃合理可靠的,得 * 分; ②良:質(zhì)量及進度保證措施、工作進度計劃針對性比 較突出、體系比較嚴密,工作進度計劃比較合理可靠 的,得 * 分; ③中:質(zhì)量及進度保證措施、工作進度計劃針對性一 般、工作進度計劃一般的,得 * 分; ④差:無該項得 * 分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 項目重點、難點、關鍵問題及應對措施 | ①優(yōu):對本項目規(guī)劃及設計關鍵問題的認識、把握程度,相應對策、建議的合理可行,以及通過技術創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力強。根據(jù)項目實際情況,對本項目提出針對性措施具體可行,得*分; ②良:對本項目規(guī)劃及設計關鍵問題的認識、把握程度,相應對策、建議的比較合理可行,以及通過技術創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力比較強。根據(jù)項目實際情況,對本項目提出針對性措施比較具體可行,得*分; ③中:對本項目規(guī)劃及設計關鍵問題的認識、把握程度,相應對策、建議的一般合理可行,以及通過技術創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力一般。根據(jù)項目實際情況,對本項目提出針對性措施一般具體可行,得*分; ④差:無該項得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 設計方案 | ①優(yōu):設計方案合理可行,設計的重點、難點理解準確及其對策措施具體、針對性強的;設計工作流程規(guī)范,得*分; ②良:設計方案比較合理可行,設計的重點、難點理解比較準確及其對策措施比較具體、針對性比較強的;設計工作流程比較規(guī)范,得*分; ③中:設計方案基本合理可行,設計的重點、難點理解基本準確及其對策措施一般、針對性一般的;設計工作流程規(guī)范性一般,得*分; ④差:無該項得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 對招標項目的理解和總體思路 | ①優(yōu):對本項目設計內(nèi)容的理解充分、分析準確;對設計范圍的把握準確;對設計任務書的理解和分析準確;突出本項目的理解和分析;包括對總體布局、基礎設施設計、整體效果和落地細節(jié)的理解、設計圖紙表達充分,得*分; ②良:對本項目設計內(nèi)容的理解比較充分、分析比較準確;對設計范圍的把握比較準確;對設計任務書的理解和分析比較準確;比較突出本項目的理解和分析;包括對總體布局、基礎設施設計、整體效果和落地細節(jié)的理解、設計圖紙表達比較充分,得*.**分; ③中:對本項目設計內(nèi)容的理解、分析一般;對設計范圍的把握一般;對設計任務書的理解和分析一般;基本突出本項目的理解和分析;包括對總體布局、基礎設施設計、整體效果和落地細節(jié)的理解、設計圖紙表達比較一般,得*分; ④差:無該項得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 設計圖紙 | ①優(yōu):總體方案完全符合用戶需求,設計思路、層次清楚,能提供技術圖紙和效果展示圖,配合技術文件的文字表述,數(shù)據(jù)準確,圖面清晰,得**.*分; ②良:能提供技術圖紙和效果展示圖,總體方案基本符合用戶需求,設計思路、層次基本清楚,能配合技術 文件有基本文字表述。數(shù)據(jù)基本準確,圖面基本清晰,得 *.*分; ③中:能提供技術圖紙和效果展示圖,技術文件表述配合一般,數(shù)據(jù)準確性一般,圖面清晰度一般,得*.*分。 ④差:能提供技術圖紙或效果展示圖,但技術文件數(shù)據(jù)不準確,或圖面不清晰,得*.*分。 未編制本分項技術文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** | |||||||
| 日期:****年**月**日 | |||||||
| 技術評審表 | |||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 設計的質(zhì)量及進度計劃保證措施 | ①優(yōu):質(zhì)量及進度保證措施、工作進度計劃針對性突 出、體系嚴密,工作進度計劃合理可靠的,得 * 分; ②良:質(zhì)量及進度保證措施、工作進度計劃針對性比 較突出、體系比較嚴密,工作進度計劃比較合理可靠 的,得 * 分; ③中:質(zhì)量及進度保證措施、工作進度計劃針對性一 般、工作進度計劃一般的,得 * 分; ④差:無該項得 * 分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 項目重點、難點、關鍵問題及應對措施 | ①優(yōu):對本項目規(guī)劃及設計關鍵問題的認識、把握程度,相應對策、建議的合理可行,以及通過技術創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力強。根據(jù)項目實際情況,對本項目提出針對性措施具體可行,得*分; ②良:對本項目規(guī)劃及設計關鍵問題的認識、把握程度,相應對策、建議的比較合理可行,以及通過技術創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力比較強。根據(jù)項目實際情況,對本項目提出針對性措施比較具體可行,得*分; ③中:對本項目規(guī)劃及設計關鍵問題的認識、把握程度,相應對策、建議的一般合理可行,以及通過技術創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力一般。根據(jù)項目實際情況,對本項目提出針對性措施一般具體可行,得*分; ④差:無該項得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 設計方案 | ①優(yōu):設計方案合理可行,設計的重點、難點理解準確及其對策措施具體、針對性強的;設計工作流程規(guī)范,得*分; ②良:設計方案比較合理可行,設計的重點、難點理解比較準確及其對策措施比較具體、針對性比較強的;設計工作流程比較規(guī)范,得*分; ③中:設計方案基本合理可行,設計的重點、難點理解基本準確及其對策措施一般、針對性一般的;設計工作流程規(guī)范性一般,得*分; ④差:無該項得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 對招標項目的理解和總體思路 | ①優(yōu):對本項目設計內(nèi)容的理解充分、分析準確;對設計范圍的把握準確;對設計任務書的理解和分析準確;突出本項目的理解和分析;包括對總體布局、基礎設施設計、整體效果和落地細節(jié)的理解、設計圖紙表達充分,得*分; ②良:對本項目設計內(nèi)容的理解比較充分、分析比較準確;對設計范圍的把握比較準確;對設計任務書的理解和分析比較準確;比較突出本項目的理解和分析;包括對總體布局、基礎設施設計、整體效果和落地細節(jié)的理解、設計圖紙表達比較充分,得*.**分; ③中:對本項目設計內(nèi)容的理解、分析一般;對設計范圍的把握一般;對設計任務書的理解和分析一般;基本突出本項目的理解和分析;包括對總體布局、基礎設施設計、整體效果和落地細節(jié)的理解、設計圖紙表達比較一般,得*分; ④差:無該項得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 設計圖紙 | ①優(yōu):總體方案完全符合用戶需求,設計思路、層次清楚,能提供技術圖紙和效果展示圖,配合技術文件的文字表述,數(shù)據(jù)準確,圖面清晰,得**.*分; ②良:能提供技術圖紙和效果展示圖,總體方案基本符合用戶需求,設計思路、層次基本清楚,能配合技術 文件有基本文字表述。數(shù)據(jù)基本準確,圖面基本清晰,得 *.*分; ③中:能提供技術圖紙和效果展示圖,技術文件表述配合一般,數(shù)據(jù)準確性一般,圖面清晰度一般,得*.*分。 ④差:能提供技術圖紙或效果展示圖,但技術文件數(shù)據(jù)不準確,或圖面不清晰,得*.*分。 未編制本分項技術文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** | |||||||
| 日期:****年**月**日 | |||||||
| 技術評審表 | |||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 設計的質(zhì)量及進度計劃保證措施 | ①優(yōu):質(zhì)量及進度保證措施、工作進度計劃針對性突 出、體系嚴密,工作進度計劃合理可靠的,得 * 分; ②良:質(zhì)量及進度保證措施、工作進度計劃針對性比 較突出、體系比較嚴密,工作進度計劃比較合理可靠 的,得 * 分; ③中:質(zhì)量及進度保證措施、工作進度計劃針對性一 般、工作進度計劃一般的,得 * 分; ④差:無該項得 * 分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 項目重點、難點、關鍵問題及應對措施 | ①優(yōu):對本項目規(guī)劃及設計關鍵問題的認識、把握程度,相應對策、建議的合理可行,以及通過技術創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力強。根據(jù)項目實際情況,對本項目提出針對性措施具體可行,得*分; ②良:對本項目規(guī)劃及設計關鍵問題的認識、把握程度,相應對策、建議的比較合理可行,以及通過技術創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力比較強。根據(jù)項目實際情況,對本項目提出針對性措施比較具體可行,得*分; ③中:對本項目規(guī)劃及設計關鍵問題的認識、把握程度,相應對策、建議的一般合理可行,以及通過技術創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力一般。根據(jù)項目實際情況,對本項目提出針對性措施一般具體可行,得*分; ④差:無該項得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 設計方案 | ①優(yōu):設計方案合理可行,設計的重點、難點理解準確及其對策措施具體、針對性強的;設計工作流程規(guī)范,得*分; ②良:設計方案比較合理可行,設計的重點、難點理解比較準確及其對策措施比較具體、針對性比較強的;設計工作流程比較規(guī)范,得*分; ③中:設計方案基本合理可行,設計的重點、難點理解基本準確及其對策措施一般、針對性一般的;設計工作流程規(guī)范性一般,得*分; ④差:無該項得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 對招標項目的理解和總體思路 | ①優(yōu):對本項目設計內(nèi)容的理解充分、分析準確;對設計范圍的把握準確;對設計任務書的理解和分析準確;突出本項目的理解和分析;包括對總體布局、基礎設施設計、整體效果和落地細節(jié)的理解、設計圖紙表達充分,得*分; ②良:對本項目設計內(nèi)容的理解比較充分、分析比較準確;對設計范圍的把握比較準確;對設計任務書的理解和分析比較準確;比較突出本項目的理解和分析;包括對總體布局、基礎設施設計、整體效果和落地細節(jié)的理解、設計圖紙表達比較充分,得*.**分; ③中:對本項目設計內(nèi)容的理解、分析一般;對設計范圍的把握一般;對設計任務書的理解和分析一般;基本突出本項目的理解和分析;包括對總體布局、基礎設施設計、整體效果和落地細節(jié)的理解、設計圖紙表達比較一般,得*分; ④差:無該項得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 設計圖紙 | ①優(yōu):總體方案完全符合用戶需求,設計思路、層次清楚,能提供技術圖紙和效果展示圖,配合技術文件的文字表述,數(shù)據(jù)準確,圖面清晰,得**.*分; ②良:能提供技術圖紙和效果展示圖,總體方案基本符合用戶需求,設計思路、層次基本清楚,能配合技術 文件有基本文字表述。數(shù)據(jù)基本準確,圖面基本清晰,得 *.*分; ③中:能提供技術圖紙和效果展示圖,技術文件表述配合一般,數(shù)據(jù)準確性一般,圖面清晰度一般,得*.*分。 ④差:能提供技術圖紙或效果展示圖,但技術文件數(shù)據(jù)不準確,或圖面不清晰,得*.*分。 未編制本分項技術文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** | |||||||
| 日期:****年**月**日 | |||||||
| 技術評審表 | |||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | |||||||
| 投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 中科瑞城設計有限公司 | 中昌設計集團有限公司 | 廣東弘基設計有限公司 | 一方設計集團有限公司 | 建同設計有限公司 | |
| 設計的質(zhì)量及進度計劃保證措施 | ①優(yōu):質(zhì)量及進度保證措施、工作進度計劃針對性突 出、體系嚴密,工作進度計劃合理可靠的,得 * 分; ②良:質(zhì)量及進度保證措施、工作進度計劃針對性比 較突出、體系比較嚴密,工作進度計劃比較合理可靠 的,得 * 分; ③中:質(zhì)量及進度保證措施、工作進度計劃針對性一 般、工作進度計劃一般的,得 * 分; ④差:無該項得 * 分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 項目重點、難點、關鍵問題及應對措施 | ①優(yōu):對本項目規(guī)劃及設計關鍵問題的認識、把握程度,相應對策、建議的合理可行,以及通過技術創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力強。根據(jù)項目實際情況,對本項目提出針對性措施具體可行,得*分; ②良:對本項目規(guī)劃及設計關鍵問題的認識、把握程度,相應對策、建議的比較合理可行,以及通過技術創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力比較強。根據(jù)項目實際情況,對本項目提出針對性措施比較具體可行,得*分; ③中:對本項目規(guī)劃及設計關鍵問題的認識、把握程度,相應對策、建議的一般合理可行,以及通過技術創(chuàng)新解決問題、節(jié)省投資、節(jié)約能耗、方便管理的意識、能力一般。根據(jù)項目實際情況,對本項目提出針對性措施一般具體可行,得*分; ④差:無該項得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 設計方案 | ①優(yōu):設計方案合理可行,設計的重點、難點理解準確及其對策措施具體、針對性強的;設計工作流程規(guī)范,得*分; ②良:設計方案比較合理可行,設計的重點、難點理解比較準確及其對策措施比較具體、針對性比較強的;設計工作流程比較規(guī)范,得*分; ③中:設計方案基本合理可行,設計的重點、難點理解基本準確及其對策措施一般、針對性一般的;設計工作流程規(guī)范性一般,得*分; ④差:無該項得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 對招標項目的理解和總體思路 | ①優(yōu):對本項目設計內(nèi)容的理解充分、分析準確;對設計范圍的把握準確;對設計任務書的理解和分析準確;突出本項目的理解和分析;包括對總體布局、基礎設施設計、整體效果和落地細節(jié)的理解、設計圖紙表達充分,得*分; ②良:對本項目設計內(nèi)容的理解比較充分、分析比較準確;對設計范圍的把握比較準確;對設計任務書的理解和分析比較準確;比較突出本項目的理解和分析;包括對總體布局、基礎設施設計、整體效果和落地細節(jié)的理解、設計圖紙表達比較充分,得*.**分; ③中:對本項目設計內(nèi)容的理解、分析一般;對設計范圍的把握一般;對設計任務書的理解和分析一般;基本突出本項目的理解和分析;包括對總體布局、基礎設施設計、整體效果和落地細節(jié)的理解、設計圖紙表達比較一般,得*分; ④差:無該項得*分。 | * | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 設計圖紙 | ①優(yōu):總體方案完全符合用戶需求,設計思路、層次清楚,能提供技術圖紙和效果展示圖,配合技術文件的文字表述,數(shù)據(jù)準確,圖面清晰,得**.*分; ②良:能提供技術圖紙和效果展示圖,總體方案基本符合用戶需求,設計思路、層次基本清楚,能配合技術 文件有基本文字表述。數(shù)據(jù)基本準確,圖面基本清晰,得 *.*分; ③中:能提供技術圖紙和效果展示圖,技術文件表述配合一般,數(shù)據(jù)準確性一般,圖面清晰度一般,得*.*分。 ④差:能提供技術圖紙或效果展示圖,但技術文件數(shù)據(jù)不準確,或圖面不清晰,得*.*分。 未編制本分項技術文件內(nèi)容的,本分項不得分。 | ** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** |
| 合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| 評委簽字:******************************** | |||||||
| 日期:****年**月**日 | |||||||
| 技術部分得分匯總表 | |||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | |||||||
| 序號 | 評委 投標人名稱 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 最終技術得分 |
| * | 中科瑞城設計有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
| * | 中昌設計集團有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
| * | 廣東弘基設計有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
| * | 一方設計集團有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.** |
| * | 建同設計有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.** |
| 評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | |||||||
| 日期:****年**月**日 | |||||||
| 投標報價得分表(**) | ||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | ||
| 招標控制價(元) | ******.** | |
| 評標基準價 | ******.**元 | |
| 投標人 | 投標報價(元) | 報價得分 |
| 一方設計集團有限公司 | 下浮率:**.***%,價格:******.** | **.*** |
| 廣東弘基設計有限公司 | 下浮率:**.***%,價格:******.** | **.*** |
| 中科瑞城設計有限公司 | 下浮率:**.***%,價格:******.** | **.*** |
| 建同設計有限公司 | 下浮率:**.***%,價格:******.** | **.*** |
| 中昌設計集團有限公司 | 下浮率:**.***%,價格:******.** | **.*** |
| 評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** | ||
| 日期:****年**月**日 | ||
| 搖珠記錄表 | ||||||||||||||||
| 標段名稱:新興縣城區(qū)易澇點排水改造工程(新興縣新城鎮(zhèn)城南片區(qū)、新興縣廣興大道中人行隧道)初步設計(含概算編制) | 日期:****年**月**日 | |||||||||||||||
| 搖珠號碼 | * | * | * | * | * | * | * | * | * | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 對應下浮率 | **% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% |
| 搖珠號碼 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 對應下浮率 | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **.*% | **% | |
| 搖取的第*個球 | ** | 對應下浮率(%) | **.* | |||||||||||||
| 搖取的第*個球 | ** | 對應下浮率(%) | **.* | |||||||||||||
| 搖取的第*個球 | ** | 對應下浮率(%) | **.* | |||||||||||||
| 下浮率平均值(%) | **.*** | |||||||||||||||
| 監(jiān)督部門: | ||||||||||||||||
| 招標人:新興縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | ||||||||||||||||
| 招標代理:云浮市方誠招投標代理有限公司 | ||||||||||||||||
| 投標人: | ||||||||||||||||
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200