0/200
佛山市南海區(qū)老舊小區(qū)二次供水設施提升改造工程有線遠傳水表及無線遠傳水表采購項目
評標報告
評 標 委 員 會
****年**月**日
一、項目基本概況
詳見招標文件。
二、評標委員會成員名單
本項目的評標工作由招標人(登錄后查看)依法組建的評標委員會負責。評標委員會由 * 名評標專家和 * 名招標人代表組成。
評標委員會成員名單如下:
評標委員會組長:***
評標委員會成員:***、 ***、***、 ***
三、開標記錄
詳見開標情況記錄表。
四、評標工作
(一)采用的資格審查方式及評標辦法
本項目采用資格后審的方式確定合格投標人,評標辦法為“簡易評標法”,詳見招標文件。
(二)評標程序
評標委員會按如下程序進行了評審:
*、初步評審
初步評審包括形式評審、資格評審和響應性評審,被否決投標的情況(如有)詳見本報告“五、否決投標的情況說明”。
(*)形式評審
評標委員會對所有投標人的投標文件進行了形式評審。經(jīng)審查, ** 家投標人的形式評審結(jié)論為通過, * 家投標人形式評審結(jié)論為不通過。詳見《形式評審匯總表》。
(*)資格評審
評標委員會對通過形式評審的投標人進行資格評審。經(jīng)審查, ** 家投標人的資格評審結(jié)論為通過, * 家投標人資格評審結(jié)論為不通過。詳見《資格評審匯總表》。
(*)響應性評審
評標委員會對通過資格審查的投標文件進行響應性評審。經(jīng)審查, ** 家投標人的響應性評審結(jié)論為通過, * 家投標人響應性評審結(jié)論為不通過。詳見《響應性評審匯總表》。
*、詳細評審
評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定僅對投標人的經(jīng)濟標進行量化打分,按照投標人總得分由高到低進行排序,推薦得分最高的為第一中標候選人。
(*)確定評審區(qū)間 【初審合格的有效投標人≤**個時適用】
通過初步評審的投標人有 ** 家,所有投標人進入評審區(qū)間。具體名單如下:
| 序號 | 投標人名稱 |
| * | 登錄后查看 |
| * | 登錄后查看 |
| * | 登錄后查看 |
| * | 登錄后查看 |
| * | 登錄后查看 |
| * | 登錄后查看 |
| * | 登錄后查看 |
| * | 登錄后查看 |
| * | 登錄后查看 |
| ** | 登錄后查看 |
| ** | 登錄后查看 |
| ** | 登錄后查看 |
| ** | 登錄后查看 |
(*)經(jīng)濟標評審
根據(jù)招標文件的規(guī)定,評標委員會對進入詳細評審區(qū)間的投標人進行經(jīng)濟標評審。詳見《經(jīng)濟標評分匯總表》。
*、算術(shù)性修正
在本項目評審過程中,未發(fā)生算術(shù)性修正。
*、澄清、說明、補正事項
在本項目評審過程中,無澄清、說明、補正事項。
*、表決情況說明
在本項目評審過程中,未發(fā)生表決情況。
五、否決投標的情況說明
本項目否決投標情況如下:
| 序號 | 投標人名稱 | 被否決投標環(huán)節(jié) | 否決投標條款 |
| * | 登錄后查看 | 形式評審否決投標 | *.*投標文件未按規(guī)定簽字、蓋章((二)投標函附錄沒有按招標文件要求簽名蓋章); |
| * | 登錄后查看 | 資格評審否決投標 | *.*投標人不符合招標文件規(guī)定的資格條件(提供的業(yè)績證明材料不符合招標文件要求:業(yè)績*的合同金額不達標;業(yè)績*合同時間不符合*年內(nèi)的要求。); |
| * | 登錄后查看 | 形式評審否決投標 | *.*投標文件未按規(guī)定簽字、蓋章(未提供(二)投標函附錄簽字蓋章頁,不符合招標文件要求。); |
六、串通投標情形的評審情況說明
本項目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標人之間存在圍標、串標的情形。
七、經(jīng)評審的投標人排序
評標委員會對通過詳細評審的的投標文件進行匯總得分,并進行排名。詳見《綜合得分匯總表》。
八、中標候選人名單:
評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定推薦本項目中標候選人名單如下:
| 中標候選人 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 綜合得分 |
| 第一中標候選人 | 登錄后查看 | *,***,***.** | **.** |
九、其他需要說明的情況
無。
佛山市南海區(qū)老舊小區(qū)二次供水設施提升改造工程有線遠傳水表及無線遠傳水表采購項目評標委員會
****年**月**日
*
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200