| 條款號 |
條款內容 |
編列內容 |
| *.*.* |
分值構成(總分***分) |
資信業績部分：**.** 分 設計方案部分：**.** 分 投標報價：**.** 分 其他評分因素：*.** 分 |
| *.*.* |
評標基準價計算方法 |
方法一：以有效投標文件的投標報價算術平均值為*，評標基準價=*×*，*值在開標時由招標人(招標代理)隨機抽取確定，*值的取值范圍為**%-***%(**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、***%)。投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，相應扣減得分。計算算術平均值 * 時， *≤有效投標文件＜* 家 時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥* 家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。 方法二(須填寫最高投標限價)：以有效投標文件的投標報價算術平均值為 *,最高投標限價為 *,則: 評標基準價=*×**+*×**,**=*-**,** 值在開標時由招標人(招標代理)隨機抽取確定，** 的取值范圍為**%,**%,**%,**%,**%。評標價等于評標基準價的得滿分;偏離評標基準價的相應扣減得分。計算算術平均值 * 時， *≤有效投標文件＜* 家 時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥* 家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。 方法三：以有效投標文件的投標報價算術平均值為評標基準價。 評標委員會在評標報告簽字后,上述方法一、方法二、方法三的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調整。 |
| *.*.* |
投標報價的偏差率計算公式 |
偏差率=(投標報價-評標基準價)/評標基準價×***% |
| 條款號 |
評分因素 |
評分標準 |
| *.*.* (*) |
資信業績評分標準 |
類似項目業績 (*~*.**) |
投標人自****年*月*日(含)以來，承擔過單項合同金額在***萬元及以上，且電壓等級*****及以上的電力工程設計業績，有一個得*分 ,最多得*分。(提供中標通知書及合同。時間、金額以合同簽訂為準，提供的證明材料須能反映出相關數據和內容，否則，一律視為未提供。企業業績與項目負責人業績不可兼得。) |
| 項目負責人資歷和業績 (*~*.**) |
項目負責人自****年*月*日(含)以來，承擔過單項合同金額在***萬元及以上，且電壓等級*****及以上的電力工程設計業績，且擔任設計負責人的，有一個得*分 ,最多得*分。(提供中標通知書及合同。時間、金額以合同簽訂為準，提供的證明材料須能反映出相關數據和內容，否則，一律視為未提供。企業業績與項目負責人業績不可兼得。) |
| 項目負責人*名 (*~*.**) |
具有高級工程師及以上職稱的得*分，具有中級工程師職稱的得*分。(提供相關證書，相關證明材料以江蘇省公共資源交易經營主體信息庫的掃描件為準) |
| 電氣專業人員*名 (*~**.**) |
具有注冊電氣工程師(發輸變電)資格證書的得*分/人；同時具有高級工程師及以上職稱的加*分/人，同時具有中級工程師職稱的加*.*分/人。(提供職稱證書、注冊證書，以本單位注冊證書為準，若注冊證書上不體現單位名稱的以全國建筑市場監管公共服務平臺查詢截圖為準；相關證明材料以江蘇省公共資源交易經營主體信息庫的掃描件為準) |
| 結構專業人員*名 (*~*.**) |
具有國家一級注冊結構工程師執業資格的得*分；同時具有高級工程師及以上職稱的加*分，同時具有中級工程師職稱的加*.*分。(提供職稱證書、注冊證書，以本單位注冊證書為準，若注冊證書上不體現單位名稱的以全國建筑市場監管公共服務平臺查詢截圖為準；相關證明材料以江蘇省公共資源交易經營主體信息庫的掃描件為準) |
| 造價專業人員*名 (*~*.**) |
具有國家注冊一級造價工程師(舊版為注冊造價工程師)證的得*分；同時具有高級工程師及以上職稱的加*分，同時具有中級工程師職稱的加*分。(提供職稱證書、注冊證書，以本單位注冊證書為準；相關證明材料以江蘇省公共資源交易經營主體信息庫的掃描件為準) |
| 匯總規則：分項匯總，去掉*個最高分和*個最低分后求平均(客觀項評委打分應一致) |
| *.*.* (*) |
設計方案 |
總體設計思路 (*~**.**) |
總工程整體思路及方案是否系統、清晰、合理、是否能確保工程達標。①投標人的技術方案，所采用的設計思路、技術路線、技術措施整體上科學、合理，可行；②對本項目的認識清楚、理解全面。(等級分：優：**分；良：*分；中：*分；差：*分；無：*分) |
| 系統設計方案 (*~**.**) |
依據規劃、結合現狀，闡述設計原則、理念、思路，對輸電線路的主干線路和支桿線路、電網的電流負載及電壓等級的設計、變配電設備的選型等提出對應方案，設計應全面、合理可行。(等級分：優：**分；良：*分；中：*分；差：*分；無：*分) |
| 路徑設計方案 (*~**.**) |
依據規劃、結合道路及沿線地塊相關管線資料，對現狀進行充分調查分析，闡述設計原則、理念、思路，從電力管線綜合工程角度，提出合理的線路形式綜合設計方案，設計方案應全面、合理可行。(等級分：優：**分；良：*分；中：*分；差：*分；無：*分) |
| 對招標項目的理解和認識(從招標范圍、內容、項目概況、背景、項目經濟評價、社會經濟評價等方面) (*~*.**) |
從招標范圍、內容、項目概況、背景、項目經濟評價、社會經濟評價等方面闡述對招標項目的理解和認識。(等級分：優：*分；良：*.*分；中：*.*分；差：*.*分；無：*分) |
| 對招標項目的理解和認識(從規劃、現狀等進行多方面) (*~*.**) |
從規劃、現狀等進行多方面分析，配以大量詳實的圖片、現場照片、文字，從多角度闡述，提出對招標項目的理解和認識。內容應有據可依，符合規劃，貼合現狀，符合相關標準、規范要求。(等級分：優：*；良：*.*；中：*.*；差：*.*；無：*) |
| 對招標項目設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施 (*~*.**) |
對招標項目設計特點、關鍵性技術問題加以分析并提出對策措施。(等級分：優：* 分；良：*.* 分；中：*.* 分；差： *.* 分；無：* 分) |
| 設計工作量及計劃安排 (*~*.**) |
根據投標人各分項工程節點計劃安排的銜接情況及工序合理性進行評定。(等級分：優：* 分；良：*.* 分；中：*.* 分；差： *.* 分；無：* 分) |
| 后續服務的安排及保證措施 (*~*.**) |
根據投標人投入的后續人員數量和時間以及后續服務方案進行評定。(等級分：優：* 分；良：*.* 分；中：*.* 分；差： *.* 分；無：* 分) |
| 經濟分析及成本控制 (*~*.**) |
工程成本控制合理，確保項目實施不突破概算批復金額。 (等級分：優：* 分；良：*.* 分；中：*.* 分；差： *.* 分；無：* 分) |
| 匯總規則：評委匯總，去掉*個最高分和*個最低分后求平均 |
| 是否設置篇幅扣分: ? 否 |
| *.*.* (*) |
投標報價評分標準 |
評標價等于評標基準價的得滿分，評標價相對評標基準價每高*%扣*.*分，每低*%扣*.*分；偏離不足*%的，按照插入法計算得分。 |
| *.*.* (*) |
其他因素評分標準 |
企業獎項 (*~*.**) |
投標人自****年*月*日(含)以來承擔項目獲得市級獎項(建設行政主管部門或行業主管部門或設計行業協會頒發)的得*分，獲得省級獎項(建設行政主管部門或行業主管部門或設計行業協會頒發)的得*.*分，獲得國家級獎項(建設行政主管部門或行業主管部門或設計行業協會頒發)的得*分，本項只計取一個獎項，滿分*分。(時間按獲獎證書上的頒發日期或獲獎文件為準，時間不一致時，以獲獎文件為準。同一工程，獲得同一類別不同級別獎項的，以最高級別獎項賦分。若提供的證明材料不能反映該獎項的相關數據和內容的，該獎項不予認可) |
| 匯總規則：分項匯總，去掉*個最高分和*個最低分后求平均(客觀項評委打分應一致) |
