陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程
評
標(biāo)
報
告
陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程評標(biāo)委員會
二〇二五年五月三十日
陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程
一、項目概況與招標(biāo)范圍
*、項目概況
項目建設(shè)地點位于陸河縣水唇鎮(zhèn)區(qū)域，起于螺洞五村，止于普寧交界段，主要建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模為：改建****線樁號**+***至**+***段，全長*****，擴寬后路基寬度為*米，路面寬度*米，采用四級公路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、水泥砼路面結(jié)構(gòu)，路面結(jié)構(gòu)組合為****厚級配碎石基層+****厚***水泥混凝土面層(具體以本項目施工圖設(shè)計文件和工程量清單內(nèi)容為準(zhǔn))
*、招標(biāo)范圍
項目建設(shè)地點位于陸河縣水唇鎮(zhèn)區(qū)域，起于螺洞五村，止于普寧交界段，主要建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模為：改建****線樁號**+***至**+***段，全長*****，擴寬后路基寬度為*米，路面寬度*米，采用四級公路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、水泥砼路面結(jié)構(gòu)，路面結(jié)構(gòu)組合為****厚級配碎石基層+****厚***水泥混凝土面層(具體以本項目施工圖設(shè)計文件和工程量清單內(nèi)容為準(zhǔn))
二、招標(biāo)過程
*、招標(biāo)代理
本工程由中潮項目管理有限公司進(jìn)行代理招標(biāo)。
*、招標(biāo)公告
本工程于****年**月**日在汕尾市公共資源交易中心門戶網(wǎng)站發(fā)布招標(biāo)公告。
*、招標(biāo)文件澄清、修改情況
無。
*、投標(biāo)文件的遞交
在規(guī)定的時間內(nèi)*家投標(biāo)單位(深圳市長和交通工程有限公司、弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司、廣東匯晟建設(shè)有限公司、廣州豪云道路工程有限公司、廣東德暢工程有限公司)按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
*、開標(biāo)會及開標(biāo)記錄
*.*、投標(biāo)文件第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)開標(biāo)
****年**月**日**時**分，招標(biāo)人及招標(biāo)代理在開標(biāo)室*號舉行了開標(biāo)會議，對投標(biāo)文件第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行了開標(biāo)；投標(biāo)文件第二信封(報價文件)不予解密。參加第一信封開標(biāo)會議的有監(jiān)督部門代表、招標(biāo)人代表、招標(biāo)代理人代表及各投標(biāo)單位的代表。
*.*、投標(biāo)文件第二信封(報價文件)開標(biāo)
****年**月**日**時**分，在開啟第二信封(報價文件)前由招標(biāo)人代表進(jìn)行了抽取下浮率為*.***%。接下來招標(biāo)人及招標(biāo)代理對通過投標(biāo)文件第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)形式評審與響應(yīng)評審和資格評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件第二信封(報價文件)進(jìn)行了開標(biāo)。參加第二信封開標(biāo)會議的有監(jiān)督部門代表、招標(biāo)人代表、招標(biāo)代理人代表和投標(biāo)單位的代表。
三、 評標(biāo)工作
*、評標(biāo)委員的組成
評標(biāo)委員會共*名，其中業(yè)主代表*名，另外*名依法從廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)熘须S機抽取。他們分別為：評委*、評委*、評委*、評委*、評委*、評委*、評委*，評標(biāo)委員會選舉評委*為評標(biāo)委員會主任。
| 序號 |
姓名 |
單位名稱 |
職 稱 |
專業(yè) |
備注 |
| * |
評委* |
** |
高級工程師 |
公路 |
|
| * |
評委* |
** |
高級工程師 |
工民建 |
|
| * |
評委* |
** |
高工 |
公路 |
|
| * |
評委* |
** |
造價工程師 |
建筑市政、水利、公路 |
|
| * |
評委* |
** |
高工 |
公路工程 |
|
| * |
評委* |
** |
高級工程師 |
公路 |
|
| * |
評委* |
** |
路橋中級工程師 |
公路 |
|
*、第一個信封初步評審和詳細(xì)評審
評標(biāo)委員會首先對各個投標(biāo)單位的第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審，經(jīng)審查，*家投標(biāo)單位均通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審(詳見附表)。評標(biāo)委員會對通過第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)商務(wù)評分(詳見附表)。
*、第二個信封初步評審和詳細(xì)評審
評標(biāo)委員會評審?fù)甑谝粋€信封后，接著第二個信封(報價文件)進(jìn)行形式評審與響應(yīng)性評審，經(jīng)審查，*家投標(biāo)單位均通過形式評審與響應(yīng)性評審(詳見附表)，通過形式評審與響應(yīng)性評審的第二信封(報價文件)再進(jìn)行評標(biāo)價評分(詳見附表)。
各投標(biāo)人得分情況具體如下：
| 評分項目 投標(biāo)人 |
第一信封 (商務(wù)及技術(shù)文件) |
第二信封 (報價文件) |
總得分 |
總得分 排名(由高到低) |
| 廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
| 深圳市長和交通工程有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
| 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
| 廣州豪云道路工程有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
| 廣東德暢工程有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
四、評標(biāo)結(jié)果
根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法和規(guī)定，經(jīng)評審，評標(biāo)委員會推薦：
第一中標(biāo)候選人：廣東匯晟建設(shè)有限公司，投標(biāo)報價為*******.**元；
第二中標(biāo)候選人：深圳市長和交通工程有限公司，投標(biāo)報價為*******.**元；
第三中標(biāo)候選人：弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報價為*******.**元。
開標(biāo)、評標(biāo)整個過程均在有關(guān)監(jiān)督部門的監(jiān)督下，按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》和有關(guān)法規(guī)以及招標(biāo)文件規(guī)定進(jìn)行。
評標(biāo)過程中評標(biāo)委員會和工作人員的通信工具按規(guī)定關(guān)閉。
評委主任簽名：********************************
評標(biāo)委員會成員簽名：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************
五、附表：
表* 投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件登記表
表* 第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)開標(biāo)記錄表
表* 資格評審表
表*-* 資格評審匯總表
表* 第一信封( 商務(wù)及技術(shù)文件) 形式評審與響應(yīng)性評審表
表*-* 第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)形式評審與響應(yīng)性評審匯總表
表* 第一信封( 商務(wù)及技術(shù)文件)技術(shù)評審表
表*-* 第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)技術(shù)得分匯總表
表*-* 第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)技術(shù)最終得分表
表*-* 第一信封( 商務(wù)及技術(shù)文件)商務(wù)評審表
表*-* 第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)商務(wù)得分匯總表
表*-* 第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)技術(shù)商務(wù)得分匯總表
表* 抽取下浮率
表* 第二信封(報價文件)開標(biāo)記錄表
表* 第二信封(報價文件)形式評審與響應(yīng)性評審表
表*-* 第二信封(報價文件)形式評審與響應(yīng)性評審匯總表
表* 第二信封(報價文件)評分表
表** 綜合得分及排名表
評委主任簽名：********************************
評標(biāo)委員會成員簽名：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************
陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程
二〇二五年五月三十日
| 陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程-收標(biāo)記錄表 |
| 序號 |
投標(biāo)人 |
法定代表人 |
交件人 |
聯(lián)系電話 |
投標(biāo)時間 |
| * |
深圳市長和交通工程有限公司 |
李曼 |
戰(zhàn)海波 |
** |
****/**/** **:**:** |
| * |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
董航 |
柯晴峰 |
** |
****/**/** **:**:** |
| * |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
徐業(yè)欣 |
劉羽航 |
** |
****/**/** **:**:** |
| * |
廣州豪云道路工程有限公司 |
李恩 |
李玉清 |
** |
****/**/** **:**:** |
| * |
廣東德暢工程有限公司 |
盧曉彬 |
盧啟新 |
** |
****/**/** **:**:** |
| 陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)開標(biāo)記錄表 |
| 招標(biāo)人： |
陸河縣水唇鎮(zhèn)人民政府 |
開標(biāo)日期 |
****年**月**日**時**分 |
| 編號 |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)保證金是否按要求提交 |
投標(biāo)是否有效 |
備注 |
投標(biāo)單位簽名確認(rèn) |
| * |
深圳市長和交通工程有限公司 |
是 |
是 |
|
|
| * |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
是 |
是 |
|
|
| * |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
是 |
是 |
|
|
| * |
廣州豪云道路工程有限公司 |
是 |
是 |
|
|
| * |
廣東德暢工程有限公司 |
是 |
是 |
|
|
| 按照招標(biāo)文件規(guī)定和要求，到截止時間共收到投標(biāo)文件*份。共有*份投標(biāo)文件合格有效，準(zhǔn)予進(jìn)入下道程序，交付評標(biāo)委員會進(jìn)入評審。 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu)代表簽名： |
招標(biāo)人代表簽名： |
| 資格評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
(*)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”)；(*)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格(均含備選)、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定，并按規(guī)定在投標(biāo)文件中簽字確認(rèn)；(*)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規(guī)定的任何一種情形；(*)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
(*)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”)；(*)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格(均含備選)、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定，并按規(guī)定在投標(biāo)文件中簽字確認(rèn)；(*)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規(guī)定的任何一種情形；(*)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
(*)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”)；(*)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格(均含備選)、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定，并按規(guī)定在投標(biāo)文件中簽字確認(rèn)；(*)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規(guī)定的任何一種情形；(*)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
(*)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”)；(*)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格(均含備選)、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定，并按規(guī)定在投標(biāo)文件中簽字確認(rèn)；(*)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規(guī)定的任何一種情形；(*)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
(*)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”)；(*)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格(均含備選)、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定，并按規(guī)定在投標(biāo)文件中簽字確認(rèn)；(*)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規(guī)定的任何一種情形；(*)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
(*)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”)；(*)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格(均含備選)、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定，并按規(guī)定在投標(biāo)文件中簽字確認(rèn)；(*)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規(guī)定的任何一種情形；(*)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
(*)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”)；(*)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格(均含備選)、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定，并按規(guī)定在投標(biāo)文件中簽字確認(rèn)；(*)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定；(*)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規(guī)定的任何一種情形；(*)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 資格評審匯總表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 評委 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號(如有)、補遺書編號(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；*.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：*.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；*.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)人須知*.*.*項規(guī)定的時間，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；*.若投標(biāo)保證金采用銀行保函或投標(biāo)人須知前附表*.*.*項規(guī)定的其他形式提交，應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。(*)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。(*)如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.**款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。(**)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。(**)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。(**)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：*.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；*.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；*.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；*.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；*.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。(**)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號(如有)、補遺書編號(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；*.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：*.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；*.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)人須知*.*.*項規(guī)定的時間，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；*.若投標(biāo)保證金采用銀行保函或投標(biāo)人須知前附表*.*.*項規(guī)定的其他形式提交，應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。(*)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。(*)如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.**款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。(**)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。(**)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。(**)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：*.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；*.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；*.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；*.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；*.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。(**)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號(如有)、補遺書編號(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；*.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：*.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；*.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)人須知*.*.*項規(guī)定的時間，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；*.若投標(biāo)保證金采用銀行保函或投標(biāo)人須知前附表*.*.*項規(guī)定的其他形式提交，應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。(*)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。(*)如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.**款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。(**)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。(**)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。(**)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：*.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；*.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；*.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；*.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；*.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。(**)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號(如有)、補遺書編號(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；*.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：*.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；*.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)人須知*.*.*項規(guī)定的時間，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；*.若投標(biāo)保證金采用銀行保函或投標(biāo)人須知前附表*.*.*項規(guī)定的其他形式提交，應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。(*)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。(*)如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.**款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。(**)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。(**)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。(**)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：*.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；*.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；*.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；*.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；*.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。(**)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號(如有)、補遺書編號(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；*.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：*.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；*.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)人須知*.*.*項規(guī)定的時間，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；*.若投標(biāo)保證金采用銀行保函或投標(biāo)人須知前附表*.*.*項規(guī)定的其他形式提交，應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。(*)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。(*)如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.**款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。(**)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。(**)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。(**)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：*.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；*.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；*.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；*.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；*.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。(**)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號(如有)、補遺書編號(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；*.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：*.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；*.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)人須知*.*.*項規(guī)定的時間，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；*.若投標(biāo)保證金采用銀行保函或投標(biāo)人須知前附表*.*.*項規(guī)定的其他形式提交，應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。(*)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。(*)如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.**款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。(**)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。(**)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。(**)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：*.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；*.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；*.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；*.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；*.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。(**)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號(如有)、補遺書編號(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；*.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：*.投標(biāo)保證金金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額，且投標(biāo)保證金有效期不少于投標(biāo)有效期；*.若投標(biāo)保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)人須知*.*.*項規(guī)定的時間，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標(biāo)人指定賬戶；*.若投標(biāo)保證金采用銀行保函或投標(biāo)人須知前附表*.*.*項規(guī)定的其他形式提交，應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。(*)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。(*)投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。(*)如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.**款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。(**)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。(**)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。(**)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：*.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；*.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；*.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；*.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；*.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；*.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。(**)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封形式與響應(yīng)評審匯總表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 評委 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術(shù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 |
(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃基本可行，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 |
(*)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué)有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認(rèn)識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的 **%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術(shù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 |
(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃基本可行，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 |
(*)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué)有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認(rèn)識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的 **%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術(shù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 |
(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃基本可行，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 |
(*)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué)有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認(rèn)識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的 **%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術(shù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 |
(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃基本可行，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 |
(*)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué)有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認(rèn)識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的 **%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術(shù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 |
(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃基本可行，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 |
(*)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué)有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認(rèn)識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的 **%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術(shù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 |
(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃基本可行，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 |
(*)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué)有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認(rèn)識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的 **%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術(shù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 |
(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 總體施工組織布置及規(guī)劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃基本可行，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 |
(*)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué)有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認(rèn)識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的 **%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封技術(shù)得分匯總表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 序號 |
評委 投標(biāo)人名稱 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術(shù)得分 |
| * |
深圳市長和交通工程有限公司 |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.** |
| * |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.** |
| * |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.** |
| * |
廣州豪云道路工程有限公司 |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.** |
| * |
廣東德暢工程有限公司 |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.** |
| 評委個人評分差值 |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
- |
| 是否取消該評委評分 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
是 |
否 |
- |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術(shù)最終評分表 |
| 企業(yè)名稱：深圳市長和交通工程有限公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
權(quán)重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術(shù)評分 |
| * |
重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 |
(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
總體施工組織布置及規(guī)劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃基本可行，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.* |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 |
(*)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué)有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認(rèn)識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的 **%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.* |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
|
合計 |
* |
*.* |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術(shù)最終評分表 |
| 企業(yè)名稱：弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
權(quán)重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術(shù)評分 |
| * |
重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 |
(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
總體施工組織布置及規(guī)劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃基本可行，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.** |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 |
(*)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué)有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認(rèn)識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的 **%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.* |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
|
合計 |
* |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術(shù)最終評分表 |
| 企業(yè)名稱：廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
權(quán)重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術(shù)評分 |
| * |
重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 |
(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.** |
*.* |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
總體施工組織布置及規(guī)劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃基本可行，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 |
(*)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué)有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認(rèn)識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的 **%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.* |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
|
合計 |
* |
*.** |
*.** |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術(shù)最終評分表 |
| 企業(yè)名稱：廣州豪云道路工程有限公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
權(quán)重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術(shù)評分 |
| * |
重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 |
(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
總體施工組織布置及規(guī)劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃基本可行，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.* |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 |
(*)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué)有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認(rèn)識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的 **%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.* |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
|
合計 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術(shù)最終評分表 |
| 企業(yè)名稱：廣東德暢工程有限公司 |
| 序號 |
評審項目 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
權(quán)重分值 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終技術(shù)評分 |
| * |
重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 |
(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
總體施工組織布置及規(guī)劃 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃科學(xué)合理、可操作性強，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃基本可行，得*.*~*.*分(滿分分值的**%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.** |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| * |
工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 |
(*)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強、科學(xué)有效，重點突出的，按《廣東省公路工程施工標(biāo)準(zhǔn)化指南》及《廣東省高速公路工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化指南》《公路工程施工安全防護(hù)設(shè)施技術(shù)指南》執(zhí)行，得*.*~*分(滿分分值的**%～***%)；(*)對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認(rèn)識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得*.*~*.*分(滿分分值的 **%～**%)；(*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得*.*分(滿分分值的**%)。 |
* |
*.* |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
|
合計 |
* |
*.** |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.**** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務(wù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 財務(wù)能力 |
滿足資格審查條件(財務(wù)最低要求)得*.*分；在此基礎(chǔ)上，(*)營運資金在 **** 萬元基礎(chǔ)上，每增加 **** 萬元(尾數(shù)不計)加*.*分。最高加分不超過 *.* 分。(*)近三個年度的年平均營業(yè)總收入在 **** 萬元基礎(chǔ)上，每增加**** 萬元(尾數(shù)不計)加 *.* 分。最高加分不超過 *.* 分。(*)近三個年度連續(xù)盈利加 *.* 分。注：近三個年度指****年至****年或****年至****年。提供“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的信息截圖或經(jīng)會計師事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的審計報告復(fù)印件，審計報告應(yīng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤表的復(fù)印件。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業(yè)績 |
滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)得 * 分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)(****年*月*日至今)，獨立完成類似工程水泥混凝土(或瀝青混凝土)路面工程業(yè)績的，每提供*個得*.*分，最高得*分。注：須提供中標(biāo)通知書及施工合同關(guān)鍵頁復(fù)印件并加蓋公章。業(yè)績以投標(biāo)人提供的“全國公路建筑市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”網(wǎng)站截圖為準(zhǔn)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 履約信譽 |
*.信用等級分值(*分)**、*、*、*級單位的信用等級分得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表**.*款的規(guī)定。*.履約情況(*分)若沒出現(xiàn)下述情形得滿分；投標(biāo)文件遞交截止日前*年內(nèi)，投標(biāo)人因公路工程(含附屬設(shè)施)質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被：(*)交通運輸部行政處罰的，扣*分/次。(*)廣東省交通運輸廳行政處罰的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。同一事項同時被多個部門行政處罰或正式約談只按最高的扣分計算*次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標(biāo)的，若各聯(lián)合體成員任何一方或均存在上述情形的，對聯(lián)合體各成員進(jìn)行累計扣分。只按最高的扣分計算*次。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務(wù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 財務(wù)能力 |
滿足資格審查條件(財務(wù)最低要求)得*.*分；在此基礎(chǔ)上，(*)營運資金在 **** 萬元基礎(chǔ)上，每增加 **** 萬元(尾數(shù)不計)加*.*分。最高加分不超過 *.* 分。(*)近三個年度的年平均營業(yè)總收入在 **** 萬元基礎(chǔ)上，每增加**** 萬元(尾數(shù)不計)加 *.* 分。最高加分不超過 *.* 分。(*)近三個年度連續(xù)盈利加 *.* 分。注：近三個年度指****年至****年或****年至****年。提供“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的信息截圖或經(jīng)會計師事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的審計報告復(fù)印件，審計報告應(yīng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤表的復(fù)印件。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業(yè)績 |
滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)得 * 分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)(****年*月*日至今)，獨立完成類似工程水泥混凝土(或瀝青混凝土)路面工程業(yè)績的，每提供*個得*.*分，最高得*分。注：須提供中標(biāo)通知書及施工合同關(guān)鍵頁復(fù)印件并加蓋公章。業(yè)績以投標(biāo)人提供的“全國公路建筑市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”網(wǎng)站截圖為準(zhǔn)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 履約信譽 |
*.信用等級分值(*分)**、*、*、*級單位的信用等級分得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表**.*款的規(guī)定。*.履約情況(*分)若沒出現(xiàn)下述情形得滿分；投標(biāo)文件遞交截止日前*年內(nèi)，投標(biāo)人因公路工程(含附屬設(shè)施)質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被：(*)交通運輸部行政處罰的，扣*分/次。(*)廣東省交通運輸廳行政處罰的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。同一事項同時被多個部門行政處罰或正式約談只按最高的扣分計算*次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標(biāo)的，若各聯(lián)合體成員任何一方或均存在上述情形的，對聯(lián)合體各成員進(jìn)行累計扣分。只按最高的扣分計算*次。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務(wù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 財務(wù)能力 |
滿足資格審查條件(財務(wù)最低要求)得*.*分；在此基礎(chǔ)上，(*)營運資金在 **** 萬元基礎(chǔ)上，每增加 **** 萬元(尾數(shù)不計)加*.*分。最高加分不超過 *.* 分。(*)近三個年度的年平均營業(yè)總收入在 **** 萬元基礎(chǔ)上，每增加**** 萬元(尾數(shù)不計)加 *.* 分。最高加分不超過 *.* 分。(*)近三個年度連續(xù)盈利加 *.* 分。注：近三個年度指****年至****年或****年至****年。提供“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的信息截圖或經(jīng)會計師事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的審計報告復(fù)印件，審計報告應(yīng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤表的復(fù)印件。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業(yè)績 |
滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)得 * 分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)(****年*月*日至今)，獨立完成類似工程水泥混凝土(或瀝青混凝土)路面工程業(yè)績的，每提供*個得*.*分，最高得*分。注：須提供中標(biāo)通知書及施工合同關(guān)鍵頁復(fù)印件并加蓋公章。業(yè)績以投標(biāo)人提供的“全國公路建筑市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”網(wǎng)站截圖為準(zhǔn)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 履約信譽 |
*.信用等級分值(*分)**、*、*、*級單位的信用等級分得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表**.*款的規(guī)定。*.履約情況(*分)若沒出現(xiàn)下述情形得滿分；投標(biāo)文件遞交截止日前*年內(nèi)，投標(biāo)人因公路工程(含附屬設(shè)施)質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被：(*)交通運輸部行政處罰的，扣*分/次。(*)廣東省交通運輸廳行政處罰的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。同一事項同時被多個部門行政處罰或正式約談只按最高的扣分計算*次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標(biāo)的，若各聯(lián)合體成員任何一方或均存在上述情形的，對聯(lián)合體各成員進(jìn)行累計扣分。只按最高的扣分計算*次。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務(wù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 財務(wù)能力 |
滿足資格審查條件(財務(wù)最低要求)得*.*分；在此基礎(chǔ)上，(*)營運資金在 **** 萬元基礎(chǔ)上，每增加 **** 萬元(尾數(shù)不計)加*.*分。最高加分不超過 *.* 分。(*)近三個年度的年平均營業(yè)總收入在 **** 萬元基礎(chǔ)上，每增加**** 萬元(尾數(shù)不計)加 *.* 分。最高加分不超過 *.* 分。(*)近三個年度連續(xù)盈利加 *.* 分。注：近三個年度指****年至****年或****年至****年。提供“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的信息截圖或經(jīng)會計師事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的審計報告復(fù)印件，審計報告應(yīng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤表的復(fù)印件。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業(yè)績 |
滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)得 * 分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)(****年*月*日至今)，獨立完成類似工程水泥混凝土(或瀝青混凝土)路面工程業(yè)績的，每提供*個得*.*分，最高得*分。注：須提供中標(biāo)通知書及施工合同關(guān)鍵頁復(fù)印件并加蓋公章。業(yè)績以投標(biāo)人提供的“全國公路建筑市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”網(wǎng)站截圖為準(zhǔn)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 履約信譽 |
*.信用等級分值(*分)**、*、*、*級單位的信用等級分得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表**.*款的規(guī)定。*.履約情況(*分)若沒出現(xiàn)下述情形得滿分；投標(biāo)文件遞交截止日前*年內(nèi)，投標(biāo)人因公路工程(含附屬設(shè)施)質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被：(*)交通運輸部行政處罰的，扣*分/次。(*)廣東省交通運輸廳行政處罰的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。同一事項同時被多個部門行政處罰或正式約談只按最高的扣分計算*次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標(biāo)的，若各聯(lián)合體成員任何一方或均存在上述情形的，對聯(lián)合體各成員進(jìn)行累計扣分。只按最高的扣分計算*次。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務(wù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 財務(wù)能力 |
滿足資格審查條件(財務(wù)最低要求)得*.*分；在此基礎(chǔ)上，(*)營運資金在 **** 萬元基礎(chǔ)上，每增加 **** 萬元(尾數(shù)不計)加*.*分。最高加分不超過 *.* 分。(*)近三個年度的年平均營業(yè)總收入在 **** 萬元基礎(chǔ)上，每增加**** 萬元(尾數(shù)不計)加 *.* 分。最高加分不超過 *.* 分。(*)近三個年度連續(xù)盈利加 *.* 分。注：近三個年度指****年至****年或****年至****年。提供“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的信息截圖或經(jīng)會計師事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的審計報告復(fù)印件，審計報告應(yīng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤表的復(fù)印件。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業(yè)績 |
滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)得 * 分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)(****年*月*日至今)，獨立完成類似工程水泥混凝土(或瀝青混凝土)路面工程業(yè)績的，每提供*個得*.*分，最高得*分。注：須提供中標(biāo)通知書及施工合同關(guān)鍵頁復(fù)印件并加蓋公章。業(yè)績以投標(biāo)人提供的“全國公路建筑市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”網(wǎng)站截圖為準(zhǔn)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 履約信譽 |
*.信用等級分值(*分)**、*、*、*級單位的信用等級分得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表**.*款的規(guī)定。*.履約情況(*分)若沒出現(xiàn)下述情形得滿分；投標(biāo)文件遞交截止日前*年內(nèi)，投標(biāo)人因公路工程(含附屬設(shè)施)質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被：(*)交通運輸部行政處罰的，扣*分/次。(*)廣東省交通運輸廳行政處罰的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。同一事項同時被多個部門行政處罰或正式約談只按最高的扣分計算*次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標(biāo)的，若各聯(lián)合體成員任何一方或均存在上述情形的，對聯(lián)合體各成員進(jìn)行累計扣分。只按最高的扣分計算*次。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務(wù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 財務(wù)能力 |
滿足資格審查條件(財務(wù)最低要求)得*.*分；在此基礎(chǔ)上，(*)營運資金在 **** 萬元基礎(chǔ)上，每增加 **** 萬元(尾數(shù)不計)加*.*分。最高加分不超過 *.* 分。(*)近三個年度的年平均營業(yè)總收入在 **** 萬元基礎(chǔ)上，每增加**** 萬元(尾數(shù)不計)加 *.* 分。最高加分不超過 *.* 分。(*)近三個年度連續(xù)盈利加 *.* 分。注：近三個年度指****年至****年或****年至****年。提供“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的信息截圖或經(jīng)會計師事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的審計報告復(fù)印件，審計報告應(yīng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤表的復(fù)印件。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業(yè)績 |
滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)得 * 分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)(****年*月*日至今)，獨立完成類似工程水泥混凝土(或瀝青混凝土)路面工程業(yè)績的，每提供*個得*.*分，最高得*分。注：須提供中標(biāo)通知書及施工合同關(guān)鍵頁復(fù)印件并加蓋公章。業(yè)績以投標(biāo)人提供的“全國公路建筑市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”網(wǎng)站截圖為準(zhǔn)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 履約信譽 |
*.信用等級分值(*分)**、*、*、*級單位的信用等級分得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表**.*款的規(guī)定。*.履約情況(*分)若沒出現(xiàn)下述情形得滿分；投標(biāo)文件遞交截止日前*年內(nèi)，投標(biāo)人因公路工程(含附屬設(shè)施)質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被：(*)交通運輸部行政處罰的，扣*分/次。(*)廣東省交通運輸廳行政處罰的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。同一事項同時被多個部門行政處罰或正式約談只按最高的扣分計算*次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標(biāo)的，若各聯(lián)合體成員任何一方或均存在上述情形的，對聯(lián)合體各成員進(jìn)行累計扣分。只按最高的扣分計算*次。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務(wù)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
分值 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 財務(wù)能力 |
滿足資格審查條件(財務(wù)最低要求)得*.*分；在此基礎(chǔ)上，(*)營運資金在 **** 萬元基礎(chǔ)上，每增加 **** 萬元(尾數(shù)不計)加*.*分。最高加分不超過 *.* 分。(*)近三個年度的年平均營業(yè)總收入在 **** 萬元基礎(chǔ)上，每增加**** 萬元(尾數(shù)不計)加 *.* 分。最高加分不超過 *.* 分。(*)近三個年度連續(xù)盈利加 *.* 分。注：近三個年度指****年至****年或****年至****年。提供“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”企業(yè)所填的信息截圖或經(jīng)會計師事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的審計報告復(fù)印件，審計報告應(yīng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤表的復(fù)印件。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 業(yè)績 |
滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)得 * 分；在此基礎(chǔ)上，近五年內(nèi)(****年*月*日至今)，獨立完成類似工程水泥混凝土(或瀝青混凝土)路面工程業(yè)績的，每提供*個得*.*分，最高得*分。注：須提供中標(biāo)通知書及施工合同關(guān)鍵頁復(fù)印件并加蓋公章。業(yè)績以投標(biāo)人提供的“全國公路建筑市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”網(wǎng)站截圖為準(zhǔn)。 |
* |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 履約信譽 |
*.信用等級分值(*分)**、*、*、*級單位的信用等級分得分分別為*.**、*.**、*.**、*.**分。注：信用等級的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表**.*款的規(guī)定。*.履約情況(*分)若沒出現(xiàn)下述情形得滿分；投標(biāo)文件遞交截止日前*年內(nèi)，投標(biāo)人因公路工程(含附屬設(shè)施)質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問題等原因被：(*)交通運輸部行政處罰的，扣*分/次。(*)廣東省交通運輸廳行政處罰的，扣*分/次。(*)項目所在地地級以上市交通運輸局行政處罰的，扣*.*分/次。(*)廣東省交通運輸廳正式約談的，扣*.*分/次。同一事項同時被多個部門行政處罰或正式約談只按最高的扣分計算*次。如果扣完本項分值，可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標(biāo)的，若各聯(lián)合體成員任何一方或均存在上述情形的，對聯(lián)合體各成員進(jìn)行累計扣分。只按最高的扣分計算*次。 |
** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
*.**** |
| 合計 |
** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第一信封商務(wù)得分匯總表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 序號 |
評委 投標(biāo)人名稱 |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
評委* |
最終商務(wù)得分 |
| * |
深圳市長和交通工程有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| * |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| * |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| * |
廣州豪云道路工程有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| * |
廣東德暢工程有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技術(shù)商務(wù)得分匯總表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
技術(shù)和商務(wù)得分 |
| * |
深圳市長和交通工程有限公司 |
*.** |
**.** |
**.** |
| * |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
*.** |
**.** |
**.** |
| * |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
*.** |
**.** |
**.* |
| * |
廣州豪云道路工程有限公司 |
*.** |
**.** |
**.** |
| * |
廣東德暢工程有限公司 |
*.** |
**.** |
**.** |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 搖珠記錄表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
日期：****年**月**日 |
| 搖珠號碼 |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
| 對應(yīng)下浮率 |
*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
| 搖珠號碼 |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
| 對應(yīng)下浮率 |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*.*% |
*% |
|
| 搖取的第*個球 |
** |
對應(yīng)下浮率(%) |
* |
| 搖取的第*個球 |
* |
對應(yīng)下浮率(%) |
*.* |
| 搖取的第*個球 |
** |
對應(yīng)下浮率(%) |
*.* |
| 下浮率平均值(%) |
*.*** |
| 監(jiān)督部門：陸河縣交通運輸局 |
| 招標(biāo)人：陸河縣水唇鎮(zhèn)人民政府 |
| 招標(biāo)代理：中潮項目管理有限公司 |
| 投標(biāo)人： |
| 陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 第二信封(報價文件)開標(biāo)記錄表 |
| 招標(biāo)人： |
陸河縣水唇鎮(zhèn)人民政府 |
開標(biāo)日期 |
****年**月**日**時**分 |
| 編號 |
投標(biāo)人 |
投標(biāo)報價(元) |
投標(biāo)報價是否在最高限價內(nèi) |
投標(biāo)是否有效 |
備注 |
投標(biāo)單位簽名確認(rèn) |
| * |
深圳市長和交通工程有限公司 |
*******.** |
是 |
是 |
|
|
| * |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
*******.** |
是 |
是 |
|
|
| * |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
*******.** |
是 |
是 |
|
|
| * |
廣州豪云道路工程有限公司 |
*******.** |
是 |
是 |
|
|
| * |
廣東德暢工程有限公司 |
*******.** |
是 |
是 |
|
|
| 按照招標(biāo)文件規(guī)定和要求，到截止時間共收到投標(biāo)文件*份。共有*份投標(biāo)文件合格有效，準(zhǔn)予進(jìn)入下道程序，交付評標(biāo)委員會進(jìn)入評審。 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu)代表簽名： |
招標(biāo)人代表簽名： |
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號(如有)、補遺書編號(如有)、投標(biāo)總報價(包括大寫金額和小寫金額)；*.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實質(zhì)性修改和刪減；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)總報價或調(diào)價函中的報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如有)及最高評標(biāo)限價(如有)。(*)投標(biāo)總報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項要求。(*)投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)總報價和投標(biāo)函大寫金額報價一致。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號(如有)、補遺書編號(如有)、投標(biāo)總報價(包括大寫金額和小寫金額)；*.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實質(zhì)性修改和刪減；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)總報價或調(diào)價函中的報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如有)及最高評標(biāo)限價(如有)。(*)投標(biāo)總報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項要求。(*)投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)總報價和投標(biāo)函大寫金額報價一致。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號(如有)、補遺書編號(如有)、投標(biāo)總報價(包括大寫金額和小寫金額)；*.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實質(zhì)性修改和刪減；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)總報價或調(diào)價函中的報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如有)及最高評標(biāo)限價(如有)。(*)投標(biāo)總報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項要求。(*)投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)總報價和投標(biāo)函大寫金額報價一致。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號(如有)、補遺書編號(如有)、投標(biāo)總報價(包括大寫金額和小寫金額)；*.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實質(zhì)性修改和刪減；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)總報價或調(diào)價函中的報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如有)及最高評標(biāo)限價(如有)。(*)投標(biāo)總報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項要求。(*)投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)總報價和投標(biāo)函大寫金額報價一致。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號(如有)、補遺書編號(如有)、投標(biāo)總報價(包括大寫金額和小寫金額)；*.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實質(zhì)性修改和刪減；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)總報價或調(diào)價函中的報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如有)及最高評標(biāo)限價(如有)。(*)投標(biāo)總報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項要求。(*)投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)總報價和投標(biāo)函大寫金額報價一致。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號(如有)、補遺書編號(如有)、投標(biāo)總報價(包括大寫金額和小寫金額)；*.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實質(zhì)性修改和刪減；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)總報價或調(diào)價函中的報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如有)及最高評標(biāo)限價(如有)。(*)投標(biāo)總報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項要求。(*)投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)總報價和投標(biāo)函大寫金額報價一致。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應(yīng)評審表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| 形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)：(*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：*.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號(如有)、補遺書編號(如有)、投標(biāo)總報價(包括大寫金額和小寫金額)；*.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實質(zhì)性修改和刪減；*.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。(*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。(*)投標(biāo)總報價或調(diào)價函中的報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如有)及最高評標(biāo)限價(如有)。(*)投標(biāo)總報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。(*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。(*)投標(biāo)人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項要求。(*)投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)總報價和投標(biāo)函大寫金額報價一致。 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：******************************** 日期：****年**月**日 |
| 第二信封形式與響應(yīng)評審匯總表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 評委 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
廣州豪云道路工程有限公司 |
廣東德暢工程有限公司 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| * |
評委* |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 結(jié)論(通過或者不通過) |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
通過 |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 投標(biāo)報價得分計算表 |
| 標(biāo)段名稱：陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 |
| 最高投標(biāo)限價(元)：*******.** |
下浮率：*.***% |
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評標(biāo)價 (元) |
評標(biāo)基準(zhǔn)價(元) |
偏差率(%) |
評標(biāo)價得分 (滿分**分) |
| * |
深圳市長和交通工程有限公司 |
*,***,*** |
*******.** |
-*.** |
**.**** |
| * |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
*,***,*** |
-*.** |
**.**** |
| * |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
*,***,*** |
-*.** |
**.**** |
| * |
廣州豪云道路工程有限公司 |
*,***,*** |
-*.** |
**.**** |
| * |
廣東德暢工程有限公司 |
*,***,*** |
-*.** |
**.**** |
| (*)評標(biāo)價的確定：評標(biāo)價=投標(biāo)函文字報價 (*)最高評標(biāo)限價的計算公式：最高評標(biāo)限價=最高投標(biāo)限價*(*-下浮率) (*)評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算公式：評標(biāo)基準(zhǔn)價=最高評標(biāo)限價*(*- *%) (*)評標(biāo)價的偏差率計算公式：偏差率=***%×(投標(biāo)人評標(biāo)價－評標(biāo)基準(zhǔn)價)/評標(biāo)基準(zhǔn)價。 (*)評標(biāo)價得分計算公式：當(dāng)投標(biāo)人的評標(biāo)價>評標(biāo)基準(zhǔn)價時，投標(biāo)報價得分=*-偏差率******.*；當(dāng)投標(biāo)人的評標(biāo)價≤評標(biāo)基準(zhǔn)價時，投標(biāo)報價得分=*+偏差率******.*。不大于最高評標(biāo)限價的評標(biāo)價為有效評標(biāo)價。若大于最高評標(biāo)限價的評標(biāo)價，其評標(biāo)價得分為*。注：評標(biāo)價得分四舍五入至小數(shù)點后四位下。 |
| 評委簽字：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 陸河縣水唇鎮(zhèn)螺洞五村至普寧交界段道路改建工程 綜合得分及排名表 |
| 評分項目 投標(biāo)人名稱 |
第一信封 (商務(wù)與技術(shù)文件) |
第二信封 (報價文件) |
總得分 |
總得分排名(由高到低) |
| 廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
| 深圳市長和交通工程有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
| 弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
| 廣州豪云道路工程有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
| 廣東德暢工程有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
| 第一中標(biāo)候選人 |
廣東匯晟建設(shè)有限公司 |
投標(biāo)報價(元) |
*******.** |
| 第二中標(biāo)候選人 |
深圳市長和交通工程有限公司 |
投標(biāo)報價(元) |
*******.** |
| 第三中標(biāo)候選人 |
弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司 |
投標(biāo)報價(元) |
*******.** |
| 評標(biāo)(專家)意見：根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，推薦得分排名第一的廣東匯晟建設(shè)有限公司為第一中標(biāo)候選人；深圳市長和交通工程有限公司為第二中標(biāo)候選人；弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司為第三中標(biāo)候選人。 |
| 評標(biāo)委員會成員簽名：********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
