| 四川省生態環境保護督察群眾來電來信舉報調查處理情況公示表 (****年*月**日) |
| 序號 |
信訪件編號 |
所屬縣市區 |
詳細地址 |
舉報內容 |
調查核實情況 |
處理和整改情況 |
問責情況 |
備注 |
| * |
************** |
蘆山縣 |
雅安市蘆山縣思延鎮周村李家灣組 |
反映雅安市蘆山縣思延鎮周村李家灣組順安機磚廠(法人張某，其配偶為當地水務局公職人員)，該廠燃燒煤炭用于生產造成嚴重空氣污染，夜間生產時產生較大噪音。 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 一、被投訴對象基本情況 被投訴對象蘆山縣順安機磚廠(以下簡稱“順安磚廠”)，成立于****年，地址為蘆山縣思延鎮周村李家灣組。法定代表人為張某，統一社會信用代碼：******************，****年*月取得“環評批復”(蘆環審批〔****〕**號)，****年*月完成環評驗收(蘆環驗〔****〕*號)，辦理有排污許可證(許可證編號：**********************)。生產工藝為原料→粗破→細破→滾動→制坯→切坯→烘干→焙燒，生產過程中產生的二氧化硫、顆粒物、氮氧化物經廢氣治理設施(磚瓦窯→濕式旋渦脫硫塔→**減壓房→除霧器+離子除塵→塔頂煙囪排放)處理后排放，該公司環評指出，衛生防護距離為按生產車間起***范圍內，未禁止夜間生產。 二、現場核實情況 (一)關于“該廠燃燒煤炭用于生產造成嚴重空氣污染”的問題。 經核查，該問題部分屬實。*月**日，現場檢查時，順安磚廠在生產，生產原料主要有頁巖、煤矸石和煤炭，生產廢氣經濕式旋渦脫硫塔→**減壓房→除霧器+離子除塵處理后排放，廢氣治污設施在運行，未見異常。該公司廢氣總排口安裝有廢氣在線監測設備，在線監測設備按要求開展了運行維護，設備運行未見異常，查閱今年來及當日在線監測數據(顆粒物、二氧化硫、氮氧化物)，未見日均值超標情況。查閱近兩年來企業自行監測檢測報告(監測項目為顆粒物、二氧化硫、氮氧化物)顯示其生產廢氣各污染物排放濃度均符合《磚瓦工業大氣污染物排放標準》(*******-****)表*標準要求。 (二)關于“夜間生產時產生較大噪音”的問題。 經核查，該問題部分屬實。環評要求該公司將高噪聲設備設置在遠離住戶的位置、夜間及午間不進行破碎等高噪聲作業，*月**日夜間，現場檢查時，順安磚廠僅濕坯干燥及燒結工藝在生產，生產車間(含破碎工藝)及料場設置于西北側(遠離住戶的位置)，符合環評要求，生產過程中確有噪聲產生。根據現場踏勘，該公司衛生防護距離內無住戶，離該公司最近一戶居民位于廠界東南側約**米，但距生產車間約***米，不在衛生防護距離內。 |
責任領導：縣人民政府副縣長張帆 責任單位：蘆山縣經濟信息商務和科技局、雅安市蘆山生態環境局、蘆山縣思延鎮人民政府 責任人：蘆山縣經濟信息商務和科技局局長樂軍、雅安市蘆山生態環境局局長李呈祥、蘆山縣思延鎮鎮長胥雪鋒 從*月**日開始，縣人民政府副縣長張帆全程督促、督導有關部門開展投訴案件處置工作，并提出相關的工作意見和建議，積極開展了該信訪件相關處置工作。 一是委托第三方檢測機構對順安磚廠開展生產廢氣、噪音監督性監測，一旦超標嚴肅查處。(****年*月**日已完成采樣) 二是責成順安磚廠加強管理，確保生產廢氣、噪聲穩定達標排放，并按要求落實好自行監測工作。(長期堅持) |
|
|
| * |
************** |
雨城區 |
雨城區青江街道西網國際酒店三雅加油站 |
反映雅安市雨城區青江街道西網國際酒店三雅加油站附近北外環夜間車輛噪音擾民嚴重，路面破損后噪音尤其明顯，影響周邊住戶的正常休息，要求設置隔音帶減少噪音，及時維修破損路面。 |
經調查核實，群眾反映問題部分屬實。 一、被投訴對象基本情況 北外環線改造整治工程建設單位為四川黎明工程咨詢管理有限公司(以下簡稱黎明咨詢公司)，施工單位為四川省第一建筑工程有限公司，項目于****年*月*日開工，****年*月**日竣工驗收。建設內容為對北外環線進行改造，起點與****線相接經姚橋鎮、沙灣村、終點至于康藏路與****線相較處，全長**.*公里，紅線寬度*/**/**/**米，雙向四車道，配套建設交通工程，平面交叉工程，雨污排水工程等。****年*月，黎明咨詢公司將北外環道路移交至雅安市國雨市政開發有限責任公司，由其負責道路后續的維護和管理工作。 二、現場核實情況 關于群眾反映三雅加油站附近北外環夜間車輛噪音擾民嚴重，路面破損后噪音尤其明顯，要求設置隔音帶減少噪音，及時維修破損路面問題，經黎明咨詢公司核實，該問題部分屬實。 現場未發現三雅加油站附近北外環路面破損情況，但北外環青鼻山隧道周邊路段存在路面破損及占道施工情況。噪音出現系重型車輛行駛過程中產生的振動及輪胎與路面摩擦引發。交警支隊已在該路段安裝禁鳴和限速標志。 |
責任領導：直屬一大隊大隊長任俊旭、四川黎明工程咨詢管理有限公司董事長鐘鳴 責任單位：雅安市公安局交警支隊直屬一大隊、四川黎明工程咨詢管理有限公司 責 任 人：直屬一大隊一中隊中隊長屈勇、黎明咨詢公司楊尚杰 處理情況： 一是交警支隊已出動警力**人次，對北外環貨車超速，違法鳴笛等違法行為進行整治，暫未發現相關違法行為。下一步，交警支隊將加大對北外環貨車的整治力度，如發現違規鳴笛、超速等問題將依法查處。 二是雅安市國雨市政開發有限責任公司加強道路巡查維護和管理，發現路面破損情況及時維修，北外環青鼻山隧道周邊路段待施工工程完工后及時維修。 三是設置隔音帶的事宜因涉及規劃設計，將納入城市規劃逐步落實。 |
|
|
| * |
************** |
雅安市雨城區 |
雅安市雨城區西城街道縣前街***號大院 |
“雅安市雨城區西城街道縣前街***號大院樓下餐館營業時產生嚴重油煙，影響周圍住戶正常生活”問題。 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 (一)被投訴對象基本情況 縣前街***號大院樓下有*家店鋪，分別為*家牛雜湯鍋、*家面館、*家熟食店、*家早餐店。 “伊清園牛雜湯”：店招名稱“伊清園清真牛雜湯”注冊名稱“雅安市雨城區伊清園牛雜湯湯鍋店”，類型：個體工商戶，經營者：蘇某某，經營范圍、許可項目：火鍋制售；組成形式：個人經營，經營證件號：******************，注冊日期：****年**月**日，經營地址為雅安市雨城區解放路“解放路商住樓”*棟*樓**號 “王妹面館”：店招名稱“王妹面館”注冊名稱“雅安市雨城區王妹面館”，類型：個體工商戶，經營者：王某某，經營范圍、許可項目：小吃服務；組成形式：個人經營，經營證件號：******************，注冊日期：****年**月**日，經營地址為雅安市雨城區解放路**號 “羅記甜皮鴨”：店招名稱“羅記甜皮鴨”注冊名稱“雅安市雨城區羅繼川甜皮鴨店”，類型：個體工商戶，經營者：羅某某，經營范圍、許可項目：熟食制售；組成形式：個人經營，經營證件號：******************，注冊日期：****年**月**日，經營地址為雅安市雨城區解放路**號。 “草壩張鴨子”：店招名稱“草壩張鴨子”注冊名稱“雅安市雨城區張雅琴鴨子店”，類型：個體工商戶，經營者：張某某，經營范圍、許可項目：肉及肉制品制售；組成形式：個人經營，經營證件號：******************，注冊日期：****年**月**日，經營地址為雅安市雨城區解放路**號“解放路商住樓”*幢*樓*號。 “豆漿愛油條”：店招名稱“豆漿愛油條”注冊名稱“雅安市雨城區魯味早餐店”，類型：個體工商戶，經營者：鄒某某，經營范圍、許可項目：餐飲服務；食品銷售 組成形式：個人經營，經營證件號：******************，注冊日期：****年**月**日，經營地址為雅安市雨城區解放路**號“解放路商住樓”*幢*樓**號。 “銳鍋醬肉包”：店招名稱“銳鍋醬肉包”注冊名稱“雅安市雨城區銳鍋餐飲管理有限公司”，類型：有限責任公司，法定代表人：鄭某某，經營范圍、許可項目：餐飲服務；食品銷售。經營證件號：******************，注冊日期：****年**月**日，經營地址為雅安市雨城區解放路“解放路商住樓”*幢*樓**號。 以上*家店鋪均證照齊全，合法經營。 (二)現場調查情況。 關于“雅安市雨城區西城街道縣前街***號大院樓下餐館營業時產生嚴重油煙，影響周圍住戶正常生活”問題。 縣前街***號大院樓底餐飲店鋪共計*家(*家牛雜湯鍋店、*家面館、*家熟食店、*家早餐店)。****年*月**日至*月**日，執法人員聯合西城街道辦事處和西大街社區工作人員在早上*:**及晚上**點對該*家店鋪進行檢查：“伊清園牛雜湯”主要經營湯鍋，營業時間在**點—**點，該店鋪已安裝油煙凈化裝置并正常使用；“王妹面館”主要經營面食，營業時間在*點—**點，該店鋪已安裝油煙凈化裝置并正常使用；“羅記甜皮鴨”主要經營甜皮鴨，營業時間在*點—**點，在制作甜皮鴨過程中油炸鴨子會產生油煙，該店鋪已安裝油煙凈化裝置并正常使用；“草壩張鴨子”主要經營熟食鹵鴨及各種涼拌菜，營業時間在*點—**點，在油炸鴨子和制作熟油辣椒(幾天制作一次)過程中會產生油煙，該店鋪已安裝油煙凈化裝置并正常使用；“豆漿愛油條”主要經營油條和豆漿，營業時間在*點—**點，在制作油條過程中會產生油煙，該店鋪已安裝大功率油煙凈化裝置并正常使用；“銳鍋醬肉包”主要經營包子饅頭稀飯等早餐，營業時間在*點—**點，僅產生水蒸氣，并未產生油煙，該店鋪已安裝油煙凈化裝置并正常使用。 綜上，群眾反映問題部分屬實。 |
責任領導：雅安市雨城區副區長、區公安分局局長：邱特；責任單位：雅安市雨城區綜合行政執法局；雅安市城市管理行政執法四大隊；責任人：雨城區綜合行政執法局黨組成員：楊偉。雅安市城市管理行政執法局五大隊副大隊長：李燁。 *．行政處罰情況：無。 *．責成被投訴單位整改情況： 一是****年*月**日執法人員現場向商家宣傳相關法律法規，要求商家對所有油煙凈化器進行再次清洗，經營期間全程開啟油煙凈化設備，并定期清潔和更換凈化器濾網等耗材。 二是舉一反三，加強對餐飲商家油煙凈化設施日常運行、定期維護情況的抽查，不定期聘請第三方檢測公司檢測商家餐飲油煙排放情況。 三是雅安市雨城區綜合行政執法局牽頭，聯合相關部門全面開展油煙污染等問題突出區域的專項整治行動(已完成)，加強巡查及監管力度，一旦發現違法行為，嚴格依法查處。 |
|
|
| * |
************** |
滎經縣 |
雅安市滎經縣龍蒼溝鎮發展村*組**號 |
反映雅安市滎經縣龍蒼溝鎮發展村*組**號杉樹林休閑山莊隔壁的農戶飼養的鴨子，產生嚴重的噪音以及異味，環境臟亂差。 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 一、被投訴對象基本情況 經調查，群眾反映“龍蒼溝鎮發展村*組**號杉樹林休閑山莊隔壁的農戶”僅有*戶，戶主為村民王某某，一般農戶。 二、現場核實情況 關于“飼養的鴨子產生嚴重的噪音以及異味，環境臟亂差問題”。經查，問題部分屬實。*月**日-*月**日，龍蒼溝鎮人民政府工作人員現場核查，王某某家飼養家禽，土鴨*只、劍鴨*只、鵝*只、雞**只，均在自家庭院范圍內飼養。土鴨*只喂養于庭院右側菜地內，鴨舍背靠杉樹林休閑山莊院墻；*只劍鴨、*只鵝和**只雞圈養于庭院左側菜地，圈舍距杉樹林休閑山莊約**米，周邊無其他鄰近住戶。養殖現場管理相對規范，家禽在圈舍內活動，糞污用于堆肥還田，無過量堆積情況，偶有家禽鳴叫或撲騰聲，有一定家禽糞污氣味，未發現能造成嚴重噪音、異味以及環境臟亂差情況的問題存在。綜上，“雅安市滎經縣龍蒼溝鎮發展村*組**號杉樹林休閑山莊隔壁的農戶飼養的鴨子，產生嚴重的噪音以及異味，環境臟亂差”問題部分屬實。 |
責任領導：滎經縣人民政府副縣長 趙向東 責任單位：滎經縣龍蒼溝鎮人民政府 責任人：滎經縣龍蒼溝鎮黨委書記 韓德弘揚 整改情況： *月**日-*月**日，縣人民政府副縣長趙向東全程督導滎經縣龍蒼溝鎮人民政府開展投訴案件處置工作。 *.行政處罰情況：無。 *.責成被投訴人整改情況： 一是由龍蒼溝鎮人民政府和發展村村民委員會，對被投訴農戶王某某進行溝通，告知養殖相關衛生與環保政策，要求農戶提高畜禽養殖環境衛生管理意識，定期做好禽舍消毒、糞污堆肥還田等規范操作，保持環境衛生。 二是安排村組干部加強巡查，一旦發現因養殖導致的噪音、異味以及環境臟亂差等問題，第一時間督促農戶落實整改，規范養殖行為。 三是龍蒼溝鎮人民政府會同發展村村民委員會開展被投訴人鄰里糾紛矛盾化解工作，及時做好問題處置，防范糾紛擴大，切實維護轄區內和諧的生產生活環境。 |
|
|
| * |
************** |
滎經縣 |
雅安市滎經縣新添鎮上壩村*組 |
雅安市滎經縣新添鎮上壩村*組熊家山工業鋼鐵鑄造廠通宵生產時產生嚴重的噪音、粉塵鐵屑，影響周邊村民的正常生活，長期呼吸含粉塵鐵屑的空氣，影響身體呼吸系統健康，以及影響生態植被生長，曾向環保局反饋要求整改未果，要求工廠搬遷或協調村民搬遷 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 一、被投訴對象基本情況 經核實，群眾反映的對象為四川新榮綠色智能金屬鑄造有限公司，法定代表人：吳某，社會信用代碼：******************，成立于****年*月**日，位于四川省雅安市滎經縣新添鎮。目前，企業已建成兩條軌道、交通構件生產線，具有年產錨墊板*****噸的生產能力。主要生產工藝為：制芯—熔煉—澆注(造型)—拋丸—打磨—鉆孔—成品。該企業于****年**月**日取得環評批復(雅環審批〔****〕**號)，****年*月取得排污許可證(證號：**********************)，****年*月**日通過環保驗收。環評要求：(一)制芯廢氣通過集氣罩收集+脈沖布袋除塵器+兩級活性炭吸附裝置后經**米的排氣筒排放；造型澆注廢氣通過集氣罩收集+噴淋塔+除霧器后經**米的排氣筒排放；電爐熔煉煙塵通過集氣罩收集+脈沖布袋除塵器后經**米的排氣筒排放；鑄件整理拋丸粉塵通過拋丸機設備密閉+自帶的脈沖布袋除塵后經**米的排氣筒排放；舊砂處理粉塵通過密閉抽風收集+脈沖布袋除塵器后經**米的排氣筒排放；(二)通過密閉廠房、對高噪設備采用隔聲間、單獨設置空壓機房等措施降噪。 二、現場調查情況 關于“雅安市滎經縣新添鎮上壩村*組熊家山工業鋼鐵鑄造廠通宵生產時產生嚴重的噪音、粉塵鐵屑，影響周邊村民的正常生活，長期呼吸含粉塵鐵屑的空氣，影響身體呼吸系統健康，以及影響生態植被生長，曾向環保局反饋要求整改未果，要求工廠搬遷或協調村民搬遷”問題。 經調查，群眾反映問題部分屬實。四川新榮綠色智能金屬鑄造有限公司在生產過程中，其設備運行時會產生一定噪音，該企業已按照環評要求落實了對生產車間進行全封閉、對拋丸設備(高噪設備)安裝隔聲間、單獨設置空壓機房等噪音防治措施，減少了噪音傳播。查閱了企業****年第一季度、第二季度噪聲監測報告，顯示晝間、夜間廠界噪聲監測結果均達標。現場檢查時，企業密閉車間內兩條生產線正在運行，相關噪音防治設施均完好無異常，雅安市滎經生態環境局現場使用便攜式噪聲監測設備對廠界噪音進行監測，監測結果顯示噪聲未超標。該公司配套廢氣治理設施正常運行，在生產過程中排放的廢氣污染物主要為顆粒物、非甲烷總烴、甲醛、酚類，通過集氣罩、脈沖布袋除塵器、活性炭吸附裝置、噴淋塔、除霧器等環保設施處理后經**米排氣筒排放，廢氣排放筒排放煙氣無異?，F象。按照排污許可管理要求，企業廢氣監測頻次為每年一次，經查閱****年*月**日企業自行監測報告，顯示有組織廢氣和無組織廢氣均達標排放。對企業廠界和周邊環境進行了巡查，發現只有企業生產車間及廠區地面有少量無組織散排粉塵，未在廠區以外環境中發現粉塵現象，且廠區周邊環境植被生長狀況良好。該企業每年均會組織全廠一線員工進行職業健康體檢，工作組查閱****年*月**日體檢中心出具的該企業**名員工職業健康體檢報告，未發現明確由職業因素導致的呼吸系統健康損害病例。****年*月**日，雅安市滎經生態環境局接到政府熱線轉辦信訪件，反映四川新榮綠色智能金屬鑄造有限公司夜間噪音擾民、粉塵大的環境問題。接到投訴反映后，雅安市滎經生態環境局賡即進行現場核查，發現企業生產過程確有一定噪音，但相關廢氣治理設施正常運行，檢查人員已要求企業一是完善產噪設備隔音降噪措施，禁止夜間使用高噪設備生產，減少噪音擾民；二是加強廢氣治理設施運行管理，確保廢氣有效收集，經處理后達標排放；三是嚴格按照排污許可要求開展污染物自行監測。滎經生態環境局于*月**日將處理情況進行回復，后續未接到重復問題投訴反映。****年*月**日現場檢查時，企業已按上述要求落實整改措施。企業按照環評要求開展廠房建設，企業生產車間邊界為起點**米范圍內為衛生防護距離，經核實，該衛生防護距離內無居民居住。 綜上所述，群眾反映的“雅安市滎經縣新添鎮上壩村*組熊家山工業鋼鐵鑄造廠通宵生產時產生嚴重的噪音、粉塵鐵屑，影響周邊村民的正常生活，長期呼吸含粉塵鐵屑的空氣，影響身體呼吸系統健康，以及影響生態植被生長，曾向環保局反饋要求整改未果，要求工廠搬遷或協調村民搬遷”問題部分屬實。 |
責任領導：滎經縣人民政府副縣長黃雄 責任單位：滎經縣經濟信息和科技局 責 任 人：滎經縣經濟信息和科技局局長李華林 *月**日開始，縣人民政府副縣長黃雄全程督導縣經濟信息和科技局等部門開展投訴案件處置工作。 (一)行政處罰情況：無。 (二)責成被投訴單位整改情況： 一是滎經縣經濟信息和科技局、雅安市滎經生態環境局要求企業生產時嚴格關閉車間大門及窗戶，加強車間密閉管理，夜間生產禁止使用拋丸等高噪設備，減少無組織廢氣及噪音排放。(立行立改) 二是滎經縣經濟信息和科技局、雅安市滎經生態環境局督促企業加強環境管理工作，規范做好廢氣治理設施、噪音防治設施的運行維護管理，務必保證生產期間各污染治理設施正常運行并做好相關臺賬記錄，同時做好廠區內部環境衛生，定期清理地面粉塵。(長期堅持) 三是雅安市滎經生態環境局組織對該企業廢氣及廠界噪聲開展一次監督性監測。(完成時限：*月**日) 四是新添鎮人民政府做好與企業周邊群眾的溝通和解釋工作，積極向群眾宣傳解釋企業生態環境保護措施的落實情況，減少群眾疑慮。(長期堅持) |
|
|
| * |
************** |
雅安市雨城區 |
雅安市雨城區正黃金域首府*期*棟*單元 |
反映雅安市雨城區正黃金域首府*期*棟*單元樓頂有居民種植蔬菜時使用農家肥，產生大量蚊蟲，較大異味，影響周圍住戶正常生活。 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 一、被投訴對象基本情況。 被投訴對象為雅安市雨城區正黃·金域首府一期小區(以下簡稱“正黃一期”)，該小區位于四川省雅安市雨城區熊貓大道***號，于****年開工建設，****年竣工交付，開發商為雅安市正黃置業發展有限公司，物業公司為四川匯德智慧生活服務集團有限公司雅安分公司(以下簡稱“匯德物業”)。正黃一期共**棟**個單元****套(其中：住宅****套，商業***套)。匯德物業于****年成立，注冊地為雅安市雨城區熊貓大道***號，法定代表人劉某某。****年*月通過與雅安市正黃置業發展有限公司簽訂前期物業服務協議入駐正黃一期。 二、現場調查情況。 關于“雅安市雨城區正黃金域首府*期*棟*單元樓頂有居民種植蔬菜時使用農家肥，產生大量蚊蟲，較大異味，影響周圍住戶正常生活”的問題。 經核實，正黃·金域首府一期小區*期*棟*單元部分住戶在屋頂種植蔬菜，使用自來水進行澆灌，未施用農家肥，未發現有異味情況。調查組對該棟相關住戶進行了走訪，住戶反饋，樓頂種菜在夏季高溫時節易滋生蚊蟲。 綜上，經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 |
責任領導：雨城區政府副區長彭曉東 責任單位：雨城區住建局 責 任 人：雨城區住建局局長楊波 關于“雅安市雨城區正黃金域首府*期*棟*單元樓頂有居民種植蔬菜時使用農家肥，產生大量蚊蟲，較大異味，影響周圍住戶正常生活”的問題辦理情況。 一是匯德物業于*月**日對正黃一期*棟*單元樓頂種菜的住戶進行了勸導，安排人員清理了屋頂種植的蔬菜，并對種菜區域進行了全面消殺。(已完成整改) 二是要求匯德物業強化對小區公共區域的日常巡查與管理，尤其是樓頂等區域。一旦發現存在違規種植行為，及時加以制止并督促整改。同時，在小區內開展環保宣傳活動，提升居民的環保意識，攜手維護小區優良的居住環境。 |
|
|
| * |
************** |
雨城區 |
雅安市雨城區南三路**號 |
反映雅安市雨城區南三路**號廢品回收站緊挨醫院與居住區，存在嚴重的揚塵以及夜間噪音擾民情況，要求廢品回收站搬離。 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實 一、被投訴對象基本情況 經核實，群眾反映的“雅安市雨城區南三路**號廢品回收站”全稱為雅安市雨城區互利廢舊物質回收站，位于雨城區南三路**號*層**號，經營者王某某，已辦理營業執照，統一社會信用代碼******************，營業執照登記類型為個體工商戶，注冊日期****年*月**日，經營場所面積約**平方米，主要業務為回收廢舊紙板和少量瓶裝水塑料瓶、廢舊金屬等。 二、現場調查情況。 ****年*月**日，由雨城區經商局、河北街道、南二路社區聯合開展現場調查。經查，雨城區互利廢舊物質回收站現場*名工人正在裝車轉運廢舊紙板，經周訪周邊商家和群眾，雨城區互利廢舊物質回收站偶有夜間裝車轉運情況，裝車轉運過程中產生一定噪音，該問題屬實。 同時，對廢舊物質堆放場所開展檢查，該回收站業務為回收廢舊紙板和少量廢舊金屬、瓶裝水塑料瓶，不涉及拆解加工等工序，廢舊物質均入門面堆放，無揚塵產生，該問題不屬實。 按照《促進個體工商戶發展條例》“縣級以上地方人民政府應當結合城鄉社區服務體系建設，支持個體工商戶在社區從事與居民日常生活密切相關的經營活動，滿足居民日常生活消費需求”和《個體工商戶登記管理規定》，國家保護個體工商戶合法權益，促進個體工商戶高質量發展，再生資源回收行業與居民生活息息相關，該廢舊回收站無違法違規經營情況，要求搬離該站點并無相關法律規定支撐。 綜上，群眾反映問題部分屬實。 |
責任領導：雨城區政府副區長余均；責任單位：雨城區經濟合作和商務局；責任人：雨城區投促中心副主任李天縱。 *.行政處罰情況。無。 *.責成被投訴單位整改情況。 一是*月**日雨城區經商局現場向該經營戶下達書面整改通知書，要求企業做好門前衛生整潔和調整廢舊物質裝車轉運時間，嚴禁夜間裝車轉運。(已完成) 二是*月**日該廢舊物質回收經營戶已作出書面承諾：即日起做好門前衛生清掃，確保環境衛生整潔。同時，立即調整裝車轉運時間下午**:**分至**:**分，避免噪音擾民，并主動搞好鄰里關系，尋求取得群眾諒解。(已完成) 三是雨城區經商局、河北街道辦將根據職能職責嚴格按照(再生資源回收利用體系回收站點建設規范)**/******—****標準加強再生資源回收行業管理，踐行綠色環保理念，推動綠色回收建設，減少環境污染，實現可持續發展。(長期堅持) |
|
|
| * |
************** |
漢源縣 |
雅安市漢源縣九襄鎮龍池村 |
反映雅安市漢源縣九襄鎮龍池村小瑩家庭農場(飼養豬、牛)產生較大異味，影響周圍住戶正常生活。 |
經調查核實，群眾反映情況屬實。 (一)被投訴對象基本情況 漢源縣小瑩家庭農場，建場于****年，現屬于清溪鎮富民村*組，法人代表馮某某，養殖場臨界九襄鎮龍池村，離周邊龍池村農戶約***米，****年*月該農場辦理了土地備案手續。 (二)現場核實情況 關于“雅安市漢源縣九襄鎮龍池村小瑩家庭農場(飼養豬、牛)產生較大異味，影響周圍住戶正常生活”的問題。經現場調查核實，該農場飼養牛***頭，豬**頭。建沼液池**立方米，建集糞池***立方米，建堆糞棚**平方米，該農場與種植戶羅某、富民村**家農戶簽訂了糞污消納協議，干糞全用于***畝種植戶羅某還田，液體糞污用于富民村**家農戶種植***畝大櫻桃施肥使用，糞污使用臺賬未建立，未發現養殖場周邊*條水溝有糞污直排現象和糞污滲漏現象，場內有一定氣味。群眾反映情況屬實。 |
責任領導：漢源縣人民政府副縣長孫瑞澤 責任單位：漢源縣人民政府 責任人：農業農村局局長劉勇、雅安市漢源生態環境局局長李強、清溪鎮鎮長曾代松、九襄鎮鎮長劉建國。 *.行政處罰情況。無 *.責成被投訴單位整改情況。一是由清溪鎮政府責令漢源縣小瑩家庭農場*月**日對養殖場內圈舍進行清理，并且定期進行消毒除臭，對農場周圍的水溝進行清洗(長期堅持)；二是規范糞污還田利用，建立處理臺賬(立行立改)；三是九襄鎮組織引導龍池村農戶對龍池村屬地水溝進行清理，保持環境空氣清新(長期堅持)。 |
|
|
| * |
************** |
雅安市雨城區 |
雅安市雨城區拓海第一江岸一期 |
反映雅安市雨城區拓海第一江岸一期物業將原售樓處外的綠化帶硬化為停車場，破壞小區生態環境；物業將負二樓污水池的污水用于小區噴泉用水，以及小區綠化用水，產生嚴重異味。 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 一、被投訴對象基本情況。 被投訴對象為雅安市雨城區拓海·第一江岸小區(以下簡稱“第一江岸”)，該小區位于四川省雅安市雨城區熊貓大道***號，于****年開工建設，****年部分竣工交付，開發商為雅安拓海房地產開發有限公司，物業公司為重慶海源怡生活服務集團有限公司雅安分公司(以下簡稱“海源怡物業”)，第一江岸共**棟**個單元****套(其中:住宅****套商業****套)。重慶海源怡生活服務集團有限公司雅安分公司****年成立，注冊地為雅安市雨城區姚橋鎮拓海第一江岸*號樓一單元***房，法定代表人李某某。****年*月通過與雅安拓海房地產開發有限公司簽訂前期物業服務協議入駐第一江岸小區。該小區地下室無污水池及化糞池。 二、現場調查情況。 (一)關于“第一江岸一期物業將原售樓處外的綠化帶硬化為停車場，破壞小區生態環境”的問題。 經核實，第一江岸一期售樓部外的綠化帶位于小區紅線范圍內，部分區域下陷情況較為嚴重，給小區居民的出行帶來了較大的安全隱患。為及時消除安全風險，切實保障小區居民的出行安全，物業公司依據《物業管理條例》第三十五條及《中華人民共和國民法典》第二百七十八條規定，在廣泛征求業主意見后，對下陷區域進行了回填，并鋪設了約**平方米的花崗石地面。同時，在硬化區域設置了禁停標識，加裝了隔離設施。目前，存在個別住戶偶爾將老年代步車輛停放在該區域的現象。此問題部分屬實。 (二)關于“物業將負二樓污水池的污水用于小區噴泉用水，以及小區綠化用水，產生嚴重異味”的問題。 經核實，第一江岸一期小區景觀噴泉使用的是自來水，因抽水水帶過長，白天會影響小區業主正常通行，所以偶爾會在夜間進行抽水，水取自小區南大門右側消防栓，消防栓用水來自于小區公共區域自來水管網，水質清澈。小區化糞池位于室外地面綠化帶內，未發現小區物業抽取污水用于小區噴泉的情況。 物業公司每半個月會對噴水池進行一次全面清洗?，F場檢查時，發現噴泉池水質良好，水面僅漂浮著少量景觀樹掉落的樹葉和花絮，未聞到異味。 綜上，經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 |
責任領導：雨城區政府副區長彭曉東 責任單位：雨城區住建局 責 任 人：雨城區住建局局長楊波 ****年*月**日，由雨城區住建局副局長吳誠、雨城區青江街道辦副主任黃永成等組成的工作專班開展現場調查工作。 (一)關于“第一江岸一期物業將原售樓處外的綠化帶硬化為停車場，破壞小區生態環境”的問題處理情況。 一是要求海源怡物業進一步加強與小區業主的溝通，在進行涉及小區公共區域的改造等行為時，規范履行征求意見等程序，確保信息透明、流程合規，避免引起不必要的誤解和糾紛。 二是要求海源怡物業切實做好售樓處外回填鋪裝區域的維護管理工作，對住戶停車行為進行積極勸導，確保該區域整潔美觀。同時，加強對小區整體綠化區域的養護力度，提升小區生態環境品質。 (二)關于“反映雅安市雨城區第一江岸*期小區物業夜間抽負二樓污水池的污水用于小區噴泉用水，有漂浮物，產生嚴重異味”的問題處理情況。 一是雨城區住建局已責令海源怡物業規范抽水時間，禁止在夜間居民休息時段開展抽水作業，降低對小區居民正常生活的干擾。同時，進一步強化對噴泉池的日常維護與管理，增加對噴水池的巡查頻率，及時清理池內漂浮的樹葉、花絮等雜物，以保證噴泉池始終維持良好的衛生狀態。 二是雨城區住建局將加大對第一江岸小區噴泉池水質及使用情況的檢查力度。加強對物業公司的監督管理，要求其嚴格依照相關規定和標準進行操作，確保小區公共設施正常運行，保障環境衛生。 |
|
|
| ** |
************** |
名山區 |
雅安市名山區百丈鎮天空村*組 |
反映雅安市名山區百丈鎮天空村*組村民周興群破壞葉嘉茶廠舊址的圍墻，砍伐綠化樹，用于種植莊稼，養雞鴨鵝，要求恢復圍墻與綠化林，禁止飼養雞鴨鵝。 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 一、被投訴對象基本情況 經核實，百丈鎮天空村*組實為百丈鎮天宮村*組，百丈鎮天宮村*組無村民周興群此人，實際被投訴對象為殷某某(女、**歲)，現為天宮村*組村民。 二、現場核實情況 葉嘉茶廠位于百丈鎮天宮村*組，原屬于四川省南方葉嘉茶葉有限公司，該茶廠于****年在成雅快速通道項目建設中被征拆。****年，葉嘉茶廠資產及管理權限移交至百丈鎮人民政府。目前，該茶廠作為過渡性安置用房，用于安置成雅工業園區搬遷戶。 (一)關于“破壞葉嘉茶廠舊址的圍墻”的問題：****年*月，殷某某私自破壞其屋后臨近的葉嘉茶廠圍墻約*㎡，該問題屬實。 (二)關于“砍伐綠化樹，用于種植莊稼，養雞鴨鵝”的問題：經了解，殷某某將茶廠內自然生長的雜木和雜草砍伐清理后，占用土地約**㎡，用于種植莊稼和飼養家禽。目前，該農戶養殖家禽**只，包括雞*只、鴨*只、鵝*只，占用面積約**㎡；種植玉米約**㎡，種植其他蔬菜約**㎡。因此，砍伐綠化樹不屬實，種植莊稼，養雞鴨鵝屬實。 綜上所述，該問題部分屬實。 |
責任領導：雅安市名山區人民政府副區長 袁敬雄 責任單位：雅安市名山區百丈鎮人民政府 責 任 人：雅安市名山區百丈鎮黨委副書記、鎮長 周強 問題整改情況： 一是百丈鎮人民政府、天宮村村干部立即制止違法行為，責令當事人殷某某限期清除占地范圍內的養殖家禽并恢復破損圍墻。*月**日，違規設置的攔網及家禽已全部清理完畢，受損圍墻已完成修復。(已完成) 二是建立長效機制，舉一反三，安排鎮村干部不定期對集體和國有資產進行巡查，及時發現、及時處理此類問題。(整改時限：長期堅持) 三是通過微信、村民代表會等渠道加強宣傳教育，提高村民法治意識，杜絕違規占用國有資產行為。(整改時限：長期堅持) |
|
|
| ** |
************** |
石棉縣 |
雅安市石棉縣回隆鎮竹馬村 |
反映因石棉縣回隆鎮竹馬工業園區污染問題被劃為搬遷區域，現已經三年還未搬遷，安置房已修建五年，要求盡快解決污染搬遷問題。 |
經調查核實，群眾反映情況不屬實。 一、被投訴對象基本情況： 四川石棉工業園區前身為竹馬工業遷建區。****年，完成石棉縣竹馬工業園區規劃編制，規劃環評面積 **.** 平方公里，主導產業為鋅產業、硅產業、電石產業、磷化工產業。****年*月，取得原四川省環境保護廳關于《石棉縣竹馬工業園區規劃環境影響報告書》的審查意見(川環函〔****〕***號)。****年**月，石棉縣竹馬工業園區經四川省人民政府同意設立為四川石棉工業園區(川府函〔****〕***號)，核準面積仍為**.**平方公里，主導產業為冶金、磷化工、新材料。****年，啟動四川石棉工業園區規劃修編，規劃環評面積仍為**.**平方公里，產業定位為冶金、化工和新材料為主。****年 * 月，取得原四川省環境保護廳關于《四川石棉工業園區規劃調整環境影響報告》的審查意見(川環建函〔****〕***號)。****年，四川石棉工業園區管理委員會開展環境影響跟蹤評價工作，編制《四川石棉工業園區規劃環境影響跟蹤評價報告書》，形成評價結論并報雅安市生態環境局備案。截至目前，園區入駐企業** 家 二、現場核實情況： 關于“因石棉縣回隆鎮竹馬工業園區污染問題被劃為搬遷區域，現已經三年還未搬遷，安置房已修建五年，要求盡快解決污染搬遷問題”的問題。經核實，園區搬遷是根據園區總規和規劃環評確定，搬遷規劃是根據產業項目落地情況逐步實施，并非投訴人反映的因污染問題劃為搬遷區域。****年*月**日，按照石棉縣委 石棉縣人民政府關于《四川石棉工業園區搬遷安置辦法》的通知(石委辦〔****〕**號)文件，回隆鎮賡即啟動石棉工業園區范圍內土地征占農戶搬遷工作，現已完成搬遷安置***戶****人。按照園區總規和規劃環評的要求，規劃范圍內已完成搬遷安置工作。剩余竹馬村大林子組共計**戶農戶因不在規劃搬遷范圍內，目前未實施搬遷。 大林子組群眾多次到村鎮縣三級進行反映，要求按照園區搬遷安置待遇進行搬遷。但因縣內目前無搬遷安置計劃，故未進行搬遷安置。因此，該問題不屬實。 |
關于“石棉縣回隆鎮竹馬工業園區污染問題被劃為搬遷區域，現已經三年還未搬遷，安置房已修建五年，要求盡快解決污染搬遷問題”。 責任領導：縣政府副縣長 李挺 責任單位：回隆鎮人民政府 責 任 人：回隆鎮黨委書記王寧 *.行政處罰情況。無。 *.下一步，石棉縣回隆鎮人民政府將結合本鎮鎮情，持續做好周邊群眾搬遷安置宣傳解釋工作，爭取群眾理解與支持，精準回應關切。 |
|
|
| ** |
************** |
雨城區 |
雅安市雨城區和平中路陽光家園小區與和平小區中間十字路口 |
雅安市雨城區和平中路陽光家園小區與和平小區中間十字路口的燒烤店夜間營業至*:**左右，產生嚴重噪音。影響周圍住戶正常生活。 |
經調查核實，群眾反映問題部分屬實。 一、被投訴對象基本情況 經核實，被投訴對象為“金算盤燒烤”和“野人部落燒烤”。 “野人部落燒烤”注冊名稱“雅安市雨城區野人部落燒烤店”，類型：個體工商戶，經營者：陳某，經營范圍、許可項目：小吃服務；食品銷售。組成形式：個人經營，經營證件號：******************，注冊日期：****年**月**日，經營地址為雅安市雨城區和平西路**號*區*幢**號。 “金算盤燒烤”注冊名稱“雅安市雨城區春分燒烤店”，類型：個體工商戶，經營者：李某，經營范圍、許可項目：餐飲服務；食品銷售。組成形式：個人經營，經營證件號：******************，注冊日期：****年**月**日，經營地址為雅安市雨城區和平西路**號*區**號。 二、現場調查情況 關于“陽光家園小區與和平小區中間十字路口的燒烤店夜間營業至*:**左右，產生嚴重噪音”問題。 經核查，群眾反映問題部分屬實。****年*月**日**:**城管執法人員會同青江派出所民警現場核查，其中“金算盤燒烤”未營業，電話聯系經營者了解情況，該店鋪通常營業時間為**:**-*:**，但凌晨**點后只是偶有生意。“野人部落燒烤”正在經營，經城管執法人員現場核查，該店鋪存在外擺情況，外擺所在位置符合“有序發展夜間經濟，餐飲高峰時期允許適度外擺”要求，**:**-**:**期間，可在店外不影響通行的區域擺放座椅經營。經詢問，店鋪通常情況營業至凌晨*:**。執法人員通過走訪周邊住戶，表示兩家燒烤店營業期間夜間偶爾存在食客高聲喧嘩情況，噪音來源為外擺顧客用餐時個別顧客酒瓶酒杯碰撞聲和較大聲交談。****年*月**日**：**和**：**，執法人員分別對“金算盤燒烤”“野人部落燒烤”開展現場檢查，“野人部落燒烤”未營業，“金算盤燒烤”正在營業，**：**現場檢查時并未外擺經營，商家已對桌椅采用膠帶包裹桌腳椅腳方式進行降噪處理。**:**再次檢查時因正下雨，現場無食客就餐，老板等雨停后將外擺桌椅收回進店內，歸店經營。****年*月**日晚**:**執法人員再次進行現場核查，無外擺情況，商家歸店經營。 |
責任領導：雅安市雨城區副區長、區公安分局局長：邱特 ；責任單位：雅安市雨城區綜合行政執法局；雅安市城市管理行政執法四大隊； 責任人：雨城區綜合行政執法局黨組成員楊偉。雅安市城市管理行政執法局四大隊大隊長胡劍波。 *．行政處罰情況：無。 *．責成被投訴單位整改情況： 一是要求商家規范經營，嚴格遵守外擺時間，不得提前和超時外擺；提醒顧客文明用餐，**:**后歸店經營，并提前清掃外擺區域，收拾座椅碗筷輕拿輕放，避免噪音產生，對超時外擺的，按照占道經營作行政處罰。 二是由區公安分局牽頭，區綜合行政執法局協助，加大禁噪巡查力度，并提醒顧客文明用餐，及時勸導和制止顧客大聲喧嘩等不文明行為。 |
|
|
| ** |
************** |
雨城區 |
雅安市雨城區南郊鄉坪石村*組 |
雅安市雨城區南郊鄉坪石村*組胖妹羊肉對面的水溝堆積污水，產生嚴重異味，影響周圍住戶正常生活。 |
****年*月**日**時，由雨城生態環境局牽頭，協同周公山鎮人民政府開展現場調查處理工作。經調查，情況如下： 一、被投訴對象基本情況。 經核實，雅安市雨城區南郊鄉坪石村*組胖妹羊肉對面的水溝長度約**米、寬度約**厘米、深度約**厘米，為水泥材料修建，一端已封堵一端未封堵，無蓋板。 二、現場調查情況。 關于“雅安市雨城區南郊鄉坪石村*組胖妹羊肉對面的水溝堆積污水，產生嚴重異味，影響周圍住戶正常生活。”的問題。 ****年*月**日**時，雨城生態環境局會同周公山鎮人民政府至點位核查，經現場檢查，該水溝無任何污水排入口，無餐廚垃圾等污水傾倒痕跡，經詢問周邊群眾，該區域因前期拆遷工作，水溝已廢棄未使用，在水溝左側*米處有*個污水井，該污水井井口高出地面**厘米，井內存在少量積水，因井壁存在破損，內部污水泄露到該水溝，導致水溝堆積污水，可聞見異味。該群眾反映的問題屬實。 |
責任領導：雨城區副區長唐碧磊； 責任單位：雨城生態環境局、周公山鎮人民政府； 責任人：雨城生態環境局局長 陳 宇 周公山鎮人民政府黨委書記 楊 波 *.行政處罰情況：無 *.責成被投訴人整改情況： 一是****年*月**日前完成該水溝的疏通清潔及淤泥清掏工作，確保水溝清潔衛生，并對該水溝旁邊污水井井壁破損部分進行修補，確保不再出現污水泄露情況。二是由鎮村進一步加強巡查監管，嚴禁周邊住戶、商鋪向水溝傾倒污水，發現污水管網破損情況及時進行維修。 |
|
|
| ** |
************** |
名山區 |
雅安市名山區馬嶺鎮初級中學 |
反映名山區馬嶺鎮中心小學有四棵古楨楠樹，其中一棵在校園內，三棵在學校門口，學校門口的現歸于當地社區管轄，但近期被社區以古樹內部空置**%存在安全隱患為由進行拍賣砍伐，但此前并未對古樹進行樹齡檢測以及掛牌保護，現被直接拍賣砍伐不合理，合理懷疑是因楠木價值高被售賣，并對部門砍伐審批手續合法性存疑，要求專家團隊前往核查樹木情況，公示樹木健康狀況，按照保護、移栽等措施對古樹實施挽救保護措施。 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 一、被投訴對象基本情況 雅安市名山區馬嶺鎮中嶺社區馬嶺鎮初級中學有四株楨楠樹，一株位于學校內，權屬為國有，為掛牌保護的三級古樹，掛牌號***********，樹齡***年，胸徑約**厘米；其余三株位于學校門口圍墻外，權屬為中嶺社區集體所有，胸徑分別為**厘米、**厘米、**厘米，不屬于名山區人民政府認定和公布的名木古樹。 二、現場核實情況 經核實，****年*月初，因“該三棵楨楠樹位于學校門口、場鎮主干道，緊靠學校宿舍樓，有多組電線、網絡線與樹木交叉，且樹干中空已多年、樹枝經常干枯斷裂，對過往的學生、群眾、車輛形成較嚴重的安全威脅”，且不是名山區人民政府認定和公布的名木古樹，為切實保障人民群眾生命財產安全，雅安市名山區馬嶺鎮人民政府向區自規局申請對該三棵楨楠樹進行排危采伐。*月**日，區自規局組織相關人員實地查看楨楠樹情況并向市林業局反映；*月**日，市林業局組織工作人員到現場查看，提出處理建議：“該三株樹未在古樹保護信息系統內，結合中空嚴重、根系有限、生長位置等因素，優先考慮人民群眾的生命財產安全，建議在充分征求群眾意見建議的基礎上可以進行采伐排危”；*月*日，馬嶺鎮中嶺社區發布“關于對馬嶺鎮初級中學圍墻外楨楠樹采伐排危的通告”，向群眾征求楨楠樹采伐排危意見，公示**天后未收到相關反饋意見；*月**日，馬嶺鎮向區自規局提交林木采伐申請，經區自規局黨組研究同意后，馬嶺鎮中嶺社區于*月*日辦理了林木采伐許可證；*月**日，馬嶺鎮依據《四川省農村集體資產管理辦法》相關規定，在全國公共資源交易平臺發布“雅安市名山區馬嶺鎮中嶺社區楨楠樹公開競拍公告”；*月**日，雅安市名山區公共資源交易服務中心在馬嶺鎮組織召開楨楠樹競拍會，并成功競拍，目前處于公示期，暫未采伐。*月**日，經區自規局再次調查核實，該三株楨楠樹不是掛牌古樹，采伐審批材料完善、合法有效。 |
責任領導：雅安市名山區人民政府副區長 韓德錦 責任單位：雅安市名山區自然資源和規劃局 雅安市名山區馬嶺鎮人民政府 責 任 人：雅安市名山區自然資源和規劃局局長 鐘磊 雅安市名山區馬嶺鎮人民政府鎮長 唐旭 問題的處理情況： 一是由馬嶺鎮人民政府督導中嶺社區按流程處置三株楨楠樹，采伐時積極與學校、國家電網、電信公司等協調，在確保安全的前提下適時組織采伐排危。(整改時限：****年*月**日前) 二是名山區自規局進一步加強《古樹名木保護條例》相關政策宣傳，馬嶺鎮人民政府妥善做好周邊群眾解釋說明工作，減少群眾誤解，引導群眾關心、支持、參與古樹名木保護。(整改時限：長期堅持) |
|
|
| ** |
************** |
名山區 |
雅安市名山區黑竹鎮森林公園水廠 |
反映雅安市名山區黑竹鎮森林公園水廠背后巨桉林被水廠承包給私人砍伐種果樹，要求部門核查是否準許，其余承包者是否可以砍伐后種植果樹。 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 一、被投訴對象基本情況 群眾舉報地塊在黑竹鎮黑竹關村鳳凰廟(小地名)，土地地類為林地，林木權屬為該村村民王某(男，**歲)所有。 二、現場核實情況 經核實，該地塊已于****年**月**日取得林木采伐許可(雅名林采字[****]***號)，采伐樹種為巨桉，申請采伐面積為**.*畝，采伐后更新造林樹種設計為油茶、黃柏(栽種株行距標準為*****，按行距測算，**畝應栽種油茶和黃柏合計約****株)。 經現場調查，群眾舉報地塊面積約**畝，現地塊內套種有油茶、黃柏和酸棗樹幼苗，其中油茶、黃柏栽種株行距分別為*****、*****，實際油茶栽種****株，黃柏栽種****株。該地塊套種酸棗樹情形屬實，但主要以種植油茶、黃柏樹種為主，且未改變林地用途，套種符合造林更新要求，不存在毀林開墾行為。同時，依據《中共四川省委辦公廳 四川省人民政府辦公廳關于印發〈四川省深化集體林權制度改革實施方案〉的通知》第十二條，關于“大力發展林業經濟。加快建設‘天府森林糧庫’，擴大森林食物供給。鼓勵各地在確保喬木林郁閉度不低于*.*的前提下，依法依規科學發展林下經濟”有關要求，其余承包者也應該按程序報批，按要求合理合法種植。 |
責任領導：雅安市名山區人民政府副區長 韓德錦 責任單位：雅安市名山區自然資源和規劃局 雅安市名山區黑竹鎮人民政府 責 任 人：雅安市名山區自然資源和規劃局局長 鐘磊 雅安市名山區黑竹鎮人民政府鎮長 李坷遙 整改情況：一是由雅安市名山區黑竹鎮人民政府妥善做好周邊群眾解釋說明工作；二是加強全域森林資源保護和生態保護宣傳，特別是采伐要依法依規辦理相關審批手續，林地的主要用途為植樹造林等，進一步提高群眾法律意識；三是加強林地日常監管，及時發現和制止各類破快林地行為，禁止毀林開墾栽種果樹。 |
|
|
| ** |
************** |
漢源縣 |
雅安市漢源縣順河隧道口白家溝、娃娃溝(同音) |
反映雅安市漢源縣順河隧道口白家溝、娃娃溝(同音)有市民在錨魚，破壞生態環境，希望前往核查。 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 (一)投訴點位基本情況 漢源縣順河隧道口白家溝、娃娃溝位于漢源縣順河鄉境內，與漢源湖接壤。 (二)現場核實情況 經現場核查，漢源縣順河隧道口白家溝、娃娃溝的漢源湖邊未發現有人在錨魚，但發現有人為踩出的小路延伸到水邊，經走訪周圍群眾，了解到白家溝、娃娃溝一帶的漢源湖邊偶爾有市民在釣魚，群眾反映情況部分屬實。 |
責任領導：漢源縣人民政府副縣長孫瑞澤 責任單位：漢源縣人民政府 責任人：漢源縣農業農村局局長劉勇、順河彝族鄉人民政府鄉長顧浪萍 整改情況；一是近期重點對白家溝、娃娃溝一帶水域開展禁漁執法專項整治(*月*日前完成)，一旦發現相關違法行為，將依法嚴肅處理；二是部門、鄉鎮協同聯動，加強對該水域的常態化執法巡查檢查；三是持續開展長江十年禁漁政策宣傳，暢通舉報渠道，及時核查處置群眾舉報線索。 |
|
|
| ** |
************** |
雅安市雨城區 |
*、雅安市雨城區大興大道雅州印樓盤項目；*、雨城區大興大道雅鳧宵夜排擋；*、雨城區大興大道金科*期小刀電動車外的主路；*、雨城區大興大道 |
*、雅安市雨城區大興大道雅州印樓盤項目長期夜間施工產生極大噪音；*、雨城區大興大道雅鳧宵夜排擋在萬紅超市外的公共區域河超市樓上平臺排放餐飲桌位，長期營業至深夜，店內食客喧嘩聲、酒瓶碰撞聲等人為造聲嚴重擾民；*、雨城區大興大道金科*期小刀電動車外的主路上有井蓋松動，夜間有車輛經過時產生較大噪音；*、雨城區大興大道長期有摩托車夜間飆車產生嚴重噪音，從江灣城至瀾臺府三期路段尤為嚴重，影響周圍住戶正常生活。 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 一、被投訴對象基本情況。 *.被投訴對象“雅州印”項目，該項目由四川雅城人居置地有限公司負責建設，雅安城投建筑工程有限公司承擔施工任務。項目已于****年*月*日取得四川省固定資產投資項目備案，****年*月**日辦理施工許可證正式開工建設。項目總建筑面積達到******.**平方米，容積率為*.*，建筑密度為**.**%，綠地率為**.**%。目前，工程總進度完成**%。 *.被投訴對象“雅鳧宵夜排擋”，招牌名稱為“雅鳧宵夜排擋”，營業執照上的名稱為“雅安市雨城區雅月鳧私廚店”(社會信用統一代碼：******************)，經營者黃某，經營場所在雅安市雨城區仁心路*號*層，經營范圍為餐飲服務：食品銷售，已依法辦理了經營執照和食品經營許可證。 *.被投訴對象“雨城區大興大道”，雅安市大興片區城市道路新區大道一段建設工程，由雅安城市建設投資開發有限公司負責建設，廣東省水利水電第三工程局有限公司承建。項目自****年*月**日開工以來，已于****年*月**日竣工。道路全長****.**米，路面寬度為**米，采用瀝青混凝土結構，總面積*****.**平方米。工程內容涵蓋了道路主體結構、給排水管網系統、電力管線溝槽、照明設施、交通安全設施以及綠化工程等多個方面。 二、現場調查情況。 (一)關于“雅安市雨城區大興大道雅州印樓盤項目長期夜間施工產生極大噪音”問題。經核實，群眾反映情況部分屬實。該項目在*月至*月特定時段內，因混凝土澆筑必須連續中途不能間斷的施工工藝要求，需進行夜間施工作業(夜間施工已按要求取得住建部門審批)。澆筑過程中混凝土振搗聲音較大，會對周邊居民造成一定影響。自雨城區發布****年高考、中考、學業考期間禁噪通告(*月*日至*月**日)，該項目嚴格遵守了夜間施工禁止規定，未發現夜間施工行為。 (二)關于“雨城區大興大道雅鳧宵夜排檔在萬紅超市外的公共區域和超市樓上平臺排放餐飲桌位，長期營業至深夜，店內食客喧嘩聲、酒瓶碰撞聲等人為造聲嚴重擾民”問題。經核實，該店鋪共有兩處經營點，一處為萬紅超市外的平臺，面積約一百多平方米，室外共計擺放*張桌子(該區域為商業地塊，不存在占道經營的情況)。現場核查時，室外桌子未坐有顧客；另一處為萬紅超市樓上二樓平臺(該區域為餐廳延伸，不存在占道經營的情況)，室外擺放有六張桌子，放有**張凳子，現場核查時，室外未坐有顧客?！把虐彩杏瓿菂^雅月鳧私廚店”為上居酒店的配套餐廳，主要為酒店提供餐食服務，因生意不好，在一樓萬紅超市外擺夜宵排檔。經走訪周圍群眾了解到商家有時經營到**時后，因部分顧客在用餐過程中大聲聊天或碰撞酒杯、酒瓶，存在噪聲污染的情況。綜上，群眾反映情況屬實。 (三)關于“雨城區大興大道金科*期小刀電動車外的主路上有井蓋松動，夜間有車輛經過時產生較大噪音”問題。*月**日，雅安市城市建設投資開發有限公司組織專業人員對雨城區大興大道井蓋進行了全面細致的排查，發現井蓋松動問題*處，夜間車輛經過存在產生噪音情況，因此群眾反映情況屬實。 (四)關于“雨城區大興大道長期有摩托車夜間飆車產生嚴重噪音，從江灣城至瀾臺府三期路段尤為嚴重，影響周圍住戶正常生活”的問題。經核實，雨城區大興大道部分時段(多發于夜間 **:** 至次日凌晨 **:**，偶發于夜間 **:** 至 **:**)存在夜間飆車炸街，群眾反映情況屬實。雅安市公安局交通警察支隊直屬一大隊自****年*月*日以來，已針對轄區道路(包括投訴問題道路大興大道)已開展多次機動車夜間飆車炸街巡查及整治工作。 |
責任領導：雨城區政府副區長彭曉東 責任單位：雨城區住建局 責 任 人：雨城區住建局局長楊波 整改情況： 一、關于“雅安市雨城區大興大道雅州印樓盤項目長期夜間施工產生極大噪音”問題的處理情況。 一是*月**日，雨城區住房和城鄉建設局檢查了雅州印項目****年高考、中考、學業考期間禁噪工作開展情況，*月*日至*月**日期間，該項目嚴格遵守了夜間施工禁止規定，未發現夜間施工行為； 二是要求施工單位進一步加強施工管理，切實強化降噪措施，合理規劃施工時間，在居民休息時段盡量安排噪音較小的工序，以避免施工噪音對居民的干擾，確保為周邊居民提供一個寧靜的休息環境。后期因施工工藝要求等因素需夜間施工，將嚴格按照要求辦理《夜間施工許可證》，并在施工區域周邊顯著位置及可能受影響的居民區張貼《夜間施工告示》，明確告知施工內容、預計時間段、可能產生的影響(噪音、燈光等)等。施工過程中將優先選擇低噪音的施工機械、工藝和設備，在強噪音源周邊設置隔聲棚，最大限度減少對周邊群眾影響。 二、關于“雨城區大興大道雅鳧宵夜排擋在萬紅超市外的公共區域河超市樓上平臺排放餐飲桌位，長期營業至深夜，店內食客喧嘩聲、酒瓶碰撞聲等人為造聲嚴重擾民”問題的處理情況。 一是*月**日晚**時，該店面已在店內多個醒目位置增加粘貼噪音防治的文明勸導標識，提醒勸導顧客文明用餐； 二是區綜合行政執法局將采取定期、不定期檢查的方式，督促商家嚴格落實每晚**時后停止外擺的要求，若發生超時外擺將依法處理；三是區公安分局將對該店面開展常態化巡邏，發現噪音污染行為及時制止或處理。 三、關于“雨城區大興大道金科*期小刀電動車外的主路上有井蓋松動，夜間有車輛經過時產生較大噪音”問題的處理情況。 一是針對排查發現的*處井蓋松動問題，已于*月**日完成加固處理； 二是為鞏固成果，防止類似問題再次發生，公司將建立健全長效機制，安排專人對雨城區大興大道市政基礎設施實施不定期的巡查工作，以保障市政設施的完好和市民生活的便利。 四、關于“雨城區大興大道長期有摩托車夜間飆車產生嚴重噪音，從江灣城至瀾臺府三期路段尤為嚴重，影響周圍住戶正常生活”問題的處理情況。 一是雅安市公安局交通警察支隊直屬一大隊將持續開展飆車炸街違法整治行動，合理部署警力，優化勤務時間，以雨城區大興大道為主線，摸清飆車炸街違法行為暴露規律，結合群眾舉報、電子警察系統，嚴查嚴打飆車炸街違法行為； 二是積極開展與公安派出所、街道、社區、居民小區溝通聯動工作，廣泛收集線索，深挖車輛改裝服務商，長效推動車輛非法改裝打擊整治工作；三是以大興大道、濱江西路、濱江東路、濱江南路、南外環路為條線，以夜間 **:** 至次日凌晨 **:** 為主軸，分階段安排警力開展巡邏路檢工作，在對社會面形成震懾的同時加深“嚴打嚴查飆車炸街”宣傳氛圍。 |
|
|
| ** |
************** |
名山區 |
雅安市名山區車嶺鎮 |
反映雅安市名山區車嶺鎮村鎮領導在未經其以及家人的同意下，非法在其承租的林地中開采石頭，破壞其履職以及林地數畝，運輸時壓毀其修建的道路，至今未修復 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 一、被投訴對象基本情況 被投訴對象為雅安市名山區車嶺鎮人民政府、雅安市名山區車嶺鎮石堰村村委會。****年*月**日，車嶺鎮人民政府同意車嶺鎮石堰村委會在汛期對石堰村*組、*組影響溝道、公路暢通的浮石進行清障。 此件與**************為重復件，前期投訴內容為“雅安市名山區車嶺鎮石晏村龍溝(小地名)當地政府以疏通河道為由非法采挖砂石，并將沙石運輸帶走，且破壞耕地**畝左右，向名山區自規局反映未果”。 二、現場核實情況 ****年*月**日，在前期市、區自然資源和規劃局、水利局、農業局等部門多次會議協調和現場調查核實的基礎上，雅安市名山區自然資源和規劃局、雅安市名山區車嶺鎮人民政府等有關責任人再次組織開展現場調查處理工作。經調查，情況如下。 (一)關于“雅安市名山區車嶺鎮石晏村龍溝(小地名)當地政府以疏通河道為由非法采挖砂石，并將沙石運輸帶走”的問題。舉報人反映的龍溝位于車嶺鎮石堰村*組、*組交界處，是總崗山接近山頂的一處天然山脊溝，現狀基本上由亂石堆構成。從山下至此處有一條陡峭的生產便道，時常有石塊滾落損壞此生產便道并威脅上山群眾安全，雨季山洪大量匯集時更加危險。****年*月，車嶺鎮石堰村村委為避免暴雨洪水損毀公路給群眾出行和生產生活帶來不便，經村民代表大會議定，并報車嶺鎮人民政府同意決定對轄區內龍溝(小地名)進行清障排危。鑒于個別群眾質疑和阻擾，清障工作僅開始幾天就停止至今。清理出的石塊僅運走了約四車，其余石塊就近進行了集中堆放，隨即保留在山溝，并非舉報人反映情況中的“非法采挖砂石”。 (二)關于“破壞耕地**畝左右”“破壞其履職以及林地數畝”的問題。 根據現場踏勘及調查，****年*月，石堰村組織清理龍溝內堆積物剛開始，由于個別群眾質疑和阻擾，石堰村就停止該行為至今，堆積石頭隨即保留在山溝內。該區域為多年天然沖刷形成的山脊溝，后因山水枯竭，裸露出河道和溝中石塊，在清障工作中也就是將河道中的石塊進行清理以達到疏通河道、泄洪的目的，不存在破壞林地、綠植的情況。經核對該舉報點及周邊地類套合國土三調數據，該舉報點及周邊地類均為林地、茶園，并無耕地。 (三)關于“運輸時壓毀其修建的道路，至今未修復”的問題。 ****年*月石堰村組織清理河道內堆積物中止后，為保證道路交通安全，石堰村賡即協調堆積物清理承包方對道路損毀部分進行了修復。 (四)關于舉報人“向名山區自規局反映未果”問題。 經核實，涉及該地舉報內容信訪件名山區自然資源和規劃局均已作答復，“反映未果”問題不屬實。 |
責任領導：雅安市名山區人民政府副區長 韓德錦 責任單位：雅安市名山區區水利局 雅安市名山區自然資源和規劃局 雅安市名山區農業農村局 雅安市名山區車嶺鎮人民政府 責 任 人：雅安市名山區水利局局長 劉維洪 雅安市名山區自然資源和規劃局局長 鐘磊 雅安市名山車嶺鎮人民政府書記 廖忠哲 從*月**日開始，區人民政府副區長韓德錦同志全程敦促、督導開展信訪件處置工作，并提出相關的工作意見和建議，積極開展了該事件相關處置工作。 問題的處理情況： 下一步，名山區區級有關部門、車嶺鎮將繼續妥善做好群眾解釋說明工作，同時加強全域生態保護宣傳。 |
|
|
| ** |
************** |
天全縣 |
雅安市天全縣小河鎮紅星村**組 |
雅安市天全縣小河鎮紅星村**組世銀建材有限責任公司夜間生產時產生嚴重揚塵污染以及噪音污染問題 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 (一)被投訴對象基本情況 群眾反映的世銀建材有限責任公司為四川世銀建材有限公司(以下簡稱“世銀建材公司”)，位于天全縣小河鎮紅星村**組，該公司年產“**萬噸礦渣微粉生產線項目”于****年*月取得雅安市天全生態環境局環評批復(雅天環審[****]*號)，****年*月取得排污許可登記，登記編號：**********************。****年*月完成建設項目竣工環?！叭瑫r”驗收。該公司西北側均背靠山和道路，東側為拉塔河，南側臨道路，周邊無人居住。 (二)現場調查情況 關于“夜間生產時產生嚴重揚塵污染以及噪音污染問題”問題。 *月**日夜間檢查時，該公司因產品倉庫滿倉，無法堆存新生產產品，未生產。經向該公司負責人證實夜間生產情況，表示為節約電價成本，公司僅在夜間**時至次日*點間生產，待產品銷售后，預計于*月**日恢復生產。經查閱該公司環評文件，未禁止該公司夜間生產，該公司生產工藝為原料破碎-篩分-預磨-細磨-產品，生產過程中排放的廢氣主要是顆粒物，通過布袋除塵器處理后排放，現場檢查時，企業按要求建設有布袋除塵器，符合環評、驗收要求，布袋無破損，無明顯積塵。生產期間噪聲主要來源于球磨機、破碎機等，環評要求采取廠房封閉處理，但現場檢查發現該公司原料破碎車間和生產車間存在破損情況，車間外面可見積灰痕跡。因此，群眾投訴問題部分屬實。 |
責任領導：天全縣人民政府副縣長周雅軍； 責任單位：天全縣經濟信息和科技局、雅安市天全生態環境局、天全縣小河鎮人民政府； 責任人：天全縣經濟信息和科技局局長劉志成、雅安市天全生態環境局局長王鯨淵、天全縣小河鎮人民政府鎮長高磊。 (一)行政處罰情況：無。 (二)責成被投訴單位整改情況： *.由縣經科局牽頭，相關部門配合，督促世銀建材公司對原料破碎車間和生產車間破損處進行修繕，確保廠房隔音效果以及無組織粉塵收集處理。(*月**日前) *.由雅安市天全生態環境局牽頭，在企業復產后對大氣污染物排放及噪聲排放開展一次監督性監測。(*月**日前) *.由縣經科局牽頭，相關部門配合，加強企業監管，督促落實環保主體責任，一旦發現企業違法排污行為依法進行查處。(長期堅持) |
|
|
| ** |
************** |
漢源縣 |
雅安市漢源縣河南鄉柏樹村*組 |
反映“雅安市漢源縣河南鄉柏樹村*組黃木崗鉛鋅礦場占用該村十幾畝林地(共計*處)用于堆放沙石無人管理。" |
****年*月**日，縣人民政府副縣長孫瑞澤率縣林業局、縣自規局、河南鄉共同組成的工作專班開展現場調查處理工作。經調查情況如下： (一)被投訴對象基本情況。 群眾反映的“黃木崗鉛鋅礦場”全稱為“四川省漢源縣河南黃木崗鉛鋅礦” ，****年*月，漢源縣眾一礦業有限公司合法取得探礦，后被漢源縣人民法院依法收回。****年*月，漢源漢安礦業有限公司(公司統一社會代碼：******************，經營范圍：礦產資源勘查、礦產資源開采等相關業務)通過法拍形式取得“四川省漢源縣河南黃木崗鉛鋅礦勘探”探礦權(探礦權****年*月到期)。公司法人：陳某虎，四川省樂山市沙灣區沙灣鎮順河村*組**號村民。 (二)現場核實情況。 ****年*月**日，調查組對信訪問題開展現場核查，群眾反映堆放的“沙石”，實際為*堆由漢源縣眾一礦業有限公司****年至****年探礦產生的礦渣。該礦渣位于漢源縣河南鄉柏樹村*組，根據現場航拍測繪影像與“國土三調”****年度國土變更調查成果數據和****年度衛星影像圖疊加比對，此礦渣堆放地面積約****平方米，地塊屬性為采礦用地，不屬于林地。該處礦渣規范集中堆放于采礦用地范圍內，由漢源縣自規局、漢源縣河南鄉對該處礦渣堆放點進行管理并定期開展巡查。 綜上所述，群眾反映的問題不屬實。 |
責任領導：漢源縣人民政府副縣長孫瑞澤 責任單位：漢源縣人民政府 責 任 人：縣林業局局長黃康 (一)處罰情況：無 (二)責成被投訴人整改情況：無 (三)漢源縣自規局、縣林業局、河南鄉加強日常監管，督促指導漢源漢安礦業有限公司依法依規探礦。 |
|
|
| ** |
**************(重復信訪件號：**************) |
石棉縣 |
雅安市石棉縣草科藏族鄉和平村*組郭家山 |
市民帥某剛****年在雅安市石棉縣草科藏族鄉和平村*組郭家山(拉瑪山)砍伐***畝左右的林地(包括退耕還林、自留地、集體林)，未經過審批，并讓樹木在林內腐爛，向當地政府，林業局、縣政府反饋未得到處理，要求清除腐爛的樹木，并補種樹木恢復生態，并對未經審批砍伐進行追責 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 一、被投訴對象基本情況 *、被投訴對象帥成剛情況。 帥某剛，男，漢族，**歲，為石棉縣新棉街道安靖社區村民。 *、草科藏族鄉和平村*組郭家山(拉瑪山)情況。 草科藏族鄉郭家山(拉瑪山)位于草科藏族鄉和坪村*組，采伐區不涉及自然保護區、大熊貓國家公園及生態保護紅線，不涉及重點保護野生植物及古樹名木。 二、現場核實情況 *、關于“市民帥某剛****年在雅安市石棉縣草科藏族鄉和平村*組郭家山(拉瑪山)砍伐***畝左右的林地(包括退耕還林、自留地、集體林)，未經過審批，并讓樹木在林內腐爛”問題。 經核查，群眾反映的該問題部分屬實。 ****年*月*日，帥某剛向石棉縣行政審批局申請并取得草科鄉和坪村*組郭家山范圍內的部分林木采伐許可(林木采伐許可證編號：石自規采字[****]***號、石自規采字[****]***號、石自規采字[****]***號、石自規采字[****]***號、石自規采字[****]***號、石自規采字[****]***號、石自規采字[****]***號、石自規采字[****]***號)，批準采伐方式為皆伐，采伐面積*.****公頃(**.***畝)、采伐蓄積***.*立方米。帥某剛在取得許可后于****年*月開始實施采伐。 ****年**月，石棉縣林業局接到信訪舉報，反映草科鄉和坪村存在林木被砍伐現象，經調查核實，發現帥某剛在實施采伐過程中涉嫌超審批范圍采伐的情況，石棉縣林業局于****年**月**日進行了立案調查。云南憶塵司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》(云憶鑒[****]木鑒字第*號)顯示，帥某剛在草科鄉和坪村喇嘛山實際采伐林木面積*.****公頃(**.****畝)，其中，審批范圍內采伐*.****公頃(**.****畝)，超審批范圍采伐*.****公頃(**.***畝)。經現地核查，采伐區內確有采伐剩余物未清理。 因此，群眾反映“市民帥某剛****年在雅安市石棉縣草科藏族鄉和平村*組郭家山(拉瑪山)砍伐***畝左右的林地(包括退耕還林、自留地、集體林)，未經過審批，并讓樹木在林內腐爛”問題部分屬實。 *、關于“向當地政府，林業局、縣政府反饋未得到處理”問題。 經核查，該問題不屬實。 收到問題反饋后，石棉縣相關部門、草科鄉高度重視，對反映問題認真核查，并按照職能職責有序推進問題處置。****年**月**日，石棉縣林業局對草科鄉帥某剛涉嫌濫伐林木案進行了立案調查(石林林罰立字[****]**號)。在將案件經過、違法情況核查清楚后，****年*月**日，石棉縣林業局向石棉縣公安局移送了該案件(石林案移[****]*號)。****年*月**日，石棉縣公安局對草科鄉帥某剛涉嫌濫伐林木案進行了立案偵查。經依法偵查終結，****年**月**日，移送石棉縣人民檢察院審查起訴。****年*月**日，石棉縣人民檢察院按照川檢指轄批[****]**號要求，將帥某剛濫伐林木案移送四川省第二地區人民檢察院審查(石檢報(移)訴[****]*號)。****年*月**日，四川省第二地區人民檢察院向成都鐵路運輸第二法院提起公訴。 |
責任領導：雅安市林業局局長陳強、石棉縣人民政府縣長張瑜鋒 責任單位：雅安市林業局、石棉縣人民政府 責 任 人：雅安市林業局副局長曾強、石棉縣人民政府副縣長吳大斌、石棉縣自然資源和規劃局局長李樹全、石棉縣公安局黨委委員劉云濤 、石棉縣人民檢察院副檢察長趙姚 、石棉縣人民法院審委會專委吳建軍 整改情況： (一)第一個問題的處理情況： 一是責成石棉縣林業局、石棉縣公安局、石棉縣人民檢察院、石棉縣人民法院強化與成都鐵路運輸第二法院溝通協調，加快完成案件起訴判決工作。(****年**月**日前完成) 二是責成石棉縣林業局在法院判決生效后，根據判決結果，督促被執行人嚴格按照采伐作業設計要求，完成伐區林地清理和造林。(****年**月**日前) 三是石棉縣林業局、石棉縣行政審批局加強林木采伐審批監管，對違法行為發現一起、查處一起。同時積極做好宣傳引導，提升林木采伐主體合法合規采伐林木意識。(長期堅持) (二)第二個問題的處理情況：該問題不屬實。 |
|
|
| ** |
************** |
漢源縣 |
雅安市漢源縣富泉鎮鳴鹿村西溝 |
反映雅安市漢源縣富林鎮張思渠(同音)于****年*月**日起在其雅安市漢源縣富林鎮鳴鹿村西溝土地上堆放礦石粉塵，造成大面積土壤污染，且未賠付場地費用。 |
經調查核實，群眾反映情況屬實。 一、被投訴對象基本情況。張某迅，家庭住址四川省漢源縣富林鎮人民路**號*棟*單元*樓*號。投訴涉及土地位于富泉鎮鳴鹿村**組西溝原編織袋廠后方，面積約*畝，屬張某迅向鳴鹿村**組村民租用的荒山。 二、現場核實情況。關于“反映雅安市漢源縣富林鎮張思渠(同音)于****年*月**日起在其雅安市漢源縣富林鎮鳴鹿村西溝土地上堆放礦石粉塵，造成大面積土壤污染，且未賠付場地費用。”的問題。經核查，該問題部分屬實。 經現場調查核實，群眾舉報地點位于富泉鎮鳴鹿村**組西溝原編織袋廠后方，場地面積約*畝，場地內露天堆放有培植土約****立方米，玄武石顆粒約***立方米，未進行防揚塵措施。經調查詢問廠地負責人張某迅得知，該培植土是從馮家槽礦上砂石加工生產線壓榨出來的壓榨泥，堆放于此準備用于礦上復耕復綠和花卉種植，經核實，該壓榨泥來源確實為馮家槽礦上砂石加工廠，經核查該廠環評報告，壓榨泥可用于土地復墾、礦山回填。經調查了解，張某迅向鳴鹿村**組村民租用約*畝荒山用于臨時堆放培植土和玄武石顆粒，租用土地的租金除一戶名為劉某全的因存在土地權屬糾紛還未支付外，其余均已付清。****年*月**日，雅安市漢源生態環境局執法人員對現場進行了影像取證并對現場堆放的培植土和土壤等進行取樣送檢，根據具體檢測結果才能確認對土壤是否造成污染。 |
責任領導：縣委常委、縣政府常務副縣長、富泉鎮黨委書記宋博 責任單位：富泉鎮人民政府、雅安市漢源生態環境保護局 責 任 人：富泉鎮黨委副書記任烈、雅安市漢源生態環境綜合行政執法大隊副大隊長張藝尹 從*月**日開始，縣委常委、縣政府常務副縣長、富泉鎮黨委書記宋博同志全程督導富泉鎮、漢源生態環境局開展投訴案件處置工作，并提出相關的工作意見和建議，組織了現場處置組、信訪接待組*個工作組，積極開展了該事件相關處置工作。 一是立即對現場培植土和土壤等進行采樣送檢，根據檢測結果確定堆放的培植土是否對周邊土壤造成污染。 二是根據培植土的送樣檢測結果，開展下一步工作，針對對露天堆放培植土，無防揚塵措施進行立案調查。 三是根據檢測結果由富泉鎮人民政府協同雅安市漢源生態環境局共同制定處理措施，確保培植土合理處置，不對生態環境造成污染。 四是告知張某迅與劉某全關于土地租金糾紛可自愿到富泉鎮司法所進行調解，若不愿調解可通過法律途徑進行解決。 |
|
|
| ** |
************** |
蘆山縣 |
雅安市蘆山縣羅純山中路 |
反映雅安市蘆山縣羅純山中路(幼兒園到中學路段)井蓋與路面不齊平，大貨車經過產生嚴重的噪音，要求盡快處理。 |
經調查核實，群眾反映情況屬實。 一、被投訴對象基本情況 群眾反映蘆山縣羅純山路中段(幼兒園到中學路段)井蓋，經核查，該路段井蓋共**個。 二、現場核實情況 關于“蘆山縣羅純山中路(幼兒園到中學路段)井蓋與路面不齊平，大貨車經過產生嚴重的噪音”的問題。 經核查，該問題屬實。*月**日，現場檢查時發現羅純山中路(幼兒園到中學路段)共**處井蓋因過往車輛長時間碾壓，導致井蓋橡膠墊圈松動脫落，車輛碾壓井蓋后會產生噪聲。 |
責任領導：縣人民政府副縣長陳菊麗 責任單位：蘆山縣住房和城鄉建設局、蘆山縣蘆陽街道辦事處 責任人：蘆山縣住房和城鄉建設局局長陳友剛、蘆山縣蘆陽街道辦事處主任單忠武 *月**日，縣人民政府副縣長陳菊麗全程督促、督導有關部門開展投訴案件處置工作，并提出相關的工作意見和建議，積極開展了該信訪件相關處置工作。 一是責成市政維護單位對**處井蓋橡膠墊圈進行修復，確保路面井蓋安放符合規范要求。(已于*月**日完成) 二是加大縣城范圍市政基礎設施巡查力度，并設立**小時維修熱線(*******)，發現問題后立即整改到位。(長期堅持) |
|
|
| ** |
************** |
天全縣 |
天全縣興業鄉隴窩村 |
****年雅安市天全縣興業鄉隴窩村政府將****多畝林地售賣給私人砍伐樹木，違規辦理林權證 |
經調查核實，群眾反應情況部分屬實。 一、被投訴對象基本情況 興業鄉隴窩村經村級建制調整后，成立于****年*月**日，管轄*個村民小組，面積約*.*平方公里。村內產業主要有茶葉種植、竹片加工、竹筍加工等。 二、現場調查情況 *.關于“****年雅安市天全縣興業鄉隴窩村政府將****多畝林地售賣給私人砍伐樹木”問題。 經調查核實，信訪反映林地位于興業鄉隴窩村，小地名：后溝頭。經查閱檔案資料，****年-****年，興業鄉隴窩村村委會共與*個經營主體簽訂協議，涉及林地共計****畝。具體為：****年**月，隴窩村村委會與蔡某某、吳某某簽訂荒山租賃承包合同書，涉及面積***畝，租賃期限****年至****年；****年*月，隴窩村村委會與魏某某簽訂荒山租賃承包合同書，涉及面積***畝，租賃期限****年至****年；****年*月**日，隴窩村村委會與李某某簽訂承包合同書，涉及面積****畝，承包期限****年至****年。該區域林地流轉后，*個經營主體開始從事造林生產活動，主要栽植楠竹，****年后楠竹已成林，未出現砍伐樹木情況。因此群眾反映的該問題部分屬實。 *.關于“違規辦理林權證”的問題。經核實，****年*月，流轉經營人蔡某某申請辦理林權證，天全縣興業鄉隴窩村原支部書記湯某某，違規審核通過蔡某某《林權登記申請表》。****年*月，湯某某受到黨內警告處分。因此，群眾反映的“違規辦理林權證”問題屬實。 |
責任領導：天全縣人民政府副縣長孫瑞、天全縣林業局局長殷后盛、天全縣自然資源和規劃局局長高聞、天全縣興業鄉人民政府鄉長孫劍波 處理情況如下： 天全縣自然資源和規劃局、天全縣縣林業局規范不動產登記辦理流程；興業鄉人民政府、隴窩村村委會加強土地流轉審核把關，避免違規行為發生。 |
|
|
| ** |
************** |
雅安市雨城區 |
雅安市雨城區周公山鎮南郊鄉柳陽村*組 |
“反映雅安市雨城區多營鎮葫蘆村*組有部分村民將建筑垃圾和白色垃圾倒在周公山鎮南郊鄉柳陽村*組河流中，造成河流污染的問題”。 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 (一)被投訴對象基本情況。 周公山鎮南郊鄉柳陽村*組河流段屬于貫穿多營鎮和周公山鎮轄區的小河溝，現場核實被傾倒垃圾的位置屬于多營鎮葫蘆村*組，屬于農村。不屬于飲用水水源地、自然保護區、風景名勝區等區域。 (二)現場調查情況。 關于反映雅安市雨城區多營鎮葫蘆村*組有部分村民將建筑垃圾和白色垃圾倒在周公山鎮南郊鄉柳陽村*組河流中，造成河流污染的問題。 ****年*月**日下午，經沿河巡查和走訪群眾，信件反映的被傾倒垃圾的位置，距離村民居住地約一公里，該河段有一處確有少許垃圾，以白色垃圾為主混有少許石灰，垃圾呈散落狀在河岸邊，離最近河水邊直線距離*米以上，未見垃圾和污水進入河道內，但汛期存在進入河道的隱患。該問題部分屬實。 |
責任領導：雅安市雨城區副區長、區公安分局局長邱特；責任單位：雅安市雨城區綜合行政執法局、周公山鎮人民政府、多營鎮人民政府； 責任人：雨城區綜合行政執法局副局長張建勇、周公山鎮副書記姜博、多營鎮人大主席楊力。 *．行政處罰情況：無。 *．責成被投訴單位整改情況： 一是已于*月**日組織人員對現場垃圾進行清理,*月**日清理完成，并沿河岸進行了全面檢查。已完成整改 二是在河道沿線設立環境保護警示牌，明確告知村民禁止隨意傾倒垃圾，違者將依法處理。 三是多營鎮人民政府加強生態環境保護宣傳教育工作，建立常態化巡查機制，對河道沿線進行日常巡查，做到發現一起、查處一起。 |
|
|
| ** |
************** |
天全縣 |
雅安市天全縣始陽鎮新民村*組 |
始陽鎮新民村*組村民胡某林長期在家中飼養雞(數量較大)產生較大的異味以及噪音，影響周圍住戶正常生活，曾向當地政府反映未果，要求盡快協調解決。 |
經調查核實，群眾反映情況屬實。 (一)被投訴對象基本情況 經調查，被投訴對象實為養殖戶為胡某某，該養殖場位于始陽鎮新民社區*組(民興街***號)，胡某某從****年開始在該地，利用自建房院壩進行肉雞養殖，院壩面積約**㎡，現養殖肉雞**羽，為散養戶。 (二)現場調查情況 ****年*月**日，副縣長徐良組織相關部門召開專題會，并成立調查工作組赴現場對“始陽鎮新民村*組村民胡紅林長期在家中飼養雞(數量較大)產生較大的異味以及噪音，影響周圍住戶正常生活，曾向當地政府反映未果，要求盡快協調解決”問題。經調查，情況如下： 養殖戶胡某某養殖過程主要是購買*—*斤的肉雞，一邊養殖，一邊銷售，常年保持存欄量約**—**羽。目前實際存欄肉雞**羽。養殖糞污經收集后用于還田還地。****年*月*日，始陽鎮接到雅安市“*****”政務服務便民熱線群眾反映問題，“天全縣始陽鎮名興街嬌嬌藥房旁自建房住戶大規模飼養家禽(雞)，未辦理飼養手續，且存在環境污染現象，多次向鎮政府反饋無果?，F飼養的家禽比****年更多，產生異味，請相關部門調查處理”。*月**日，始陽鎮農業服務中心、始陽鎮環保辦協同新民社區工作人員，一同前往該住戶處，對家禽飼養情況展開現場調查。經核實，該養殖農戶在家中飼養家禽(雞)共計**只，現場可聞到一定程度的異味。工作人員隨即與住戶胡某某進行了溝通交流，并提出以下要求：一是及時清理養殖產生糞污，并將養殖產生的糞污全部用于農業生產；二是做好衛生消毒工作，盡量減少異味，維護環境友好。 ****年*月**日，經調查工作組現場核查，該養殖戶將雞散養在院壩里，未建設圈舍，雞糞長時間堆積在院壩內未處理，現場空氣中存在異味。此外，群眾反映的噪音問題，系該養殖戶存欄肉雞中約有**羽公雞，每日清晨公雞打鳴聲所致。 綜上所述，群眾反映問題屬實。 |
責任領導：天全縣人民政府副縣長徐良； 責任單位：天全縣農業農村局、雅安市天全生態環境局、天全縣始陽鎮人民政府； 責任人：天全縣農業農村局局長彭彬、雅安市天全生態環境局局長王鯨淵、天全縣始陽鎮人民政府鎮長查向偉。 (一)行政處罰情況：無。 (二)責成被投訴單位整改情況： *.要求養殖戶于****年*月**日前清理養殖產生糞污，并對圈舍內外清潔消毒。(已完成) *.指導養殖戶一是增加院壩糞便清理頻次,養殖糞便收集后用于還田還地;二是強化雞籠及院壩日常清潔消毒工作，減少異味產生。(長期堅持) *.勸導養殖戶合理控制公雞養殖規模，積極維護好鄰里關系，減少對周邊居民正常生活的影響。(長期堅持) |
|
|
| ** |
************** |
滎經縣 |
雅安市滎經縣嚴道街道兩河新城悅江府小區 |
反映雅安市滎經縣嚴道街道兩河新城悅江府小區樓下的一元烤串店鋪經營時產生大量的油煙問題。 |
經調查核實，群眾反映情況屬實。 一、被投訴對象基本情況 兩河新城悅江府“一元烤串”位于悅江府正大門右側，租賃門面房*間，于****年*月開業，經營者為鄭某某。 二、現場核實情況 關于“悅江府一元烤串店鋪經營時產生大量油煙”的問題。經核查，該問題屬實。一是悅江府“一元烤串”廚房抽油煙機旁未安裝油煙凈化裝置，烤制機器帶有油煙凈化裝置，但排煙管道較短不利于油煙排放；二是該店鋪燒烤模式為餐上自烤和商家幫烤兩種，自烤時基本無油煙，幫烤時偶爾未開啟油煙凈化器，油煙較大，但開啟凈化器后沒有明顯油煙。三是兩河新城物業有該商鋪油煙凈化裝置清洗臺賬，但存在清洗時間不確定問題。 |
責任領導：滎經縣人民政府副縣長黃雄 責任單位：滎經縣綜合行政執法局 責 任 人：滎經縣綜合行政執法局局長邱天翔 *月**日，縣綜合行政執法局、嚴道街道辦事處*部門組成聯合工作組，積極開展相關問題處置工作。 處理情況： 一是責令整改，消除油煙影響。*月**日**：**，縣綜合行政執法局向兩河新城悅江府“一元烤串”商戶下發《責令限期整改通知書》要求，商戶于*月**日前完成廚房油煙凈化裝置安裝，將烤制機器排煙管加長便于油煙排放；督促商家烤制時確保油煙凈化裝置一直處于開啟狀態，至少每周清洗一次并做好清洗臺賬。 二是加強監管，落實長效控煙。督促兩河新城悅江府物業方做好日常監管，發現油煙擾民問題及時勸阻并上報主管部門及時處理；縣綜合行政執法局安排夜間執法人員增加對兩河新城悅江府巡查頻次，嚴控油煙污染。 |
|
|
| ** |
************** |
名山區 |
雅安市名山區蒙陽鎮沿河村 |
反映*、名山區蒙陽鎮沿河村村支書鄭某祥卸任后在虎眺水庫違墾庫區私挖**米寬*畝左右的魚塘，天氣干旱土地存在裂縫，如遇暴雨，存在極大的山體滑坡安全隱患，曾于****年*月**日向水利部反饋無果；*、****年名山區組織部主導的扶貧攻堅項目，在蒙陽鎮沿河村覆蓋多個飲用水源泉眼修建化糞池，破壞水源地，破壞地質災害的晴雨表，并涉嫌環評造假，多次向*****，信訪信箱反饋無果，要求督察組介入現場核查 |
經調查核實，群眾反映情況部分屬實。 (一)被投訴對象基本情況 *.群眾反映的“虎眺水庫違墾庫區私挖**米寬*畝左右的魚塘”屬于雅安市名山區原蒙陽鎮沿河村村支書鄭某祥在虎跳水庫(即信訪件中虎眺水庫)消落帶范圍內承包地的*.**畝土地，鄭文祥將該地塊周邊田埂加寬加高，并在田埂內坡鋪設有黑膜。 *.群眾反映的“****年名山區組織部主導的扶貧攻堅項目”實為名山區委組織部實施的“前進鄉沿河村活動室建設項目”，該項目占地面積約****平方米，建筑面積***平方米，建筑結構為磚混結構，建筑層數為兩層。****年初動工修建，****年下半年由雅安市名山區前進鄉(現已并入蒙陽街道辦事處)人民政府竣工驗收，并投入使用。項目配套修建有化糞池一座。 (二)現場調查情況 *.關于“名山區蒙陽鎮沿河村村支書鄭某祥卸任后在虎眺水庫違墾庫區私挖**米寬*畝左右的魚塘，天氣干旱土地存在裂縫，如遇暴雨，存在極大的山體滑坡安全隱患，曾于****年*月**日向水利部反饋無果”的問題： 經調查核實，關于在虎眺水庫違墾庫區私挖**米寬*畝左右的魚塘的問題，因歷史原因，虎跳水庫管理范圍線與農戶實際到戶承包田塊存在重疊情況,****年原名山區水務局(今名山區水利局)依據《四川省水利工程管理條例》重新測定了虎跳水庫校核洪水位線，即水庫管理范圍線，虎跳水庫庫區周邊農戶土地確權同步在此期間完成。****年時任沿河村村支書鄭某祥依法取得臨近虎跳水庫*.*畝水淹區承包地所有權，即本次投訴地塊。鄭文祥于****年將臨近湖邊一塊*.**畝承包地加寬加高田埂、鋪設黑膜，并于****年將該地塊用于養殖魚，****年起，名山區蒙陽街道多次責令其恢復土地種植功能。****年初，鄭某祥將該地塊用于種植水稻。符合耕地用于種植糧食作物的要求。 ****年*月**日，現場檢查時，該地塊內種植有水稻約*.**畝，經核工業西南勘察設計研究院有限公司專業技術人員現場踏勘、調查，投訴人反映的地塊周邊地面裂縫為干旱導致的地面裂縫(并非修建魚塘所致)，地塊周邊地勢平坦，不存在山體滑坡安全隱患。 投訴人于****年*月向水利部*****反映虎跳水庫內私挖圍墾問題，雅安市水利局、名山區政府作了現場核查調查和核實，下發責令整改通知書，要求停止私挖圍墾魚塘，并向舉報人進行了解釋宣傳，信訪人當時表示滿意。相關情況報送了省水利廳。 綜上，群眾反映該問題部分屬實。 *.關于“****年名山區組織部主導的扶貧攻堅項目，在蒙陽鎮沿河村覆蓋多個飲用水源泉眼修建化糞池，破壞水源地，破壞地質災害的晴雨表，并涉嫌環評造假，多次向*****，信訪信箱反饋無果，要求督察組介入現場核查”問題。 經調查核實，信訪件中提到的“****年名山區組織部主導的扶貧攻堅項目”，實為區委組織部組織實施的“前進鄉沿河村活動室建設項目”，項目設計單位為四川廣德建筑設計有限公司，根據《建設項目環境影響評價分類管理名錄》(****年版)規定，該建設項目不需要辦理環評手續，建設單位嚴格按設計進行施工，施工中未發現化糞池處有泉眼。經現場查看，該化糞池無出水口，糞污通過抽施糞機定期進行清運處理。因活動室長期閑置，****年，沿河村為發展村集體經濟，通過全國公共資源交易平臺對原沿河村閑置活動室進行公開招租。雅安凱翊裝飾工程有限公司中標后，在村委會要求不改變房屋主體結構的前提下，僅對外墻進行了粉刷處理，將閑置活動室改造為茶藝培訓室，并繼續使用原有化糞池等設施，未新增其他建筑、設施。 經調閱資料，沿河村的飲用水為名山區農村供水總廠的集中安全供水，水源來自玉溪河，沿河村活動室建設項目不在飲用水源保護區內，項目建設嚴格按照施工要求，經驗收合格，不存在破壞水源地，破壞地質災害的晴雨表的問題。 關于多次向*****，信訪信箱反饋無果的問題：經核實，近兩年*****未收到該信訪人舉報電話；信訪人于****年*月**向名山區委書記信箱寫了標題為“強烈要求限制違規修建的村委會大樓租金專款專用”的問題，名山區于*月**日及時進行了回復。 綜上，信訪人反映“****年名山區組織部主導的扶貧攻堅項目，在蒙陽鎮沿河村覆蓋多個飲用水源泉眼修建化糞池，破壞水源地，破壞地質災害的晴雨表，并涉嫌環評造假，多次向*****，信訪信箱反饋無果”不屬實。 |
責任單位：市自然資源和規劃局、名山區人民政府; 責任人：市自然資源和規劃局局長蔡曉然、名山區人民政府區長鄧旭。 關于“虎眺水庫違墾庫區私挖**米寬*畝左右的魚塘”屬于雅安市名山區原蒙陽鎮沿河村村支書鄭某祥在虎跳水庫水庫(即信訪件中虎眺水庫)消落帶范圍內承包地的*.**畝土地，鄭某祥將該地塊周邊田埂加寬加高，并田埂內坡鋪設有黑膜”問題。 *.行政處罰情況：無 *.處理情況：待周邊其他農戶地塊玉米收割后，立即責令鄭文祥對該地塊進行去功能化改造，具體措施包括拆除黑膜、降低加寬加高的田埂，確保地塊僅用于農作物種植。由蒙陽街道辦事處牽頭加強耕地保護政策宣傳，密切關注該地塊巡田動向，確保良田糧用。(整改時限：****年**月以前) |
|
|
