信宜市城區高垌橋-山背橋兩岸城市地下管網改造工程-碧水灣等片區監理 評標報告 評標委員會 日期：****年**月**日 信宜市城區高垌橋-山背橋兩岸城市地下管網改造工程-碧水灣等片區監理評標報告 一、基本情況 工程名稱：信宜市城區高垌橋-山背橋兩岸城市地下管網改造工程-碧水灣等片區監理 招標人：信宜市政府投資項目代建中心招標代理：登錄后查看 招標類別：監理 招標方式：公開招標 建設地點：信宜市 建設規模：工程概況：建設城區高垌橋-山背橋兩岸地下管網設施，主要建設內容包含但不限于：新建排水管網**.**千米，其中:****-****排水管網**.**千米、****-****排水管網*.**千米;改造****-****排水管網*.*千米;改造提升****-****污水管網**.**千米，排水檢查井、接戶小方井等設施;城市供水管道更新****供水管道****米，以及工程配套檢查井、管線保護等。 工期(交貨期)：計劃施工工期***日歷天，監理服務期為本項目范圍內所有工程從勘察設計階段到工程缺陷責任期結束。 二、開標情況 *、開標時間及地點 (*)開標時間：****年**月**日**時**分 (*)開標地點：廣東省公共資源交易中心工程建設項目招投標中心開標室五 *、開標過程 (*)本項目采用電子開評標方式，所有投標單位使用“**數字證書”登錄廣東省公共資源交易中心工程建設項目招投標中心建設工程招投標業務系統準時在線參與開標會，并默認本次開標結果；由監督人員、招標人、交易中心工作人員及招標代理四方現場開標。 在遞交投標文件截止時間(****年**月**日**時**分)前共有**家投標人遞交了電子投標文件。 (*)開標過程在信宜市住房和城鄉建設局的監督下進行； (*)由招標代理機構在交易系統發起遠程電子投標文件解密指令后**分鐘內，投標人通過遞交投標文件的交易平臺對已遞交的電子投標文件進行解密。投標人完成解密后，再由招標人或招標代理機構進行解密。解密完成后，公布投標人名稱、投標保證金的遞交情況、工期及其他內容等相關信息。因投標人原因造成未在規定時間內進行電子投標文件解密或解密失敗的，視為投標文件無效； 在第一階段評審前，開標會議由招標人(或招標代理機構)代表主持，開標程序如下： (*)宣布開標紀律； (*)宣布招標人、唱標人、記錄人、監督人員等有關人員姓名； (*)公布投標人名單； (*)發起電子投標文件解密指令； (*)投標人使用**數字證書登錄廣東省公共資源交易中心工程建設項目招投標中心建設工程招投標業務系統在規定時間內進行電子投標文件解密； (*)按照宣布的開標順序當眾開標，公布投標人名稱、投標保證金的遞交情況、工期及其他內容，并記錄在案； (*)招標人代表、監督人員、交易中心工作人員、記錄人等有關人員在開標記錄上簽字確認。 (*)開標結束。 在第一階段評審結束后，主持人按下列程序對進入第二階段評審的投標單位投標報價文件進行開標： (*)宣布開標紀律； (*)宣布招標人代表、唱標人、記錄人、監督人員等有關人員姓名； (*)由監管部門、交易中心及招標代理機構使用**數字證書對所有投標人的投標情況進行解密； 其中：登錄后查看未在規定時間內進行解密；根據招標文件第二章第*.*.*條和第*.*.*條規定，因投標人原因造成電子投標文件未在規定時間內完成解密或解密失敗的，視為不響應招標文件要求，其投標文件作無效投標處理。登錄后查看經濟報價投標文件不予進入下一階段評審。 (*)按照宣布的開標順序當眾開標，公布投標人名稱、投標報價，并記錄在案； (*)進入第二階段評審的投標人代表、招標人代表、監督人員、記錄人等有關人員在開標記錄上簽字確認； (*)第二階段開標結束。 三、評標委員會 評標委員會由招標人依法組建，由招標人從廣東省綜合評標專家庫隨機抽取并通過語音呼叫系統傳達和確認 四、評標 *、評標時間及地點 (*)評標時間：****年**月**日**時**分 (*)評標地點：廣東省公共資源交易中心工程建設項目招投標中心評標室九 *、評標過程封閉管理 依法組建的評標委員會在評標過程中嚴格按照評標紀律要求實行封閉管理，評標委員會的成員到場后將所有通訊工具收交統一管理，斷絕與外界的聯系。評標委員會在開始評標工作之前，由招標人委托的招標代理機構組織評標委員會成員研讀招標文件，了解和熟悉招標文件規定的評標辦法以及招標文件規定的其他與評標有關的內容，根據評標辦法收集評標所需的其他重要信息與數據，做好評標前期準備。 *、評標過程的原則性 評標活動的全過程遵循公平、公正、體現平等、科學和合法的原則，評審過程中不含有傾向或排斥投標人的因素，不存在妨礙和限制投標人之間競爭的情節，招標文件“評標辦法”中沒有規定的方法、評審因素和標準，評標委員會不作為評標依據。 *、本次評標采用兩階段評標法。 第一階段：評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照招標文件第三章第 *.*款規定的評分標準進行打分，對投標人的商務投標文件、技術投標文件進行評分、匯總，計算商務技術綜合得分(商務技術綜合得分=商務得分*+技術得分*)。由評標委員會確定所有投標文件的商務、技術得分匯總后，由評委、業主單位，監管部門簽字確認。所有符合評審條件的有效投標人全部進入第二階段評審。第一階段得分匯總并完成簽名確認后，評標委員會不得再修改第一階段的評審結果或者要求重新評審。 第二階段：評標委員會對進入第二階段的所有投標人的投標報價進行評分得*(*值采用**值)，然后計算所有投標人的投標文件總得分=*+*+*，并按綜合得分由高到低進行排序，選取綜合得分排名前六名次的投標人進入最終投標報價評分(合理低價法，*值采用**值)。如果出現綜合得分相同則占用下一名次(如第一名綜合得分相同的投標人有*個，則*個投標人并列第一名，下一名按*+*名計算名次，依次類推)，但如果出現并列第六名綜合得分相同時，則全部并列第六名的投標人均進入投標報價評分(合理低價法)。 *.*第一階段評審商務部分投標文件評審 *.*.* 初步評審 登錄后查看 評標委員會按招標文件第三章“*.*.* 形式評審標準”的評審因素對投標文件進行符合性審查，如投標人名稱與營業執照、資質證書不一致；投標文件的簽字蓋章不能按“投標人須知”第*.*.*項的規定簽字和蓋章或有仿偽冒簽的情形；法定代表人身份證明書、法人授權委托證明書的簽署無效；投標文件格式不符合招標文件的要求出現明顯偏離或存在內容不全或關鍵字跡模糊、無法辯認的情形。有一項不符合“形式評審標準”要求的，作無效投標處理。 登錄后查看評標委員會按招標文件第三章“*.*.* 資格審查標準”的評審因素，對已通過形式評審的投標人進行資格審查，評標委員會對投標人所提交的資格審查資料中不明確的內容或存有疑問的，可以要求投標人按招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*(*)至(*)項的內容要求提交有關證明和證件的原件以便核驗。投標人有關資質條件、財務實力、企業信譽以及主要人員配備，有一項未能達到資格審查標準，其投標資格審查不能獲得通過，作無效投標處理。 登錄后查看 評標委員會按招標文件第三章“*.*.* 響應性評審標準” 的評審因素對投標人的投標文件進行響應性評審，如存在投標文件在監理服務期、投標有效期、投標保證金等內容與招標文件的規定出現重大偏離，而且，調整這種偏離或保留將會對其他符合招標原則的投標人的競爭地位產生不公正影響時，其投標文件將視為不響應招標文件作無效投標處理。 登錄后查看 當評標委員會對初步評審的某一項評審意見不一致時，則按少數服從多數的原則，決定該投標人是否通過初步評審。 登錄后查看 投標人有以下情形之一的，其投標作無效投標處理： (*)招標文件第二章“投標人須知”第*.*.* 項規定的任何一種情形的； (*)投標文件附有招標人不能接受的其他條件； (*)有串通投標或弄虛作假或有其它違法行為的； (*)投標人資格條件不符合國家有關規定和招標文件要求。 經評標委員會的評審，**家投標單位遞交的商務投標文件在形式評審、資格評審、響應性評審的過程中，均能達到并滿足審查標準的基本要求，初步評審獲得通過。 *.*.* 詳細評審 登錄后查看 評標委員會按招標文件第三章第*.*.*款規定的量化因素和分值進行打分。 (*)按招標文件第三章第*.*規定的評審因素和分值對商務部分進行評分得*； 登錄后查看 評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 *、第一階段評審技術投標文件評審 *.*技術投標文件編碼 技術投標文件評審工作開始前，由評標系統對投標人的技術投標文件暗標進行編碼，并就暗標編碼與投標人的對應關系做好暗標標碼記錄，暗標編碼按隨機方式編制。 *.*技術投標文件符合性審查 評標委員會對已編號的技術投標文件進行初步評審，審查技術投標文件的內容是否按招標文件的具體要求進行編寫，如技術投標文件的封面及正文出現有投標人的名稱和其他可識別投標人身份的文字、符號、標識的，該投標人投標文件視為不響應招標文件要求，其投標文件作無效投標處理，不進入第二階段評審。 經評標委員會的評審，**家投標單位技術投標文件符合性審查均能達到并滿足審查標準的基本要求，符合性審查獲得通過。 *.*技術投標文件詳細評審 *.*.* 評標委員會按招標文件第三章第*.*款規定的量化因素和分值進行打分。 (*)按招標文件第三章第*.*規定的評審因素和分值對技術標部分進行評分得*。 *.*.*評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 *.*評標委員會全體成員均完成技術投標文件暗標部分評審后，評標系統向評標委員會公布技術投標文件暗標編碼記錄。 *、 第一階段評審計算綜合得分 *.* 評標委員會完成技術投標文件、商務投標文件各項評審后，系統自動揭標，經評標委員會核對暗標編碼揭曉投標人的身份，對應編碼文件的評分表登記各投標人技術部分、商務部分的各項得分，計算其綜合得分。 *.* 各投標人的綜合得分為商務得分*和技術得分*之和。 投標人綜合得分 = * + * *.* 由評標委員會評委、招標人代表、監督人員、招標代理代表簽署第一階段得分匯總表后，第一階段評審結束，隨后的評審中無論出現何種情形，該綜合得分不作調整。 *、第二階段評審 *.*第一階段評審結束后，在商務投標文件開標的同一地點，按照招標文件第二章規定的開標程序，對經濟報價投標文件進行開標，并邀請所有投標人的法定代表人或委托代理人參加(投標人可以選擇不參加)，投標人若未派法定代表人或委托代理人出席開標活動，視為該投標人默認本次開標結果。 *.* 第二階段投標人有以下情形之一的，評標委員會應認定其投標報價為無效投標報價： ①工程監理投標報價書沒有填寫投標報價的； ②工程監理投標報價書的大寫金額與小寫金額不一致的； ③工程監理投標報價超出招標文件規定的有效范圍的； 經評標委員會的評審，**家投標單位經濟報價投標文件均符合招標文件要求，均為有效報價。 *.* 第二階段經濟報價評審 將進入第二階段評審的有效投標報價按照招標文件第三章第*.*規定的評審因素和分值對經濟報價部分進行評分得*。計算有效投標人的投標文件總得分=商務得分*+技術得分*+經濟報價得分*，并按總得分由高到低進行排序，選取總得分排名前六名的投標人進入最終的合理低價法評審。如果出現總得分相同則占用下一名次(如第一名總得分相同的投標人有*個，則*個投標人并列第一名，下一名按*+*名計算，依次類推)，但如果出現并列第六名總得分相同時，則全部并列第六名的投標人均進入合理低價法評審。 經評標委員會的評審，進入第二階段合理低價法評審的投標單位分別有：*.登錄后查看、*.登錄后查看、*.登錄后查看、*.登錄后查看、*.登錄后查看、*.登錄后查看。 *.*第二階段合理低價法評審 ①將總得分排名前六名的投標人的經濟報價進行算術平均，計算出第一次平均值；再將經濟報價低于第一次平均值的**%的報價去掉(視同低于成本價投標)，計算出第二次算術平均值(*值)。 ②根據招標文件規定確認的**值，計算*×**之積作為評標基準價。③投標人的經濟報價最接近(含等于)評標基準價的為第一中標候選人；第二接近評標基準價的為第二中標候選人，第三接近評標基準價的為第三中標候選人。投標人的經濟報價與評標基準價之差的絕對值相同的，報價低的排序為前，若出現經濟報價相同的，則由評標委員會主任抽簽確定排名。 五、澄清、說明事項紀要 本項目評標委員會未對投標人發起澄清。 六、需要說明的其他事項 無。 七、評標結果 本次評審推薦中標候選人情況如下： 中 標 候 選 人 排 名 第一中標候選人 登錄后查看 投標報價 (元) *******.** 投標報價 下浮率 (%) **.** 監理服務期 (日歷天) *** 第二中標候選人 登錄后查看 *******.** **.** *** 第三中標候選人 登錄后查看 *******.** **.** *** 日期：****年**月**日
