0/200
礬山鎮樂華村和美鄉村精品示范村建設工程項目招標文件澄清公告
項目編號:**************
各投標人:
“礬山鎮樂華村和美鄉村精品示范村建設工程項目”項目(項目編號:**************)招標文件澄清公告如下:
*.本項目招標公告和招標文件第一章招標公告*.*建設規模:對樂華村和美鄉村精品示范村紅線范圍內開展建設,包括富硒農產品展銷中心及研學基地項目、農村污水治理項目、村莊道路改造提升工程、人居環境整治提升工程等建設內容。
現更正為:
建設規模:對樂華村和美鄉村精品示范村紅線范圍內開展建設,其中*標段主要建設內容包括農村污水治理項目、村莊道路改造提升工程、人居環境整治提升工程等;*標段主要建設內容包括富硒農產品展銷中心及研學基地項目、人居環境整治提升工程等。
*.投標文件格式—授權委托書中表述:代理人根據授權,以我方名義簽署、澄清、說明、補正、遞交、撤回、修改合肥市廬江縣生態環境導向的開發(***)模式——礬山鎮喬沖河環境綜合提升項目項目投標文件、簽訂合同和處理有關事宜,其法律后果由我方承擔。
其中項目名稱系筆誤,現更正為:代理人根據授權,以我方名義簽署、澄清、說明、補正、遞交、撤回、修改礬山鎮樂華村和美鄉村精品示范村建設工程項目 標段項目投標文件、簽訂合同和處理有關事宜,其法律后果由我方承擔。
招標人:廬江縣礬山鎮人民政府
地址:安徽省合肥市廬江縣礬山鎮和諧大道*號
郵編:******
聯系人:李先生
電話:****-********
招標代理機構:登錄后查看
地址:安徽省合肥市廬江縣廬城鎮世紀大道***號
郵編:******
聯系人:安工
電話:****-********/***********
****年**月**日
礬山鎮樂華村和美鄉村精品示范村建設工程項目招標文件補疑*
項目編號:**************
各投標人:
“礬山鎮樂華村和美鄉村精品示范村建設工程項目”項目(項目編號:**************)招標文件補疑公告如下:
提問一:對我單位提供的企業業績“***人居環境整治三年行動村莊硬化工程設計施工總承包”,請問是否予以認可?謝謝。
回復:予以認可。
提問二:招標文件附錄 * 中施工項目技術負責人資格要求未勾選,請明確該項目投標是否需要提供該人員。
回復:招標文件中未作施工項目技術負責人要求,無需提供。
提問三:我方聯合體成員設計單位提供獎項:項目名稱為“**秀美鄉村提升工程建設項目設計、采購、施工總承包(***)工程”請問是否符合獎項中類似項目要求。
回復:符合要求。
提問四:根據招標文件商務評審業績和獎項的要求:均要求類似項目為美麗鄉村建設或和美鄉村建設或人居環境建設或鄉村振興建設工程總承包項目。
請問我公司提供的項目為**宜居街區建設項目 *** 總承包,項目建設內容為鋪裝工程、景觀工程、綠化工程、亮化工程及相關配套工程,請問此項目是否滿足招標文件業績和獎項類似項目的要求?
回復:不符合要求。
招標人:廬江縣礬山鎮人民政府
地址:安徽省合肥市廬江縣礬山鎮和諧大道*號
郵編:******
聯系人:李先生
電話:****-********
招標代理機構:登錄后查看
地址:安徽省合肥市廬江縣廬城鎮世紀大道***號
郵編:******
聯系人:安工
電話:****-********/***********
****年**月**日
礬山鎮樂華村和美鄉村精品示范村建設工程項目招標文件補疑*
項目編號:**************
各投標人:
“礬山鎮樂華村和美鄉村精品示范村建設工程項目”項目(項目編號:**************)招標文件補疑公告如下:
提問一:對《礬山鎮樂華村和美鄉村精品示范村建設工程項目招標文件》中"類似項目"的定義提出異議。招標文件將"類似項目"狹隘地限定為"美麗鄉村建設或和美鄉村建設或人居環境建設或鄉村振興建設",而排除了市政公用工程項目。該定義與其對設計資質要求(市政公用工程設計資質)嚴重不匹配,且與合肥市同類項目招標標準不一致,不合理地限制了具有市政公用工程設計資質及業績的潛在投標人參與公平競爭。請求修改招標文件中關于"類似項目"的定義,將市政公用工程項目納入類似項目范圍。
回復:不予采納,“類似項目”可反映出該項目實施內容的相似度及匹配性,與傳統的市政公用工程存在較大的差異性,考慮本項目資金為省市和美鄉村專項資金,同時該資金的使用是為了確保和美鄉村這類民生工程的建設,為保障及快速推進該項目進程,選取有經驗的設計和施工單位,本項目采取了類似項目的業績和獲獎要求。
提問二:我單位提供的類似項目業績和投標人獲獎在合同內容上體現了美麗鄉村建設或和美鄉村建設或人居環境建設或鄉村振興建設,但在項目名稱上未能體現美麗鄉村建設或和美鄉村建設或人居環境建設或鄉村振興建設,是否予以認可?
回復:不予認可,參與評審的業績和獎項榮譽在名稱上需體現美麗鄉村建設或和美鄉村建設或人居環境建設或鄉村振興建設的評審要素信息。
提問三:本單位提供的業績名稱為某某示范型村落景區項目,其竣工驗收報告中體現出施工內容為:*、某某自然村整體風貌提升工程;*、某某村落界面風貌整改和景觀提升工程;以上施工內容為人居環境建設內容,是否符合本次招標業績要求?望回復。
回復:不予認可,參與評審的業績在名稱上需體現美麗鄉村建設或和美鄉村建設或人居環境建設或鄉村振興建設的評審要素信息。
提問四:針對詳細評審文件中:設計負責人名字需要在中標查詢截圖或合同協議書或竣工報告中體現,其他證明材料不予認可;
我單位提出以下問題:中標通知書作為合同的附件,是否作為設計負責人名字體現的證明材料?竣工驗收報告中的設計負責人簽字是否作為設計負責人名字體現的證明材料?望回復。
回復:予以認可。中標通知書體現設計負責人或竣工驗收報告中體現設計負責人符合要求。
注:此補疑視同招標文件的組成部分,與招標文件具有同等法律效力。請投標人及時下載。
招標人:廬江縣礬山鎮人民政府
地址:安徽省合肥市廬江縣礬山鎮和諧大道*號
郵編:******
聯系人:李先生
電話:****-********
招標代理機構:登錄后查看
地址:安徽省合肥市廬江縣廬城鎮世紀大道***號
郵編:******
聯系人:安工
電話:****-********/***********
****年**月**日
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200