| 條款號 |
評審因素 |
評審標(biāo)準(zhǔn) |
| * |
評標(biāo)方法 |
中標(biāo)候選人排序方法 |
本次評標(biāo)采用綜合評估法，最低報價的投標(biāo)人并不保證成為中標(biāo)候選人。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第*.*款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標(biāo)報價低的優(yōu)先；投標(biāo)報價也相等的，以技術(shù)得分高的優(yōu)先；如果技術(shù)得分也相等，由評標(biāo)委員會投票決定。 |
| *.*.* |
形式評審標(biāo)準(zhǔn) |
投標(biāo)人名稱 |
與營業(yè)執(zhí)照(事業(yè)單位法人證書)、資質(zhì)證書一致 |
| 投標(biāo)文件簽字或蓋章要求 |
符合第二章“投標(biāo)人須知前附表*.*.*”的規(guī)定 |
| 投標(biāo)文件格式 |
符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 |
| 其他 |
(一)屬于以下情形之一的，視為屬于“不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個人編制”，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)，投標(biāo)將被否決： *.不同投標(biāo)人的已標(biāo)價工程量清單***電子文檔記錄的計價軟件加密鎖序列號信息有一條及以上相同的； *.不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件中投標(biāo)報價用同一序列號的編輯計價軟件制作的； *.不同投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件編制時計算機硬件信息中，存在計算機網(wǎng)卡***地址和硬盤序列號同時相同的； (二)屬于以下情形之一的，視為屬于“不同投標(biāo)人委托同一單位或者個人辦理投標(biāo)事宜”，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)，投標(biāo)將被否決： *.不同投標(biāo)人在投標(biāo)階段(不含注冊信息)所留信息中存在聯(lián)系人相同(姓名和身份證號碼均相同)或聯(lián)系方式(電話或郵箱)相同，且無法證明其合理性的； *.不同投標(biāo)人上傳投標(biāo)文件時**地址相同，且無法證明其合理性的； (三)屬于以下情形的，視為屬于“不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或者個人的賬戶轉(zhuǎn)出”，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)，投標(biāo)將被否決： 繳納投標(biāo)保證金賬戶名稱和本標(biāo)段其他投標(biāo)人名稱一致，且無法證明其合理性的； (四)法律法規(guī)規(guī)定及集團公司認(rèn)定、招標(biāo)文件規(guī)定的其他視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)的情形。 |
| 備選投標(biāo)方案 |
除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 |
| *.*.* |
資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
資格要求* |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定，投標(biāo)人為企業(yè)的，應(yīng)提交營業(yè)執(zhí)照掃描件；投標(biāo)人為依法允許經(jīng)營的事業(yè)單位的，應(yīng)提交事業(yè)單位法人證書掃描件。 |
| 資格要求* |
符合第一章“投標(biāo)人資格要求”第*.*項規(guī)定 |
| 資格要求* |
符合第一章“投標(biāo)人資格要求”第*.*項規(guī)定 |
| 資格要求* |
符合第一章“投標(biāo)人資格要求”第*.*項規(guī)定 |
| 資格要求* |
符合第一章“投標(biāo)人資格要求”第*.*項規(guī)定 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 |
不存在第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定的任何一種情形 |
| *.*.* |
響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
投標(biāo)報價 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*款規(guī)定 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定 |
| 商務(wù)實質(zhì)性響應(yīng) |
是否實質(zhì)性響應(yīng)投標(biāo)有效期、投標(biāo)保證金等實質(zhì)性商務(wù)要求 |
| 技術(shù)實質(zhì)性響應(yīng) |
是否實質(zhì)性響應(yīng)技術(shù)要求(技術(shù)規(guī)范書中標(biāo)注星號(*)的條款均屬于實質(zhì)性條款，不允許有負(fù)偏離，否則將否決其投標(biāo)。) |
| 條款號 |
條款內(nèi)容 |
編列內(nèi)容 |
| *.*.* |
分值構(gòu)成 (總分***分) |
投標(biāo)報價：**分 商務(wù)部分：**分 技術(shù)部分：**分 其他評分因素： / 分(如有) |
| *.*.* |
評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法 |
評標(biāo)基準(zhǔn)價為有效投標(biāo)人經(jīng)評審后的有效投標(biāo)報價的最低價。 |
| *.*.* |
投標(biāo)報價的偏差率計算公式 |
偏差率=(評標(biāo)價－評標(biāo)基準(zhǔn)價)/評標(biāo)基準(zhǔn)價×***% |
| 條款號 |
評分因素(偏差率) |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
| *.*.*(*) |
投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn) |
**分 |
以最低有效評標(biāo)價作為基準(zhǔn)價，評標(biāo)價等于基準(zhǔn)價得**分，評標(biāo)價每高于基準(zhǔn)價*%扣*.*分，最多扣**分。不足*%的，按照直接插入法計算，得分保留兩位小數(shù)。 |
| *.*.*(*) |
商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn) (**分) |
業(yè)績(*分) |
投標(biāo)人需提供****年*月*日至投標(biāo)截止時間煤礦井下爆破業(yè)務(wù)業(yè)績(證明材料同資格要求)，每份業(yè)績得*.*分，最多得*分。未提供業(yè)績要求證明材料的不得分，已作為資格要求的業(yè)績不再計算得分。 |
| 企業(yè)綜合實力及財務(wù)狀況(*分) |
綜合評估企業(yè)規(guī)模、實力及管理能力、****-****年財務(wù)狀況，需提供經(jīng)審計的財務(wù)報表，優(yōu)秀，*≤得分≤*；一般，*＜得分＜*，均未提供相關(guān)材料的不得分。 |
| 投標(biāo)文件內(nèi)容(*分) |
投標(biāo)文件編制內(nèi)容齊全、完整、響應(yīng)招標(biāo)文件要求，便于評審和比較，優(yōu)秀，*≤得分≤*；一般，*＜得分＜*。 |
| 投標(biāo)文件格式(*分) |
投標(biāo)文件清晰完整、按招標(biāo)文件要求格式、順序編制，優(yōu)秀，得*分；一般，*<得分≤*；投標(biāo)文件關(guān)鍵章節(jié)缺失、格式錯亂或不清晰的，不得分。 |
| *.*.*(*) |
技術(shù)評分標(biāo)準(zhǔn) (**分) |
實施方案與技術(shù)措施(**分) |
項目所涉及火工品運輸、井下爆破方案及技術(shù)措施考慮詳盡周到、科學(xué)合理，對重難點、危大環(huán)節(jié)有針對性闡述，并有針對性措施和方案，**≤得分≤**分，方案與技術(shù)措施較好滿足招標(biāo)文件要求，*≤得分<**分，方案與技術(shù)措施存在明顯不足，*≤得分<*分。未提供相關(guān)材料的不得分。 |
| 組織機構(gòu)及人員配置 (**分) |
組織機構(gòu)健全，必須配備項目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全負(fù)責(zé)人，項目總?cè)藬?shù)滿足現(xiàn)場安全施工要求。井工一礦不少于*人(現(xiàn)場負(fù)責(zé)人*人、爆破員*人、安全員*人、保管員*人、危貨車司機*人、押運員*人)，井工三礦不少于**人(現(xiàn)場負(fù)責(zé)人*人、爆破員*人、安全員*人、保管員*人、火工品批供員*人、危貨車司機*人、押運員*人)。 從項目人員數(shù)量、學(xué)歷、年齡、證照等方面綜合評審，較好，*＜得分≤**；一般，*<得分≤*；較差，*≤得分≤*。(可提供但不限于人員名單、身份證復(fù)印件、學(xué)歷證書、安全管理人員證書、特殊工種人員的社保繳納證明等) 未提供相關(guān)資料不得分。 |
| 質(zhì)量管理體系與措施(*分) |
有清晰的針對項目的質(zhì)量目標(biāo)和方針，目標(biāo)明確，方針具體；工程質(zhì)量管理體系完善，制度詳細(xì)具體，質(zhì)量控制措施完善(尤其關(guān)鍵環(huán)節(jié))，*≤得分≤*分；質(zhì)量管理體系與措施較好滿足項目要求，*≤得分＜*分；質(zhì)量管理體系與措施存在不足，*≤得分＜*分。未提供相關(guān)材料的不得分。 |
| 機械設(shè)備、工器具配備(*分) |
機械設(shè)備、工器具配備合理，保障措施齊全，優(yōu)檔，*≤得分≤*分；良檔，*≤得分＜*分；一般，*＜得分＜*分。未提供相關(guān)材料的不得分。 |
| 安全管理措施(*分) |
安全管理體系與措施針對性強，內(nèi)容齊全，優(yōu)檔(*≤得分≤*)；良檔(*≤得分<*)；一般檔(*≤得分<*)。未提供相關(guān)材料說明的不得分。 |
| *.*.*(*) |
其他因素評分標(biāo)準(zhǔn) |
/ |
/ |
| *.*.* |
投標(biāo)報價缺漏項的要求 |
*.缺漏項大于等于其投標(biāo)總價**%的，投標(biāo)將被否決； *.缺漏項小于其投標(biāo)總價**%的，視為缺漏項價格已包含在其他分項報價之中，投標(biāo)人應(yīng)書面澄清確認(rèn)，拒不澄清確認(rèn)的，投標(biāo)將被否決。 |
