0/200
茶地至太拔公路工程
中標(biāo)候選人公示(暨中標(biāo)結(jié)果公示)
招標(biāo)編號(hào):********************
本項(xiàng)目于****年**月**日上午**時(shí)**分,在巖市公共資源交易中心(上杭縣行政服務(wù)中心四樓)開(kāi)標(biāo),經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,并報(bào)招標(biāo)人確定中標(biāo)候選人,現(xiàn)公示如下:
一、項(xiàng)目基本情況:
項(xiàng)目名稱:茶地至太拔公路工程;
招標(biāo)人:登錄后查看;
招標(biāo)人聯(lián)系人及電話:丘先生 ****-*******。
二、隨機(jī)抽取確定評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)為:
(*)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法抽取結(jié)果:被宣讀的有效評(píng)標(biāo)價(jià)家數(shù)大于**家
(*)隨機(jī)抽取的下浮比例為-*.* %
(*)隨機(jī)抽取確定**、**值為**=_*.** 、**=_*.**
(*)最高投標(biāo)限價(jià)********元,評(píng)標(biāo)最高限價(jià)********元,
平均值********元,確定基準(zhǔn)值********元
三、 評(píng)標(biāo)基本情況:
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求,對(duì)有關(guān)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審,并依法推薦了如下*名中標(biāo)候選人:
中標(biāo)候選人:登錄后查看、投標(biāo)報(bào)價(jià):********元(其中暫列金*******元、暫估價(jià):******元),施工工期:***日歷天,質(zhì)量要求:符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(******/*-****)合格標(biāo)準(zhǔn);企業(yè)信用使用等級(jí)已申請(qǐng)使用*級(jí)企業(yè)。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:張伽生、閩****************,職稱證書(shū)編號(hào):**********,項(xiàng)目經(jīng)理信用分使用等級(jí):未使用。
項(xiàng)目總工:黃種杰、證書(shū)編號(hào):閩****-*****。
四、被確定為廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因:*、登錄后查看投標(biāo)函中項(xiàng)目名稱與招標(biāo)文件中的項(xiàng)目名稱不一致不符合招標(biāo)文件規(guī)定。*、登錄后查看投標(biāo)函未按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)工期、投標(biāo)人的單位章蓋章不齊全,提供的社保不符合招標(biāo)文件要求。*、登錄后查看、登錄后查看提供的安全生產(chǎn)許可證均不符合招標(biāo)文件規(guī)定。*、登錄后查看投標(biāo)函未按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)投標(biāo)價(jià)(暫列金不符合要求)。
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單:龔新明、鐘燦祥、范中緯、謝立山、林一劍。
六、公示時(shí)間:****年**月**日至****年**月**日
七、異議的渠道和方式:各投標(biāo)人如有異議,請(qǐng)于公示期內(nèi)以書(shū)面形式(投訴材料應(yīng)由法定代表人簽字或蓋章并加蓋單位公章,同時(shí)注明投訴人的聯(lián)系電話、地址、郵政編碼、聯(lián)系人)向招標(biāo)人(招標(biāo)代理)提出異議。投標(biāo)人提出異議后,招標(biāo)人(招標(biāo)代理)不予答復(fù)的或未及時(shí)答復(fù)的向有關(guān)部門(mén)反映(監(jiān)管部門(mén):上杭縣交通運(yùn)輸局****-*******)。公示期滿后,若未收到投標(biāo)人投訴,招標(biāo)人(招標(biāo)代理單位)將按規(guī)定發(fā)放中標(biāo)通知書(shū)。
招標(biāo)人:登錄后查看
招標(biāo)代理單位:登錄后查看
時(shí)間:****年**月**日
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見(jiàn)反饋
0/200