登錄后查看****年車輛保養維修服務項目*標段二次
招標公告
*．招標條件
本招標項目登錄后查看****年車輛保養維修服務項目(以下簡稱“本項目”)已由登錄后查看批準實施，資金來自企業自籌，項目出資比例為 ***% 。招標人為登錄后查看。本項目已具備招標條件，現對本項目*標段進行二次公開招標。本次招標采用資格后審方式，雙信封形式，評標辦法采用綜合評估法。
*．項目概況與招標范圍
*.* 項目概況
*.*.*項目名稱：登錄后查看****年車輛保養維修服務項目*標段二次
*.*.*服務內容：登錄后查看擁有或使用的機動車輛，包含皮卡車、越野車、商務車、轎車等車型保養維修服務。
*.*.* 服務期限：自合同簽訂合同之日起*年。
*.*.*安全目標：不發生安全生產責任事故。
*.* 招標范圍及標段劃分
本次招標為登錄后查看****年車輛保養維修服務項目，分為*個標段，詳見下表：
| 標段 |
具體車型 |
服務地點 |
| *標段 |
別克商務、大眾帕薩特、大眾邁騰、長城皮卡等 |
涿州市 |
*．投標人資格要求
*.* 本次招標對投標人的資格要求如下:
*.*.*資質要求：詳見附件*附錄*資格審查條件(資質最低要求)”。
*.*.*業績要求：詳見附件*附錄*資格審查條件(業績最低要求)”。
*.*.*信譽要求：詳見附件*附錄*資格審查條件(信譽最低要求)”。
*.*.* 其他要求：
(*)與招標人存在利害關系可能影響招標公正性的單位，不得參加投標。單位負責人為同一人或者存在控股、管理關系的不同單位，不得同時參加本項目投標，否則，相關投標均無效。
(*)在國家企業信用信息公示系統(登錄后查看)中被列入嚴重違法失信名單(黑名單)信息(不含分公司，個體工商戶除外)及在“信用中國”網站(登錄后查看)中被列入失信被執行人、經營(活動)異常名錄、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單(均不含分公司)的投標人，不得參加投標。
(*)已對本項目*標段、*標段投標的投標人不得參與本次投標。
*.* 本次招標不接受聯合體投標。
*．招標文件的獲取
凡有意參加投標者，請于****年 ** 月 ** 日*時**分至****年 ** 月 ** 日**時**分(北京時間，下同)，登錄“惠招標電子招投標交易平臺(登錄后查看)”下載招標文件及相關資料。
*．投標文件的遞交及相關事宜
*.*投標文件遞交的截止時間(投標截止時間，下同)為****年 * 月 ** 日 * 時 ** 分，投標人應在投標截止時間前通過互聯網使用**數字證書登錄“惠招標電子招投標交易平臺”，遞交加密的電子投標文件，遞交時間即為電子投標文件上傳時間。本次招標采用電子招投標形式，招標人不再邀請投標人參加現場開標，投標人在開標時間可以登陸“惠招標電子招投標交易平臺”按時完成投標文件解密、確認工作，并可在開標直播大廳觀看開標視頻直播。
*.*逾期未在電子交易平臺完成上傳的、未按要求進行加密的投標文件，招標人將予以拒收。
*．發布公告的媒介
本招標公告同時在登錄后查看(登錄后查看)、惠招標電子招投標交易平臺(登錄后查看)上發布。因輕信其他組織、個人或媒體提供的信息而造成損失的，招標人、招標代理機構概不負責。
*．聯系方式
| 招標人 |
： |
登錄后查看 |
| 地址 |
： |
河北省涿州市鵬程北街***號 |
| 聯系人 |
： |
侯佳 |
| 電話 |
： |
****-******* |
|
|
|
| 招標代理 |
： |
登錄后查看 |
| 地址 |
： |
石家莊高新區黃河大道***號石家莊科技中心*號樓**層****室 |
| 聯系人 |
： |
張光磊(項目負責人)、張寧 |
| 電話 |
： |
***********、*********** |
|
|
|
| 惠招標平臺 |
： |
***-***-**** |
*．附件
附件*：資格審查條件
附件*：評標辦法前附表
附件*：資格審查條件
附錄*資格審查條件(資質最低要求)
| 資質等級要求 |
| *.具有有效的營業執照， *.具有經道路運輸管理機構許可的汽車整車維修三類以上(含三類)資質的汽車維修機構；具有完成本招標項目的設備和專業維修技術能力。 |
附錄*資格審查條件(業績最低要求)
| 業績要求 |
| 近*年(****年**月*日至投標截止時間，以合同簽訂時間為準)投標人至少承擔過一項政府部門、事業或企業單位車輛維修或保養服務項目業績。 |
附錄*資格審查條件(信譽最低要求)
| 信譽要求 |
| 投標人在過去*年中(****年**月*日至投標截止時間)不曾在車輛維修或保養服務合同中違約而被驅逐或因投標人自身的原因而使車輛維修或保養服務合同被解除。 |
附件*：評標辦法
評標辦法(綜合評估法)
評標辦法前附表
| 條款號 |
評審因素與評審標準 |
| * |
評標方法 |
本次評標采用綜合評估法，評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第*.*款規定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦*-*名中標候選人。當綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優先順序推薦中標候選人： (*)評標價低的投標人優先； (*)服務方案得分較高的投標人優先； (*)投標人滿足資格審查條件(業績最低條件)要求的業績金額累計較高的優先。 |
|
| *.*.* *.*.* |
形式評審與響應性評審標準 |
第一個信封(商務及技術文件)評審標準： (*)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨： *.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、補遺書編號(如有)、標段號、服務期限、安全目標； *.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 (*)投標文件上法定代表人(負責人/經營者)或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。 (*)投標人法定代表人(負責人/經營者)授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，授權委托書的簽字蓋章符合招標文件規定。 (*)投標人法定代表人(負責人/經營者)親自簽署投標文件的，提供了法定代表人(負責人/經營者)身份證明，并符合招標文件的規定。 (*)投標人未以聯合體形式投標。 (*)投標人未對本項目進行分包。 (*)同一投標人同一標段未提交兩個以上不同的投標文件。 (*)投標文件第一信封中未出現有關投標報價的內容。 (*)投標文件載明的招標項目完成期限符合招標文件規定。 (**)投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。 (**)投標人遞交的投標文件與所投標段一致。 (**)權利義務符合招標文件規定： *.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法； *.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務； *.投標人未提出不同的支付辦法； *.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議； *.投標人在投標活動中無欺詐行為； *.投標人未對合同條款有重要保留。 第二個信封(報價文件)評審標準： (*)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊全完整。 *.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、補遺書編號(如有)、標段號、投標報價(包括大寫金額和小寫金額)； *.報價清單說明文字與招標文件規定一致，未進行實質性修改和刪減； *．投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。 (*)投標文件上法定代表人(負責人/經營者)或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。 (*)投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價。 (*)投標報價大寫金額能夠確定具體數值。 (*)同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價。 (*)報價清單表中投標報價與投標函中投標報價大寫金額一致。 (*)投標人未提交調價函。 |
|
| *.*.* |
資格評審標準 |
(*)投標人具備有效的營業執照副本和組織機構代碼證副本(按照“三證合一”或“五證合一”登記制度進行登記的，可僅提供營業執照副本)、資質證書和基本賬戶開戶許可證(或基本存款賬戶信息)； (*)投標人的資質等級符合招標文件規定； (*)投標人的類似項目業績符合招標文件規定； (*)投標人的信譽符合招標文件規定； (*)投標人不存在第二章“投標人須知”*.*.*項或第*.*.*項規定的任何一種情形。 |
|
| *.*.* |
分值構成(總分***分) |
第一個信封(商務及技術文件)評分分值構成： 服務方案：**分 其他因素：**分 第二個信封(報價文件)評分分值構成： 評標價：**分 |
|
| *.*.* |
評標基準價計算方法 |
評標基準價的計算： 在第二個信封開標現場，招標人當場計算并宣布評標基準價。 (*)評標價的確定： 評標價=投標函文字報價 (*)評標價平均值的計算： 除按第二章“投標人須知”第*.*.*項規定開標現場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外，所有投標人評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值即為評標價平均值(如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于*家時，則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值)。 (*)評標基準價的確定： 評標價平均值直接作為評標基準價(評標基準價保留小數點后兩位，小數點后第三位四舍五入)。 在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發生變化。 |
|
| *.*.* |
評標價的偏差率計算公式 |
/ |
|
| *.*.* |
信息 查詢 |
本款修改為： 在評標過程中，評標委員會應對以下信息進行查詢： (*)投標人信用情況網頁截圖內容與在“國家企業信用信息公示系統”中嚴重違法失信名單(黑名單)信息(不含分公司，個體工商戶除外)或在“信用中國”網站中失信被執行人名單、經營(活動)異常名錄、重大稅收違法失信主體名單、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單(均不含分公司)的復核結果一致。如投標人未提供相關網頁截圖或所附截圖與復核結果不一致導致不能滿足資格評審要求的，評標委員會應否決其投標。 (*)評標委員會在評標時按照投標人提供的驗證方式對電子保函或電子保證保險進行驗證。如投標人未提供電子保函或電子保證保險的驗證方式，或根據提供的驗證方式無法核實的，評標委員會應否決其投標。 |
|
| 需要補充的其他內容：通過第一信封商務、技術文件評審的投標人少于 * 個的，評標委員會可以否決全部投標；未否決全部投標的，評標委員會應當在評標報告中闡明理由；通過第二信封報價文件評審的投標人少于 * 個的，評標委員會可以否決全部投標；未否決全部投標的，評標委員會應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。 |
續上表
| 評分因素與權重分值 |
評分標準 |
| 條款號 |
評分因素 |
評分因素 權重分值 |
各評分因素細分項 |
分值 |
| *.*.*(*) |
服務方案 |
**分 |
投標人基本條件、項目實施團隊及人員配備 |
**分 |
第一檔，投標人基本條件、項目實施團隊及人員配備完整、內容齊全，有針對性，得**-**分； 第二檔，投標人基本條件、項目實施團隊及人員配備較科學合理，總體方案較完整，得*-**分； 第三檔，投標人基本條件、項目實施團隊及人員配備基本合理，總體方案簡單，得*分。 |
| 整體工作方案 |
**分 |
第一檔，整體工作方案科學合理，內容詳細，得**-**分；第二檔，整體工作方案較科學合理，內容較詳細，得*-**分； 第三檔，整體工作方案基本合理，內容簡單，得*分。 |
| 服務質量保證措施、服務進度保證措施及服務安全保證措施 |
**分 |
第一檔，服務質量保證措施、服務進度保證措施及服務安全保證措施科學合理、完善可行、有針對性，得*-**分；第二檔，服務質量保證措施、服務進度保證措施及服務安全保證措施較科學、較完善可行、較有針對性，得*-*分；第三檔，服務質量保證措施、服務進度保證措施及服務安全保證措施一般，得*分。 |
| 服務承諾、后續服務安排及保證措施 |
**分 |
第一檔，服務承諾、后續服務安排及保證措施系統全面、科學合理，得*-**分； 第二檔，服務承諾、后續服務安排及保證措施較完整、較科學，得*-*分； 第三檔，服務承諾、后續服務安排及保證措施基本完整或基本合理，得*分。 |
| *.*.*(*) |
評標價 |
**分 |
評標價得分計算公式： (*)如果投標人的評標價＞評標基準價，則評標價得分=*-(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價×***×**； (*)如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分=*+(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價×***×**。 其中，*=**；**=*.*；**=*.*；評標價最低得分為*分。得分保留兩位小數。 |
| *.*.*(*) |
其他因素 |
**分 |
業績 |
**分 |
滿足“資格審查條件(業績最低要求)”得**分； 每增加一個滿足“資格審查條件(業績最低要求)”的業績，加*分，最多加*分。 |
注：*、第*.*.*(*)項各評委打分保留*位小數，投標人該項得分以各評委打分平均值計算所得，保留兩位小數，第三位小數四舍五入。
*、第*.*.*(*)項評分因素細分項缺項則該項得*分。
