合肥市****年度普通國省干線公路養護工程-*、*、*、*、*、*、*標段
招標文件補疑*
項目編號：**************-*、*、*、*、*、*、*
各投標人：
一、招標文件修改
本項目隨招標文件一同發布的工程量清單及最高投標限價文件作廢，以本補疑附件為準。
二、投標人疑問
*.在商務、技術、報價文件詳細評審標準中*、*、*標段的投標人業績要求“自****年*月*日以來(以交工驗收時間為準)，投標人在中華人民共和國境內(不含港澳臺)具備單個合同金額不低于****萬元的二級及以上公路養護工程施工業績的”，我單位有一項合同金額大于****萬元的二級及以上公路養護工程施工業績，該業績為聯合體業績，我單位在其中屬于牽頭方，請問該業績是否認可？
回復：如投標人提供的業績為聯合體形式承攬，則業績提供方在該業績中須承擔施工任務，且承擔的施工任務規模須不低于招標文件的要求，否則不予認可。
*.在投標人資格要求*.*條項目總工資格要求“項目總工須具備公路相關專業(路橋、公路工程、公路橋梁、交通土建、交通運輸等專業)高級及以上職稱，具備省級交通運輸行政主管部門頒發的行業類別代碼為*的有效的安全生產考核合格證書*證”，****年安徽省交通質安中心發布的《安徽省公路水運工程施工企業安管人員考核管理工作指南》中說明*類主要適用于施工企業項目負責人(特指項目經理，項目副經理、項目總工不需要報考，招標文件也不作要求)，本項目中項目總工是否取消“具備省級交通運輸行政主管部門頒發的行業類別代碼為*的有效的安全生產考核合格證書*證”的要求？
回復：同意取消，招標公告*.*“項目總工資格要求”刪去：“具備省級交通運輸行政主管部門頒發的行業類別代碼為*的有效的安全生產考核合格證書*證”的要求。
*.根據招標文件商務、技術、報價文件詳細評審標準*.*.*(*)履約信譽-信用評價等級要求評委會按投標人的信用等級以安徽省公路建設市場信用信息管理系統中公路養護企業信用評價等級進行評審(不包括各地市農村公路施工企業信用等級評價和公路施工企業信用等級評價)；我單位未參與公路養護企業信用評價等級，但參與了全國公路建設市場監督管理系統信用評價，且****年評價等級為**級，本條是否可以按照全國公路建設市場監督管理系統信用評價等級確定。
回復：評委會按投標人的公路養護企業信用評價等級進行評審(不包括各地市農村公路施工企業信用等級評價和公路施工企業信用等級評價)：(*)如在****年度和****年度安徽省公路建設市場信用信息管理系統信用等級評價中無評價等級的，則該年度信用評價等級視為*。
*.****年*月*日,公司因未落實安全交底職責,人員未遵守作業方案,被消防局按嚴重違法行政處罰肆萬元。這是否屬于招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項和第*.*.*項規定的“在最近三年內(自投標截止之日向前追溯*年)有騙取中標或串通投標或嚴重違約或重大工程質量事故或重大生產安全事故的(以有關行業主管部門的行政處罰決定或司法機關出具的有關法律文書為準)，前述行政處罰已完成信用修復的，但自行政處罰作出機關或信用修復主管部門同意修復之日起滿一年的，不受三年期限限制”嚴重違約？在投標函中承諾“不存在招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項和第*.*.*項規定的任何一種情形”可否？感謝！
回復：以相關法律法規和行政主管部門規定為準。
*.公司****.*.**年在**施工過程中，存在未按照設計圖紙施工的違法行為，被交通廳行政處罰玖拾萬元。這是否屬于招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項和第*.*.*項規定的“在最近三年內(自投標截止之日向前追溯*年)有騙取中標或串通投標或嚴重違約或重大工程質量事故或重大生產安全事故的(以有關行業主管部門的行政處罰決定或司法機關出具的有關法律文書為準)，前述行政處罰已完成信用修復的，但自行政處罰作出機關或信用修復主管部門同意修復之日起滿一年的，不受三年期限限制”嚴重違約？在投標函中承諾“不存在招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項和第*.*.*項規定的任何一種情形”可否？謝謝！
回復：以相關法律法規和行政主管部門規定為準。
*.公司****.*.*因將主體工程違法分包，受到交通廳“信用評價由*級降為*級，處理期一年”的行政處罰。這是否屬于招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項和第*.*.*項規定的“在最近三年內(自投標截止之日向前追溯*年)有騙取中標或串通投標或嚴重違約或重大工程質量事故或重大生產安全事故的(以有關行業主管部門的行政處罰決定或司法機關出具的有關法律文書為準)，前述行政處罰已完成信用修復的，但自行政處罰作出機關或信用修復主管部門同意修復之日起滿一年的，不受三年期限限制”嚴重違約？在投標函中承諾“不存在招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項和第*.*.*項規定的任何一種情形”可否？謝謝！
回復：以相關法律法規和行政主管部門規定為準。
*.公司****.*.**將承包的工程轉包、違法分包，被交通廳依據《建設工程質量管理條例》行政處罰柒拾萬元，公示截止期：****-**-**。公司因存在安全生產責任制落實不到位的行為，依據《生產安全事故報告和調查處理條例》被暫扣安全生產許可證**天，公示截止期：****-**-**。這是否屬于招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項和第*.*.*項規定的“在最近三年內(自投標截止之日向前追溯*年)有騙取中標或串通投標或嚴重違約或重大工程質量事故或重大生產安全事故的(以有關行業主管部門的行政處罰決定或司法機關出具的有關法律文書為準)，前述行政處罰已完成信用修復的，但自行政處罰作出機關或信用修復主管部門同意修復之日起滿一年的，不受三年期限限制”嚴重違約？在投標函中承諾“不存在招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項和第*.*.*項規定的任何一種情形”可否？盼明確！
回復：以相關法律法規和行政主管部門規定為準。
*.公司****.*.*因在施工中偷工減料的，使用不合格的建筑材料、建筑構配件和設備，不按照工程設計圖紙或者施工技術標準施工，被交通廳行政處罰款貳拾萬元。這是否屬于招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項和第*.*.*項規定的“在最近三年內(自投標截止之日向前追溯*年)有騙取中標或串通投標或嚴重違約或重大工程質量事故或重大生產安全事故的(以有關行業主管部門的行政處罰決定或司法機關出具的有關法律文書為準)，前述行政處罰已完成信用修復的，但自行政處罰作出機關或信用修復主管部門同意修復之日起滿一年的，不受三年期限限制”嚴重違約？在投標函中承諾“不存在招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項和第*.*.*項規定的任何一種情形”可否？希望具體回復！
回復：以相關法律法規和行政主管部門規定為準。
*.公司****.*.*因特種作業人員未按照規定經專門的安全作業培訓并取得相應資格，即上崗作業，被交通局行政處罰肆仟元。這是否屬于招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項和第*.*.*項規定的“在最近三年內(自投標截止之日向前追溯*年)有騙取中標或串通投標或嚴重違約或重大工程質量事故或重大生產安全事故的(以有關行業主管部門的行政處罰決定或司法機關出具的有關法律文書為準)，前述行政處罰已完成信用修復的，但自行政處罰作出機關或信用修復主管部門同意修復之日起滿一年的，不受三年期限限制”嚴重違約？在投標函中承諾“不存在招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項和第*.*.*項規定的任何一種情形”可否？打擾了！
回復：以相關法律法規和行政主管部門規定為準。
注：此補疑視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。
招 標 人：合肥市公路管理服務中心
地 址：合肥市蜀山區梅山路**號
聯 系 人：胡工
電 話：****-********
招標代理機構：登錄后查看
地 址：合肥市濱湖新區南京路 **** 號(徽州大道與南京路交口)六樓
聯 系 人：張工
電 話：****-********
****年*月**日
