
0/200

一、基本情況和數據
*、工程名稱:東莞市石龍鎮產業基地配套路網交通綜合整治項目-產業配套專線一
*、建設地點:東莞市石龍鎮
*、招標人:東莞市石龍鎮工程建設中心
*、招標代理機構:登錄后查看
*、建設規模:本項目主要建設內容為對石龍鎮新城區龍林路、華裕路、富民街、寶和街、利華街、龍城一路和龍城二路等路段道路空間全要素進行優化升級,包括路面完善、停車位合理化,改造非機動車道和人行道改造等。其中龍林路、華裕路、富民街、寶和街、利華街道路等級為城市支路,龍城一路、龍城二路道路等級為城市次干路。道路總長約*.*****,設計速度均為****/*,排水管最大管徑為******。
*、計劃工期:***日歷天,計劃開工日期:****年**月**日(具體以開工令時間為準),計劃竣工驗收日期:****年**月**日
*、本次招標項目的投資金額:********.**元。
*、招標方式:公開招標
*、招標范圍:東莞市石龍鎮產業基地配套路網交通綜合整治項目-產業配套專線一,(按招標圖紙及工程量清單所含內容包括但不限于):道路工程、交通工程、給排水工程、電氣工程、補種苗木工程、配電工程等,以上招標范圍未盡事宜,請詳見招標圖紙,并滿足設計文件的要求。
二、評標委員會成員名單
*、評標委員會的組建
本項目設立 * 人評標委員會,評標委員會根據《中華人民共和國招標投標法》及《評標委員會和評標方法暫行規定》組建,其中 * 人(按規定不得超過委員會總人數的三分之一)由招標人自行確定,其余 * 人專家于****年**月**日從 廣東省綜合評標評審專家庫 中隨機抽取產生。
*、評標委員會成員名單
評標委員會成員名單詳見各附表。其中:專家、專家、專家 為招標人專家代表,專家、專家、專家、專家、專家、專家 為從 廣東省綜合評標評審專家庫 中隨機抽出產生。
*、評標委員會負責人
評標委員會所有成員一致推舉 專家 為評標委員會負責人。
三、開標記錄
*、****年**月**日**時**分在東莞市公共資源交易中心開標室(*)召開投標會。
*、參加投標單位共**家,通過系統輔助審查的有效投標單位共**家,不符合要求的共*家。詳見:招標工程投標資審及解密結果表。
*、在線簽到的投標人的投標文件解密情況:至投標文件截止在線解密時間,共**家投標單位解密成功,*家投標單位未解密。詳見:招標工程投標資審及解密結果表。
*、通過輔助審查并解密成功的投標單位**家。
*、投標人提出異議情況:無。
*、本次投標會開啟投標文件第一信封(商務及技術文件)共**份,有效共**份,無效共*份。
*、招標人打包評標數據并確認導出到評標系統。
四、參加評標會議的部門及人員
評標委員會,成員:詳見第二條“評標委員會成員名單”。
東莞市石龍鎮工程建設中心 (招標人)
登錄后查看(招標代理機構)
上述人員簽到情況詳見各附表。
五、符合入圍評標要求的投標一覽表
序號 | 投標人名稱 |
* | 登錄后查看 |
* | 標桿(深圳)建設工程有限公司 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
六、廢標情況說明
序號 | 投標人名稱 | 廢標原因 |
無 | 無 | 無 |
七、評標標準、評標方法或者評標因素一覽表
*.評標辦法
根據招標文件的規定,本次招標采用“雙信封的技術評分最低標價法”進行評標,評標辦法前附表:
條款號 | 評審因素與評審標準 | |
* | 評標方法 | 評標價相等時,評標委員會依次按照以下優先順序推薦中標候選人或確定中標人: (*)商務和技術得分較高的優先。 (*)以投標人企業最新年度凈資產較高的優先; (*)評標委員會視投標人情況綜合比較,投票確定其名次。 |
*.*.* *.*.* | 形式評審與響應性評審標準 | 第一個信封(商務及技術文件)評審標準: (*)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫,字跡清晰可辨: *.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號(如有)、工期、工程質量要求及安全目標; *.投標文件組成齊全完整,內容均按規定填寫。 (*)投標文件上法定代表人或其委托代理人的數字證書電子簽章、投標人的企業數字證書電子簽章齊全,符合招標文件規定。所填報項目經理的“擬委任的項目經理和項目總工資歷表”已由擬委任的項目經理數字證書電子簽章;所填報項目總工的“擬委任的項目經理和項目總工資歷表”已由擬委任的項目總工數字證書電子簽章。 (*)投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金。 (*)投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的,需提交授權委托書,且授權人和被授權人均在授權委托書上數字證書電子簽章和企業數字證書電子簽章。 (*)投標人法定代表人親自簽署投標文件的,提供了法定代表人身份證明,且法定代表人在法定代表人身份證明上數字證書電子簽章和企業數字證書電子簽章。 (*)投標人以聯合體形式投標時,聯合體滿足招標文件的要求: 投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯合體協議書,明確各方承擔連帶責任,并明確了聯合體牽頭人。 (*)如投標人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應資質或投標人如有分包計劃,符合招標文件第二章“投標人須知” 第*.** 款規定,且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。 (*)同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件,但招標文件要求提交備選投標的除外。 (*)投標文件中未出現有關投標報價的內容。 (**)投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。 (**)投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。 (**)權利義務符合招標文件規定: *.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則,未提出新的風險劃分辦法; *.投標人未增加發包人的責任范圍,或減少投標人義務; *.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法; *.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; *.投標人在投標活動中無欺詐行為; *.投標人未對合同條款有重要保留。 (**)投標文件未附有招標人不能接受的條件; (**)投標文件未出現第二章投標人須知*.*款否決投標的規定。 第二個信封(報價文件)評審標準: (*)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫,字跡清晰可辨: *.投標函按招標文件規定填報了項目名稱標段號(如有),投標報價符合招標文件第二章“投標人須知”第*.*款要求,投標文件報價信封符合招標文件第二章“投標人須知”第*.*.**項要求; *.已標價工程量清單說明文字與招標文件規定一致,未進行實質性修改和刪減; *.投標文件組成齊全完整,內容均按規定填寫。 (*)投標文件上法定代表人或其委托代理人的數字證書電子簽章、投標人的企業數字證書電子簽章齊全,符合招標文件規定。 (*)投標報價或調價函中的報價未超過招標文件設定的最高投標限價(如有)及最高評標限價(如有)。 (*)投標報價或調價函中報價的大寫金額能夠確定具體數值。 (*)同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價,但招標文件要求提交備選投標的除外。 (*)投標人若提交調價函,調價函符合招標文件第二章“投標人須知”第*.*.*項要求。 (*)投標人若填寫工程量固化清單,填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數據、格式和運算定義進行修改;工程量固化清單中的投標報價和報價信封投標值一致。【適用于工程量固化清單報價時】 (*)投標人若填寫書面工程量清單,填寫完畢的工程量清單綜合單價報價表未出現缺項、缺頁;書面工程量清單中的投標報價和報價信封投標值一致。【適用于采用招標人提供的書面工程量清單報價時】 |
*.*.* | 資格評審標準 | (*)投標人具備有效的營業執照、資質證書、安全生產許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業所在地已取消企業銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的,則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統查詢的基本賬戶信息截圖”); (*)投標人的資質等級符合招標文件規定; (*)投標人的財務狀況符合招標文件規定; (*)投標人的類似項目業績符合招標文件規定; (*)投標人的信譽符合招標文件規定; (*)投標人的項目經理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規定; (*)投標人的其他要求符合招標文件規定; (*)投標人不存在第二章“投標人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規定的任何一種情形; (*)投標人符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定; (**)以聯合體形式參與投標的,聯合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯合體在同一標段中投標;獨立參與投標的,投標人 未同時參加聯合體在同一標段中投標。 |
*.*.* | 第一個信封評分分值構成(總分***分) | 施工組織設計(*): ** 分 主要人員(*): ** 分 其他因素 (*) 技術能力: ** 分 履約信譽: * 分 |
*.*.* | 第二個信封詳細評審標準 | 評標價的評審: (*)評標價計算公式: 評標價=報價信封文字報價-暫估價-暫列金額(不含計日工總額) 若投標人的評標價小于最高投標限價**%的,啟動澄清程序,要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相關證明資料的,評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,否決其投標。當所有投標人的投標因此種情況被否決;或當因此種情況被否決部分投標人后,有效投標人不足三家,評標委員會認為競爭不足的情況出現時,評標委員會可以否決全部投標。未否決全部投標的,評標委員會當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。 |
*.*.* | 通過第一個信封詳細評審的投標人數量 | 按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前*名(不少于*名但不足*名時,按全部實際數量)通過詳細評審。 注:本條所述“名次”包含了并列的情況;如名次為 *,*,*,*,*,則前 * 名為 * 家投標人;如名次為*,*,*,*,*,*,則前 * 名為 * 家投標人,下同。 |
評分因素與權重分值 | 評分標準 | |||||
條款號 | 評分因素 | 評分因素權重 | 各評分因素細分項 | 分值 | ||
*.*.* (*) | 施工組織設計 | **分 | 總體施工組織布置及規劃 | **分 | (*)對項目的基本情況了解全面、準確,施工總體布置規劃、施工進度計劃科學合理、可操作性強,得**~**分(滿分分值的 **%~***%); (*)滿足工程建設需要,施工總體布置規劃、施工進度計劃基本可行,得*~**分(滿分分值的 **%~**%); (*)一般但不被評定為不響應的,得*分(滿分分值的 **%)。 | |
**分 | 重點、難點和關鍵工程的施工方案與技術措施 | **分 | (*)對項目重點、難點和關鍵工程認識分析透徹,能充分發揮自身優勢,積極采用“四新”技術,制定的施工方案與技術措施針對性和可操作性強,重點突出的,得**~**分(滿分分值的 **%~***%); (*)對項目重點、難點和關鍵工程認識基本到位,施工方案與技術措施基本可行,重點較為突出的,得*~**分(滿分分值的 **%~**%); (*)一般但不被評定為不響應的, 得*分(滿分分值的 **%)。 | |||
**分 | 工期、質量、安全、環保水保、文明施工保證措施 | **分 | (*)能夠準確預判分析工期、質量、安全、環保、水保、文明施工目標實現的主要影響因素,擬采取預防保證措施針對性強、科學有效,重點突出的,得**~**分(滿分分值的 **%~***%); (*)對工期、質量、安全、環保、水保等風險有一定認識,預防保證措施基本可行,重點較為突出的,得*~**分(滿分分值的 **%~**%); (*)一般但不被評定為不響應的, 得*分(滿分分值的 **%)。 | |||
*.*.* (*) | 主要人員 | **分 | 項目經理任職資格與業績 | **分 | (*)項目經理在滿足資格審查條件的最低要求時,得 ** 分; (*)項目經理具有工程類相關專業中級工程師(或以上)工程師職稱或具備一級注冊建造師,建造師注冊證書中列明的專業類別為市政公用工程的,加**分。 | |
項目總工 (即項目 技術負責 人)任職 資格 | **分 | (*)項目總工(即項目技術負責人)在滿足資格審查條件的最低要求時,得 ** 分; (*)項目總工具有 路橋 相關專業高級(或以上)工程師職稱的,加 * 分。 | ||||
*.*.* (*) | 其他因素 | 技術能力 | **分 | (*)投標人獲得與項目施工有關(指與市政路橋工程相對應)的國家級工法、專利(發明專利或實用新型專利)、國家級科學技術進步獎、投標人承接過的類似工程業績獲得國家級建設行政主管部門(或國家級行業協會)頒發的獎項、主編或參編過國家標準,每項加**分; (*)投標人獲得省級科學技術進步獎,投標人承接過的類似工程業績獲得省級建設行政主管部門(或省級行業協會)頒發的獎項,主編或參編過的行業或地方(指省級)標準:每項加*分; (*)投標人獲得市級科學技術進步獎,主編或參編過的行業或地方標準(指市級),每項加*.*分; 注:技術能力加分最高 ** 分,同一事項按較高分只計一次。①獎項頒發單位包括行政區政府、建設行政主管部門或行業協會(學會);②需提供獲獎證書復印件或網上公示獲獎頁面截圖憑證。 | ||
履約信譽 | / | / |
*.評標時間及地點
(*)評標時間:****年**月**日**:**時至****年**月**日**:**時;
(*)評標地點:東莞市公共資源交易中心評標室(**)。
*.評委守則
詳見《評委守則》。
*.第一個信封(商務及技術文件)的評審
評標委員會根據招標文件規定的評標程序及方法對各投標人的第一個信封(商務及技術文件)進行了綜合評審和打分,情況如下:
(*)形式評審與響應性評審
通過家數: ** 家,不通過家數: * 家。
具體情況詳見評標附表。
(*)資格評審
通過家數: ** 家,不通過家數: * 家。
具體情況詳見評標附表。
(*)詳細評審打分
評標委員會對通過形式評審與響應性評審和資格評審的投標人的第一個信封(商務及技術文件)進行了詳細評審和打分:
各投標人的具體得分情況詳見評標附表。
*.第二個信封(報價文件)的評審
根據招標文件規定的評標辦法,評標委員會對通過第一個信封(商務及技術文件)評審的投標人的第二個信封(報價文件)進行了形式評審與響應性評審、詳細評分,具體各投標人的第二個信封(報價文件)的評審詳見評標附表。
八、經評審的價格或者評分比較一覽表
序號 | 投標人名稱 | 第一個信封形式評審與響應性評審 | 第一個信封資格評審 | 第一個信封技術文件詳細評審 | 第一個信封商務文件詳細評審 | 是否通過第一信封(商務及技術文件)評審 | 評審得分合計 | 得分排名 |
* | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
* | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 是 | **.** | * |
* | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
* | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
* | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
* | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
* | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
* | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 是 | **.** | * |
* | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 是 | **.** | * |
** | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 是 | **.** | * |
** | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 標桿(深圳)建設工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 是 | **.** | * |
** | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 登錄后查看 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** |
九、經評審的投標人排序
序號 | 投標人名稱 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
標桿(深圳)建設工程有限公司 | |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
注:以上名單按投標文件的商務和技術得分由高到低排序。
十、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
*、評標委員會全體成員根據招標文件第三章《評標辦法》向招標人一致推薦中標候選人名單如下:
第一中標候選人:登錄后查看,
第二中標候選人:登錄后查看,
第三中標候選人:登錄后查看。
*、合同協議書簽署前(中標人在中標通知書發出的**天內,自招標人發出中標通知書當日的第二天起算),中標人應提交履約擔保。
十一、澄清、說明、補正事項紀要
無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。
十二、附件
附件詳見各附表。
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200