0/200
評 標 報 告
招標編號:潮公易建招字[****]***號 工程名稱:潮州深能鳳泉熱電供熱管網工程(徑南園區)二期建筑
安裝工程
****年**月**日
評標報告
一、項目概況
*、建設地點:潮州市鳳泉湖高新區內
*、工程建設內容及規模:*)從鳳泉電廠北側圍墻接出一根*****的蒸汽管道,沿園北路南側企業圍墻向東架空敷設至鳳泉路,地埋穿過鳳泉路,繼續沿著企業圍墻向東架空敷設至明園大道北端,接著在企業圍墻北側道路邊緣下向東地埋至污水處理廠東北角,此處主蒸汽管道向南沿企業圍墻架空敷設至中山大道延長線,頂管穿過中山大道延長線后,管道變徑為*****,折向西沿著企業圍墻架空敷設至明園大道,地埋穿過明園大道,再變徑成*****沿明園大道西側綠化帶向南地埋敷設至炬榕密胺;在中山大道與明園大道西南側交叉口接出一根*****的管道,沿中山大道南側綠化帶向西地埋敷設至豐鉅藥業。管道總長約****米,涉及管徑*****、*****、*****、*****、****等。*)蒸汽管道設計類別為***類壓力管道。
*、招標內容:潮州深能鳳泉熱電供熱管網工程(徑南園區)二期建筑安裝工程的全部建筑、安裝以及相關的檢測調試配合、驗收及取證、設備(材料)代保管、工地管理、施工許可辦理配合及與工程相關的協調管理等工作,具體內容詳見招標人提供的技術規范、施工圖紙及工程量清單。
*、工期:***個日歷天,開工日期以總監理工程師簽發的開工令為準。
*、質量標準:符合設計圖紙要求及國家有關標準,達到合格(或以上)等級標準。
*、招標控制價:***萬元,其中綠色施工安全防護措施費**.*****萬元
*、資格審查方式:資格后審。
二、招標過程
本項目于****年**月*日在潮州市公共資源交易網和廣東省招標投標監管網發布招標公告,并接受投標單位網上投標登記和電子投標文件,至投標截止時間****年**月**日**時**分,通過電子開標系統解密投標文件,顯示共有 * 家投標單位遞交了電子投標文件,分別是:
*、登錄后查看;
*、登錄后查看;
*、登錄后查看;
*、登錄后查看;
*、登錄后查看;
*、登錄后查看;
*、登錄后查看;
*、登錄后查看;
*、登錄后查看;
本項目的開標會于****年**月**日**時**分在潮州市公共資源交易中心評標室(*)舉行,招標人代表參與本次開標會。在潮州市公共資源交易中心工作人員的見證下,招標代理對各投標人提交的電子投標文件進行開標,各投標人對開標過程無異議(詳見《開標記錄表》)。
三、評標委員會的組建
****年**月**日*時**分由招標人依法在廣東省綜合評審專家庫隨機抽取的*名專家和招標人代表*名專家,共*名專家組成評標委員會。評標工作遵循公正、公平的原則,遵守評標紀律,評標全過程在潮州市公共資源交易中心的見證下進行。具體評標委員會名單如下:
評標委員會組長:劉裕垤
評標委員會成員:劉博文、陳英聰、陳錦鵬、梁潤雄、黃德民、林奕珊
四、評標過程及情況
本項目采用“綜合評估法”,評標工作于****年**月**日在潮州市公共資源交易中心評標室(*)按以下程序進行:
(*)初步評審(含形式評審、資格評審與響應性評審):
根據評標辦法的有關規定,評標委員會對參與本項目投標的*家投標單位所遞交的電子投標文件進行了形式評審、資格評審與響應性評審。經審查:*家投標單位通過了形式評審、資格評審與響應性評審。
(*)詳細評審
評標委員會對通過初步評審的*家投標單位的投標文件進行詳細評審,并按綜合得分從高到低順序將綜合評分前三名的投標人為第一、第二、第三中標候選人。
五、評審結果和推薦的中標候選人
*、根據招標文件的規定,評審結果如下:
| 序號 | 投標單位 | 技術評審得分 | 商務評審得分 | 投標報價評審得分 | 綜合得分 | 排名 |
| * | 登錄后查看 | **.** | * | **.** | **.** | * |
| * | 登錄后查看 | **.** | * | **.** | **.** | * |
| * | 登錄后查看 | **.** | * | **.** | **.** | * |
| * | 登錄后查看 | **.** | ** | **.** | **.** | * |
| * | 登錄后查看 | **.** | *.* | **.** | **.** | * |
*、評標委員會按綜合得分由高到低的順序推薦中標候選人名單如下:
| 序號 | 投標單位 | 投標總報價(元) | 綜合得分 | 排名 |
| 第一中標候選人 | 登錄后查看 | *******.** | **.** | * |
| 第二中標候選人 | 登錄后查看 | *******.** | **.** | * |
| 第三中標候選人 | 登錄后查看 | *******.** | **.** | * |
六、評標澄清事項:
無
七、廢標情況:
*、 登錄后查看:資格評審不通過,不符合“*.*.*”投標人資質條件、能力、信譽中“擬派的項目負責人需提供近三個月社保”的要求。
*、 登錄后查看:形式評審不通過,不符合“*.*.*”中第八章“投標文件格式”的要求。
*、 登錄后查看:響應評審不通過,不符合“*.*.*”中“投標報價”的要求。
*、 登錄后查看:形式評審不通過,不符合“*.*.*”中第八章“投標文件格式”的要求。
評委主任簽名:劉裕垤
其他評委簽名:劉博文 陳英聰 陳錦鵬
梁潤雄 黃德民 林奕珊
****年**月**日
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200