一、基本情況和數據
*、工程名稱：黃江鎮公辦小學及幼兒園全面安裝空調設備電壓電容線路擴容項目
*、建設地點：東莞市黃江鎮
*、招標人：東莞市黃江鎮教育管理中心
*、招標代理機構：登錄后查看
*、建設規模：黃江鎮公辦小學及幼兒園全面安裝空調設備電壓電容線路擴容項目，項目內容主要為：*、配電設備增容：總配電箱改造(其中：①黃江鎮中心小學、黃江鎮梅塘小學設****主斷路器，分*路出線；②黃江鎮長龍小學變壓器選用******變壓器(原******需更換)，設*****主斷路器，分*路出線(含*路空調專用)；③黃江鎮實驗小學變壓器選用******變壓器，設*****主斷路器，分*路出線(含*路空調專用)；④黃江鎮中心幼兒園變壓器選型選用******變壓器(原******需更換)，設****主斷路器，分*路出線(含*路空調專用))、改造現有樓層配電箱，增設空調專用回路等；*、線路敷設改造：含主干電纜、室內線路改造等；*、終端配電改造：含增設空調專用插座、漏電保護、金屬橋架全程接地等，(具體建設規模以施工圖及工程量清單為準)。
*、計劃工期：計劃工期為***日歷天，計劃開工日期為****年**月**日，計劃竣工日期為****年**月**日。
*、本次招標項目的投資金額：*,***,***.**元。
*、招標方式：公開招標
*、招標范圍：黃江鎮公辦小學及幼兒園全面安裝空調設備電壓電容線路擴容項目按圖紙及工程量清單所含內容，主要包括但不限于以下內容：①黃江鎮中心小學、黃江鎮梅塘小學(包括但不限于：配電箱、插座、橋架、鐵構件、金屬結構刷油、配管、配線、電力電纜、電纜檢查井等)；② 黃江鎮長龍小學(包括但不限于：配電箱、控制箱、橋架、鐵構件、配管、配線、電力電纜、拆除路面、水泥混凝土、回填方、*層*列行車直線井、高壓成套配電柜、干式變壓器、低壓開關柜(屏)、低壓電容器柜、帶電拆接火等)；③黃江鎮實驗小學(包括但不限于：配電箱、插座、橋架、鐵構件、電力電纜、植筋、高壓成套配電柜、干式變壓器、低壓開關柜(屏)、低壓封閉式插接母線槽、送配電裝置系統、電力變壓器系統、帶電拆接火等)；④黃江鎮中心幼兒園(包括但不限于：配電箱、鐵構件、配管、配線、電力電纜、電力電纜頭、電纜檢查井、油浸電力變壓器、電力變壓器系統、帶電拆接火等)，以上招標范圍未盡事宜，請詳見招標圖紙，并滿足設計文件的要求。
二、評標委員會成員名單
*、評標委員會的組建
本項目設立*人評標委員會，評標委員會根據《中華人民共和國招標投標法》及《關于明確采用廣東省綜合評標評審專家庫抽取專家有關事項的通知(東建市〔****〕**號)》組建，其中*人(按規定不得超過委員會總人數的三分之一)由招標人自行確定，其余*人于****年**月**日從廣東省綜合評標專家庫中隨機抽出。
*、評標委員會成員名單
評標委員會成員名單詳見評標報告附件。專家一、專家二、專家三、專家四、專家五、專家六從廣東省綜合評標評審專家庫中隨機抽出產生，專家七、專家八、專家九為招標人派出的代表。
*、評標委員會負責人
評標委員會所有成員一致推舉專家四為評標委員會負責人。
三、開標記錄
*、****年**月**日**時**分在公共資源交易中心開標室(**)召開投標會。
*、參加投標單位共*家，經系統輔助審查及人工復核，符合招標文件要求的有效投標人共*家，不符合要求的*家。詳見：《招標工程投標資審及解密結果表》。
*、在線簽到的投標人的投標文件解密情況：至投標文件截止在線解密時間，共有*家投標人解密成功，*家投標單位未解密或解密未成功。詳見：《招標工程投標資審及解密結果表》。
*、投標人對符合性審查結果提出異議情況：無。
*、通過符合性審查并解密成功的投標人共*家，不符合招標文件要求的投標人共*家。
*、投標人對解密結果提出異議情況：無。
*、招標人在開標現場將所有通過交易系統輔助審查且解密成功的投標人的電子投標文件打包并將數據同步到評標系統。
*、投標會到會各方均無異議。
四、參加評標會議的部門及人員
*、評標委員會成員：詳見第二條“評標委員會成員名單”。
東莞市黃江鎮教育管理中心(招標人)
登錄后查看(招標代理機構)
上述人員簽到情況詳見各附表。
*、評標時間及地點
評標時間：****年**月**日**時**分至****年**月**日**時**分。
評標地點：東莞市公共資源交易中心三樓評標室(**)。
五、進入評標環節的投標人一覽表
六、廢標情況說明
投標單位*(登錄后查看)技術標文件出現投標單位名稱，技術標編制不滿足招標文件第二章第*.*.*項的要求，否決其投標資格。
投標單位*(登錄后查看)技術負責人不具備工程類中級或以上職稱，投標文件中的企業業績、項目班子人員信息符合性審查未通過，否決其投標資格。
七、評標標準、評標方法或者評標因素一覽表
評標辦法附表*
評標辦法附表*-*(技術標暗標部分有效性評審)
| 評審項目 |
評審因素 |
評審標準 |
| 技術標部分有效性評審 |
投標文件編制 |
*、除專用術語外，與招標投標有關的語言均使用簡體中文。必要時專用術語應附有中文注釋。 *、所有計量均采用中華人民共和國法定計量單位。 *、技術標編制需滿足招標文件第二章第*.*.*項的要求。 |
| 其他內容 |
*、投標文件未附有招標人不能接受的條件。 *、投標文件包括招標文件規定應遞交的全部文件的； *、投標文件中未提出與招標文件相悖的要求，未對招標文件有重大的保留，包括重新劃定風險，改變各方的權利和義務，提出不同的質量標準、驗收方法、計量方法和糾紛處理方法。 *、投標文件的編制、承包內容及責任與招標文件的要求無重大偏差，下列情況屬于重大偏差：① 投標文件載明的招標項目完成期限超過招標文件規定的期限；②明顯不符合技術規格、技術標準的要求； *、投標文件對招標文件做出實質性響應的。 |
評標辦法附表*-*(商務標部分有效性評審)
| 評審項目 |
評審因素 |
評審標準 |
| 商務標部分有效性評審 |
形式評審標準 |
投標人名稱 |
與營業執照一致。 |
| 投標文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項要求(除注明外，招標文件相關條款中提及的以及第八章“投標文件格式”中的投標人“公司法人公章”及“投標人法定代表人簽章”、“技術負責人簽章”等均指由數字證書電子簽章。) |
| 投標文件格式 |
符合第八章“投標文件格式”的要求。 |
| 聯合體投標人 |
提交聯合體協議書，并明確聯合體牽頭人。 |
| 資格評審標準 |
類似項目業績 |
符合第一章第*.*.*項規定。 |
| 項目管理機構及人員 |
符合第二章附件二規定。 |
評標辦法附表*-*(投標文件價格部分有效性評審)
| 評審項目 |
評審因素 |
評審標準 |
| 價格部分有效性評審 |
響應性評審標準 |
投標報價 |
報價信封的投標報價符合第二章“投標人須知”第*.*款規定。 |
| 投標函格式 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定。 |
| 工期 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定。 |
| 質量標準 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定。 |
| 投標有效期 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規定。 |
| 報價信封編制 |
報價信封編制需滿足招標文件第二章第*.*.**項的要求。 |
評標辦法附表*
評標辦法附表*-*技術標部分評審標準
| 技術標部分評審標準(**分) |
| 序號 |
評標項目 |
分值 |
評分標準 |
| * |
對項目擬建工程現狀的了解與認識 |
*分 |
評審內容：對項目擬建工程現狀認識的準確性、透徹性，對現有基礎資料了解的詳盡性、清晰及完整性。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| * |
安全防護、文明施工措施 |
*分 |
評審內容：有健全的安全保證體系制度，配備足夠的符合相關規定的專職安全生產管理人員，安全管理的資料管理制度完整、齊全、真實，能反映施工現場安全生產的實際情況。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| * |
成品保護和工程保修工作的管理措施和承諾 |
*分 |
評審內容：成品保護和工程保修工作的落實到崗、專人負責，有詳實的成品保護措施方案和實施計劃，企業有完善的成品保護檢查制度、交接制度和考核獎懲制度； 承諾項目進入保修期的保修工作到位，企業有完善的保修期工作制度，具體包括：設立有專門的保修組織機構、人員配備齊全、保修溝通及時有效、定期回訪等。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| * |
施工組織方案 |
*分 |
評審內容：項目前期和總體施工組織方案內容的完整性，施工流程的條理清晰度，方案組織的科學性，項目目標是否滿足招標文件里程碑要求。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| * |
主要施工方案及技術措施 |
**分 |
評審內容：方案的合理、可操作性，施工流程的詳細程度，關鍵工程的明晰程度、技術措施的合理可行性及可操作性。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| * |
施工進度、質量保證措施 |
*分 |
評審內容：施工進度、質量目標是否明確；體系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| * |
施工人材機配置方案 |
*分 |
評審內容：施工人力資源、主材、主要機械和設備等配置方案的合理可行性及可操作性。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| * |
重難點分析及對策 |
*分 |
評審內容：對本項目的項目管理、施工的重點難點分析的全面性，條理清晰度，保證措施的合理性、解決方案的完整性。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| * |
應急處理措施、預案以及抵抗風險的措施 |
*分 |
評審內容：是否有行之有效的應急處理措施和抵抗風險的措施，抵抗風險的能力強。 根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得*分。 |
| ** |
技術標頁數 (不含封面) |
不扣分或 扣*分 |
不宜大于***頁，超過***頁的將對其技術標得分扣減*分。 |
注：
*、分數出現小數點的，可保留小數點后兩位。
*、上述“評分標準”欄目內容僅供參考，招標人應當根據實際情況調整。
*、上述“評標項目”各分項得分低于該項分值**%時，評標專家需詳細填寫該項得低分的充分理由， 例如：該項目內容存在違反強制性規范或與項目實際不符等原則性問題。
評標辦法附表*-*商務標部分評審標準
| 商務標部分評審標準(**分) |
| 序號 |
評標項目 |
分值 |
評分標準 |
| * |
企業資質 |
*分 |
施工資質： 具備電力工程施工總承包二級(或以上)或輸變電工程專業承包二級(或以上)資質，得 * 分。 注：需提供相關有效資質證書原件掃描件作為評審依據，否則不得分；若為聯合體投標，以施工資質組成聯合體成員單位提供的相關有效資質證書原件掃描件作為評審依據。 |
| * |
企業類似業績 |
*分 |
投標人自****年**月**日至今每完成*項合同金額≥***萬元人民幣的類似施工業績的，得*分，本項最高得*分。 注：①類似業績是指 電力工程類施工業績 ；②有效業績時間以合同簽訂的時間為準，一個合同為*項業績，不可重復計分；③若投標人提供的業績是以聯合體形式承接的，投標人須為該業績的牽頭人，并提供作為牽頭人的證明材料(如：中標通知書、合同等材料中能體現出牽頭人身份的內容)，否則不得分。 |
| * |
擬投入項目管理機構及人員情況 |
*分 |
技術負責人： 具有工程類專業高級(或以上)職稱證的，得 * 分。 |
注：上述“評分標準”欄目內容僅供參考，招標人應當根據實際情況調整。
評標辦法附表*-*價格部分評審標準
| 序號 |
評標項目 |
分值 |
評分標準 |
| * |
價格評分 |
*=** |
價格得分計算公式如下： **=*-|**-*|×***/*×* **:投標人價格得分； **:投標人投標報價； *:在有效投標文件中去掉最低報價和最高報價后(保留中標資格，當有效投標文件數量在*到*家時則全部計算)，取剩余有效投標人的 ■投標報價平均值； □最低報價； *：扣分系數。當**>*時，*＝**；當** *.* 取值區間為[*.*,*]。 |
注：*.價格評分在計算過程中產生小數均參與計算，僅結果四舍五入法保留兩位小數。
*.價格部分得分最低不得低于*分。
八、經評審的價格或者評分比較一覽表
| 序號 |
投標人暗標編號 |
投標人名稱 |
技術標部分詳細評審 |
商務標部分詳細評審 |
價格標部分詳細評審 |
總得分 |
名次 |
備注 |
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
**.** |
不通過 |
/ |
/ |
|
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
**.** |
* |
**.** |
**.** |
* |
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
**.** |
** |
**.** |
**.** |
* |
第一中標候選人 |
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
不通過 |
/ |
/ |
/ |
|
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
**.** |
** |
**.** |
**.** |
* |
第三中標候選人 |
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
**.** |
** |
**.** |
**.** |
* |
第二中標候選人 |
九、經評審的投標人排序
注：以上名單按投標文件的最終綜合得分由高至低排序。
十、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
*、評標委員會全體成員根據招標文件第三章《評標辦法》向招標人一致推薦中標候選人名單如下：
第一中標候選人：登錄后查看；
第二中標候選人：登錄后查看；
第三中標候選人：登錄后查看。
*、合同協議書簽署前(中標人在中標通知書發出的**天內，自招標人發出中標通知書當日的第二天起算)，中標人應提交履約擔保。
十一、澄清、說明、補正事項紀要
無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。
十二、附件
附件詳見各附表。
