桐城市六尺巷社區(qū)治理學院家具采購項目更正公告
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：*************號
原公告的采購項目名稱：桐城市六尺巷社區(qū)治理學院家具采購項目
首次公告日期：****年*月*日
二、更正信息
更正事項：采購文件
更正內(nèi)容：
桐城市六尺巷社區(qū)治理學院家具采購項目異議的答復(fù)
桐城市六尺巷社區(qū)治理學院家具采購項目潛在投標人提出的異議已收悉，現(xiàn)答復(fù)如下：
異議*：本項目招標文件第三章 評標辦法和標準中產(chǎn)品品質(zhì)保證的評分標準將中國環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書(十環(huán))的認證內(nèi)容具體到產(chǎn)品名稱，評分設(shè)置不合理，且明顯排斥潛在供應(yīng)商。招標文件要求如下：
上述要求不具合理性，首先查看本次采購需求中，所列產(chǎn)品名稱并無“餐桌(涂飾)、書桌(涂飾)、酒店木床(涂飾)、單人床(涂飾)、雙人床(涂飾)、木柜子(涂飾)、書柜(涂飾)、餐廳椅(涂飾)、辦公椅(涂飾)、書房椅(涂飾)”等產(chǎn)品，標底制作時存在為某廠家量身定制的嫌疑，標底制作廠家以自有證書認證范圍作為基準進行設(shè)置控標，并強調(diào)證書產(chǎn)品名稱不一致不得分，經(jīng)查詢完全滿足上述認證范圍的不足三家。例：酒店木床(涂飾)、木柜子(涂飾)、餐廳椅(涂飾)、書房椅(涂飾)等常規(guī)叫法為床、衣柜、書柜、餐椅、書椅等，要求名稱不一致不得分太為苛刻。另十環(huán)認證證書設(shè)置范圍時多為大類如人造板類家具、金屬家具、實木類家具、鋼木家具、綜合類木家具、軟體家具等，建議修改。
異議*：招標文件第三章“評分辦法和標準”產(chǎn)品品質(zhì)保證中約定“投標人或制造商獲得有效期內(nèi)的中國環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書(十環(huán))，認證產(chǎn)品名稱包含：木質(zhì)臺桌類：餐桌(涂飾)、辦公桌(涂飾)、茶幾(涂飾)、書桌(涂飾)；木質(zhì)床類：酒店木床(涂飾)、單人床(涂飾)、雙人床(涂飾)；木質(zhì)柜類：木柜子(涂飾)、書柜(涂飾)、電視柜(涂飾)；木骨架為主的椅凳類：餐廳椅(涂飾)、辦公椅(涂飾)、書房椅(涂飾)……”。
中國環(huán)境標志認證執(zhí)行《中國環(huán)境標志產(chǎn)品認證實施規(guī)則 家具》(***-******-*/*)，標準中明確規(guī)定：“認證申請根據(jù)相同生產(chǎn)場地、相同產(chǎn)品類別、相同加工工藝的基本原則劃分申請單元，同一個申請單元可以包含若干產(chǎn)品型號，但應(yīng)明確同一單元內(nèi)產(chǎn)品的具體型號(即產(chǎn)品類別)”，而證書中產(chǎn)品名稱一欄可以由申請廠家根據(jù)各自命名習慣及方法自主命名，無固定標準，故各家具廠家對同一種產(chǎn)品可能存在多種命名，無法統(tǒng)一。所以，產(chǎn)品品質(zhì)僅按照認證單元進行認證考核，例如，上表中木質(zhì)床類“酒店木床(涂飾)、單人床(涂飾)、雙人床(涂飾)”均屬于木質(zhì)床，均遵循《木家具通用技術(shù)標準》(**/* ****)這一質(zhì)量標準，符合單人床(涂飾)認證標準的即符合其他木質(zhì)床類認證要求，為何要反復(fù)羅列這么多產(chǎn)品名稱，難道可以生產(chǎn)單人床(涂飾)的廠家生產(chǎn)不了雙人床(涂飾)嗎？木質(zhì)臺桌類、木質(zhì)柜類及木骨架為主的椅凳類均如此，顯然不合理。
異議*：招標文件第三章“評分辦法和標準”產(chǎn)品品質(zhì)保證中約定“投標人或制造商獲得有效期內(nèi)的中國環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書(十環(huán))，認證產(chǎn)品名稱包含：木質(zhì)臺桌類：餐桌(涂飾)、辦公桌(涂飾)、茶幾(涂飾)、書桌(涂飾)；木質(zhì)床類：酒店木床(涂飾)、單人床(涂飾)、雙人床(涂飾)；木質(zhì)柜類：木柜子(涂飾)、書柜(涂飾)、電視柜(涂飾)；木骨架為主的椅凳類：餐廳椅(涂飾)、辦公椅(涂飾)、書房椅(涂飾)……”。
以上證書全部指定了特定產(chǎn)品名稱，證書在辦理時，沒有一個統(tǒng)一的名稱，國家也沒有強制要求。不同的供應(yīng)商對產(chǎn)品的名稱命名也不同，從而會出現(xiàn)證書中產(chǎn)品名稱的偏差，明確證書的產(chǎn)品名稱存在指定特定供應(yīng)商。
異議*：招標文件第三章“評分辦法和標準”產(chǎn)品品質(zhì)保證中約定“投標人或制造商獲得有效期內(nèi)的中國環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書(十環(huán))，認證產(chǎn)品名稱包含：木質(zhì)臺桌類：餐桌(涂飾)、辦公桌(涂飾)、茶幾(涂飾)、書桌(涂飾)；木質(zhì)床類：酒店木床(涂飾)、單人床(涂飾)、雙人床(涂飾)；木質(zhì)柜類：木柜子(涂飾)、書柜(涂飾)、電視柜(涂飾)；木骨架為主的椅凳類：餐廳椅(涂飾)、辦公椅(涂飾)、書房椅(涂飾)……”。
投標人或制造商獲得有效期內(nèi)的中國環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書(十環(huán)),認證產(chǎn)品名稱包含：*、木質(zhì)床類：酒店木床(涂飾)、單人床(涂飾)、雙人床(涂飾);酒店木床、單人床、雙人床都是歸納為床類，內(nèi)容重復(fù)，建議更改為木質(zhì)床類：床(涂飾)
*、木質(zhì)柜類：木柜子(涂飾)、書柜(涂飾)、電視柜(涂飾);書柜(涂飾)、電視柜 (涂飾)均屬于木柜子，建議取消木柜子(涂飾)。
*、木骨架為主的椅凳類：餐廳椅(涂飾)、辦公椅(涂飾)、書房椅(涂飾)。招標清單里面要求的椅子款式為實木軟包，我公司有幾款椅子的產(chǎn)品，在中國環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書(十環(huán))軟體家具里面，是否可以得分。書房椅此項名稱籠統(tǒng)，是否可以為閱覽椅等相似椅子。
異議*至異議*的內(nèi)容基本相同，對此統(tǒng)一回復(fù)：若投標人提供的認證證書產(chǎn)品名稱與該條評分項要求不一致，但實際為同種產(chǎn)品，經(jīng)評標委員會一致認可后，可按評分要求計分。
本項目評分標準中要求認證的產(chǎn)品類別或產(chǎn)品名稱均為本次貨物需求中產(chǎn)品相關(guān)聯(lián)的認證或產(chǎn)品，旨在考察投標人的綜合實力與履約能力，不存在傾向性、排他性。
異議*：招標文件第三章“評分辦法和標準”生產(chǎn)設(shè)備、檢測設(shè)備能力中約定“對投標人或制造商具有的生產(chǎn)設(shè)備、檢測設(shè)備、生產(chǎn)管理信息化程度進行評審：計算機數(shù)控多功能加工中心、全自動電子開料鋸、推臺鋸、全自動封邊機、雙端封邊機、智能木工鉆銑加工中心(數(shù)控六面鉆)、自動六排鉆、數(shù)控點對點鉆孔加工中心、全自動數(shù)控噴漆機、中央除塵設(shè)備、廢氣處理設(shè)備、木工雕刻機、雙面熱壓機、全自動貼面熱壓機、異型砂光機、定厚砂光機、柔性曲面砂光線、正負壓覆膜機、涂膠機、板材優(yōu)化軟件、信息化拆單軟件。提供 **-** 項設(shè)備得 *.* 分，**-** 項設(shè)備得 * 分，**-** 項設(shè)備得 *.* 分，全部提供得 * 分。(按設(shè)備發(fā)票掃描件設(shè)備名稱評審，提供復(fù)印件加蓋投標人公章)。注：投標文件中須提供投標人或制造商購買的設(shè)備發(fā)票掃描件或影印件。”
上述設(shè)備要求不具合理性，本才采購需求中所需產(chǎn)品均為密度板涂飾油漆產(chǎn)品，并無 *** 封邊的免漆產(chǎn)品，上述生產(chǎn)設(shè)備中設(shè)置了大量的免漆產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)備，如“全自動封邊機、雙端封邊機、雙面熱壓機、全自動貼面熱壓機、正負壓覆膜機、板材優(yōu)化軟件、信息化拆單軟件”與本次采購需求不符，設(shè)置上述設(shè)備明顯是為某廠家量身定制，此“明招暗定”有失公平，政府采購法實施條例第 ** 條禁止以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別或歧視待遇，建議刪除。
異議*：招標文件第三章“評分辦法和標準”生產(chǎn)設(shè)備、檢測設(shè)備能力中約定“對投標人或制造商具有的生產(chǎn)設(shè)備、檢測設(shè)備、生產(chǎn)管理信息化程度進行評審：計算機數(shù)控多功能加工中心、全自動電子開料鋸、推臺鋸、全自動封邊機、雙端封邊機、智能木工鉆銑加工中心(數(shù)控六面鉆)、自動六排鉆、數(shù)控點對點鉆孔加工中心、全自動數(shù)控噴漆機、中央除塵設(shè)備、廢氣處理設(shè)備、木工雕刻機、雙面熱壓機、全自動貼面熱壓機、異型砂光機、定厚砂光機、柔性曲面砂光線、正負壓覆膜機、涂膠機、板材優(yōu)化軟件、信息化拆單軟件。提供 **-** 項設(shè)備得 *.* 分，**-** 項設(shè)備得 * 分，**-** 項設(shè)備得 *.* 分，全部提供得 * 分。(按設(shè)備發(fā)票掃描件設(shè)備名稱評審，提供復(fù)印件加蓋投標人公章)。注：投標文件中須提供投標人或制造商購買的設(shè)備發(fā)票掃描件或影印件。”
我公司設(shè)備功能跟招標文件要求一樣，但是名稱不同，是否可以得分?
異議*至異議*的內(nèi)容基本相同，對此統(tǒng)一回復(fù)：若投標人提供的設(shè)備名稱叫法不一致，實際為功能相同的設(shè)備或同種更先進的設(shè)備，經(jīng)評標委員會一致認可后，可按評分要求計分。
本次采購產(chǎn)品種類多、數(shù)量大，各類產(chǎn)品涉及到多種材質(zhì)及生產(chǎn)工藝，此次要求提供的生產(chǎn)設(shè)備是大多生產(chǎn)家具企業(yè)均具有的常規(guī)設(shè)備，名稱也并非特定名稱，不存在傾向性、指向性和歧視性。同時，投標企業(yè)具備生產(chǎn)家具所需的各類設(shè)備、設(shè)施也是該廠家綜合實力的體現(xiàn)，為了對本次采購的產(chǎn)品質(zhì)量嚴格把控，全方面了解投標企業(yè)的履約能力，確保產(chǎn)品品質(zhì)及按期交付，對生產(chǎn)設(shè)備、檢測設(shè)備進行綜合評分是合理的、公正的。
異議*：招標文件第三章“評分辦法和標準”生產(chǎn)設(shè)備、檢測設(shè)備能力中約定“投標人或制造商具有政府或政府機構(gòu)或行政部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)(學)會頒發(fā)的校準證書(包括：木材水分測定儀、溫度計、鋼卷尺、電子稱、數(shù)顯卡尺、直角尺、角度尺、壓力表)，具有上述全部校準設(shè)備證書的得 * 分，每缺一項扣 *.** 分，扣完為止。須提供校準證書復(fù)印件，未提供不得分。”
上述要求布不具理性，評分辦法標題要求提供檢測設(shè)備，但評分細則要求的為計量器具證書，計量器具多為針對產(chǎn)品進行外觀尺寸測量，無法對產(chǎn)品進行有效檢測，常規(guī)檢測設(shè)備為“甲醛測試儀、綜合力學試驗機、*** 分析儀、鹽霧試驗機等”。
異議*：招標文件第三章“評分辦法和標準”生產(chǎn)設(shè)備、檢測設(shè)備能力中約定“投標人或制造商具有政府或政府機構(gòu)或行政部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)(學)會頒發(fā)的校準證書(包括：木材水分測定儀、溫度計、鋼卷尺、電子稱、數(shù)顯卡尺、直角尺、角度尺、壓力表)，具有上述全部校準設(shè)備證書的得 * 分，每缺一項扣 *.** 分，扣完為止。須提供校準證書復(fù)印件，未提供不得分。”
我國對計量器具的校準有著明確的要求，國家先后頒發(fā)《中華人民共和國計量法》、《中華人民共和國計量法實施細則》及《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》用于規(guī)范我國計量器具的使用和校準，開展校準服務(wù)的機構(gòu)必須通過中國計量認證(***認證)或者中國合格評定國家認可委員會認可(****認證)其具備相應(yīng)的校準資質(zhì)，才可向社會提供具備法律效力的校準證書。政府機構(gòu)、行政部門或行業(yè)協(xié)(學)未獲得上述資質(zhì)對外出具校準證書無法律效率。明明市場上有廣泛認可的、更社會化市場化且更具法律效率的檢測機構(gòu)不采用，非要指定政府機構(gòu)、行政部門或行業(yè)協(xié)會的校準證書作為評審依據(jù)，不僅違背法律要求，同時也是指定校準機構(gòu)，排斥潛在投標人的違法行為。
異議*：招標文件第三章“評分辦法和標準”生產(chǎn)設(shè)備、檢測設(shè)備能力中約定“投標人或制造商具有政府或政府機構(gòu)或行政部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)(學)會頒發(fā)的校準證書(包括：木材水分測定儀、溫度計、鋼卷尺、電子稱、數(shù)顯卡尺、直角尺、角度尺、壓力表)，具有上述全部校準設(shè)備證書的得 * 分，每缺一項扣 *.** 分，扣完為止。須提供校準證書復(fù)印件，未提供不得分。”
行業(yè)協(xié)會不具備頒發(fā)校準證書，而且每家辦理的證書頒發(fā)單位都不一樣，不可能和招標文件一模一樣，國家也沒有強制要求必須是哪個部門頒發(fā)的證書才可以，此項完全就是為某廠家量身定做的評分標準只為控標，其它潛在供應(yīng)商毫無優(yōu)勢可言。存在嚴重違法違規(guī)行為。
異議*至異議*的內(nèi)容基本相同，對此統(tǒng)一回復(fù)：該評分項中的“校準設(shè)備證書”包括“校驗證書、檢定證書或校驗報告”等。
家具的組裝、安裝和長期使用高度依賴零部件的精確尺寸(如孔位、板材厚度、連接件間距等)，校準過的測量設(shè)備可確保生產(chǎn)過程中尺寸符合設(shè)計要求，避免因誤差累積導致成品無法組裝或安裝；校準設(shè)備也能準確檢測材料的物理性能(如硬度、濕度、涂層厚度等)，確保原材料符合標準，避免因材料缺陷導致的變形、開裂等問題。校準證書表明廠商具備持續(xù)穩(wěn)定的測量能力，也意味著生產(chǎn)流程更規(guī)范，產(chǎn)品質(zhì)量更有保障，在確保大批量生產(chǎn)中不同批次產(chǎn)品的規(guī)格統(tǒng)一的同時，在產(chǎn)品質(zhì)量上也更可靠，更能減少采購人后續(xù)的維修或更換成本，故此評分項的設(shè)置是合理的、公正的，不存在傾向性、排他性。
異議**：招標文件第三章“評分辦法和標準”企業(yè)榮譽中約定“投標人或制造商獲得政府或政府機構(gòu)或行政部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)(學)會頒發(fā)的資質(zhì)或榮譽：高新技術(shù)企業(yè)、專精特新中小企業(yè)、專利(發(fā)明專利)。其中具有：高新技術(shù)企業(yè)得 *.* 分，專精特新中小企業(yè)得*.* 分，專利：**-** 個項目得 * 分、** 項及以上得 * 分。”
上述要求不具合理性，要求投標人具有 ** 項發(fā)明專利，經(jīng)查詢市面上家具廠家同時具有“專精特新中小企業(yè)”和 ** 項專利(發(fā)明專利)的不足 * 家，首先發(fā)明專利的擁有量與本次項目具體特點和實際需要無關(guān)，此項目并非是高精尖技術(shù)領(lǐng)域(如芯片研發(fā)、高端醫(yī)療器械等)，為傳統(tǒng)制造業(yè)，明顯超出項目實際需求，可能構(gòu)成排除、限制競爭，涉嫌違反公平市場原則，根據(jù)政府采購法實施條例第 **條約定禁止以下行為：(*)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購項目具體特點和實際需要無關(guān)；(*)以特定行政區(qū)域或行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分或中標條件。
異議**：招標文件第三章“評分辦法和標準”企業(yè)榮譽中約定“投標人或制造商獲得政府或政府機構(gòu)或行政部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)(學)會頒發(fā)的資質(zhì)或榮譽：高新技術(shù)企業(yè)、專精特新中小企業(yè)、專利(發(fā)明專利)。其中具有：高新技術(shù)企業(yè)得 *.* 分，專精特新中小企業(yè)得*.* 分，專利：**-** 個項目得 * 分、** 項及以上得 * 分。”
專精特新中小企業(yè)證書是國家為培養(yǎng)中小企業(yè)而設(shè)計的專項政策，大型企業(yè)不在申報范圍內(nèi)，此項是否為哪家中小型企業(yè)特定的打分項，建議刪除此項。專利是否為發(fā)明專利，外觀設(shè)計專利證書是否可以得分。
異議**至異議**的內(nèi)容基本相同，對此統(tǒng)一回復(fù)：專精特新企業(yè)認證需通過技術(shù)創(chuàng)新能力、市場占有率等嚴格評審，其資質(zhì)可證明投標人在專業(yè)化、精細化領(lǐng)域的綜合實力，與項目技術(shù)要求的匹配度更高，也可有效反映投標人的技術(shù)儲備和履約能力，截至****年，我國專精特新企業(yè)超過**萬家，此條件未指向特定企業(yè)。該證書由國家統(tǒng)一認定，不涉及地域限制性條款，不存在排斥潛在供應(yīng)商的情形。
發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設(shè)計專利經(jīng)評標委員會一致認可后，均可按評分要求計分。
異議**：本項目招標文件第三章 評標辦法和標準中“技術(shù)資信分”指定了特定檢測機構(gòu)出具的檢測報告作為評分標準，屬于設(shè)置不合理條件限制或排斥潛在投標人的違法行為，且嚴重增加中小企業(yè)投標成本，破壞營商環(huán)境。招標文件相關(guān)要求如下：
首先，《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)中央編辦質(zhì)檢總局關(guān)于整合檢驗檢測認證機構(gòu)實施意見的通知》(國辦發(fā)【****】*號)明確要求推動檢驗檢測機構(gòu)市場化改革，剝離證書部門下屬檢驗機構(gòu)的行政職能，轉(zhuǎn)為社會化、市場化運作，市場監(jiān)管總局多次發(fā)布推動檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認證改革工作意見，反復(fù)強調(diào)通過市場監(jiān)督管理局資質(zhì)認定的檢測機構(gòu)并在其規(guī)定的檢驗檢測能力范圍出具的標注資質(zhì)認定標志(***)的檢測報告均具有法律效力。故，經(jīng)***認證的任何檢測機構(gòu)在其許可的檢測范圍內(nèi)出具的檢測報告與招標文件中要求的指定檢測機構(gòu)出具的檢測報告其效力是完全相同的。在同等效力下，卻指定檢測機構(gòu)的檢測報告有效，不僅排斥了潛在投標人，也是對其他經(jīng)市場總局認定的檢測機構(gòu)的歧視，更違背了國家關(guān)于檢驗檢測機構(gòu)的改革規(guī)劃。
每家辦理的檢測報告出具的單位都不一樣，不可能都是省級及省級以上單位出具的檢測報告，國家也沒有強制要求必須是省級及省級以上出具的報告的才可以，具有第三方出具的檢測報告，并在全國認證認可信息公共服務(wù)平臺網(wǎng)站可查詢就很權(quán)威了，此項完全就是為某廠家量身定做的評分標準只為控標，其它潛在供應(yīng)商毫無優(yōu)勢可言。
其次，本項目中要求的報告多達**項，如果全部從招標文件指定的檢測機構(gòu)出具，時間長費用高，檢測費動輒十幾萬元，變相提高了投標門檻，中小企業(yè)可能迫于投標成本過高而無法公平競標甚至直接放棄參與，排斥中小企業(yè)的同時也破壞了營商環(huán)境。
異議**：每家辦理的檢測報告出具的單位都不一樣，不可能都是省級及省級以上單位出具的檢測報告，國家也沒有強制要求必須是省級及省級以上出具的報告的才可以，具有第三方出具的檢測報告，并在全國認證認可信息公共服務(wù)平臺網(wǎng)站可查詢就很權(quán)威了，此項完全就是為某廠家量身定做的評分標準只為控標，其它潛在供應(yīng)商毫無優(yōu)勢可言。
異議**：本項目檢測報告出具單位存在指定唯一性，指明由“省級或省級以上的質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(或質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院)”出具，我國為進一步簡政放權(quán)、優(yōu)化檢驗檢測市場營商環(huán)境，早已開放了第三方認證機構(gòu)的工作，只要通過 *** 認證即為合法合格的檢測機。*** 是政府強制性的行政許可，在中華人民共和國境內(nèi)向社會出具具有證明作用的檢驗檢測數(shù)據(jù)和結(jié)果的機構(gòu)，必須經(jīng)過資質(zhì)認定(***)。而 **** 認可則屬于機構(gòu)的自愿行為，非強制性要求，適用對象是所有從事實驗室活動的組織，證明其符合國際上通行的校準與檢測實驗室能力的通用要求，無法對社會出具具有證明作用的檢驗檢測數(shù)據(jù)。
因此不能指定特定檢測機構(gòu)，也不能因某個別廠家滿足此要求來設(shè)定評分標準，存在嚴重控標行為。
異議**至異議**的內(nèi)容基本相同，對此統(tǒng)一回復(fù)：根據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布的《關(guān)于****年度國家級資質(zhì)認定檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督抽查情況的通告》(登錄后查看 )，通告顯示：****年抽查的國家級資質(zhì)認定檢驗檢測機構(gòu)***家，抽查發(fā)現(xiàn)存在問題的機構(gòu)**家。其中，涉嫌出具不實檢驗報告、未按照檢驗檢測標準要求進行檢驗檢測、超出資質(zhì)認定證書規(guī)定的檢驗檢測能力范圍出具檢驗檢測數(shù)據(jù)或結(jié)果、使用已經(jīng)過期的資質(zhì)認定證書或標志等問題的機構(gòu)**家；涉嫌未按規(guī)定分包檢驗檢測項目、未按規(guī)定辦理變更手續(xù)、未按照國家有關(guān)強制性規(guī)定的檢驗檢測方法進行檢驗檢測等問題的機構(gòu)**家。通告指出：近年來，檢驗檢測市場秩序經(jīng)過整治已有所好轉(zhuǎn)，但仍然有少數(shù)機構(gòu)存在出具不實或虛假檢驗檢測報告的違法違規(guī)行為。檢查發(fā)現(xiàn)，有的機構(gòu)在試驗過程中未按標準取樣，數(shù)據(jù)結(jié)果無法復(fù)核；有的機構(gòu)出具的報告，紙質(zhì)記錄的檢測結(jié)果與測試設(shè)備電子記錄結(jié)果不一致；有的報告總體結(jié)論與單項結(jié)論不符；有的設(shè)備運行時間不符合標準要求；有的未按照標準規(guī)定采用原始數(shù)據(jù)、記錄。二是超出資質(zhì)認定證書規(guī)定的檢驗檢測能力范圍，出具檢驗檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果。有的機構(gòu)以項目不在資質(zhì)認定實施范圍內(nèi)為由，在未依法取得資質(zhì)認定的情況下,擅自向社會出具標注資質(zhì)認定標志的檢驗報告。三是使用過期的資質(zhì)認定證書或標志。一些機構(gòu)資質(zhì)認定證書到期后未申請換證，或換證后未及時使用新的證書、標志，仍使用過期的資質(zhì)認定證書出具檢驗檢測報告，機構(gòu)管理體系運行存在薄弱環(huán)節(jié)。
為了最大限度的確保檢測報告的真實性、可靠性、準確性，所以本項目檢測報告要求須為省級或省級以上的質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(或質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院)出具，確保產(chǎn)品符合質(zhì)量標準和環(huán)保要求。且采購文件中所有技術(shù)參數(shù)是按照國家標準檢測或行業(yè)標準檢測內(nèi)容制定的，要求投標人或制造商提供原材料和成品檢測報告符合本項目對采購優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的質(zhì)量把控需求，且此項僅作為評分項，不屬于資格條件，并沒有設(shè)置資格門檻，不存在任何傾向性問題。
異議**：采購需求中基材采用 **級優(yōu)質(zhì)環(huán)保中密度纖維板，符合 **/******-****中密度纖維板標準要求，密度≥*.***/***，含水率≤*.*%，吸水厚度膨脹率≤*.*%，環(huán)保符合 **/******-****人造板及其制品甲醛釋放量分級檢測依據(jù)，甲醛釋放量*.*****/*3(**級)。
根據(jù) **/* *****-****規(guī)定，中密度纖維板標準密度*.**-*.***/***為合格，現(xiàn)在招標要求密度≥*.***/***，是否為哪家企業(yè)定制的要求。
異議**回復(fù)：根據(jù)**/* *****-****中密度纖維板標準要求，密度范圍為*.**～*.** */*** ,在該范圍內(nèi)的各密度板基材，投標企業(yè)均可在市場上采購到。且本項目采購的是成品家具，為了對本次采購的產(chǎn)品進行嚴格把控，保障產(chǎn)品質(zhì)量及環(huán)保標準，讓產(chǎn)品對使用者的身體無毒無害，本項目采購需求在國標范圍內(nèi)采取高標準要求，屬于合理設(shè)置，不存在排斥潛在供應(yīng)商的情形。并且，在家具的實際加工生產(chǎn)中，密度板的密度越高，穩(wěn)定性越好，內(nèi)部結(jié)構(gòu)均勻，受溫濕度影響的收縮膨脹率低，適合長期應(yīng)用，且密度高更便于造型雕刻或者鏤銑，本項目部分產(chǎn)品為有造型的貼木皮工藝，故要求板材的密度≥*.***/**3。
更正日期：****年*月**日
三、其他補充事宜
此更正視同采購文件的組成部分，與采購文件具有同等法律效力。請供應(yīng)商及時下載(當項目采購文件、采購公告與對采購項目的澄清、修改、補充、更正等在同一內(nèi)容的表述上不一致時，以最后發(fā)出的為準)。
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
*.采購人信息
名稱：登錄后查看
地址：安徽省安慶市桐城市文昌街道同康路**號
聯(lián)系方式：****-*******
*.采購代理機構(gòu)信息
名稱：登錄后查看
地址：桐城市文昌街道文淵路與文瀾路交叉口東南**米
聯(lián)系方式：王工****-*******
*.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人：胡先生
電話：****-*******
