0/200
一、項目基本情況
采購項目編號:****-******-*****
采購項目名稱:迷你***唱歌房采購項目
二、項目廢標/流標的原因
登錄后查看、登錄后查看因投標文件中的項目編號與招標文件項目編號不一致,未完全響應招標文件要求,未通過符合性審查。因通過符合性審查的供應商不足*家,按照《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第一款的規定“符合專業條件的供應商或者對招標文件作實質響應的供應商不足三家的,該項目予以廢標”。
三、其他補充事宜
迷你***唱歌房采購項目廢標公告
登錄后查看受西藏波密某部委托,就選迷你***唱歌房采購項目(項目編號:****-******-*****)組織的公開招標,現將廢標情況公告如下:
一、項目編號:****-******-*****
二、項目名稱:迷你***唱歌房采購項目
三、項目概況
(*)預算金額:******.**元;
(*)交貨時間:合同簽訂之日起**日內完成供貨;
(*)采購內容:迷你***唱歌房**套。
四、評審時間:****年**月**日**時**分。
五、評審結果:
第一中標候選人:登錄后查看,綜合得分:**.**分,投標報價******.**元(大寫:伍拾叁萬壹仟玖佰元整);
第二中標候選人:登錄后查看,綜合得分**.**分,投標報價******.**元(大寫:伍拾叁萬柒仟叁佰元整);
第三中標候選人:登錄后查看,綜合得分**.**分,投標報價******.**元(大寫:伍拾貳萬陸仟伍佰元整)。
六、評審委員會:主任:李遠麟,成員:譚發林、鄧萬章、楊海峰、劉月海。
七、重新評審時間:****年*月*日**時**分。
八、重新評審原因:采購人在收到代理機構提交的《評標報告》及相關附件后,發現登錄后查看、登錄后查看、登錄后查看投標人報價為等差數列,差額均為****元,呈規律性差異;登錄后查看與登錄后查看在整體投標文件中存在書寫雷同錯誤,均為“****-*****-*****”,不同投標人的投標文件異常一致。屬符合性審查第五項公平競爭,視為投標人互相串通情形。
九、重新評審法規依據:
*.《中華人民共和國招標投標法實施條例》第四十條第四款規定;
*.《中華人民共和國招標投標法實施條例釋義》第四十條第四款規定.
*.《招標文件》第七章*.*符合性評審標準附件二《符合性審查表》第五個評審項目及標準”規定;
*.采購人采購相關規定條款.
十、重新評審委員會:主任:谷坤(補抽),成員:楊海峰、譚發林、楊思海(補抽)、鄧萬章。
注:原評審委員會主任:李遠麟,成員劉月海,因不在拉薩、出差等原因無法參加重新評審。
十一、重新評審廢標原因:登錄后查看、登錄后查看因投標文件中的項目編號與招標文件項目編號不一致,未完全響應招標文件要求,未通過符合性審查。因通過符合性審查的供應商不足*家,按照《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第一款的規定“符合專業條件的供應商或者對招標文件作實質響應的供應商不足三家的,該項目予以廢標”。
十二、公示期:*個工作日,****年*月**日至****年*月**日(發布當日不計入在內)。
十三、公示平臺:
本公告在《軍隊采購網》(登錄后查看)、《中國政府采購網》(登錄后查看)上發布。(上述注定媒體的有關信息若不一致應以軍隊采購網發布的為準采購人及采購代理機構對其他媒介自行轉載的公告及其內容不承擔任何責任。)
十四、其他補充事宜:
供應商對結果如有異議或者認為使自己的合法權益收到損害的,可以在公示期內,以書面形式向我部提出質疑,我部將在收到書面質疑*個工作日內,向質疑供應商做出書面答復,逾期將不再受理。
十五、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系:
*.采購人信息
名稱:西藏波密某部
地址:林芝市波密縣
聯系人:李先生***********
監督聯系方式:
范先生***********
田先生***********
*.采購代理機構信息
名稱:登錄后查看
地 址:拉薩市柳梧新區錦地廣場三區*樓
聯系方式:***********
*.項目聯系方式
項目聯系人:余女士
電 話:***********
附:《評審報告》、《評審報告(復評)》、《招標文件》
四、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
*.采購人信息
名 稱:西藏波密某部
地址:西藏自治區林芝市波密縣
聯系方式:李先生 ***********
*.采購代理機構信息
名 稱:登錄后查看
地 址:拉薩市柳梧新區錦地廣場三區*樓
聯系方式:余夢迪 ***********
*.項目聯系方式
項目聯系人:余夢迪
電 話: ***********
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200