廣東醫(yī)科大學(xué)順德婦女兒童醫(yī)院(佛山市順德區(qū)婦幼保健院)馬岡新址院區(qū)建設(shè)項(xiàng)目-柴油發(fā)電機(jī)及配套工程
評標(biāo)報(bào)告
評 標(biāo) 委 員 會(huì)
****年**月**日
一、項(xiàng)目基本概況
詳見招標(biāo)文件。
二、評標(biāo)委員會(huì)成員名單
本項(xiàng)目的評標(biāo)工作由招標(biāo)人(登錄后查看)依法組建的評標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會(huì)由 * 名評標(biāo)專家和 * 名招標(biāo)人代表組成。
評標(biāo)委員會(huì)成員名單如下：
評標(biāo)委員會(huì)組長：***
評標(biāo)委員會(huì)成員：***、***、***、***
三、開標(biāo)記錄
詳見開標(biāo)情況記錄表。
四、評標(biāo)工作
(一)采用的資格審查方式及評標(biāo)辦法
本項(xiàng)目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人，評標(biāo)辦法為<綜合評估法>，詳見招標(biāo)文件。
(二)評標(biāo)程序
評標(biāo)委員會(huì)按如下程序進(jìn)行了評審：
*、初步評審
初步評審包括形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審，被否決投標(biāo)的情況詳見本報(bào)告“否決投標(biāo)的情況說明”。
(*)形式評審
評標(biāo)委員會(huì)對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評審。經(jīng)審查， * 家投標(biāo)人的形式評審結(jié)論為合格， * 家投標(biāo)人形式評審結(jié)論為不合格(投標(biāo)人登錄后查看投標(biāo)文件中投標(biāo)函附錄沒有簽字，不符合形式評審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)文件簽字、蓋章要求，屬于招標(biāo)文件“投標(biāo)文件否決性條款摘要”中“*.*投標(biāo)文件未按規(guī)定簽字、蓋章”的情形，不通過形式評審)。詳見《形式評審匯總表》。
(*)資格評審
評標(biāo)委員會(huì)對通過形式評審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評審。經(jīng)審查， * 家投標(biāo)人的資格評審結(jié)論為合格， * 家投標(biāo)人資格評審結(jié)論為不合格。詳見《資格評審匯總表》。
(*)響應(yīng)性評審
評標(biāo)委員會(huì)對通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審。經(jīng)審查， * 家投標(biāo)人的響應(yīng)性評審結(jié)論為合格， * 家投標(biāo)人響應(yīng)性評審結(jié)論為不合格。詳見《響應(yīng)性評審匯總表》。
**、詳細(xì)評審(【初審合格的有效投標(biāo)人≥*且≤*個(gè)時(shí)適用】)
(*)總體詳細(xì)評審情況
根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，評標(biāo)委員會(huì)對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)要求的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)標(biāo)、資信標(biāo)、經(jīng)濟(jì)標(biāo)評分和綜合評估，按照投標(biāo)人綜合得分由高到低的順序推薦 * 個(gè)中標(biāo)候選人。
(*)風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)設(shè)置情況
□本項(xiàng)目不設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)。
*本項(xiàng)目設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)，風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)為 *******.** 元。根據(jù)招標(biāo)文件要求，投標(biāo)報(bào)價(jià)低于風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)的，不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算，但仍參與經(jīng)濟(jì)標(biāo)的計(jì)算。經(jīng)評審，參與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算的單位如下：
(*)執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況
□本項(xiàng)目不執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。
*本項(xiàng)目執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。在經(jīng)濟(jì)標(biāo)評分中，評標(biāo)委員會(huì)對有效投標(biāo)人進(jìn)行中小企業(yè)劃型認(rèn)定。經(jīng)認(rèn)定，獲得政策性加分的投標(biāo)人名單如下：
| 序號 |
投標(biāo)人名稱名稱 |
獲得中小企業(yè)政策性加分的情形 |
| 在經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分基礎(chǔ)上加分的情況 |
貨物、服務(wù)和工程提供方的情形 |
| * |
登錄后查看 |
*% |
小微企業(yè) |
| * |
登錄后查看 |
*% |
小微企業(yè) |
| * |
登錄后查看 |
*% |
小微企業(yè) |
| * |
登錄后查看 |
*% |
小微企業(yè) |
詳見《技術(shù)標(biāo)評分匯總表》、《資信標(biāo)評分匯總表》、《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評分匯總表》。
(*)算術(shù)性修正
本次評標(biāo)無需進(jìn)行算術(shù)性修正。
(*)澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)
無
(*)表決情況說明
無
五、否決投標(biāo)的情況說明
本項(xiàng)目否決投標(biāo)情況如下：
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 |
被否決投標(biāo)環(huán)節(jié) |
否決投標(biāo)條款 |
| * |
登錄后查看 |
形式評審否決投標(biāo) |
*.*投標(biāo)文件未按規(guī)定簽字、蓋章； |
六、串通投標(biāo)情形的評審情況說明
本項(xiàng)目評審過程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。
七、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
評標(biāo)委員會(huì)對通過詳細(xì)評審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得分，并進(jìn)行排名。詳見《綜合得分匯總表》。
八、中標(biāo)候選人名單
評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項(xiàng)目中標(biāo)候選人名單如下：
| 中標(biāo)候選人 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
綜合得分 |
| 中標(biāo)候選人一 |
登錄后查看 |
*******.** |
***.** |
九、其他需要說明的情況
無
評標(biāo)委員會(huì)
****年**月**日
*
