
0/200

登錄后查看工程監理
評標報告公示
一、基本情況和數據
*、工程名稱:登錄后查看工程監理
*、建設地點:東莞市濱海灣新區威遠島北面社區
*、項目業主:登錄后查看
*、招標單位:登錄后查看
*、招標代理機構:登錄后查看
*、建設規模:登錄后查看工程,設計規模為*萬噸/天,設備安裝規模*.*萬噸/天(其中高效沉淀池、纖維板框濾池、紫外消毒渠、污泥脫水車間、加藥間、生物除臭濾池的設備安裝規模為*萬噸/天),*=*.**,采用半地下式(單層覆蓋)建設形式,規劃污水廠用地面積約 *.*****。主要新建構(建)筑物包括:粗格柵及進水泵房、細格柵及旋流沉砂池、***生物池、矩形二沉池及中間提升泵房、高效沉淀池、綜合處理池(含纖維板框濾池、紫外消毒渠、出水流量計井、出水明渠及中水回用泵房、接觸消毒池及再生水回用泵房)、污泥濃縮及脫水車間、儲泥池、調理池、加藥間及機修倉庫、鼓風機房及變配電間、生物除臭濾池、預處理上蓋建筑、綜合樓、門衛室等。(最終建設規模以相關批復文件為準)
*、本次招標項目的監理服務期限:登錄后查看工程監理服務期限包括監理各階段的全部時間。具體從招標人發出的《監理進場通知書》之日起計,至全部工程竣工驗收合格為完工的監理責任期暫定為**個月,保修責任期暫定**個月(具體期限以監理項目施工合同中的保修責任期為準)。
*、本次招標項目的投資金額:本次招標項目工程概算總投資暫定為*****.**萬元,其中建筑安裝工程費及設備購置費合計*****.**萬元。(最終以發包人審定為準)
*、招標方式:公開招標
**、招標范圍:包括但不限于(*)地基與基礎工程;(*)主體工程;(*)裝飾裝修工程;(*)給排水工程;(*)消防工程;(*)防雷工程;(*)暖通工程;(*)自控系統工程;(*)電氣工程;(**)起重設備工程;(**)工程設備;(**)其他附屬設施工程;(**)拆除及遷改工程;(**)沉井及頂管工程;(**)綠化景觀工程;(**)道路工程;(**)與本工程相關的各類監測與檢測的有關工作的監理(具體按所有專業的施工圖紙及設計變更內容進行監理)的施工準備階段、施工階段、竣工驗收結算階段及保修階段的有關工作的全過程監理。監理的范圍亦包括對本標段項目內容施工的進度、質量、造價、安全、環保、合同、文明施工等進行全面監理。
二、評標委員會成員名單:專家一、專家二、專家三、專家四、專家五
三、開標記錄:
*.****年**月**日**時**分在東莞市公共資源交易中心開標室(*)召開投標會。
*.參加投標的單位共**家。經系統輔助及人工審查,通過資格審查的有效投標人共**家,不通過的無效投標人共*家(系統輔助資審顯示登錄后查看項目負責人資質不滿足招標項目要求),具體詳見《招標工程投標資審及解密結果表》。
*.至投標文件在線解密時間為止,共**家投標單位解密成功,共*家投標單位未解密。具體詳見:《招標工程投標資審及解密結果表》。
*.投標人提出異議情況:無。
*.通過資格審查且解密成功的投標人共**家。
*.招標人將所有已解密的電子投標文件按要求加密。
四、符合要求的投標人一覽表:
序號 | 投標人名稱 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 成都衡泰全過登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
五、否決投標的情況說明:無
六、評標標準、評標方法或者評標因素一覽表:
*、評標方法:本次評標采用百分制的綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件,按照招標文件第三章第*款規定的評分標準進行打分,并按得分由高到低順序推薦中標候選人,或根據招標人授權直接確定中標人,但投標報價低于其成本的除外。
*、本次評標對投標文件技術標部分初步評審的評審內容如下:
評審項目 | 評審因素 | 評審標準 |
技術標的初步評審 | 投標文件編制 | 技術標編制符合招標文件第二章“投標人須知”第*.*款的規定。 |
投標文件字跡 | 投標文件字跡清晰、可辨。 | |
投標文件唯一性 | 投標人未遞交兩份或多份內容不同的投標文件,且未聲明哪一個有效,但按招標文件規定提交備選投標方案的除外。 | |
監理大綱 | 符合招標文件第五章“委托人要求”中的實質性要求和條件 | |
備選投標方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外,投標人不得提交備選投標方案。 | |
其他內容 | *、投標文件未附有招標人不能接受的條件。 *、投標文件中未出現第二章“投標人須知”第*.*款規定的否決性情形。 |
*、本次評標對投標文件技術標各評分項目的具體評分標準如下:
技術標部分評審標準( ** 分) | |||
序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
* | 監理范圍、監理內容 | *分 | 評審內容: ①優:對項目監理范圍、監理內容認識準確、透徹,對現有基礎資料了解的詳盡、清晰且完整的,得*分。 ②良:對項目監理范圍、監理內容認識較為準確、透徹,對現有基礎資料了解的較為詳盡清晰,得*.*分。 ③中:對項目監理范圍、監理內容認識一般,對現有基礎資料了解的不夠詳盡清晰,不夠完整,得*.*分。 ④差:對項目監理范圍、監理內容認識的準確性、透徹性差,對現有基礎資料不了解的,得*.*分。 無此項內容得*分。 |
* | 監理依據、監理工作目標 | *分 | 評審內容: ①優:監理依據符合國家、省、市的有關規定及行業規范,對工作目標明確并清楚項目情況的,得*分。 ②良:監理依據與國家、省、市的有關規定及行業規范符合程度較高,對監理工作目標較為明確的,得*.*分。 ③中:監理依據與國家、省、市的有關規定及行業規范符合程度一般,對監理工作目標較為明確的,得*.*分。 ④差:監理依據與國家、省、市的有關規定及行業規范符合程度差,對監理工作目標較不明確的,得*.*分。 無此項內容得*分。 |
* | 監理機構設置和崗位職責 | *分 | 評審內容: ①優:監理機構設置合理,崗位職責明確、可操作性強的,得*分。 ②良:監理機構設置較為合理,崗位職責較為明確、可操作性較強的,得*.*分。 ③中:監理機構設置一般,崗位職責不明確、可操作性一般的,得*.*分。 ④差:監理機構設置差,崗位職責混亂不清、可操作性差的,得*.*分。 無此項內容得*分。 |
* | 監理工作程序、方法和制度 | *分 | 評審內容: ①優:工作程序、工作流程圖清晰,工作準則明確的,得*分。 ②良:工作程序、工作流程圖較為清晰,工作準則較為明確的,得*.*分。 ③中:工作程序、工作流程圖清晰性一般,工作準則一般的,得*.*分。 ④差:工作程序、工作流程圖不清晰,工作準則差的,得*.*分。 無此項內容得*分。 |
* | 質量、進度、造價、安全、環保監理措施 | *分 | 評審內容: ①優:質量、進度、造價、安全、環保監理措施目標明確、方法合理可行、措施具體、針對性強的,得*分。 ②良:質量、進度、造價、安全、環保監理措施目標較為明確、方法合理可行性較好、措施較為具體、針對性較強的,得*.*分。 ③中:質量、進度、造價、安全、環保監理措施目標一般、方法合理可行性一般、措施一般具體、針對性一般的,得*分。 ④差:質量、進度、造價、安全、環保監理措施目標不明確、方法合理可行性差、措施不具體、針對性不強的,得*.*分。 無此項內容得*分。 |
* | 合同、信息管理方案 | *分 | 評審內容: ①優:管理方法合理有效,針對性強、措施具體,得*分。 ②良:管理方法較為合理有效,針對性較強、措施較為具體的,得*.*分。 ③中:管理方法一般,針對性一般、措施一般的,得*分。 ④差:管理方法不合理,針對性不強、措施不具體的,得*.*分。 無此項內容得*分。 |
* | 組織協調內容及措施 | *分 | 評審內容: ①優:組織協調內容及措施合理有效,針對性強、措施具體,得*分。 ②良:組織協調內容及措施較為合理有效,針對性較強、措施較為具體的,得*.*分。 ③中:組織協調內容及措施一般,針對性一般、措施一般的,得*分。 ④差:組織協調內容及措施不合理,針對性不強、措施不具體的,得*.*分。 無此項內容得*分。 |
* | 監理工作重點、難點分析 | *分 | 評審內容: ①優:對本項目重點難點的分析全面,條理清晰;對關鍵性技術問題的建議合理、解決方案完整、經濟、安全且措施得力的,得*分。 ②良:對本項目重點難點的分析較為全面,條理較為清晰;對關鍵性技術問題的建議較為合理、解決方案較為完整、經濟、安全且措施較好的,得*.*分。 ③中:對本項目重點難點的分析一般,條理清晰性一般;對關鍵性技術問題的建議合理性一般、解決方案完整、經濟、安全且措施一般的,得*分。 ④差:對本項目重點難點的分析差,條理清晰性差;對關鍵性技術問題的建議合理性差、解決方案完整性、經濟、安全且措施差的,得*.*分。 無此項內容得*分。 |
* | 合理化建議 | *分 | 評審內容: ①優:建議科學、合理、可行、措施具體的,得*分。 ②良:建議較為合理、較為可行、措施較為具體的,得*.*分。 ③中:建議科學、合理性、可行性一般,措施一般具體的,得*.*分。 ④差:建議不具備合理性、可行性的,得*.*分。 無此項內容得*分。 |
** | 技術標頁數 (不含封面) | *或-* | *、技術標的總頁數小于或等于***頁,得*分; *、技術標的總頁數大于***頁,得-*分。 |
注:*、分數出現小數點的,可保留小數點后兩位。
*、上述“評分標準”欄目內容僅供參考,招標人應當根據實際情況調整。
*、上述“評標項目”各分項得分低于該項分值**%時,評標專家需詳細填寫該項得低分的充分理由,例如:該項目內容存在違反強制性規范或與項目實際不符等原則性問題。
*、本次評標對投標文件商務標部分初步評審的評審內容如下:
評審項目 | 評審因素 | 評審標準 | |
商務標的初步評審 | 形式評審標準 | 投標文件編制 | 符合第二章“投標人須知”第*.*款的規定。 |
投標文件唯一性 | 投標人遞交兩份或多份內容不同的投標文件,且未聲明哪一個有效,但按招標文件規定提交備選投標方案的除外。 | ||
備選投標方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外,投標人不得提交備選投標方案 | ||
聯合體投標人(如為聯合體投標時適用) | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | ||
投標內容 | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | ||
監理服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | ||
質量標準 | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | ||
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | ||
權利義務 | 符合第二章“投標人須知”第 *.**.* 項規定和第四章“合同條款及格式”中的實質性要求和條件 | ||
資格評審標準 | 資質要求 | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | |
總監理工程師 | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | ||
其他主要人員 | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定 | ||
不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規定的任何一種情形 |
*、本次評標對投標文件商務標各評分項目的具體評分標準如下:
商務標部分評審標準( ** 分)[商務標部分總分值最高不超過**分] | |||
序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
* | 企業獲獎情況 | *分 | *、 **** 年 * 月 * 日起至今承接過的市政公用工程監理項目獲得獎項的: ①獲得國家級或部級或國家行業協會頒發獎項的,每項得*分; ②獲得省級(或直轄市)建設行政主管部門或省級(或直轄市)行業協會頒發獎項的,每項得*分。 ③獲得市級建設行政主管部門或市級行業協會頒發獎項的,每項得*分;本分項最高得*分。 注:①頒發單位包括行政區政府、建設行政主管部門或行業協會。②獲獎時間以獲獎證書頒發時間或網上公示獲獎時間為準,同一項目不可重復計分。③需提供獲獎證書掃描件或網上公示獲獎頁面截圖憑證、得獎項目不重復記分。④若獲獎數量超過對應分項的,超過部分可在下一級別對應分項進行記分。⑤須同時提供該協會(學會)在“中國社會組織政務服務平臺”的登記信息查詢結果網頁截圖,否則不予計分。 |
* | 類似項目業績 | **分 | ①投標人自****年 * 月 * 日起已完工監理合同金額≥***萬元的類似項目業績的,每項得 * 分。 本項最高得**分。 注:①類似項目業績是指 市政公用工程 方可算有效業績,否則不得分;②須提供監理合同原件掃描件(提供合同協議書等能反映合同金額主要內容和合同雙方蓋章頁即可)作為證明材料,已完工項目業績除監理合同外,還須附上竣工驗收合格(或已完工)證明材料,業績證明材料需簽章齊全,即文件中有標注需蓋章簽字的地方均有相應蓋章簽字,其中竣工驗收合格證明材料上需有建設單位(代建單位)、監理單位、設計單位、施工單位的公章。③日期以合同簽訂日期時間為準,同一個項目業績在本項評審標準中不重復記分。 |
* | 總監理工程師 | *分 | *、具有市政相關專業高級(或以上)工程師職稱的,得*分;本分項最高得*分。 *、項目總監理工程師自****年*月*日起作為總監理工程師負責過監理合同金額≥***萬元市政公用工程監理項目的,每項得*分,本項最高得*分。 注:本項目只接受已完工業績。除監理合同(提供合同協議書等能反映合同金額主要內容和合同雙方蓋章頁即可)作為證明材料外、業績證明材料須附上竣工驗收合格(或已完工)證明材料,業績證明材料需簽章齊全,即文件中有標注需蓋章簽字的地方均有相應蓋章簽字,其中竣工驗收合格證明材料上需有建設單位(代建單位)、監理單位、設計單位、施工單位的公章。③日期以合同簽訂日期時間為準,同一個項目業績在本項評審標準中不重復記分。 |
注: *、上述“評分標準”欄目內容僅供參考,招標人應當根據實際情況調整。
*、如采取商務標評標,評審類目不能小于三項。如采取范本內預設類目,分值不得大于范本各類目預設最高分值。
*、本次評標對投標文件價格標部分初步評審的評審內容如下:
評審項目 | 評審因素 | 評審標準 | |
價格部分有效性評審 | 響應性評審標準 | 投標文件編制 | 符合第二章“投標人須知”第*.*款的規定。 |
投標文件唯一性 | 投標人遞交兩份或多份內容不同的投標文件,或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個或多個報價,且未聲明哪一個有效,但按招標文件規定提交備選投標方案的除外。 | ||
投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第 *.* 款規定 | ||
報價信封編制 | 報價信封編制需滿足招標文件第二章第*.*.*項的要求 |
*、本次評標對投標文件價格標的具體評分標準如下:
價格部分評審標準( ** 分)[價格部分總分值最低不低于**分] | |||
序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
* | 價格評分 | *=** | 價格部分得分可以按下式計算: **=*-|**-*|×***÷*×* **:投標人價格得分; **:投標人投標報價; *:在有效投標文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后(保留中標資格,當有效投標文件數量在*到*家時則全部計算),取剩余有效投標人的 ■投標報價平均值; □最低投標報價; *:扣分系數。當**>*時,*=**;當**時,*=*;本次招標*=(*.*)取值區間為[*.*,*]。 投標人價格得分最低分為*分,取值保留小數點后兩位。 |
注:*.價格評分在計算過程中產生小數均參與計算,僅結果四舍五入法保留兩位小數。
七、經評審的評分及投標人排序一覽表:
序號 | 投標人暗標編號 | 投標人名稱 | 技術標部分詳細評審 | 商務標部分詳細評審 | 價格標部分詳細評審 | 總得分 | 名次 | 備注 |
* | 投標單位* | 登錄后查看 | **.** | *.** | *.** | **.** | ||
* | 投標單位* | 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
* | 投標單位* | 登錄后查看 | **.** | *.** | **.** | **.** | ||
* | 投標單位* | 登錄后查看 | **.** | *.** | **.** | **.** | ||
* | 投標單位* | 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
* | 投標單位* | 登錄后查看 | **.** | **.** | *.** | **.** | ||
* | 投標單位* | 登錄后查看 | **.** | *.** | **.** | **.** | ||
* | 投標單位* | 登錄后查看 | **.** | *.** | **.** | **.** | ||
* | 投標單位* | 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
** | 投標單位** | 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
** | 投標單位** | 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | * | |
** | 投標單位** | 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
** | 投標單位** | 登錄后查看 | **.** | *.** | **.** | **.** | ||
** | 投標單位** | 成都衡泰全過登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | * | |
** | 投標單位** | 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | * | |
** | 投標單位** | 登錄后查看 | **.** | *.** | **.** | **.** | ||
** | 投標單位** | 登錄后查看 | **.** | *.** | **.** | **.** | ||
** | 投標單位** | 登錄后查看 | **.** | *.** | **.** | **.** | ||
** | 投標單位** | 登錄后查看 | **.** | *.** | **.** | **.** | ||
** | 投標單位** | 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
** | 投標單位** | 登錄后查看 | **.** | *.** | **.** | **.** | ||
** | 投標單位** | 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
** | 投標單位** | 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
** | 投標單位** | 登錄后查看 | **.** | **.** | **.** | **.** |
八、經評審的投標人排序:
投標人名稱 | 名次 |
成都衡泰全過登錄后查看 | * |
登錄后查看 | * |
登錄后查看 | * |
登錄后查看 | * |
登錄后查看 | * |
登錄后查看 | * |
登錄后查看 | * |
登錄后查看 | * |
登錄后查看 | * |
登錄后查看 | ** |
登錄后查看 | ** |
登錄后查看 | ** |
登錄后查看 | ** |
登錄后查看 | ** |
登錄后查看 | ** |
登錄后查看 | ** |
登錄后查看 | ** |
登錄后查看 | ** |
登錄后查看 | ** |
登錄后查看 | ** |
登錄后查看 | ** |
登錄后查看 | ** |
登錄后查看 | ** |
登錄后查看 | ** |
九、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜:
評標委員會全體成員根據招標文件第三章《評標辦法》向招標人一致推薦中標候選人名單如下:
第一中標候選人:成都衡泰全過登錄后查看;
第二中標候選人:登錄后查看;
第三中標候選人:登錄后查看。
簽訂合同前(在中標通知書發出的**天內,自招標人發出中標通知書當日的第二天起算),中標人應提交履約擔保等事宜。
十、澄清、說明、補正事項紀要:
無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200