欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

*.招標文件“評標信息-技術部分-*.配送服務實施方案”評分準則中的“(二)評審標準”中的“*.在此基礎(第*項得分)上，評審委員會根據各投標人的具體響應內容進行進一步評審：優評分標準:方案符合實際、完整、詳細、規范、思路清晰，內容合理性強，得**分；良評分標準:方案較符合實際、較完整規范、思路較清晰，內容合理性較強，得**分；中評分標準:方案較普通、完整性規范性一般，思路不夠清晰，內容合理性一般，得**分；差評分標準：方案不完整、不規范，思路不清晰，內容合理性較差或未提供，評價為差不得分。備注：投標人未提供相應方案的，得*分。”調整為：“*.在此基礎(第*項得分)上，評審委員會根據各投標人的具體響應內容進行進一步評審：優評分標準:方案優于且滿足項目實際需求，內容系統完整、細節詳盡規范；各方案邏輯思路清晰，核心環節的設計合理性極強，可操作性高的，得**分；良評分標準:方案完全滿足項目實際需求，內容基本完整、規范；各方案邏輯思路較清晰，核心環節設計合理性較強，具備基本可操作性，得**分；中評分標準:方案部分滿足項目實際需求，內容完整性和規范性一般；方案邏輯思路不夠清晰，核心環節設計合理性一般，部分內容可操作性不足，得**分；差評分標準：存在方案缺失、內容不完整或嚴重不規范的情況；方案邏輯思路混亂，核心環節設計合理性差，不具備可操作性，評價為差不得分。備注：投標人未提供相應方案的，得*分。”

*.招標文件“評標信息-技術部分-*.安全保障措施”評分準則中的“(二)評審依據”中的“*.在此基礎(第*項得分)上，評審委員會根據各投標人的具體響應內容進行進一步評審：優評分標準:措施符合實際、完整、詳細、規范、思路清晰，內容合理性強，得**分；良評分標準:措施較符合實際、較完整規范、思路較清晰，內容合理性較強，得**分；中評分標準:措施較普通、完整性規范性一般，思路不夠清晰，內容合理性一般，得**分；差評分標準：措施不完整、不規范，思路不清晰，內容合理性較差或未提供，評價為差不得分。備注：投標人未提供相應措施的，得*分。”調整為：“*.在此基礎(第*項得分)上，評審委員會根據各投標人的具體響應內容進行進一步評審：優評分標準:方案優于且滿足項目實際需求，內容系統完整、細節詳盡規范；各方案邏輯思路清晰，核心環節的設計合理性極強，可操作性高的，得**分；良評分標準:方案完全滿足項目實際需求，內容基本完整、規范；各方案邏輯思路較清晰，核心環節設計合理性較強，具備基本可操作性，得**分；中評分標準:方案部分滿足項目實際需求，內容完整性和規范性一般；方案邏輯思路不夠清晰，核心環節設計合理性一般，部分內容可操作性不足，得**分；差評分標準：存在方案缺失、內容不完整或嚴重不規范的情況；方案邏輯思路混亂，核心環節設計合理性差，不具備可操作性，評價為差不得分。備注：投標人未提供相應方案的，得*分。”

*.招標文件“評標信息-技術部分-*.售后服務方案”評分準則中的“(二)評審依據”中的“*.在此基礎(第*項得分)上，評審委員會根據各投標人的具體響應內容進行進一步評審：優評分標準:方案符合實際、完整、詳細、規范、思路清晰，內容合理性強，得**分；良評分標準:方案較符合實際、較完整規范、思路較清晰，內容合理性較強，得**分；中評分標準:方案較普通、完整性規范性一般，思路不夠清晰，內容合理性一般，得**分；差評分標準：方案不完整、不規范，思路不清晰，內容合理性較差或未提供，評價為差不得分。備注：投標人未提供相應方案的，得*分。”調整為：“*.在此基礎(第*項得分)上，評審委員會根據各投標人的具體響應內容進行進一步評審：優評分標準:方案優于且滿足項目實際需求，內容系統完整、細節詳盡規范；各方案邏輯思路清晰，核心環節的設計合理性極強，可操作性高的，得**分；良評分標準:方案完全滿足項目實際需求，內容基本完整、規范；各方案邏輯思路較清晰，核心環節設計合理性較強，具備基本可操作性，得**分；中評分標準:方案部分滿足項目實際需求，內容完整性和規范性一般；方案邏輯思路不夠清晰，核心環節設計合理性一般，部分內容可操作性不足，得**分；差評分標準：存在方案缺失、內容不完整或嚴重不規范的情況；方案邏輯思路混亂，核心環節設計合理性差，不具備可操作性，評價為差不得分。備注：投標人未提供相應方案的，得*分。”

*.招標文件“評標信息-技術部分-*.擬投入項目負責人(僅限*人)”評分準則中的“(一)評審內容”中的“*、具有政府部門或行業協會(或學會或第三方機構)頒發的高級食品安全管理員(師)證書(或高級食品安全管理人員考試合格證明證書)的，得**分；”調整為：“*、具有政府部門或行業協會(或學會或第三方機構)頒發的食品安全管理員(師)證書(級別：高級)【或食品安全管理人員考試合格證明證書(級別或崗位：高級或食品安全總監(原高級))】的，得**分；”

*.招標文件“評標信息-技術部分-*.乳制品安全保障(定量檢測)情況”評分準則中的“(二)評審依據”中的“*.提供檢驗檢測報告在檢測機構官網或者全國認證認可信息公共服務平臺(認*云)(網址：登錄后查看)上的查詢截圖，且檢測報告編號與網站截圖的報告編號需一致。”調整為：“*.提供檢驗檢測報告在檢測機構官網【或者全國認證認可信息公共服務平臺(認*云)(網址：登錄后查看)】上的查詢截圖，且檢驗檢測報告編號與網站截圖的報告編號需一致；如檢驗檢測報告暫無法在全國認證認可信息公共服務平臺(認*云)實現有效查詢或無法提供檢測機構官網查詢，投標人需同時提供以下材料：①該檢驗檢測報告的第三方檢測機構出具加蓋其公章(不含業務章、部門章、合同章等)的“聲明函”掃描件(格式自擬)，“聲明函”包含以下內容：第一，無法提供檢測機構官網查詢截圖以及未在全國認證認可信息公共服務平臺(認*云)查詢的情況；第二，聲明該檢驗檢測報告的真實且有效；②投標人出具的加蓋投標人公章(不含業務章、部門章、合同章等)的“承諾函”掃描件(格式自擬)，投標人承諾“若我單位中標，須于合同簽訂前提供檢驗檢測報告在檢測機構官方網站【或者全國認證認可信息公共服務平臺(認*云)】上的有效查詢結果，且投標文件中的檢驗檢測報告編號與網站截圖中載明的報告編號一致；若未能按上述要求提供的，我單位將無條件放棄中標資格，同時同意采購人保留上報主管部門以及追究相關法律責任的權利，且后續產生的一切不利后果由我單位自行承擔”。”

*.招標文件“第三章 用戶需求書-一、項目基本信息”表中的“采購項目名稱”中的“深圳市南山區教育局****-****學年度南山區公辦校(園)食堂乳制品批量集中采購項目(*包)”調整為：“深圳市南山區教育局****-****學年度南山區公辦校(園)食堂乳制品批量集中采購項目”。

*.招標文件“第一冊 專用條款-第四章 投標文件組成要求及格式”中的“一、投標函”的格式內容作出相關調整，具體詳見更正后招標文件“一、投標函”的標黃部分。

*.招標文件“第一冊 專用條款-第四章 投標文件組成要求及格式”中的“三、投標人情況及資格證明文件-(二)中小企業聲明函、殘疾人福利性單位聲明函及監獄企業聲明函”中的“*.中小企業聲明函(服務)”的格式內容作出相關調整，具體詳見更正后招標文件“*.中小企業聲明函(服務)”的標黃部分。