
0/200

根據法律、法規、規章和招標文件的規定,愛眾燃氣配氣站調壓計量撬、***撬、***撬采購(入場登記號:*****************)投資項目統一代碼: ****-******-**-**-****** 已于****年**月**日**時**分在畢節市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:登錄后查看
資質條件:具備有效的營業執照,具備有效的中華人民共和國特種設備生產許可證(許可項目“承壓類特種設備安裝、修理、改造”子項目“工業管道安裝(***)及以上”),中華人民共和國特種設備生產許可證(許可項目“壓力容器制造”),中華人民共和國特種設備生產許可證(許可項目“壓力管道元件制造”);
評審得分:**.**分;
投標總報價:*******.**元;
質量標準:保證設備是全新、未曾使用過的,其質量、規格及技術特征符合現行國家標準、規范及技術規格書要求;
交貨期:合同簽訂之日起**日歷天完成供貨并安裝完畢。
第二中標候選人:登錄后查看
資質條件:具備有效的營業執照,具備有效的中華人民共和國特種設備生產許可證(許可項目“承壓類特種設備安裝、修理、改造”子項目“工業管道安裝(***)及以上”),中華人民共和國特種設備生產許可證(許可項目“壓力容器制造”),中華人民共和國特種設備生產許可證(許可項目“壓力管道元件制造”);
評審得分:**.**分;
投標總報價:*******.**元;
質量標準:保證設備是全新、未曾使用過的,其質量、規格及技術特征符合現行國家標準、規范及技術規格書要求;
交貨期:合同簽訂之日起**日歷天完成供貨并安裝完畢。
第三中標候選人:登錄后查看
資質條件:具備有效的營業執照,具備有效的中華人民共和國特種設備生產許可證(許可項目“承壓類特種設備安裝、修理、改造”子項目“工業管道安裝(***)及以上”),中華人民共和國特種設備生產許可證(許可項目“壓力容器制造”),中華人民共和國特種設備生產許可證(許可項目“壓力管道元件制造”);
評審得分:**.**分;
投標總報價:*******.**元;
質量標準:保證設備是全新、未曾使用過的,其質量、規格及技術特征符合現行國家標準、規范及技術規格書要求;
交貨期:合同簽訂之日起**日歷天完成供貨并安裝完畢。
招標文件規定公示的其他內容:
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向威寧彝族回族苗族自治縣發展和改革局(行業監督部門名稱)(電話:****-*******)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(*)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(*)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(*)投訴事項的基本事實;
(*)相關請求及主張;
(*)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 兵航安全技術(天津)有限公司 |
* | 登錄后查看 |
* | 歐科能源技術(天津)有限公司 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
* | / |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | 歐科能源技術(天津)有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 術 | *.供貨方案措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* |
*.生產工藝制作方案(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.質量保證及進度措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | * | |
*.主要設備配置情況(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.售后保障措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
商 務 | *.項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.交貨期(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.專利(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.企業信譽(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||
投標單位名稱 | 登錄后查看 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 術 | *.供貨方案措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | * |
*.生產工藝制作方案(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | |
*.質量保證及進度措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.主要設備配置情況(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.售后保障措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
商 務 | *.項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.交貨期(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.專利(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.企業信譽(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||
投標單位名稱 | 登錄后查看 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 術 | *.供貨方案措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
*.生產工藝制作方案(*分-*分) | * | *.* | *.* | *.* | * | |
*.質量保證及進度措施(*分-*分) | * | *.* | *.* | * | *.* | |
*.主要設備配置情況(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | * | |
*.售后保障措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | * | |
商 務 | *.項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.交貨期(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.專利(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.企業信譽(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||
投標單位名稱 | 登錄后查看 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 術 | *.供貨方案措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* |
*.生產工藝制作方案(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | |
*.質量保證及進度措施(*分-*分) | * | *.* | *.* | * | *.* | |
*.主要設備配置情況(*分-*分) | *.* | *.* | * | * | *.* | |
*.售后保障措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
商 務 | *.項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.交貨期(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.專利(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.企業信譽(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||
投標單位名稱 | 登錄后查看 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 術 | *.供貨方案措施(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | * |
*.生產工藝制作方案(*分-*分) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | |
*.質量保證及進度措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.主要設備配置情況(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.售后保障措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
商 務 | *.項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.交貨期(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.專利(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.企業信譽(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||
投標單位名稱 | 登錄后查看 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 術 | *.供貨方案措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | * |
*.生產工藝制作方案(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | * | |
*.質量保證及進度措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.主要設備配置情況(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.售后保障措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
商 務 | *.項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.交貨期(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.專利(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.企業信譽(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||
投標單位名稱 | 登錄后查看 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 術 | *.供貨方案措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * |
*.生產工藝制作方案(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.質量保證及進度措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.主要設備配置情況(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.售后保障措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
商 務 | *.項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.交貨期(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.專利(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.企業信譽(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||
投標單位名稱 | 兵航安全技術(天津)有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
技 術 | *.供貨方案措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
*.生產工藝制作方案(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.質量保證及進度措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.主要設備配置情況(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
*.售后保障措施(*分-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | * | |
商 務 | *.項目業績(*分-*分) | * | * | * | * | * |
*.交貨期(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.專利(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
*.企業信譽(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 |
登錄后查看 | **.** | **.* | ** | **.* | **.** | ******* | * |
登錄后查看 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******* | * |
登錄后查看 | **.** | **.* | ** | **.* | **.** | ******* | * |
登錄后查看 | **.** | **.* | ** | **.* | **.** | ******* | * |
登錄后查看 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******* | * |
兵航安全技術(天津)有限公司 | **.** | **.* | ** | **.* | **.** | ******* | * |
歐科能源技術(天津)有限公司 | **.** | **.** | * | **.** | **.** | ******* | * |
登錄后查看 | **.** | **.* | * | **.* | **.** | ******* | * |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值,去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
*.招標人信息
名 稱:登錄后查看
地 址:貴州省畢節市威寧彝族回族苗族自治縣經濟開發區
聯系人:肖亞興
聯系電話:***********
*.代理機構信息
名 稱:登錄后查看
地 址:貴州省畢節市七星關區碧陽街道百里杜鵑路招商花園城*區商務中心辦公樓**層**號
聯系人:林龍富、黃賢毅、吳雪雪
聯系電話:***********
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200