0/200
根據法律、法規、規章和招標文件的規定, 大方縣水務局的畢節市大方縣赤水河流域鄉鎮水污染防治設施更新改造工程(勘察設計)(入場登記號:*****************)投資項目統一代碼:****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:正道設計有限公司
資質條件:設計資質:市政行業甲級;勘察資質:工程勘察專業類(巖土工程) 甲級
評審得分:**.*分
投標報價:下浮**%
質量標準:工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準,*.設計質量標準:工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準,滿足現行的市政公用工程建設標準、設計規范和本招標文件要求的設計深度。 *. 勘察質量標準:滿足《建設工程勘察設計管理條例》及相關勘察規范標準要求 。
服務期:從初步設計開始至竣工驗收;最終服務期按業主要求提交服務成果及至項目竣工驗收。
設計項目負責人:熊皓南、具備注冊公用設備工程師(給水排水)、注冊編號:*************
勘察項目負責人:鮑振興、具備國家注冊土木工程師(巖土)、注冊編號:************* 第二中標候選人:登錄后查看
資質條件:設計資質:市政行業排水工程甲級;勘察資質:工程勘察專業類(巖土工程) 甲級
評審得分:**.**分
投標報價:下浮**%
質量標準:工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準,*.設計質量標準:工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準,滿足現行的市政公用工程建設標準、設計規范和本招標文件要求的設計深度。 *. 勘察質量標準:滿足《建設工程勘察設計管理條例》及相關勘察規范標準要求 。
設計項目負責人:李秋莎、具備注冊公用設備工程師(給水排水)、注冊編號:*************
勘察項目負責人:李建峰、具備國家注冊土木工程師(巖土)、注冊編號:*************
第三中標候選人:登錄后查看
資質條件:設計資質:市政行業排水工程乙級;勘察資質:工程勘察專業類(巖土工程)
評審得分:**.**分
投標報價:下浮**%
質量標準:工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準,*.設計質量標準:工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準,滿足現行的市政公用工程建設標準、設計規范和本招標文件要求的設計深度。 *. 勘察質量標準:滿足《建設工程勘察設計管理條例》及相關勘察規范標準要求 。
設計項目負責人:梁賡、具備注冊公用設備工程師(給水排水)、注冊編號:***********
勘察項目負責人:張克貴、具備國家注冊土木工程師(巖土)、注冊編號:*************
招標文件規定公示的其他內容:
中標結果公示****年*月**日至****年*月**日,在公示期內,對上述內容有異議的,應請先向招標人提出。對招標人答復不滿意的,可以向(行政監督部門:大方縣住房和城鄉建設局,地址:大方縣,電話:****-*******)投訴。
招標人:大方縣水務局
聯系電話:***********
招標代理機構:登錄后查看
聯系電話:***********
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(*)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(*)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(*)投訴事項的基本事實;
(*)相關請求及主張;
(*)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| * | 登錄后查看 |
| * | 登錄后查看 |
| * | 登錄后查看 |
| * | 正道設計有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| * | 登錄后查看 資格審查未通過 |
(二)綜合評分
| 投標單位名稱 | 登錄后查看 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
| 技 術 | *.勘察方案(*分-**分) | **.* | ** | ** | **.* | ** |
| *.設計方案(*分-**分) | **.* | ** | ** | **.* | ** | |
| 商 務 | *.類似業績(*分-*分) | * | * | * | * | * |
| *.勘察、設計負責人(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
| *.人員配備(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 登錄后查看 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
| 技 術 | *.勘察方案(*分-**分) | ** | ** | **.* | ** | ** |
| *.設計方案(*分-**分) | ** | ** | **.* | ** | ** | |
| 商 務 | *.類似業績(*分-*分) | * | * | * | * | * |
| *.勘察、設計負責人(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
| *.人員配備(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 正道設計有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
| 技 術 | *.勘察方案(*分-**分) | **.* | ** | ** | **.* | **.* |
| *.設計方案(*分-**分) | ** | ** | **.* | **.* | **.* | |
| 商 務 | *.類似業績(*分-*分) | * | * | * | * | * |
| *.勘察、設計負責人(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
| *.人員配備(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.* | |||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 登錄后查看 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | |
| 技 術 | *.勘察方案(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | **.* |
| *.設計方案(*分-**分) | ** | **.* | ** | ** | ** | |
| 商 務 | *.類似業績(*分-*分) | * | * | * | * | * |
| *.勘察、設計負責人(*分-*分) | * | * | * | * | * | |
| *.人員配備(*分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
(三)詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(下浮率) | 名次 | |
| 正道設計有限公司 | ** | **.* | ** | **.* | **.* | **% | * | |
| 登錄后查看 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | * | |
| 登錄后查看 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | * | |
| 登錄后查看 | ** | **.** | ** | **.** | **.** | **% | * | |
| 備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
*.招標人信息
名 稱:大方縣水務局
地 址:大方縣
聯系人:陳老師
*.代理機構信息
名 稱:登錄后查看
地 址:貴陽市白云區俊發城**棟**樓
聯系電話:***********
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200